Файл: Панков Ж. Оптические процессы в полупроводниках пер. с англ.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 152

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

52

Глава 3. Поглощение

(Eg+Ep) и (Eg -j- | п), получаемыми экстраполяцией к иулю кривых

"Уа на фиг. 3.6 соответственно для чистого и легированного мате­ риала, а затем прибавить к найденной величине расчетное значе-

 

3

4

5 6 7 Ѳ 9 ІО

20

30

4 0

50 60

 

 

 

N 40~,8> см'3

 

 

 

Ф и г .

3.8. Уменьшение

энергетических

зазоров

Д0

и

Л! соответственно

при к = (000) и к =

(111) и положение уровпя Ферми

в зоне проводи­

 

мости при 4,2 К в зависимости от степени легирования [9].

ние

и вычесть Ер. Уменьшение ширины зоны для прямых перехо­

дов Д0 можно вычислить по краю поглощения

в области больших

значений а.

 

 

 

 

 

 

4. Непрямые переходы между прямыми долинами х)

Непрямые переходы между прямыми долинами (фиг. 3.9) очень похожи на только что рассмотренные переходы между непря­ мыми долинами. Сохранение импульса обеспечивается за счет эмис­ сии или поглощения фонона или за счет рассеяния на примесях или свободных носителях. Здесь опять-таки возможны переходы из лю­ бого занятого состояния валентной зоны в любое свободное состоя­ ние зоны проводимости. Следовательно, коэффициент поглощения в этом случае определяется формулами (3.11) — (3.13), если в акте поглощения' участвуют фононы, и формулой (3.14), если закон сохранения импульса обеспечивается без участия фононов. В лю­ бом случае коэффициент поглощения вблизи края возрастает про-

-1) Более точным был бы термин «непрямые вертикальные переходы».—

Прим. ред.


§ 1. Собственное поглощение

53

порционально квадрату раз­ ности между энергией фотона и некой пороговой энергией. Такие непрямые переходы, будучи процессами второго порядка, обладают меньшей вероятностью, чем прямые пе­ реходы, которые приходятся

Фи г. 3.9. Четыре из многих воз­ можных непрямых переходов из начального состояния в зону проводимости.

на ту же область энергий. Измеряемый на опыте коэффициент поглощения представляет собой сумму вкладов, отвечающих этим двум механизмам поглощения.

5. Переходы между хвостами зон

Мы видели, что в случае переходов с сохранением импуль­ са между параболическими зонами край поглощения описывается формулой (3.2), согласно которой коэффициент поглощения уве­ личивается пропорционально корню квадратном}’’ из разности между энергией фотона и шириной запрещенной зоны. Край погло­ щения обычно изображают в полулогарифмическом масштабе, как это показано на фиг. 3.10. Для прямых переходов поглощение кван­ тов с энергией, меньшей ширины запрещенной зоны, не должно иметь места и поэтому край поглощения должен быть очень рез­ ким. На самом деле поглощение вблизи края возрастает по экспо­ ненциальному закону [10—20]. Оказывается, что в ряде материа­ лов

d (ln а) _

1

d (hv)

кТ ’

это соотношение называется правилом Урбаха [21] Было показа­ но, что в GaAs экспоненциальный край поглощения можно объяс­ нить переходами между хвостами зон, форма и величина которых зависят от легирования материала [20].

Рассмотрим, каким образом экспоненциальное распределение состояний влияет на коэффициент поглощения. Возьмем случай вырожденного материала p-типа. Будем считать, что уровень Фер­ ми находится в «невозмущенной» области валентной зоны, так что

х) Строгое объяснение экспоненциальной зависимости а (hv) в области края полосы поглощения дано В. Л. Бонч-Бруевичем [79]. — Прим. ред.

54

Глава 3. Поглощение

состояния, относящиеся к «хвосту», лежат выше уровня Ферми. Тогда плотность начальных состояний N t пропорциональна I Е ѵ |1/з, где Е ѵ — энергия, отсчитанная от уровня, соответствую­ щего краю «невозмущенной» зоны (фиг. 3.11). Плотность конечных

Ф п г . 3.10. Краж поглощения GaAs при комнатной температуре [10].

Сплошные кружки — экспериментальные данные, пунктир — теоретическая кривая

а = А (Лѵ — Eg)1/*.

состояний, образующих «хвост» зоны проводимости, экспонен­ циально зависит от энергии Е:

N f = N 0eE/E°,

где Е 0 — эмпирический параметр, имеющий размерность энергии; Е 0служит для описания распределения состояний, а не для «при­ вязки» их энергии к определенному началу отсчета. Будем считать, что сохранение импульса в рассматриваемых оптических перехо­ дах обеспечено, и предположим, что матричный элемент для таких переходов постоянен, т. е. не зависит от энергии фотона hv =

— Е Е ѵ. Как мы видели в п. 3 § 1 настоящей главы, это разум­ ные предположения для сильно легированных полупроводников.

Коэффициент поглощения пропорционален интегралу по всем возможным (для данного hv) переходам от произведения плотно­ стей начальных и конечных состояний:

ІІѴ~Ър

 

а (hv) = А ^ \EV|1/2 exp ~ dE,

(3.15)


§ 1. Собственное поглощение

55

где А — константа.

Подставим Е hv вместо Е ѵ и произведем

следующую замену

переменных:

 

 

 

Лѵ —Е

 

 

Выражение (3.15) можно записать в виде

 

 

gp/Eo

 

 

а (hv) =

Aehv/E° (Е0)3/~ ^

х1!ге~хdx.

(3.16)

 

(Л ѵ + |р )/Е 0

 

Нижний предел можно считать бесконечным, поскольку hv

Е0,

при этом интеграл перестает зависеть от hv и мы получаем

 

 

 

О

 

а (hv) = А (E0f /2 ehv/Eo^у (я)1/2— j

ххЕе~хd x j .

 

Наклон края поглощения в полулогарифмическом масштабе дает величину Е0:

d (Лѵ) J

(3.17)

 

Как было указано ранее, экспериментальные данные в области края поглощения хорошо соответствуют экспоненциальной зави­ симости от hv. Следовательно, можно опре­

делить величину Е0 и сопоставить ее с кон­ центрацией примеси, как это сделано на фиг. 3.12.

Мы предположили, что легирование приво­ дит к искажению края как зоны проводимо­ сти, так и валентной зоны и что уровень Ферми находится в неискаженной «парабо­ лической» части соответствующей зоны. Оп­ тические переходы происходят между пара­ болической частью одной зоны и хвостом

Фи г . 3.11. Энергетическая диаграмма, иллюстри­ рующая, каким образом поглощение зондирует со­ стояния в хвосте зоны проводимости в полупро­ воднике р-типа.

Хвост валентной зоны не показан, так как состояния в нем не заполнены ц не участвуют в процессе поглощения.

другой зоны. Следовательно, в материале п-тина мы измеряем распределение состояний в хвосте валентной зоны, тогда как измерения на материале p-типа дают сведения о хвосте зоны проводимости.


5(5

Глава 3. Поглощение

Модель хвостов плотности состояний полупила косвенное под­ тверждение во многих экспериментальных исследованиях помимо спектров поглощения. Туннельная спектроскопия [22] дает, воз­ можно, наиболее непосредственное доказательство существования хвостов плотности состояний. Этот метод выходит за пределы тематики дайной книги и потому не будет здесь рассмотрен, но он может оказаться столь важным инструментом для исследования

зо -

Cq 20-

5

.

съ

 

^10 -

 

_______________I_

_

I_ _

_ _

__ _ _

_ _

_ I _ _ _

_ _

_ _

_

_

 

Ю16

Ю17

 

ІО18

 

ю19

 

юм

 

 

 

 

 

Концент рация носит елей, см

J

 

 

 

 

Ф п г. 3.12. Зависимость

параметра

Е 0 от концентрации носителей

[20].

 

распределения

состояний,

кто

все

те,

кто

в

будущем

собирает­

 

ся работать в

области физики твердого тела, должны иметь его в

 

виду.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В гл. 1 мы впдели, каким образом хвосты состояний могут воз­

 

никать в результате искажения краев зон заряженными примесями.

 

Искаженные края зон остаются параллельными в каждой точке

 

пространства, и поэтому ширина запрещенной зоны всюду посто­

 

янна. Однако такое искривление зои соответствует локальному

 

электрическому полю, которое может быть довольно сильным,

 

порядка ІО5 В/см. В гл. 2 мы указали, что в результате эффекта

 

Келдыша — Франца

край

поглощения оказывается

размытым.

 

Редфилд указал на связь

между локальным

внутренним

полем

 

и эффектом Келдыша — Франца и предположил, что флуктуации

 

внутреннего поля ответственны за экспоненциальную зависимость края поглощения [23]. Перед тем как обсуждать влияние меняю­ щихся локальных полей на край поглощения, уместно рассмотреть, каким образом на этот край влияет однородное электрическое поле.

6. Собственное поглощение в сильном электрическом поле

В упрощенном виде эффект Келдыша — Франца можно пред­ ставить как увеличение при данной энергии вероятности нахожде­ ния в пределах запрещенной зоны электрона (или дырки), илиуве-


§ 1. Собственное поглощение

57

личение вероятности туннелирования под действием электрическо­ го поля %.

В присутствии электрического поля вероятность найти элек­ трон в запрещенной зоне описывается экспоненциально спадаю­ щей функцией ueihx, где к — мнимая величина [2] (фиг. 3.13). Чтобы оказаться в зоне проводимости, электрон валентной зоны

Ф и г . 3.13. Туннелирование электрона.

а — без изменения энергии; б — с поглощением фотона.

должен туннелировать через треугольный барьер. Высота этогобарьера Eg, а его толщина характеризуется величиной d, полу­ чаемой из условия

d =

(3.18)

где Ш— величина электрического поля. С увеличением электри­ ческого поля толщина барьера уменьшается и перекрытие волно­ вых функций, определяющее вероятность найти электрон в запре­ щенной зоне, возрастает.

Как показано на фиг. 3.13, б, участие фотона с энергией hv эквивалентно уменьшению толщины барьера до величины

Eg hv

(3.19)

d' = ~1%

при этом перекрытие волновых функций увеличивается и туннель­ ный переход становится более вероятным.

В процессе туннелирования фигурирует, конечно, только про­ дольная компонента квазиимпульса. Волновой вектор к принимает мнимые значения для продольного направления, т. е. для направ^- ления туннелирования. Сохраняются только поперечные компо­ ненты квазиимпульса. Величина продольной компоненты, парал-

58

Глава 3. Поглощение

лелыіой электрическому полю, обращается в пуль на краю зоны (точки поворота). Эти важные детали подробно изложены в рабо­ тах Кейпа [25] (туннелирование при постоянной полной энергии), Моргана [26] (туннелирование, сопровождаемое эмиссией фотона) и Келдыша [27] (туннелирование, сопровождаемое поглощением фотона).

Эффект Келдыша — Франца в собственном поглощении, т. е. туннелирование с участием фотона, впервые был обнаружен в кремнии [28]. Он проявлялся как сдвиг края поглощения в сто­ рону меньших энергий. Аналогичные измерения были выполнены

Ф п г. 3.14. Край поглощения GaAs, полученный на нескольких кристал­ лах [30].

В области перекрытия данные для разных образцов хорошо согласуются. Кривые для Е = 0, 6, ІО и 30 кВ-см-і получены из примерно 200, 100, 100 и 50 точек соответственно. Обычная ошибка в значении Іи а в каждой точке составляет по оценке 0,03. Оптическое разрешение равно 0,5 мэВ.

на GaAs [11, 28—31] (фиг. 3.14) и германии [32]. Отметим, что погло­ щение, сопровождаемое туннелированием, становится более веро­ ятным в присутствии электрического поля. Поэтому для дискрет­ ного уровня или узкой зоны состояний (например, экситона) сле­ дует ожидать, что будет наблюдаться уширение, а не сдвиг. Однако, когда исследуется низкотемпературный край, как в рас­ сматриваемом случае, уширение Келдыша — Франца этого края проявляется как сдвиг в сторону меньших энергий.

Поскольку мы рассматриваем эффекты, связанные с сильным электрическим полем, коснемся вкратце так называемого «штар-