ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 94
Скачиваний: 0
6,28 1/с, следовательно, в данном случае опасность представляет
второй максимум |
\W у (і |
При высоте |
неровности дороги |
5 см угол » будет |
равен |
32°. Эта скорость |
движения при при |
нятых параметрах воздействия и транспортной системы опасна.
Если при тех же параметрах |
изменить |
р а с с т о я н и е |
м е ж д у |
||
о с я м и , сделав его равным |
1,1 м, амплитуда |
реакции |
составит |
||
уже не 32, а 17,5°. Из этого |
примера |
видно, |
что |
запаздывание |
|
воздействия очень сильно сказывается |
на реакции |
системы и что, |
правильно выбрав параметры системы, скорость движения и рас стояние между осями, можно значительно улучшить поперечную устойчивость любой колесной транспортной системы.
5
го ш,і/с
Рис. 36. Зависимость |
коэффициентов неодновременности воз |
|||
действия С а |
(а) и Сг(б) |
от частоты: |
|
|
1 — « = 15 км/ч; 2 — « = 20 км/ч; 3 — « = 30 км/ч; 4 — « = 6 0 км/ч. |
|
|||
Анализ результатов исследований |
показывает, что при |
т 2 = |
||
= 2л £ До (к—0, 2, 4, 6 , . . . ) |
значение |
С ф будет максимальным |
||
и равным двум. Значения |
i 2 |
при ш, равном собственной |
часто |
те колебаний, будут нежелательны, так как в этом случае удваи
вается |
максимальная |
амплитуда |
модуля |
(см. рис. 33, кривые /, |
|||||||||
6). Для рассмотренной системы |
т 2 = 1 , 1 2 ; |
2,24; |
4,48 |
и т. д. се |
|||||||||
кунды. |
Скорости движения, |
соответствующие |
этим |
значениям |
|||||||||
Т2, будут 2; |
1; 0,5 и т. д. м/с. В общем виде |
эти скорости могут |
|||||||||||
быть определены по формуле |
|
|
/2 'V |
|
|
^ |
— |
собственная |
|||||
V |
l = = |
2~k' |
Г |
Д Є |
|||||||||
частота |
колебаний |
системы. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Желательными |
являются |
скорости движения, |
при которых |
||||||||||
т 2 = т : й / ю с |
(k—il, |
3, |
5,...) |
(см. рис. 33, кривая |
2), |
так как в |
|||||||
этом случае |
С ф и | Wv |
(і «) j |
будут |
равны |
|
нулю |
(см. рис. 34, |
||||||
кривая |
5). |
Тогда |
v2- |
т. k . Для |
нашего |
случая |
эти скорости |
||||||
равны 4,0; 1,3; 0,75 и т. д. м/с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Желательных скоростей можно достигнуть также, варьируя |
|||||||||||||
расстояния |
между |
осями. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
На рис. 36 приведены графики коэффициентов |
неодновре |
||||||||||||
менности воздействия |
продольно-угловых |
и линейных |
вертикаль- |
ных колебаний в зависимости от скорости движения, построен ные по формулам (46) и (47) для транспортной системы, пока занной на рис. 18. Как видно, с возрастанием скорости движения автопоезда коэффициент неодновременности воздействия про дольно-угловых колебаний Са возрастает. Максимальные зна чения этого коэффициента одинаковы для всех скоростей дви жения.
На малых частотах коэффициент Са |
больше при небольших |
|||||
скоростях, с |
увеличением' частоты он |
больше, если |
скорость |
|||
выше. |
|
|
Са для любой |
|
|
|
При |
м = |
0 коэффициент |
скорости |
движения |
||
постоянен |
(см. формулу (46). |
|
|
|
|
|
Максимальные значения |
коэффициента |
неодновременности |
для больших скоростей движения сдвигаются в сторону больших частот.
Коэффициент С 2 уменьшается с увеличением частоты (см. рис. 36,6). Причем, чем больше скорость движения, тем мед
леннее с |
увеличением частоты |
падают значения |
коэффициента |
Сг. При |
ш = 0 коэффициент |
неодновременности |
воздействия |
вертикальных колебаний имеет максимальное значение, равное числу осей. Для колебательной системы, приведенной на рис. 18,
С2тіах —2. Замедление |
падения значений коэффициента Сг и |
роста коэффициента Са |
с увеличением частоты to при увеличе |
нии скорости движения машины объясняется тем, что на боль
ших скоростях |
время |
запаздывания |
т 2 мало, поэтому при |
уве |
||||
личении « аргумент |
to %2 растет |
медленно. Отсюда, |
если |
при |
||||
нять во внимание уравнения |
(46) |
и |
(47), становятся |
понятными |
||||
рассмотренные |
особенности |
коэффициентов |
неодновременности |
|||||
воздействия. |
изменения коэффициентов Са |
и Cz с |
|
|
||||
Характер |
изменени |
ем скорости движения определяет характер изменения частотных характеристик системы в зависимости от скорости движения, поскольку эти коэффициенты входят в соответствующие фор мулы.
Таким образом, изложенное указывает на необходимость учета запаздывания воздействия на оси транспортных и других упругих механических систем при их динамических исследова ниях.
5
Нелинейные системы
Как известно, при динамических исследованиях большинст во упругих систем условно принимаются линейными. Во многих случаях такое допущение оправдано, так как при незначитель ном искажении результатов сильно упрощает исследование.
Однако встречаются такие системы (существенно нелиней ные), когда пренебречь их нелинейностью нельзя. По физической природе колебательные процессы в таких системах более слож
ны. |
Сложнее |
и |
их |
анализ |
в |
математическом |
отношении. |
|||||||||
Что |
касается |
лесотранс |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
портных |
систем, |
то, предпо |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
ложив С у щ е с т в е н н у ю НЄЛИ: |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
нейность их |
колебаний, |
при |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
случайности |
воздействия |
|
до |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
рожных |
возмущений, |
все |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
сторонне, исследовать |
дина |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
мику |
этих |
систем |
можно |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
только |
с помощью |
совре |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
менных средств |
электронной |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
вычислительной |
|
техники. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Для этой цели могут быть |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
использованы |
|
аналоговые |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
вычислительные |
|
машины |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
или |
ЦВМ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рассмотрим |
порядок под |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
готовки |
данных |
|
для |
вычи |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
сления на ЦВМ поперечно- |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
угловых |
перемещений ср, воз |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
никающих |
при |
движении |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
двухосной транспортной |
|
си |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
стемы по дороге со случай |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ным |
микрорельефом. |
Рас |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
четная схема |
приведена |
|
на |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
рис. |
37. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дифференциальное |
урав |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
нение, |
описывающее |
попе |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
речно-угловые колебания си |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
стемы, имеет |
ВИД |
|
|
|
|
|
Рис. 37. Схема колебаний прицепа. |
|
||||||||
|
|
Mj |
+Mkl |
+МЧ2 |
+Мс1 |
+М,2 |
—Мв |
= 0, |
(65) |
|||||||
где |
|
Mj |
|
|
|
инерционный |
момент |
(Ix — момент инер |
||||||||
|
|
|
|
|
|
ции |
|
подрессоренной |
массы |
относительно |
||||||
Ma =MgpKp.n |
ср |
оси |
крена); |
|
|
|
|
|
|
|||||||
момент, создаваемый |
весом |
подрессорен |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
ных |
масс |
(неподрессоренные |
массы |
не |
||||||
|
|
|
|
|
|
учитываем) |
при крене кузова на угол ср |
|||||||||
Mkl,Mk2,Mcl |
|
|
,мо2 |
(Ркр.п |
— радиус крена); |
|
|
|
||||||||
|
|
приведенные |
характеристики |
демпфирова |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
ния |
|
и упругости |
передней |
и |
задней |
под |
весок.
Мм , Mk2, M:l |
и Мс2 |
определяются |
по формулам приведения |
||||||||||
для двух последовательно |
включенных [19] упругих или демп |
||||||||||||
фирующих элементов |
исходя |
из угловых упругих |
характеристик |
||||||||||
и угловых |
характеристик |
рессор и шин. |
Эти |
характеристики |
|||||||||
представляются |
функциональными |
зависимостями |
м о м е н т о в |
||||||||||
с и л у п р у г о с т и |
Мсрj |
|
и Mcmj |
(рис. |
38) |
|
и |
м о м е н т о в |
|||||
с и л с о п р о т и в л е н и я |
Mkpj |
, Mkuij |
рессор |
и шин от угловой |
|||||||||
деформации |
'-р |
или |
скорости |
деформации |
» |
(у |
— число |
осей). |
|||||
Таким образом, Mki |
и Мсі |
, выраженные через МъР} , Mkwj, |
Мсрі |
||||||||||
и ^cmj. находятся как |
функции Мк, |
=f |
|
) , Мс, |
=f |
) . ' ' |
Рис. 38. Упругая характеристика шин передней оси (а) и характеристика сопротивления шин (б).
|
Моменты Mhpi |
и М FEP2 , учитывающие вязкое |
сопротивление |
|||||
(Мкп) |
амортизаторов и |
сухое |
трение |
(Мтр ) в подвеске, равны: |
||||
Mftpi |
=Mknl |
- f M r p i |
; Mhp2 |
=Мкп2 |
+ М Г Р 2 • |
|
|
|
|
Считаем, что Мш=Мкп2 |
= 0: При решении задачи |
задаются |
|||||
постоянные параметры системы М, р к |
р п , / х , 6п 1 , bn2 |
, L |
(см. рис. |
|||||
37), |
а также |
упругие характеристики, |
характеристики |
сопротив |
лений, получаемые, как правило, экспериментально, и начальные
условия у (t0)=0; |
ср(^0 )=0. |
Рассмотрим |
упругие характеристики и характеристики не |
упругого сопротивления подвески двухосного прицепа со следую
щими |
постоянными |
параметрами: |
М = 8 , 3 6 кгс-с2 /см; |
р к р п |
= |
|||||
= 75 см; / х = 8-104 кгс-с2 -см; |
ЬаХ =Ьа2 |
=216, |
L = |
354 |
см. |
|
38, а) |
|||
Упругая характеристика шин передней оси |
(рис. |
|
||||||||
представляет собой кусочно-линейную функцию |
вида |
|
|
|
|
|||||
Мсш1 |
= П , { С ? ш 2 с?2 + |
СЇ Ш 1 [ ( ? |
— <7іп ІЬ ul ) — ? 2 І |
) + « 2 С ? Ш |
2 |
( ? |
— |
|||
|
— Яш /Ьаі |
) + « з [ с 9 |
Ш 2 < ? 2 + С ф ш 1 (r fi |
— <рг)], |
|
|
|
|
||
где g,n |
— линейное |
перемещение передней |
оси |
при |
переезде |
|||||
|
через неровность. |
|
значениями c-full |
|
|
|
|
|||
Упругая характеристика задается |
и |
с 9 |
ш 2 . |