Файл: Мюллер Г. Специальные методы анализа стабильных изотопов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 113

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

требующие особого внимания, когда измерения проводятся вбли­ зи пределов экспериментальных возможностей данного метода.

Поплавок во всех случаях необходимо изготавливать так, чтобы его плотность была близка к плотности измеряемой воды. Для обеспечения химической стойкости и требуемого значения температурного коэффициента расширения наиболее предпочти­ тельным материалом является кварц. Иногда применяют также поплавки ив пирексового стекла. Объемы поплавков меняются от долей до 50 см3 в зависимости от имеющегося для анализа объема воды. Чувствительность измерений возрастает с увели­ чением объема поплавка. Качество отдельных экземпляров по­ плавков едва ли можно оценить заранее. Поэтому каждый по­ плавок обстоятельно изучают. Особое внимание при этом сле­ дует уделять постепенному изменению плотности поплавка, которое может достигать несколько единиц у.

При стремлении обеспечить высокую точность измерений не­ обходимо учитывать также влияние изменений атмосферного давления на применяемую аппаратуру. Атмосферное давление воздействует прежде всего на зависимость растворимости воз­ духа в воде от давления. Но даже если эти изменения и учте­ ны, то остаются еще три наслаивающихся друг на друга эффек­

та — сжимаемость поплавка, воды (0,65-10-7 мм рт.

ст.~1) и

термометра Бекмана. Повышение давления приводит

в боль­

шинстве случаев к сжатию шарика термометра и соответственно к завышению температуры уравновешивания поплавка. По­ грешность, обусловленная последним эффектом, составляет (0,13—0,29) • 10~3 град/мм рт. ст. Для ее учета следует заме­ нить термометр Бекмана на другой, о котором известно, что он нечувствителен к колебаниям атмосферного давления, или же применить термометр сопротивления.

Сжимаемость поплавка зависит от процедуры его изготов­ ления. Лучше всего, если сжимаемость поплавка близка к сжи­ маемости воды. Наряду с барометрической поправкой необхо­ димо также учитывать изменение гидростатического давления в измерительной трубке.

Поскольку влияние растворимости воздуха на плотность во­ ды довольно существенно [27], в течение долгого времени об­ суждался вопрос о целесообразности предварительной дегаза­ ции анализируемого образца [6, 33, 41—44]. Однако оказалось, что более воспроизводимые результаты получаются при равно­ весии воздуха или азота с анализируемой пробой.

Регулировка термостатов на точную температуру уравнове­ шивания крайне длительна и утомительна. Поэтому на прак­ тике часто пользуются тем обстоятельством, что вблизи темпе­ ратуры уравновешивания скорость всплывания или погружения поплавка пропорциональна температуре. Тогда, измеряя эту ско­ рость при разных температурах, можно найти температуру уравновешивания интерполяцией полученных данных.

4 5'- Мюллер и др.

49


Поплавковый метод применим и для непрерывного контроля содержания дейтерия в потоке воды, если она по своей чистоте удовлетворяет всем требованиям. Такой вариант метода под­ робно описан Киршенбаумом [2].

Наиболее высокая точность результатов анализа (погреш­ ность ±0,1—0,2у) была достигнута в работах [1, 43]. Плот­ ность в этих работах измерялась путем изменения температуры

для достижения уравновешивания поплавка. Если

требования

к точности получаемых результатов невысоки, то

измерения

можно существенно упростить. Методики определения содер­ жания дейтерия в пределах 0,1—99,9 ат. % описаны в работах Баертши и Фюркауфа [4], а также С. М. Карпачевой и А. М. Ро­ зена [45].

В работах Эмелиуса [41] и Брауна [46] приведены данные по применению поплавкового метода к определению содержания тяжелого изотопа кислорода 180 в воде. Флотационное равно­ весие достигалось изменением температуры среды. Другие ра­ боты, посвященные поплавковому методу [35, 36, 46—68], будут рассмотрены несколько ниже при обсуждении других вариан­ тов метода.

М етод изменения давления

Вариант поплавкового метода, основанный на изменении давления при постоянной температуре, предложен Лэмбом и Ли [54]. Для определения содержания дейтерия в воде впер­

вые применили этот

метод Грин и Воскюил

[55].

Авторы до­

стигли исключительно

высокой точности.

При

расходе пробы

на анализ ~ 5 0

мл и

воспроизводимости

значений

равновес­

ного давления

(давление, при котором достигается

уравнове­

шивание поплавка) с погрешностью ±0,5 мм рт. ст. погреш­ ность измерения плотности составила ±0,02у*. Кон и Юри [56] определяли этим методом содержание изотопа кислорода 180 в воде Н2180.

Микрометоды измерения плотности, основанные на измене­ нии давления, будут рассмотрены ниже.

М етод магнитной компенсации

Наряду с вариантом поплавкового метода, основанного на изменении давления, Лэмб и Ли в своей работе предложили измерять плотность с помощью поплавка, снабженного желез­ ным сердечником. Уравновешивание такого поплавка дости­

* Влияние температуры на результаты анализа учитывается много про­ ще, когда измерения проводятся при температуре, при которой температур­ ные коэффициенты расширения воды и материала поплавка одинаковы (на­ пример, пирексовое стекло при 4,58° С).

50


гается изменением напряженности магнитного поля, создавае­ мого вокруг поплавка соленоидом. Сила тока через соленоид является мерой плотности анализируемой пробы. В результате

исследований, проведенных авторами работ [69—73],

оказа­

лось,

что этот метод обеспечивает примерно

такую

же

точ­

ность

измерений (погрешность ±0,1 у), как и другие

варианты

определения плотности поплавковым методом.

 

 

В

1964 г.

Голдблатт [74]

использовал поплавковый

метод

с магнитной

компенсацией

для измерения

плотности

пробы

окиси трития, содержащей 99,30% Т20. Имевшееся количество пробы было равно 1 г.

М икро -

и полумикром етоды

 

 

 

 

 

Недостатком описанных

выше

методов,

несмотря

на их

высокую

чувствительность, является

расход

на

анализ

боль­

ших количеств воды

(10—15 мл).

Для

случаев, когда

такого

количества

воды не

имеется,

были разработаны

полумикро-

и микрометоды определения плотности.

Вполне естественно, что

Рис. 2.2. Микропоплавок.

эти методы в общем менее точны, чем макрометоды. Одна из первых попыток, предпринятых в этом направлении, была сде­ лана в работе Бриско с сотрудниками [48], которые разрабо­ тали методику, позволяющую измерять плотности при расходе на анализ только 1,5—2 мл воды. Затем А. И. Шатенштейн и Ю. И. Антончик [75] снизили расход воды на анализ до 0,2—

0,3 мл. Измерение изотопного состава еще меньших по

объему

проб является весьма проблематичным, а реализуемая

точ­

ность измерений снижается (погрешность до

± 3 — Юу).

 

 

На рис. 2.2 изображена конструкция микропоплавка, пред­

ложенного И. П. Грагеровым [76]. Поплавок

состоит

из

двух

полостей, соединенных между собой стеклянной нитью.

 

Верх­

няя полость запаяна, а нижняя имеет очень

узкое отверстие,

через которое может быть вакуумирована и заполнена анали­ зируемым образцом или образцом сравнения.

Изменение массы, а следовательно, и изотопного состава анализируемой воды в процессе измерений вследствие диффу­ зии через отверстие не очень велико, если изотопный состав анализируемого образца и воды, в которой уравновешивается поплавок, мало отличается. Поплавок изготовлен из капилляра диаметром ~ 1 мм и имеет длину 5— 10 мм.

Гилфиллан и Поляньи [77] предложили несколько иную конструкцию микропоплавка, у которого верхняя полость из-

4 51


готовлена из очень тонкой упругой кварцевой мембраны, что позволяет измерять плотности при постоянной температуре, из­ меняя давление. Поскольку градуировочная кривая для такого метода не совсем линейна и сильно зависит от изменения меха­ нических свойств кварцевой мембраны, поплавок И. П. Грагерова, основанный на изменении температуры и применении тол­ стостенного несжимаемого капилляра, более предпочтителен.

Теоретический анализ микрометода был сделан Лаудером [27]. В результате найдено, что точность метода характеризуется

погрешностью ±3у.

В последние годы появились работы по сочетанию микрофло­ тации с прецизионным методом падающей капли, что обеспечи­ вает более высокую точность. При одинаковом расходе пробы анализ таким методом значительно проще и в большей степени свободен от различных источников погрешностей.

2.4. Капельные методы

М етод падающей капли

Принцип такого метода измерения плотности впервые был предложен Барбауэром и Гамильтоном [78] в связи с физиоло­ гическими исследованиями, а с 1935 г. нашел применение для изотопного анализа [79—86].

Постоянная скорость ѵ падения капли воды в среде, не сме­ шивающейся с водой, зависит от вязкости среды г|, размеров капли, ускорения силы тяжести g и разности плотностей обеих фаз Ad. Движение капли в первом приближении подчиняется закону Стокса, согласно которому скорость падения капли опре­ деляется соотношением между силами трения и тяжести:

 

____ 4

_

л ' 3 (<*НгО — Череды) g _

2 r*g A d

I

V

3

 

6ixTjr

9r\

T ’

где T — время, за которое капля проходит расстояние L; г — радиус капли. Таким образом, зависимость между величиной 1/т и плотностью или изотопным составом воды можно пред­ ставить в виде

т

2^Ср,о + const

\L

или

 

— = -^CdjO-j- В,

X

где А и В — постоянные. Это приближенное соотношение, так как оно получено при следующих допущениях: а) капли падают полностью свободно и прямолинейно, стеночный эффект отсут­ ствует; б) вязкость капли настолько велика, что ее поверхност-

52


ный слой в процессе падения остается неподвижным, не претер­ певая изменений, связанных с затратой энергии.

В силу неполного выполнения этих условий график, постро­ енный в координатах т~’—d, слегка криволинеен. Применение трубок с относительно большим внутренним диаметром снижает эффект стенок, облегчает правильное введение капли в трубку и обеспечивает более высокую воспроизводимость результатов измерений.

Помимо требований к чистоте анализируемой пробы, кото­ рые являются общими для всех денсиметрических методов изо­ топного анализа, в методе падающей капли важную роль игра­ ют еще три обстоятельства.

Во-первых, в прецизионных измерениях необходимо обеспе­ чивать постоянство температуры с погрешностью не больше ±0,001° С. Медленные изменения температуры среды приводят к появлению систематической погрешности, периодические коле­ бания увеличивают случайную погрешность, например, вследст­ вие возникновения в среде конвективных потоков.

Во-вторых, температурная зависимость результатов измере­ ний вызвана главным образом различием температурных коэф­ фициентов расширен-ия воды и среды, в которой измеряется ско­ рость падения капель. Органические жидкости, как правило, имеют больший коэффициент расширения, чем вода. Например, в интервале температур 20—30° С коэффициент расширения

воды равен 2,6-Ю-4

град~\

а бромбензола — 8,9- 1(И4 град~\

В-третьих, очень

важным фактором является размер ка­

пель [г2 в уравнении

(2.17)].

При использовании капельных пи­

петок специальной конструкции объем капель можно поддер­ живать постоянным с погрешностью ±0,3% [2, 80, 86, 87]. Для образования капель в таких пипетках используют выдавливание определенного объема жидкости из капилляра, снабженного двумя рисками, с помощью микрометрического винта или ртут­ ного затвора. Торец капилляра тщательно отшлифован. Для введения капель в среду кончик капилляра погружают в жид­ кость и выдавливают каплю, которая удерживается на торце капилляра. Затем капилляр осторожно приподнимают до тех пор, пока капля не оторвется на границе раздела фаз под дей­ ствием сил поверхностного натяжения жидкости. Верхняя рис­ ка на измерительной трубке, относительно которой отсчитыва­ ют время падения капли, расположена примерно на 20 см ниже уровня жидкости в трубке. Этот участок необходим, чтобы капля за время егп ппохождения приобрела постоянную ско­ рость падения и температуру, равную температуре среды. Дли­ на измеряемого участка меняется в пределах 15—50 см.

Объемы капель равны 6—25 мм3. Поэтому всегда можно сделать несколько повторных замеров скорости падения. Ма­ лый расход пробы на анализ и простота процедуры измерения являются достоинствами данного метода.

53