Файл: Мюллер Г. Специальные методы анализа стабильных изотопов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 114
Скачиваний: 1
Жидкость, используемая в качестве среды, должна удовлет ворять нескольким требованиям. Прежде всего, взаимная раст воримость этой жидкости и воды должна быть исчезающе мала. Это обстоятельство позволяет исключить эффект «памяти» (по грешность анализа, обусловленную изменением изотопного со става анализируемой пробы в зависимости от содержания дей терия в пробах, анализировавшихся ранее с помощью той же измерительной трубки и жидкости). Плотность жидкости долж на быть лишь немного меньше плотности анализируемой воды.
Так как легкая и тяжелая воды существенно различаются по своей плотности, то максимальная точность измерений изотоп ного состава может быть обеспечена только в сравнительно уз ком интервале концентраций, если для измерения скорости паде ния капель используется одна и та же среда. Такой вывод можно сделать непосредственно из анализа гиперболической формы градуировочной кривой т = f(d).
При использовании в качестве среды различных двухкомпо нентных жидких смесей ширину интервала определяемых кон центраций можно менять соответствующим изменением соотно шения компонентов смеси, имеющих разную плотность. Однако при этом необходимо считаться с возможностью появления до полнительных погрешностей анализа, вызванных различием характеристик компонентов, составляющих ту или иную смесь.
Еще одно требование состоит в том, что должна быть исклю чена возможность реакций изотопного обмена или химического взаимодействия среды с каплей воды. Так, о-фтортолуол, реко
мендованный в работе [82], не совсем удовлетворяет |
этому тре |
||||
бованию, как показано в работе [88]. |
падения |
капель |
|||
В качестве сред для измерения |
времени |
||||
применяются следующие химические вещества |
>и смеси: |
|
|||
изобутиловый эфир бензойной кислоты (0—5 ат. % D) [88]; |
|||||
этиловый эфир.анисовой кислоты (99—100 ат. % D) [2]; |
|||||
дифенилметан (6—27 ат. % D) [86]; |
|
|
|
||
бромбензол — ксилол [78—81, 89]; |
|
|
|
||
хлорбензол — ксилол [86]; |
|
|
|
|
|
а-хлорнафталин — дифенилметан [86]; |
|
|
|
||
метиловый эфир салициловой |
кислоты — минеральное |
мас |
|||
ло [90]; |
|
|
|
|
|
дибутилфталат — керосин; |
|
|
|
|
|
фенантрен — а-метилнафталин |
(10—40 ат. % D) |
[91]; |
|
||
а-хлорнафталин — газойль (при |
изменении |
температуры в |
пределах от 20 до 30° С достаточно восьми смесей с различным соотношением компонентов для определения дейтерия во всем интервале концентраций) [92].
Судя по опыту Института стабильных изотопов (Лейпциг, ГДР), при низких концентрациях дейтерия в качестве среды лучше всего использовать изобутиловый эфир бензойной кис лоты.
54
Отмеченный выше недостаток капельного метода — узкий интервал определяемых концентраций с помощью одного типа жидкости — можно преодолеть соответствующим разбавлением высокообогащенных тяжелым изотопом проб или изменением температуры среды. Несколько иной прием предложен Прокшем и Бильдстейном [93]. Сущность его состоит в замене строго вер тикальной измерительной трубки на наклонную, чтобы капля воды скатывалась вниз по стенке трубки. Нижняя граница изме рений плотности этим методом определяется возможностью на дежного закрепления капли на плоской и водоотталкивающей стеклянной стенке.
Следует отметить, что применение наклонных трубок позво ляет устранить непрямолинейное движение капли при ее паде нии, особенно сильно сказывающееся на результатах анализа, если время падения капли велико. Более сильный наклон труб ки вызывает замедление падения капли, что сдвигает верхнюю границу измерений в сторону больших концентраций.
Авторы работы [93] провели специальные опыты по оценке воспроизводимости результатов анализа в зависимости от угла наклона измерительной трубки. Для каждого положения трубки проводили по 16 измерений, из которых рассчитывали стандарт ное отклонение. Угол наклона меняли от 30 до 90°. Опыты пока зали, что для угла наклона 40—70° стандартное отклонение со ставляет ±0,23% при содержании дейтерия в пробе 5—20 ат. %, тогда как для вертикального падения капель минимальная по грешность ±0,73% достигалась при содержании дейтерия 9 ат. % и быстро возрастала при отклонении концентрации дей терия как в сторону больших, так и меньших значений.
Согласно оценке значимости различий в стандартных откло нениях по А-критерию достаточно, чтобы при доверительной вероятности 95% отношение средних квадратических отклоне ний для сравниваемых способов sJs2 >l,Q. Таким образом, по
вышение точности измерений при использовании наклонных тру бок можно считать вполне объективным. Зависимость скорости падения от плотности для наклонных трубок имеет вид, очень близкий к прямолинейному.
В противоположность цитированной выше работе Прокша и Бильдстейна [93] большинство других работ по вопросам капель ного метода изотопного анализа содержит мало данных по ста тистической оценке точности получаемых результатов. Для наи более интересной области малых концентраций дейтерия (соот ветственно тяжелого кислорода 180 ), составляющей несколько атомных процентов, стандартное отклонение может быть умень шено до +0,01 ат. % без особых затруднений.
В методиках прецизионного измерения изотопного состава,
описанных Чжан Цин-Льяном |
[87, 92], а также Злотовским и |
||
Кулавик |
± |
[89], достигнута погрешность измерений ±0,003— |
|
0,005 и |
0,005—0,008 ат. % |
для интервалов концентраций |
55
О— 1 и 0—2 ат. % D соответственно. Погрешность определения низких концентраций дейтерия по данным работы [88] состав ляет ±0,005 ат. % D.
В новых работах, посвященных капельному методу, намети лась тенденция к снижению затрат времени на анализ. Кроме того, предпринимаются попытки автоматизировать, хотя бы ча стично, процедуру измерений. Так, Злотовский и Врублевская [94] вывели эмпирическую формулу, описывающую падение капли, благодаря чему анализ может выполняться без предва рительного построения калибровочной кривой. Хиттен с сотруд никами [95], а также Джексон и Лис [96] автоматизировали из мерение времени падения капли с помощью фотоэлектрического индикатора, фиксирующего пересечение каплей светового пучка (в момент пересечения световой пучок отклоняется от своего первоначального направления и не поступает на датчик). Возни кающий при этом импульс напряжения запускает электрический секундомер с отклонением не больше нескольких сотых долей секунды. В схеме предусмотрена возможность не регистриро вать время падения первой капли, так как часто время паде ния ее заметно отличается от результатов повторных измерений
(Буллевич, 1960 г.). |
Сравнение такого способа отсчета времени |
||
с обычным ручным |
методом |
показало |
его значительные пре |
имущества. |
|
измерений |
плотности капельным |
Крайне высокая точность |
методом достигнута в работе [97]. Авторы этой работы автома тизировали отсчет времени с помощью ячейки электропровод ности. Принцип действия такого устройства состоит в том, что электрическая проводимость столба жидкости резко изменяется,
когда капля воды (удельная |
электропроводность |
ІО-6 |
|
|
Хсм~‘), падая в среде смеси |
хлорбензола |
с ксилолом |
(удель |
|
ная электропроводность ICH1 омгх-см~х), |
пересекает |
участок |
||
между электродами. Этот участок, представляющий |
собой |
|||
сложное сопротивление, связан с управляющей |
сеткой элек |
трометрической лампы. При прохождении капли падение на пряжения на сеточном сопротивлении /?с= 1 0 п ом изменяется на 0,5 в. Импульс напряжения после соответствующего усиле ния поступает на обмотку электромагнитного реле, включаю щего секундомер. Снабдив измерительную трубку четырьмя та
кими ячейками, можно одновременно измерять |
время паде |
ния четырех капель с погрешностью не более ±0,1 |
сек. |
Во многих работах рассмотрены вопросы термостатирования измерительных трубок. В большинстве старых работ для этой цели применялись большие сосуды с водой емкостью до 100 л. Позднее наибольшую популярность приобрел метод двойного термостата, подробно описанный Креллом [40]. В этом методе вода из предварительного термостата используется для охлаж дения основного термостата, в котором размещаются измери тельные трубки. Чаще всего трубку отделяют от термостати-
56
рующей воды вакуумной рубашкой. В работах румынских ав торов [29, 97] измерительная трубка помещалась внутри боль шого объема, заполненного парафиновым маслом. Масло пере мешивали с помощью винтообразной мешалки. Парафиновая баня отделена от водяной рубашки слоем воздуха. Все устрой ство изготовлено из плексигласа, что позволяет работать в условиях высокой чистоты, а также обеспечивает хорошую об зорность и достаточное постоянство температуры. В работе использовались измерительные трубки с внутренним диамет ром 8 мм, чтобы можно было обеспечить воспроизводимые' условия введения капель в трубку. В хлорбензол — ксилоловую смесь вводили добавки изобутилового эфира бензойной кисло ты. Это позволяло устанавливать электрическое сопротивление измеряемого участка на порядок величины меньше входного сопротивления усилителя.
Стандартное отклонение, рассчитанное по результатам боль шого числа измерений различных проб, равно + 0 ,0 8 у. Отсюда следует, что при доверительной вероятности 95% погрешность составляет ±0,15—0,2у. Основной вклад в эту погрешность вносят погрешности дозировки капель. Однако на таком уровне точности измерений заметную роль играют погрешности отсче та времени падения капель. Точность метода позволяет без каких-либо дополнительных усовершенствований исследовать с его помощью изменения плотности природных вод. Отмечается также, что путем последовательного измерения плотности об разца сравнения и анализируемого образца полностью устра няется влияние постепенного изменения температуры.
М етод висячей капли чмЦ***’^ Ѵ*'
Этот метод предложен авторами работы [98] и представляет собой некую комбинацию капельного и поплавкового методов. Сущность метода состоит в следующем.
В термостатированную трубку, расположенную так, чтобы она не испытывала каких-либо вибраций, осторожно сливают
две жидкости с |
различной плотностью (например, бромбензол |
и керосин [92]). |
После отстаивания жидкостей в течение при |
мерно 60 ч в трубке создается линейный градиент плотности вследствие взаимной диффузии жидкостей. Тогда капля анали зируемой воды, падая в такой среде, принимает уравновешен ное состояние в той зоне трубки, где ее плотность совпадает с плотностью среды. Высота падения капли измеряется катето метром и после соответствующей градуировки может быть пере
считана на плотность. |
измерениях исключительно мал |
|
Объем |
капель в таких |
|
( ~ 1 мм3) |
и в отличие от |
метода падающей капли совершен |
но не влияет на результаты анализа. Для сравнения укажем, что при обычном масс-спектрометрическом определении изо
57'