Файл: Лакин Г.Ф. Биометрия учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 286

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Разумеется, этот способ неточный и может служить лишь для предварительной ориентации в этом вопросе. Более точно вели­ чина трансгрессии определяется по следующей формуле:

 

 

 

 

 

Пірі + П2р2

 

 

 

(75)

 

 

 

 

 

Пі + nZ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь

T — показатель трансгрессии, выражаемый в

долях еди­

ницы

или в

процентах; п х и /г2— объемы

сравниваемых

рас­

пределений,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р =

0,5 +

0,5ФДі)

и

р = 0,5 + 0,5Ф(/2),

где

ty =

=

min2 Xi

и

t2=

maxi — X2

а

mm2 =

X2 3 (T2

и

maxi =

-------------

-------- -----,

 

 

01

 

 

0 2

 

 

 

 

 

 

=

Xi + 3oi.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 19. Трансгрессия рядов распределе­ ния кальция (мг %) в сыворотке коови

припадочных (х\) и нормальных (x2) па- вианов-гамадрилов:

на оси абсцисс — кальций в сыворотке крови в мг %, на оси ординат — абсолютные частоты

Значения rnin2, т а х ь Ф (^) и ФЦ2) легче уяснить из рис. 19, на котором изображены выравненные кривые распределения каль­

ция

(мг%) в сыворотке крови у подверженных припадкам тета­

нии и нормальных обезьян.

 

 

I приложений;

причем эти

Значения 0(t)

находят в табл.

значения

следует

брать

с

отрицательным

знаком,

когда

тіп 2> хі

и т а х і< х 2, т. е. исходить из разности Р = 0,5—0,50(і).

Применим формулу 75 к оценке величины трансгрессии ря­

дов, приведенных в табл. 44. Характеристики этих

рядов:

х\ =

= 8,92; Х2

=11,90; 0і=,1,13;

о2=1,20;

П] = 42 и «2=100. Определя­

ем

min2= ll,9 0 —3X1,20=8,30

и maxi = 8,92 + ЗХ 1,13= 12,31. За­

тем

находим

= (8,30—8,92) : 1,13= —0,55

и

^2= (12,31—

—11,90) : 1,20=0,34. Далее вычисляем значения рх и р2:

146


 

 

 

Т а б л и ц а 45

 

 

 

Частоты

Классы по весу

Срединные значения

 

 

б бив фасоли (мг)

классов (х)

урожай (/>,)

семена (р2)

 

 

100-149,9

125

1

 

150-199,9

175

5

 

200—249,9

225

17

 

250-299,9

275

45

 

300-349,9

325

70

 

' 350-399,9

375

51

1

400-449,9

425

10

450—499,9

475

1

. 9

500-549,9

525

 

29

550-599,9

575

 

26

600 - 649,9

625

 

25

650-699,9

675

 

8

700-749,9

725

 

2

Сумма . . .

200

100

Характеристики рядов:

319,0

573,5

 

X =

 

с =

58,3

59,3

pi = 0,5 + 0,5Ф(— 0,55) = 0,5 + 0,20885 = 0,70885;

рг = 0,5 + 0,5Ф (0,34) = 0,5 -h 0,13305 = 0,63305.

Подставляя найденные значения р\ и р2 в формулу 75, находим:

42 X 0,70885 +

100 X 0,63305

93,08

Т =

100

0,655, или 65,5%.

4 2 +

142

Возьмем еще пример. В табл. 45

приводятся распределения

двух выборок: одна показывает варьирование фасоли по весу бобов, отобранных для посева (рг), а другая характеризует варьирование того же признака в урожае (рі). Видно, что транс­ грессия этих рядов невелика: из общего числа 300 вариант трансгрессируют всего лишь 21, или 7%. Вычислим показатель

трансгрессии для этих

распределений.

Находим:

min2= 573,5—■

—3X59,3 = 395,6;

шахі = 319,0+ 3x58,3 = 493,9;

/j = (395,6—

—319,0) : 58,3= 1,31

и

t2= (493,9—573,5) : 59,3 = —1,34, откуда

P1= 0,5 -

0,5Ф(1,31) = 0,5 -

0,5 X 0,8098 =

 

=

0,5 - 0,4049 =

0,095;

 

147


Р2 = 0,5 — 0,5Ф (— 1,34) = 0,5 — 0,5 X 0,8198 = 0,090».

Подставляем значения рі и р2 в формулу 75:

200X 0,095+ 100 X0,090

— 0,093, или 9,3%.

200+ 100

 

Как и следовало ожидать, величина трансгрессии оказалась не­ значительной. Разница между средними этих распределений —

Х2 —£ і = 573,5—319,0 = 254,5±7,2 мг — настолько велика, что ни­ каких сомнений в ее достоверности не возникает. Выборки при­ надлежат к разным генеральным совокупностям; вариационные кривые почти не накладываются друг на друга.

1 Значения 0,5 Ф(б) и 0,5 Ф + ) взяты с отрицательным знаком, так как в данном случае min2>Xi и гпахі<х2.

Г ЛАВА ВОСЬМАЯ

АНАЛИЗ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ

СТАТИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ АЛЬТЕРНАТИВ

Наряду с рядовой изменчивостью исследователю приходится иметь дело с изменчивостью качественных признаков, которые в вариационные ряды не распределяются, а рассматриваются как противопоставляемые друг другу состояния. Например, из общего количества 580 клинически обследованных лиц выявле­ но 85 больных. Анализируя эти данные, мы противопоставляем 85 больных 495 здоровым индивидам, входящим в состав 580 че­ ловек обследованной группы. В такой (альтернативной) форме могут рассматриваться не только качественные, но и количест­ венные признаки, например, высокие противопоставляться низ­ ким, тяжелые — легким и т. д. Отсюда следует, что независимо от того, с какими признаками — качественными или количест­ венными— имеем дело, если они рассматриваются как противо­ поставляемые друг другу' состояния, их можно называть при­ знаками альтернативными.

Альтернативные признаки выражаются в абсолютных значе­ ниях частот, с которыми они встречаются в данной совокупно­ сти, а также в долях единицы, или в процентах от общего числа наблюдений. Например, в отношении обследованных 580 чело­

век можно сказать,

что среди них доля больных составляет

85 : 580 = 0,1466, или

14,66%.

Как и все биологические признаки, альтернативы варьируют по величине, и к ним применимы законы вариации и статистиче­ ские характеристики, которые рассматривались выше. Чтобы уяснить основные характеристики рядового варьирования х и о применительно к характеристике альтернативных признаков, представим некоторую совокупность п наблюдений, которые группируются в два класса. В первый клаес, который обозначим единицей, относятся варианты, обладающие данным признаком, а во второй класс, который обозначим нулем, отнесем все остальные варианты, у которых этого признака нет. Абсолютные частоты первого класса обозначим через т, а частоты второго (нулевого) класса — через п—т = Ь. Приняв эти условия, напи­ шем «распределение» альтернативного признака X :

классы

(х):

1

0

m +

b = п.

частоты

(р):

тп

Ь, где

Найдем параметры этого распределения:

 

 

 

Х,хр

(1 X

X b)

m

Х =

------------п

 

- J

149



Это значит, что средняя арифметическая при альтернативном варьировании есть не что иное, как относительная частоты или доля одной из альтернатив в их общей совокупности. Обозначив долю вариант, обладающих данным признаком, через р, полу-

чим: р =

т ~

которые этого признака не

— , іогда доля вариант,

 

п

 

 

имеют,

обозначаемая через q, будет

равна:

 

п т

j

т

 

п

 

п

Очевидно, p + q= l и p = \ —q, а <7—1—р. Например, из общего числа 125 учащихся успевают на хорошо и отлично 80, а осталь­ ные 45 учатся на удовлетворительно. Средняя арифметическая, или доля успевающих на хорошо и отлично, выразится следую­ щей величиной:

X

80

= 0,632, или 63,2%.

І25

Так как p-\-q = n=A00%, отсюда доля*учеников, успевающих на удовлетворительно, будет равна: 100—63,2 = 36,8%. Полученный результат можно найти и из пропорции: 125: 100 = 80 : х, откуда

х = 80Х 100 : 125= 63,2%.

среднее

квадратическое

отклонение

Находим дисперсию и

для альтернативных признаков:

 

 

 

 

 

 

 

S p ( X j - x ) 2 _

p ( l — p)2+ q ( o — p)2

 

 

 

 

п

 

 

 

+ q)

 

 

 

рд2 + др2

рд(р + д)

pq,

или

вр =

ірд =

~\/р(\ — Р).

(,р +

д )

{ р +

д)

=

 

 

 

 

 

 

 

Когда

альтернативы

выражаются

в

процентах,

то ар=

= ]^p(100—р).

Так, для

взятого примера ар= 1^0,632X0,368 =

0,23 = 0,48.

Эта

величина, очевидно,

относится

к обоим

альтернативам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ошибка выборочных долей

Выборочные доли, как и любые выборочные характеристики, являются величинами случайными. А так как они служат оцен­ ками генеральных долей, то должны вычисляться с поправкой на погрешность оценки, т. е. сопровождаться ошибкой репрезен­ тативности ГПр.

В случае повторного случайного отбора вариант из генераль­ ной совокупности и в зависимости от того, в каких — абсолют­ ных или относительных — частотах выражены альтернативы, их

1 5 0