Файл: Лакин Г.Ф. Биометрия учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 313

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

и остаточная, отражающая действие на результативный признак

неконтролируемых в опыте (случайных) факторов —

аі =

~ ~ .

 

 

 

 

 

K z

6. Наконец, берут отношения дисперсий —

р

 

2

=

г А

2

 

2

 

 

 

О в

GA B

 

по

таб-

Гв = — ,

FAB =

— — и оценивают их достоверность

Gz

 

Gz

 

 

 

Z

 

Z

 

 

 

лице Фишера (табл. VII приложений) для соответствующих сте­ пеней свободы и принятого уровня значимости.

7. Завершив первую часть анализа, определяют силу влияния факторов на результативный признак и делают соответствующие выводы.

Рассмотрим конкретный пример. На четырех породных груп­ пах одновозрастных коров изучалось влияние микроэлементов на жирность молока. Испытывались три препарата, каждое испыта­ ние имело трехкратную повторность. Результаты опыта оказа­ лись следующие (табл. 100).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 100

 

 

% жира в молоке при 3-кратном испытании

 

 

Породные

 

 

препаратов

(Л )

 

 

 

Средняя

группы

(В)

Л ,

 

 

А 2

 

 

■Д 3

 

< ѵ

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ві

2,1

2,0

3,4

2,8

2,6

3,0

2,4

2,1

2,8

2,6

В2

4,0

3,2

4,1

3,9

4,1

4,5

3,0

3,9

4,2

3,9

Вз

3,0

2,8

2,7

3,5

4,0

2,8

4,8

3,1

2,9

3,3

Ві

3,4

3,0

2,9

3,0

2,9

3,0

3,3

2,8

3,0

3,0

Из табл. 100 видно, что средние арифметические породных групп неодинаковы: они варьируют от 2,6 до 3,9% жира в молоке. Нужно выяснить, случайны или достоверны различия между ни­ ми, т. е. оказывают ли влияние на жирномолочность породные свойства животных. Вместе с тем необходимо установить, оказы­ вают ли влияние на результативный признак (жирномолочность) различные препараты микроэлементов и как это влияние увязы­ вается с породной принадлежностью коров.

Обозначим через Л-фактор «микроэлементы», а через В — группы коров по породности и подвергнем результаты опыта дис-

286



персионному анализу. Заметим, что фактор А имеет три града­ ции, т. е. а = 3, а число градаций по фактору В равно четырем, т. е. 6 = 4. В каждой клетке комбинационной таблицы содержится по три варианты т. е. пг- = 3 (комплекс равномерный). Всего вари­

ант в комплексе abtii = N = 36. Подсчитаем сумму всех

вариант

комплекса: 2х = 2,1+2,0 + 3,4 + 2,8 + ... + 3,0= 115. Сумма

квадра­

тов тех же вариант 2х2 = 2,12 + 2,02 + 3,42 + 2,82 + ... + 3,02 = 383,14.

Вычислив эти величины, находим

сумму квадратов отклонений

для всего комплеса:

 

Dy = Ex2 — (S*)2

1152

383,14

N

~3<Г

= 383,14-367,36 = 15,78.

Чтобы определить факториальные суммы квадратов отклоне­ ний, просуммируем варианты отдельно в каждой клетке таблицы, а затем результаты просуммируем по строкам и столбцам, т. е. по градациям факторов В я А, что позволит найти вспомогатель-

(2ха )2

(2+в)2

ные величины: 2 (2хА)2, 2 (2 х в)2, 2 - ----- — и 2 - ----- —.

пА

пв

Расчет показан в табл. 101.

 

А

 

 

И х в

 

At

А 2

Аз

В

 

 

 

 

 

7 ,5

8 ,4

7 ,3

2 3 ,2

в і

11 ,3

12,5

11,1

3 4 ,9

Вц

8 ,5

10,3

10,8

2 9 ,6

в 4

9 ,3

8 ,9

9 ,1

2 7 ,3

ЪХА

3 6 ,6

 

40,1

3 8 ,3

 

115,0

 

 

 

( 2 - Х д ) 2

1339,5

6

1608,01

1466,8

9 4 4 1 4 ,4 6

< S X A )2 : п А

111,63

134,00

122,24

367,87

 

Т а б л и ц а

101'

 

( и х в

) ’-

 

пв

 

5 3 8 ,2 4

59,81

1218,01

135,33

8 7 6,16

9 7 ,3 5

7 4 5 ,2 9

82,81

3377,70

3 7 5,30

і

1

 

 

 

И

II

= 3 X 4

=

12

пв =

ап.

= 3 X 3

=

9

л 2 Остается найти еще одну вспомогательную величину2 (2хг)

Для этого проделаем следующее: каждое числовое значение табл. 101, за исключением итоговых чисел, возведем в квадрат и разделим на щ 3; полученные результаты суммируем по стро-

287


кам, их общ ая сум м а и будет искомой величиной, т. е. 2 (2хг-)2

 

 

 

 

 

 

 

Пі

(табл.

102).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 102

N.

А

 

 

 

Деленные на п - = 3

 

 

 

 

 

 

 

В

л,

А а

 

л,

л 2

Аз

Сумма

 

 

 

В і

56.25

70,56

53,29

18,75

23,52

17,76

60,03

в 2

127,69

156,25

123,21

42,56

52,08

41,07

135,71

Вз

72.25

106,09

116,64

24,08

85,36

38,88

98,32

В і

86,49

79,21

82,81

28,83

26,40

27,60

82,83

Сумма

376,89

Переходим к расчету сумм квадратов отклонений:

 

 

Dx = 2 -

— 2----- ^

- 2=

376,89 -

367,36 =

9,53,

 

щN

Dz = DY - Dx = 15,78 - 9,53 = 6,23,

DA = 2

N

 

=

367,87 -

367,36 =

0,51,

пл

 

 

 

 

 

DB = Z

Л'

 

=

375,30 -

367,36 =

7,94,

« в

 

 

 

 

 

£)ЛВ = DX - D A - D B =

9,53 - 0,51 - 7,94 =

1,08.

Устанавливаем числа степеней свободы:

 

факториаль­

для общей дисперсии — /Су = 1Ѵ—1=36—1=35,

ной А — /<А = а — 1 = 3 — 1=2,

 

факториальной В — Кв = Ь — 1=

= 4—1=3, по взаимодействию AB Клв = К лХ К в = 2ХЗ = 5, ос­

таточной или случайной — Kz = N— ab = 36—12 = 24.

 

Отнесением сумм квадратов

отклонений к числам степеней

свободы находим величины

дисперсий и сводим результаты в

итоговую таблицу дисперсионного анализа

(табл. 103).

Из табл. 103 следует, что нулевая гипотеза отвергается с вы­

сокой вероятностью

(Р = 0,99)

только по фактору В. Это значит,

что жирномолочность коров связана с их породными свойствами; что касается микроэлементов, то они, по-видимому, существенно­ го влияния на результативный признак не оказывают. Поэтому и взаимодействие контролируемых факторов А и В заметного вли­ яния на результативный признак не оказало.

288


Т а б л и ц а 103

 

 

Степени

Сумма

Средний

 

 

 

Fst

Источники вариации

РФ

 

 

 

свободы

квадратов

квадрат

Р

= 0,05

Р ~ 0,01

 

 

 

отклонений

' О 2)

 

По фактору А . . .

2

0,51

0,26

1,0

 

3,4

5,6

По фактору

В . . .

3

7,94

2,65

10,0

 

3,0

4,7

Совместная

AB . . .

6

1,08

0,18

0,1

 

3,8

7,3

О статочная.................

24

6,23

0,26

1

 

О б щ ая ..........................

35

15,78

““

'

 

Определим силу влияния фактора В на результативный при­

знак:

 

7 94

 

 

 

о

D R

 

 

 

Пв =

L)y

i t ) , /о

=

0,50,

или 50%.

Ошибка репрезентативности этого показателя

о

(1 -

о КГ>

 

(1 -

3

=

Лв)—- =

0,5) — = 0,063

 

 

Az

 

 

24

0 5

 

 

 

=

4,7 для Кі = Кв = 3, /(2=

и ^95= — тд = 7>9>что больше

0 , 0 6 3

 

 

 

 

 

= Kz — 24 и р = 0,01.

Можно заключить, что сила влияния породных свойств жи­ вотных на их жирномолочность, равная 50% всех влияний, ока­ зывается в высшей степени достоверной.

Суммы квадратов отклонений можно рассчитать и по следую­ щим рабочим формулам:

Dy = Ex2

(2%)2

D ,

ПіЪхав '

N

 

 

 

Dz= Dy

Dx', D^

 

1

 

S ( S X A ) 2

a X b

Яв = — -—

X 2 (SXB)2

(Ex)2

N

atii

 

DA B = Dx DA DB.

IV ’

( S * ) , a

IV

Значение Еіг2ав есть не что иное, как сумма квадратов част­ ных средних арифметических, рассчитанных для каждой клетки комбинативной таблицы в отдельности. Эти средние и их квадра­ ты приводятся в табл. 104. Сумма квадратов частных средних и дает величину Еж2ав-

289