ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 281
Скачиваний: 0
и |
используя |
значения 5 (О2-) # % |
— S(Cu20) = |
15,7 э. |
е., |
|
S(O2) = 60 э . е„ |
|
3 |
э. е. |
|
|
|
[300], находим S(Vcu) = |
12,1 |
|
|
|||
|
В интерпретации Мотта и Гарнея [308] |
энтропия вакансий |
||||
представляет собой изменение энтропии кристалла, |
обусловлен |
|||||
ное |
изменением |
частоты атомных колебаний. |
Если |
введение |
ва- |
Рис. 3.25. Диаграмма, характеризую щая равновесные условия образова
ния нестехиометрического куприта
Си201±ѵ
Рис. 3.26. Расположение атомов
вблизи |
вакансий в решетке куп |
рита; |
ф — катионная вакансия; |
® —атомы кислорода; О — ато мы меди
кансии изменяет вибрационную частоту |
і — ближайших соседей, |
|||
то изменение энтропии |
одной вакансии |
равно |
ѵ0 |
где |
Sfe ln ----, |
||||
Si — число ближайших |
к вакансии атомов или |
V |
таком |
|
ионов. В |
случае изменение энтропии, обусловленное образованием в кри сталле 1 моля вакансий, равно
S(V&) = 2 S i R \ n ( ^ - y |
(3.82) |
Заметим, что изменение частоты колебаний ионов О2-, вызванное образованием вакансий в решетке, пренебрежимо мало [301].
Другое дело — катионы. В решетке куприта каждая вакансия имеет два рода ближайших соседей (рис. 3.26). Шесть катионов расположены в плоскости, перпендикулярной линии, соединяю-
182
щей два ближайших кислородных атома. Три катиона, располо женные выше и три катиона — ниже этой плоскости, частично экранированы ионами кислорода. По этой причине можно при
нять vo= Vj для всех |
катионов, кроме шести. Для |
шести ближай |
||
ших катионов |
|
|
|
|
Ѵ і = |
2 |
r U j f \ \ ß |
1,33-ІО12 сек~1, |
|
|
\ М J |
|
||
Яа0 |
|
|
||
где а0— постоянная |
решетки, М — масса катиона, |
а AHf — энер |
гия переноса иона в соседнюю с ним вакансию, равная для за киси меди 12,1 ккал!моль [291]. Принимая для ѵо эйнштейновскую
k&L |
8,5-1012 |
сек-', из |
уравнения (3.82) |
находим |
|
частоту |
|||||
h |
|
|
|
|
|
5 (Ѵм) = 22 э. |
е. |
Это |
значение |
неплохо согласуется |
с экспери |
ментальной величиной и свидетельствует в пользу того, что боль шая положительная энтропия реакции (3.81) обусловлена глав ным образом уменьшением вибрационной частоты шести катио нов, расположенных по соседству с образуемой вакансией.
Выполненные |
на |
монокристаллах |
измерения |
электропровод |
|||
ности |
закиси меди |
показали, что |
в |
равновесных |
условиях |
||
<т сС PoJ |
и проводимость имеет исключительно дырочную при |
||||||
роду в |
широком |
интервале температур |
и Ро2 |
[302, |
303]. Тем |
самым подтверждается возможность значительной ионизации ва кансий по реакции
|
ѴЙ^Ѵм + h \ |
|
При условии |
беспорядочного распределения |
дефектов р = [Ѵм] ^ |
— [Ѵм]1/2, а |
с 'учетом соотношения (3.77) |
оасрасРЦ?. Энергия |
ионизации нейтральных катионных вакансий составляет 0,3 э. е. [304]. По наблюдениям О’Кифа [297], проводимость закаленных образцов закиси меди несущественно отличается от медленно ох лажденных, хотя последние характеризуются более высокой нестехиометрией. Предполагают, что это вызвано агрегацией вакансией, которую нельзя предотвратить даже самой резкой закалкой. Как следствие концентрация моновакансий, ионизация которых определяет величину проводимости, приблизительно оди накова как в закаленных, так и в медленно охлажденных образ цах. Дополнительным подтверждением агрегации могут служить измерения парамагнитной восприимчивости в закиси меди, в со ответствии с которыми число магнитных центров в закаленных образцах «Си20» более чем на порядок ниже числа вакансий [295]. Пониженная парамагнитная восприимчивость может быть
также следствием |
агрегации вакансий, |
ведущей к |
спариванию |
спинов. |
|
|
|
Окись меди (тенорит) «СиО» кристаллизуется в моноклин |
|||
ной сингонии с |
параметрами ячейки |
а = 4,653А, |
5= 3,310 Â, |
183
с= 5,180 А и ß= 99°29' [305]. Независимость |
электропроводности |
||
окиси меди от давления кислорода |
при повышенных температу |
||
рах объясняют [306] значительной |
степенью |
собственного |
элек |
тронного разупорядочения O+^e' + h' и малым вкладом в |
прово |
димость нестехиометрических дефектов.
Используя метод кулонометрического титрования в гальвани ческой ячейке с разделенным над электродами газовым простран ством
Pt I «CuO» I Zr02 (CaO) I 0 21Pt.
Комаров [221] измерил нестехиометрию окиси меди CuOi_v в ин тервале температур 1070—1115°С и Рог от 400 до 1900 мм рт. ст. Полученные им данные лучше всего описываются уравнением
365 000 + 20 000
у 5,5-1054• Ро2 • ехр
Следовательно, окись меди является фазой с дефицитом ки слорода, который, вероятнее всего, связан с образованием кати
онных вакансий. Значение характеристического |
числа |
п = —0,5 |
в уравнении типа у —КРЦ" можно объяснить, |
если |
допустить, |
что доминирующими дефектами решетки являются ассоциации анионных вакансий, образуемые по реакции
4 0 g ^ [(V g )J+ 20 2.
В таком случае у = -^-[(Ѵо)4]осРо2.
Неправдоподобно велика энтальпия дефектообразования (365 ккал/моль). Возможность образования стабильных окислов, отвечающих более высокой валентности меди, чем +2, по-види мому, исключается.
Система цинк — кислород. Единственное кислородное соеди нение цинка «ZnO» имеет гексагональную структуру типа вюрцита с постоянными решетки a = 3,249Â и с= 5,206А. Электриче ские [309—312], люминесцентные [313—314] и каталитические свой ства [315, 316] окиси цинка обычно связывают с ее нестехиометрией, хотя величина последней не установлена достаточно досто верно. Трудности исследования равновесных условий образова ния нестехиометрической окиси цинка обусловлены в первую
очередь высокой диссоциационной летучестью ZnO^-Zn(nap)4—^ 0 2.
Единственное, по-видимому, исследование, характеризующее по ведение окиси цинка в состоянии полного термодинамического равновесия, выполнено Полом [317]. Он показал, что проводи мость образцов «ZnO», нагретых при 1400—1700°С в атмосфере кислорода, давление которого изменялось от 1 до 40 атм, описы вается уравнением
184
|
а = 8 ■106Ро21/5 exp ^ |
^ |
(рмгх ■см~х). |
|
||||
Уменьшение |
величины |
а по мере повышения Р о2 |
означает, что |
|||||
проводимость |
обусловлена донорами, |
появляющимися в решетке |
||||||
в результате одной из реакций |
|
|
|
|
|
|||
|
|
o ^ - | o 2 + vg ? Y ° 2 + v ° + e' |
|
|
||||
или |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о -Г о 2 + z n,x :Z |
у |
O2 -Г Zni + e’. |
|
|
||
В |
любом |
случае, |
считая, |
что |
подвижность |
электронов |
||
ѵе = |
10 см2-в—1•сек~1, получаем |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
/ |
52900 |
\ |
|
(3.83) |
|
|
п = 1,2 -102Р'о/25ex4 |
T |
)• |
|
|||
Примечательно, что, по данным Пола [312], окись |
цинка |
имеет |
||||||
дефицит кислорода даже при Ро2=40 атм и 7'=1500°С. |
|
|||||||
|
Авторы работы [318] дали убедительные доказательства, что |
|||||||
окись цинка |
является фазой внедрения, в которой |
сверхстехио |
||||||
метрические |
атомы цинка располагаются в октаэдрических узлах |
|||||||
кубической |
упаковки |
ионов кислорода (по |
отношению к |
струк |
туре вюрцита эти узлы следует рассматривать как междоузлия). По данным [318], при низких температурах основным видом де
фектов в Zni+aO |
являются нейтральные центры |
Zn*, |
кон |
||||
центрация |
которых |
у |
образцов, |
обработанных в парах Zn при |
|||
1000°С, оценивается |
величиной |
б ^ |
3,6-ІО-4 . Сопоставление ее |
||||
с величиной |
[Zn(l = п, |
рассчитанной |
по уравнению |
(3.83), |
пока |
зывает, что при 7'>1400—1700°С почти весь цинк в междоузлиях ионизирован.
При температуре ниже 1000° С значительная доля Zni нахо дится в виде нейтральных атомов, и это, в частности, объясняет результаты многих диффузионных и электрических измерений. По данным Томаса [309], в окиси цинка, обработанной в насы
щенных парах |
цинка, эффективный коэффициент диффузии |
|
|
= 5,3• ІО-4 exp ( — |
) (см2■сек~х), |
а концентрация |
внедренных ионов |
цинка, играющих, по-видимому,, |
доминирующую роль в массопереносе (rZn2+ = 0,74 А, а rZr]X = 1 ,ЗА)Ѵ выражается уравнением
[Zn[] = 7- IO“ 3exp
откуда при 1000°С [Zn[]=2,1 ■ІО-5.
1 8 5
Эта величина более чем на порядок ниже суммарной кон центрации избыточного цинка, найденной Азаровым [318] и неза висимо от него Муром и Вильямсом [319]. Данные последних по растворимости избыточного цинка в кристалле окисла выражают ся уравнением
[Zn,lcyM= 3,5- 10-*Р£п46-°’63ехр ( ----
Измерения электропроводности окиси цинка, находящейся в равновесии с насыщенными парами цинка [311, 317], позволили оценить концентрацию свободных электронов уравнением
п = 3,6- І О - 3 exp^— ~^ 5—у
Если полагать, что электроны образуются в результате иониза
циивнедренныхатомов, то |
[ Z r i i ] = п = |
2 - І О - 5 |
при 1 0 0 0 ° С и |
||
Pzn=l атм, что |
совпадает |
с величиной,полученной Азаровым |
|||
[318]. Учитывая, что реакция |
|
|
|
||
|
о |
д |
| о 2 + г п,х |
(3.84) |
|
намного медленнее |
процесса |
|
|
|
|
|
Z n f ^ Z n i + |
e', |
(3.85) |
легко объяснить наблюдавшиеся Томасом [320] изменения свойств окиси цинка — длительная обработка кристалла в парах Zn при температуре >800°С приводила к появлению красной люминес
ценции (обусловлена присутствием Zn Г) и увеличению проводи мости (обусловлена свободными электронами, концентрации ко
торых n = [Zn\]). Дополнительный отжиг на воздухе при 500—600°С не изменил окраски кристалла (равновесие і(3.84) фактически заморожено), но проводимость резко снижалась из-за быстрой
аннигиляции электронов по реакции Zn* ё -»-Zn*. Окраску кристаллов удавалось устранить лишь длительным отжигом на воздухе при 900°С (этот отжиг необходим для осуществления мед
ленного процесса |
0 2 + ZniX О). |
Наблюдавшаяся некоторыми авторами [320] зависимость
коэффициента диффузии Dzn от предварительной высокотемпе ратурной обработки кристалла также объясняется относительной подвижностью и концентрацией нейтральных и ионизированных
центров Zn*. Суммарная концентрация сверхстехиометрического цинка определяется, видимо, только условиями высокотемпера турной обработки (когда равновесие (3.84) устанавливается до статочно быстро). Изменение температуры кристалла, прошед шего высокотемпературную обработку, в пределах 400—800°С
186