Файл: Коробов Г.Ю. Совершенствование снабжения с применением ЭВМ.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 123
Скачиваний: 0
мами функциональной зависимости объемов производ ства и капитальных вложений. Одна из форм отражает непосредственную потребность в продукции для расши рения производства, которая выражается через так на зываемые коэффициенты приростной капиталоемкости продукции; другая — потребность в продукции для осу ществления капитальных вложений; третья — потреб ность продукции для осуществления капитальных вло жений с учетом их осуществления в разные годы.
Таким образом, |
система межотраслевых балансов |
|||||
является |
эффективным |
средством |
совершенствования |
|||
народнохозяйственного |
планирования, и в |
частности |
||||
планирования |
материально-технического |
снабжения. |
||||
С их помощью обеспечивается разработка |
сбалансиро |
|||||
ванных планов материально-технического |
снабжения |
|||||
каждой |
отрасли, |
представленных |
показателями граф |
|||
шахматной таблицы, |
производится |
увязка |
территори |
альных планов и плана по народному хозяйству в целом. Система межотраслевых балансов создает условия для определения таких объемов снабжения, которые пол ностью обеспечивают взаимоувязанные планы производ
ства продукции, открывает |
широкие |
возможности |
для |
применения математических |
методов |
и для разработки |
|
на этой основе различных вариантов |
использования |
ре |
сурсов и выбора из них наилучших с точки зрения при нятых критериев оптимальности.
Г л а в а IV
НОРМИРОВАНИЕ И ПЛАНИРОВАНИЕ РАСХОДА СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА
1.НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НОРМИРОВАНИЯ
ИПЛАНИРОВАНИЯ РАСХОДА
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
В Директивах XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1971 —1975 гг. поставлена задача дальнейшего совершенствования сис темы планирования. Непременным условием решения
этой проблемы и |
повышения |
научной обоснованности |
|
планов является |
создание и |
улучшение |
нормативной |
базы планирования. Научное |
планирование |
народного |
хозяйства, как и совершенствование балансового метода планирования обращения средств производства, невоз* можно осуществить без системы технико-экономических норм и нормативов, учитывающей новейшие достижения науки и техники, перспективы технического прогресса.
Расчеты потребностей в той или иной продукции и расчеты возможного производства этой продукции бази руются на нормативах. Нормативы затрат материалов, сырья, топлива, оборудования, живого труда — важней шие элементы любого планового расчета. Для того что бы составить обоснованный баланс, особенно матери альный, нужно применить нормативный метод. Напри мер, при составлении баланса топлива потребность в топливе определяется на основе объема производства потребителей (черной металлургии, электростанций, транспорта и т. д.) и норм расхода топлива на единицу продукции. Выбор эффективных плановых решений тре бует сравнения различных вариантов развития произ водства, а расчет таких вариантов базируется на норма тивах. Следовательно, без норм невозможно плановое ведение хозяйства.
9. Зак. 990 |
129 |
|
; Однако исходные нормативы сами по себе не дают основания для установления пропорций и соотношений, принятия плановых решений, хотя любая норма, приме няемая в планировании, показывает соотношение, про порциональность. Норма является всего лишь частным, единичным выражением пропорции. Баланс же является общим выражением пропорциональности, а поэтому ба лансовый метод включает в себя и нормативный.
Таково место нормативной базы в практике планиро вания народного хозяйства, в разработке всех разделов и показателей народнохозяйственных планов.
Столь важная роль нормативной базы в планирова нии и определяет то огромное внимание, которое постоян
но уделяет ей партия |
и Советское правительство. |
Так, |
||
в постановлении |
Совета |
Министров |
СССР |
от |
27 Января 1967 г. № 63 «О мероприятиях по улучшению организации и планирования материально-технического снабжения» показывается огромное значение для повы
шения эффективности общественного производства |
ра |
ционального использования материальных ресурсов |
и |
определены задачи по улучшению нормирования расхо да материальных ресурсов. В письме ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ «Об улучше нии использования резервов производства и усилении режима экономии в народном хозяйстве» обращено осо бое внимание на необходимость рационального, разум ного использования сырья и материалов в народном хо зяйстве.
О большой |
народнохозяйственной значимости |
уста |
|
новления и |
применения |
в планировании |
научно |
обоснованных норм расхода продукции производственно-
технического назначения при |
современных |
объемах ее |
||
потребления говорят Хотя бы такие данные. |
Например, |
|||
при сокращении |
расхода материалов, сырья |
и |
различ |
|
ных технических |
изделий на 1 % народное хозяйство рес |
|||
публики может получить |
в течение года |
свыше |
60 млн. руб. дополнительной прибыли, а в целом по на родному хозяйству страны — свыше 1,8 млрд. руб. в год.
Экономия материально-технических ресурсов позво ляет выпускать дополнительно значительное количество необходимой народному хозяйству продукции. Так, со кращение расхода проката черных металлов Белорус ской республикой на 1% в течение года позволяет до-
130
полнительно изготовить около 10000 тракторов или око
ло |
4500 автомобилей; |
1 % лесоматериалов — изготовить |
||
на |
8 млн. руб. мебели; |
1 % цемента—изготовить 70000 м 3 |
||
железобетонных |
изделий. |
|
||
|
Технический |
прогресс |
ведет к возрастанию значения |
|
экономного расходования |
материалов и сырья. Это объ |
ясняется тем, что технический прогресс, уменьшая за траты живого труда, сопровождается повышением доли овеществленного труда при сокращении общих затрат труда на производство продукции. Следовательно, эко номное расходование материальных ресурсов выступает важнейшим источником снижения себестоимости про дукции и накопления средств для дальнейшего развития общественного производства. Так, исследования, прове денные И. Г. Шилиным показывают, что основным фактором, обусловившим существенный рост эффектив ности производства в промышленности СССР в 1967 г. по отношению к 1958 и 1965 гг., является улучшение ис пользования предметов труда, т. е. повышение материалоотдачи. Так, в 1967 г. по отношению к 1958 г. из 24,9% роста эффективности производства в промышленности на 15% рост был обеспечен за счет улучшения использо вания материалов и сырья, а по отношению к 1965 г. из 17,8% роста эффективности на долю улучшения материалоотдачи пришлось 15,7%. Эти данные еще раз убе дительно показывают, сколь важно рациональное и экономное использование материально-технических ре сурсов.
В вопросах экономии материальных ресурсов перво степенное значение имеет применение прогрессивных норм расхода на единицу продукции или на единицу вы» полненной работы.
Научно обоснованные прогрессивные нормы расхода материальных ресурсов требуют постоянного совершен-, ствования производства, стимулируют развитие техни ческого прогресса, побуждают к экономному использова нию и изысканию новых, более экономичных материа лов, созданию более совершенных конструкций машин и внедрению наиболее рациональной технологии, что в ко-
1 И. Г. Ш и л и н. Эффективность производства и планирование темпов экономического развития. «Плановое хозяйство», 1970, № 3, стр. 28.
9* |
131 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
19 |
|
Экономия важнейших видов материальных |
гесурсов в 1967—1969 |
гг. |
|||||||||||
|
|
|
|
|
по |
Белорусской ССР* |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
1967 |
г. |
1968 |
г. |
1969 |
г. |
|
|
Материала т е р и а лы |
|
|
абсо |
|
а б с о |
|
абсо |
|
|
|||
|
|
|
лютная |
% к |
лютная |
% к |
лютная |
% к |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
эконо |
фонду |
эконо |
фонду |
эконо |
фонду |
|
|
|
|
|
|
|
|
мия |
|
мия |
|
мия |
|
|
Прокат |
черных |
металлов, |
т |
2900 |
1,5 |
2201 |
0,95 |
10000 |
6,0 |
||||
Медный |
прокат, |
т |
|
|
66,0 |
5,4 |
— |
— |
3,6 |
1,6 |
|||
Латунный |
прокат, |
т |
|
1,5 |
3,2 |
5,2 |
0,9 |
— |
— |
|
|||
Бронзовый |
прокат, |
т |
|
— |
— |
12,0 |
27,0 |
1,0 |
3,9 |
||||
Холоднотянутая |
сталь, т |
|
45,0 |
6,0 |
195 |
0,4 |
—. |
—. |
|
||||
Трубы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— |
—• |
|
катаные, |
т |
|
|
|
31,0 |
2,3 |
37 |
1,5 |
|||||
тянутые, |
т |
|
|
|
— |
— |
0,2 |
1,0 |
— |
— |
|
||
Лента стальная |
холоднока |
|
5,4 |
0,5 |
7,0 |
2,5 |
— |
|
|
||||
таная, |
т |
|
|
|
|
|
|
||||||
Пиломатериалы |
(в |
производ |
|
|
|
|
|
|
|
||||
стве |
мебели), тыс. м 3 |
|
10,1 |
13,0 |
5,8 |
5,6 |
3800 |
3,0 |
|||||
Фанера |
клееная |
(в |
произ |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
водстве |
мебели), тыс. м 3 |
0,5 |
7,2 |
— |
— |
690 |
2,98 |
* Показатели таблицы приведены только по предприятиям респуб ликанского подчинения.
нечном счете способствует повышению эффективности производства.
В нашей республике в последние годы проведена большая работа по экономии материалов и сырья на ос нове снижения норм их расхода. Результаты этой рабо ты по некоторым важнейшим видам материалов и сырья показаны в табл. 19.
За счет сэкономленных материалов и более полного их использования в 1969 г. в Белорусской ССР произве дено товаров народного потребления на сумму 1350,3 тыс. руб. В 1970 г. за счет лучшего использования сырья,
материалов, |
техники снизилась |
плановая |
себестоимость |
|||
продукции: |
по |
Министерству |
местной |
промышленно |
||
сти — с 82,2 до 82,1 коп. на |
1 руб. товарной |
продукции; |
||||
по Министерству |
бытового |
обслуживания — с 89,7 до |
||||
86,8 коп.; по Министерству |
автомобильного |
транспор |
||||
т а — с 82,8 до 81,8 коп.; по |
Министерству |
внутренних |
дел — с 81,4 до 80,6 коп.; по Главному управлению реч ного флота — с 80,9 до 80,8 коп.
132