Файл: Волков Е.Б. Основы теории надежности ракетных двигателей.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 272

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Если основным элементам однозначно сопоставлены резервные элементы, то такое резервирование является з а к р е п л е н -

ны м.

Втом случае когда любой основной элемент из / может за­ менить любой резервный элемент из совокупности /п, то такое

резервирование является с к о л ь з я щ и м или п л а в а ю щ и м . Рассмотрим количественные характеристики методов резер­ вирования, которые могут применяться для повышения надеж­

ности двигателей.

8.1.2.Раздельное резервирование

спостоянно включенным резервом

Пусть система имеет основное соединение элементов, неко­ торые из которых имеют постоянно включенный резерв (рис. 8. 1). Для получения количественных характеристик резер­

вирования принимаем следующие допущения:

основные и резерные элементы одинаковы

иобладают равной надежностью;

цепи соединения элементов п переключаю­ щие устройства идеальны;

отказы элементов являются простейшим потоком случайных событий.

Последнее допущение означает, что интенсив­ ность отказов элементов является величиной по­ стоянной и для них справедлив экспоненциаль-

Рис. 8. 1. Схе-

ный закон надежности. Указанное допущение нс

ма раздельного

всегда справедливо.

При постоянно включенном

резервирования

резерве все т + 1 элементов

работают

на

одну

с постоянно

нагрузку (давление,

расход,

сила тока

н

др.).

включенным ре­

При отказе какого-либо элемента нагрузка на

зервом

 

оставшиеся т элементов увеличится. Это может

 

снизить надежность системы.

 

 

 

Исходя из указанных допущений, надежность резервирован­ ной системы, состоящей из т+ 1 элемента, определяется следу­ ющим образом.

Вероятность того, что произойдет отказ системы из-за отка­

за i-го из т Ч" 1 элементов, равна

произведению

вероятностей

отказов этих элементов:

 

 

т-И

 

 

'7р= П Я М

-

(8- 1)

/-1

 

 

Так как вероятность отказа и исправной работы i-ro элемен­ та связаны зависимостью Р1-(т) = 1— <7i(T)> т0 уравнение (8. 1) примет вид

т+1

?р= П П -Р .-М ]- i=l

340


■ Тогда вероятность исправной работы системы определится зависимостью

т +1

Р„= 1 - П [1 -РДТ)].

1=1

В силу первого допущения последняя зависимость перепи­ шется в виде

Рр(Т)= 1 _ [ , _ р . (Т)Г+\

18.2)

В силу последнего допущения можно произвести замену

Р / -Х.х

и переписать уравнение (8. 2) так:

PP(t ) = 1—(1 — е-Х‘т)Л7+1.

(8.3)

Эффективность резервирования характеризуется коэффици­ ентом повышения надежности /Ср, который представляет собой отношение вероятностей исправной работы резервированной к нерезервированной системе

£р_ — (1 — p,-)m+1

(8.4)

Р/ Р/

Из анализа зависимости (8.4) следует, что при Р,-=1 вели­ чина /(р=1 при Рг = 0, КР=оо. Это означает, что резервирова­ ние целесообразно применять для элементов, имеющих малую надежность. С увеличением числа резервных элементов эффек­ тивность резервирования растет.

В некоторых элементах, например: пироклапаны с электро­ запалом, электропневмоклапаны, реле давления и другие, мо­ гут иметь место два вида отказов: обрыв и короткое замыкание. В таких элементах эффективность резервирования будет ниже, чем следует из вышеприведенного анализа.

Пусть два элемента А и Б совершенно одинаковых, соедине­ ны параллельно (рис. 8.2, а). В этом случае отказ всего соеди­ нения наступает при обрыве цепей в обоих элементах, т. е. по отношению к обрыву применено резервирование с кратностью,

равной единице. Если в эле-

 

ментах

возможны

короткие

А

 

Ро

замыкания, то

вероятность

р*

Pi

отказа

всего

соединения

5

 

Р„

из-за

коротких

замыка-

 

 

 

 

иий

будет

выше,

чем

а)

 

5)

ОДНОГО

отдельно

взятого

рис g 2

Схема электрического соедине-

элемента.

 

 

 

 

ния двух элементов

341


Определим вероятность соединения (см. рис. 8. 2, а), в кото­ ром один элемент резервный.

Соединение функционирует нормально при следующих состоя­

ниях элементов:

а) нет обрывов и коротких замыканий в элементах А и Б —

гипотеза #i:

б) нет коротких замыканий и возможен обрыв цепи только в одном из элементов А или Б — гипотеза Нг.

Вероятность исправной работы соединения определяется сум­

мой вероятностей гипотез

 

РС= Р ( Я ,)+ Р (Я 2).

(8.5)

Обозначим: Р0— вероятность отсутствия обрыва в цепи элемен­ та, ?о=1 — Р0;

Р3 — вероятность отсутствия замыкания. Вероятности гипотез подчиняются биномиальному распреде­

лению [66].

События обрыва и короткого замыкания независимы, в силу чего

Р(/-/1)=Р5Р;;

Р ( //21= 2Р^Р0<7(,

(8.6)

Подставив зависимость (8.6)

в уравнение (8.5),

получим

Рс = 2Рз[1 — (1 —Р0)2]-

(8-7)

Из уравнения (8.7) следует, что структурная схема надеж­ ности такого соединения может быть представлена так, как по­

казано на рис. 8. 2, б,

а именно: совокупностью двух последова­

тельно соединенных

звеньев, имеющих короткие замыкания,

и резервным соединением, имеющим обрыв цепи.

Зависимость (8.7) можно распространить на систему, имею­ щую, кроме основного, еще т резервных элементов, в котором могут происходить отказы типа обрыв или короткое замыкание. В работе [20] показано, что для такого соединения вероятность исправной работы определяется зависимостью

Рс= Р з '+1 [ l - ( l - P 0)m+1].

(8.8)

Определив эффективность резервирования для двух элемен­ тов, полученные выводы можно качественно распространить » для /п + 1 элемента.

Вероятность исправной работы нерезервированного элемен­ та и коэффициент повышения надежности определяются так:

Р / = р 6р 3; /ср= - ^ = р 3( 2 - р 0).

Следовательно, эффективность резервирования зависит от соот­ ношения вероятностей коротких замыканий и обрывов цепей.

342


Резервирование эффективно, если /Ср>1, а именно, когда вы­

полняется условие Р3)> ; так как 0<СРо<Н, данное усло­

вие означает, что резервирование целесообразно при Р3> Р 0.

8. 1.3. Общее резервирование при постоянно включенном резерве

Пусть система состоит из п одинаковых блоков, имеющих один п те же режимы работы. Причем, для выполнения задачи достаточно иметь в исправном состоянии I блоков, а п 1=т находятся в «горячем» резерве. При отказе любого числа бло­ ков от одного до т система выполняет задачу. Кратность резер­ вирования а — (п 1)11.

Определим вероятность безотказной работы для такого вида резервирования. Принимаем следующие допущения:

отказы всех блоков представляют простейший поток собы­

тий;

все блоки равнонадежны;

устройства отключения отказавших блоков идеальны;

■— при отказе от одного до т блоков включительно режимы работы в других блоках не изменяются.

Резервированная система при указанных допущениях будет выполнять поставленную задачу при следующих гипотезах:

ни один из блоков не отказал;

отказал один блок;

отказали два или более блоков до т включительно. Вероятность безотказной работы всей системы можно запи­

сать в виде

РС= £ Р № ,

(8.9)

1 = 0

 

где Hi — гипотезы, заключающиеся в том, что система работает исправно при отказе ровно i блоков.

Считая, что отказы блоков являются независимыми события­ ми, можно к указанным гипотезам применить частную теорему о повторении опытов. Вероятности гипотез подчиняются биноми­ альному закону распределения:

Р (//,) = С'Рвя" %

(8.10)

где Р5, qa — соответственно вероятности исправной работы и от­ казов одного блока.

Подставив зависимость (8. 10) :в уравнение (8.9), окончатель­ но получим

т

 

Рс = 2 с яРб“ %

(8.11)

/ = 0

343


(Влияние переключающих устройств и эффективность резерви­ рования рассмотрены в п. 8.4).

При больших значениях пг и я рассчитывать их по уравне­ нию (8. 10) трудно, поэтому преобразуем его в табличные функ­ ции [20]:

т

 

dРб

d Ру

\ с у г

{1 - P e l ' - C f l P r 1(1 - Р вГ,

 

 

i=0

 

 

 

 

 

откуда Рс определится так:

 

 

 

 

 

р

г (л + 1)

р

 

Pi>(п,

т +

1)

 

v 2 ”- 1 ( 1

z)m clZ —

(8. 12)

с

Г («) Г ( т +

1) J

р (п,

т +

1)

 

 

 

о

 

 

 

 

 

где

В(я,

Г(г)— гамма-функция;

 

 

 

 

 

/и + 1 ) — бета-функция;

 

 

 

 

 

Вр(я,

т + 1 )

— неполная бета-функция.

 

 

 

Следовательно, определить величину Рс при заданных Pc, я е и я можно с помощью таблиц бета-функций.

Из уравнений (8. 11) и (8. 12) следует, что эффективность ре­ зервирования повышается с увеличением и и т и уменьшением надежности отдельных блоков.

8. 1.4. Резервирование замещением со скользящим «холодным» резервом

В некоторых системах может применяться резервирование блоками, которые при исправном состоянии основных блоков на­ ходятся в нерабочем состоянии. Резервные блоки могут заме­ щать любые основные блоки.

Пусть система имеет я основных блоков и т резервных, на­ ходящихся в холодном резерве.

Сделаем следующие допущения:

все блоки, как основные так и резервные, одинаковые ш равнонадежные;

система переключения идеальна;

•— резервные блоки начинают расходовать надежность толь­ ко после включения их вместо отказавших основных;

отказы блоков подчиняются закону распределения Пуас­

сона;

для всех агрегатов справедлив экспоненциальный закон надежности.

На основании указанных допущений вероятность появлении

яотказов в интервале времени от 0 до х, определяется так:

Р (/0 = М £ ± \

(8.,а>

п I

344