Файл: Волков Е.Б. Основы теории надежности ракетных двигателей.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 273

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Система исправно работает, если нет отказов блоков; веро­ ятность этого события, согласно уравнению (8. 13)

P 6= e ~ V ;

если откажет один блок,

 

 

 

P(l) = V e - V ;

 

если откажут два блока —Р(2) =

6т)2 е 6'

 

и т. д., до т включительно

 

 

 

Р (т)

(Х6т ) т е V

 

 

т \

 

 

 

 

Вероятность того, что резервированная система

исправно

работает, будет равно сумме указанных вероятностей, т. е.

р _ P- V V

Пб*)"

(8. 14)

"Z t 1!

1=0

Всилу последнего допущения можно записать

 

 

Р/ = е“ х'т ,

 

 

 

где г = 1, 2,..., п.

исправной

работы

системы,

состоящей

из

Тогда вероятность

п элементов, определится следующим образом:

 

 

Po= li e _ V =е_Л°Т>

 

 

где Л0=%[П.

1=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уравнение (8. 14) можно переписать в виде

 

 

р

V ( ~

1" р о )‘

 

(8.

15)

р

0

/=0

 

/1

 

 

 

Эффективность «холодного»

резервирования

определяется

зависимостью

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Xq-c)'

1

v

 

 

 

/=0

 

-Хйх

1=0

 

 

 

 

 

 

 

8. 1.5. Понятие об оптимальном резервировании

При создании систем, в которых применяется тот или иной метод резервирования, возникает задача не только обеспечения

345


высокой надежности, но и достижения заданной надежности с минимальными затратами.

Единица измерения затрат определяется конкретной зада­ чей— это может быть стоимость, масса или габариты. Так, для систем типа летательные аппараты, выполняющих ответствен­ ные функции, обычно не возникают ограничения по стоимости, а определяющее значение имеют ограничения по массе или га­ баритам. В некоторых случаях необходимо учитывать несколь­ ко ограничений, например, по стоимости и массе.

Однако в большинстве случаев ограничивающие факторы, например, масса и стоимость, связаны между собой линейной зависимостью, поэтому выполнение условия по самому жестко­ му ограничению приводит одновременно к удовлетворению остальных ограничений.

Рассмотрим только один ограничивающий фактор, не кон­ кретизируя его, и назовем его стоимостью.

При рассмотрении оптимального резервирования возможна постановка двух задач [20].

1. Требуется обеспечить вероятность исправной работы си­ стемы не менее заданной при минимальных затратах на резерв­ ные элементы.

Математическая формулировка задачи: найти минимум функции

С = У (С ,ш ,+ С П

Jmd

1=1

при условии

 

р = П Р /1 » о > р тр.

 

1=1

где

С — стоимость системы;

 

/г — число расчетных участков системы, где применено

 

резервирование;

 

Q — стоимость одного элемента /-го участка системы;

С/0) — начальная стоимость /-го участка;

Рi(nii) — вероятность исправной работы /-го участка при наличии /П; резервных элементов.

2. Требуется обеспечить максимально возможную вероятность безотказной работы при заданных затратах на резервные эле­ менты.

Математическая формулировка задачи: найти максимум функции

Р= ПРД'”Л

1=1

з:-б


при условии

С= 2 ( С , т Н - С / ) < С тр.

i-i

Указанные задачи относятся к области нелинейного или мар­ гинального программирования, теория которого в настоящее вре­ мя достаточно хорошо разработана [50].

Для решения поставленных задач наименьших вычислений требует метод наискорейшего спуска. Решение методом наиско­ рейшего спуска заключается в следующем.

Отыскивается значение экстремума некоторой функции путем последовательных шагов из начальной точки по направлению градиента или по направлению, имеющему максимальное зна­ чение частной производной. Для каждого шага необходимо оп­ ределить значение функций и ее первых частных производных в процессе движения к экстремуму.

Практически задача решается так. Рассматривается исходная система, у которой нет резервных элементов. На первом шаге отыскивается такой участок системы, прибавление к которому одного резервного элемента дает наибольший «удельный» выиг­ рыш в приросте вероятности исправной работы системы в пере­ счете на одну единицу стоимости.

На втором шаге отыскивается следующий участок системы, включая и пройденный, прибавление к которому резервного эле­ мента дает наибольший прирост вероятности исправной работы.

Далее поступают аналогично.

пц раз, т. е.

Пусть каждый i участок системы резервирован

 

т

 

сделано М =

шагов. Значение вероятности исправной рабо-

 

i=i

 

ты на М-ом шаге равно

 

 

П

 

 

Р (М) — Р(т1, т 2, . .. , тп)— \\ P,-(mf).

(8. 16)

 

i=i

 

На следующем шаге (М+1) следует добавить еще один резерв­

ный элемент к тому участку, для которого будет максимальная величина

Y

1) = — [ Р (/«!,, ■- • , т1+1,

. . . , m„) —

 

— Р (mlt т2, .

m,,)].

(8. 17)

Определяя

вероятности Р(М)

и Р(М +1)

через вероятности

исправной работы отдельных участков, получим

V/ (mt -|- 1)= ■ Pi(m/-r 1) П Р / <

П р*(1П„

 

С ,

*=1

 

А= 1

 

P i ( n i j + 1) — Р,- (/га,-)

(8.

18)

 

С , Р , (/и /)

347


Величина Р(Л4) является сомножителем всех выражении Yi(/77i+ l) Для /= 1 , 2,. . п. Так как нас интересует относитель­ ная величина у(/и^+1) по сравнению с другими такими же вели­ чинами, результат не изменится, если иа каждом шаге выбирать тот участок для которого

1)

рi(nlj +1) —Р,- (<Я,0

(8.

19)

С/Р/ (/Л;)

 

 

 

имеет максимальное значение.

Следовательно, определив для каждого участка системы зна­ чения у,-, можно определить число и место резервных элементов, обеспечивающих оптимальное резервирование. Метод также по­ зволяет выбрать вид резервирования (постоянно включенный, скользящий, и др.), обеспечивающий получение заданной надеж­ ности с минимальными затратами.

Применение метода покажем на примере [20].

Дано.

Система

состоит

из 5

участков, соединенных последовательно.

Первый

участок

имеет

один

элемент с вероятностью исправной работы'

Р(= 0,9 н

со

стоимостью С| = 3.

Участок допускает использовать только по­

стоянно включенный резерв. Первому участку подобен третий, но отличается характеристиками Р3==0,2, С3= 1. Второй п четвертый участки допускают ис­ пользование «холодного» резерва. Для второго участка Р2= 0,2, С2= 3, для

четвертого Р;=0,9, С>,= 1. Пятый участок имеет три идентичных элемента с С5= 5 и Р5= 0,5 для каждого.

На данном участке возможно общее резервирование со скользящим па стоянно включенным резервом, при этом 1>3.

Решение.

Для первого и третьего участков

Р/ (/п,) = 1 - ?Г,'+1;

для второго и четвертого

 

т

 

р«(/я/) = р«

1 Я

Р/)*;

для пятого участка

 

3

 

М:

 

Р/ (mi)

Рк а т'1+ 3—к

З11

4i

к=3

Решение находится в следующем порядке.

1. Определяется для каждого участка Р{(т{) и составляется табл. 8. 1.

2. На основании табл.

8. 1 и известных значений стоимостей

элементов-

С,- составляется табл. 8.2

значении у ,(т , + 1), рассчитанных по

формуле-

(8. 19) для всех i и различных значений /л,-.

 

Втабл. 8. 2 индексы Л'° 1, 2 и т. д. обозначают номер шага расчета.

3.Выбирается из табл. 8.2 шаг 1 [максимальная из величии у*(1)1*

У2= 0,538;

— по'табл. 8.1 отыскивается соответствующая величина Р,( 1):

р,(1) =0,5249;

348


 

 

 

 

 

 

Таблица 8. 1

 

 

Номер участка

 

 

тi

1

2

 

3

4

5

 

 

0

0,200

0,200

0,9000

0,9000

0,1250

1

0,3600

0,5249

0,9900

0,9959

0,3125

2

0,4880

0,7833

0,9990

0,9998

0,5000

3

0,5904

0,9212

0,9999

I

0.6563

4

0,6723

0,9763

 

1

0,7734

5

0,7378

0,9940

 

0,9565

б

0,7902

0,9987

 

0,9110

7

0,8322

0,9998

 

0,9453

8

0,8658

1

 

0,9673

9

0,8936

1

 

0,9807

10

0,9149

 

0,9886

 

 

 

 

 

 

Таблица 8. 2

 

 

Номер участка

 

 

Щ

1

2

 

3

4

5

 

 

0

 

 

 

 

 

 

1

№ 3 0,265

1 0,538

8 0,100

№ 7 0,105

№ 2 0,300

2

6 0,118

№ 5 0,164

№ 22 0,009

№ 29 0,005

№ 5 0,120

3

№ 9 0,07

№ 11 0,058

№ 28 0,001

10 0,062

4

№ 12 0,046

№ 17 0,020

 

№ 13 0,030

5

№ 14 0,032

№ 25 0,006

 

№ 16 0,021

6

№ 15 0,026

№ 26 0,001

 

№ 19 0,013

7

№ 18 0,018

№ 27 0,001

 

№ 23 0,008

8

№ 20 0,013

 

№ 30 0,005

9

21 0,011

 

№ 31 0,003

10

№ 24 0,008

 

№ ,32 0,002

— вычисляется значение

 

 

 

 

 

 

Р(1) = Р/(1)

Р

 

 

 

 

Р/ (0)

о.

 

 

 

П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где Р0 =

П Р* (0)— начальные значения

вероятности исправной

работы си-

 

Л= 1

 

 

 

 

 

стеыы, т. е.