Файл: 1. Беларусь в составе Российской Империи Государственное устройство Российской империи.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.04.2024
Просмотров: 123
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
Организация местного управления на территории Беларуси
2. Экономическая, политическая и конфесийная политика на тр. Беларуси
Экономика белорусских земель. Реформы 1830-1840-х гг.
Шляхетское восстание 1830 – 1831 гг. И его итоги.
Кризис крепостного строя. Экономические реформы 1830– 1850-х гг
11.Реформа Киселева для государственных крестьян
Итоги реформы Киселева и ее последствия
Промышленность: структура и формы организации
Культура Беларуси в первой половине XIX в.
Подготовка отмены крепостного права
Реализация крестьянской реформы
Влияние восстания 1863-1864 гг. на реализацию реформы
Поземельное обустройство других категорий сельского населения
Влияние реформы на социальную трансформацию беларуской деревни
Буржуазные реформы 60-70-х гг. Х/Х, в. в Беларуси
20. Народники и социал-демократическое движение в Белоруссии.
Партия социалистов – революционеров (эсеров)
Белорусское национальное движение и его роль в революционных процессах начала хх в.
Зубатовщина и полицейский социализм.
Столыпинская земельная и аграрная реформа 1906—1911 гг. В Беларуси
Беларусь во время первой мировой войны. Результаты войны для Беларуси.
На вопрос, почему победили большевики, нельзя дать однозначного ответа. Но можно выделить следующие основные причины этой победы:
-
Особенности политического, социального и экономического развития страны в XIX - XX вв; -
Слабость кадетов и умеренных социалистов в революционный период; -
Важным источником роста авторитета большевиков была крайняя привлекательность политической платформы партии, воплощенная в лозунгах "Мир, земля, хлеб", " Вся власть Советам!»; -
Все основные политические группы потеряли доверие масс, потому что были связаны с правительством и призывали к терпению и самопожертвованию во имя победы в войне; -
Большевистская партия подготовилась к захвату власти за 8 месяцев благодаря большой работе, которая была проведена по заручению поддержки солдат в тылу и на фронте; -
Успехи большевиков во многом объяснялись самой природой партии в 1917 году (демократическое устройство и методы руководства, открытый, массовый характер партии: к октябрю 1917 года). она насчитывала 350 тысяч, а в феврале 1917 года - всего 24 тысячи.); -
Значительная работа большевиков по привлечению Советов на свою сторону; -
Гибкая, хорошо продуманная тактика в период вооруженного восстания. -
Помимо этих причин, приведших большевиков к победе, ряд исследователей отмечают огромный авторитет В. И. Ленина.
Заключение
Долгое время Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года представлялась как исторически неизбежное событие, обусловленное всем общим ходом развития России. Вопрос об альтернативах развития практически не поднимался в советской историографии. Первая альтернатива-военная диктатура Корнилова была уничтожена Временным правительством, которое не хотело допустить реставрации монархии или правления единого вождя. Вторая альтернатива, представленная медленным демократическим развитием в рамках политики Временного правительства, была невозможна из-за невыполнения им важнейших требований и задач (выход из войны, выход из экономического и политического кризиса, решение земельных и продовольственных вопросов). Победе большевиков способствовали такие факторы, как умело организованная агитация, проводимая ими политика дискредитации Временного правительства, радикализация масс, усиление авторитета большевиков, что позволило им использовать наиболее благоприятную обстановку для захвата власти. Основная масса населения поддержала новую власть, так как первыми шагами стали объявление о немедленной передаче земли в пользование крестьянам, окончание войны и созыв Учредительного собрания.
Февральская революция, ее значение и последующие события отошли на второй план. Во второй половине 80-х годов, с началом реформирования советского государства и гласности в исторической науке и журналистике, была поставлена проблема возможности альтернативного развития России в 1917 году. Интерес к этой теме не ослабевает и по сей день.
