Файл: 1. Беларусь в составе Российской Империи Государственное устройство Российской империи.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.04.2024
Просмотров: 211
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
Организация местного управления на территории Беларуси
2. Экономическая, политическая и конфесийная политика на тр. Беларуси
Экономика белорусских земель. Реформы 1830-1840-х гг.
Шляхетское восстание 1830 – 1831 гг. И его итоги.
Кризис крепостного строя. Экономические реформы 1830– 1850-х гг
11.Реформа Киселева для государственных крестьян
Итоги реформы Киселева и ее последствия
Промышленность: структура и формы организации
Культура Беларуси в первой половине XIX в.
Подготовка отмены крепостного права
Реализация крестьянской реформы
Влияние восстания 1863-1864 гг. на реализацию реформы
Поземельное обустройство других категорий сельского населения
Влияние реформы на социальную трансформацию беларуской деревни
Буржуазные реформы 60-70-х гг. Х/Х, в. в Беларуси
20. Народники и социал-демократическое движение в Белоруссии.
Партия социалистов – революционеров (эсеров)
Белорусское национальное движение и его роль в революционных процессах начала хх в.
Зубатовщина и полицейский социализм.
Столыпинская земельная и аграрная реформа 1906—1911 гг. В Беларуси
Беларусь во время первой мировой войны. Результаты войны для Беларуси.
В связи с присоединением униатской церкви к православной, царские власти тревожились по поводу обострения отношений между конфессиями. Это было вызвано тем, что часть бывших униатов не желая переходить в православие, самовольно переходили в католицизм.10 сентября 1839 г. были подтверждены указы Екатерины II о недопустимости перевода православных в другие вероисповедания и склонения к ним под угрозой строгого наказания. Ответственность за переходы возлагалась на настоятелей монастырей и приходских ксендзов. Помещикам и экономам имений, католикам по вероисповеданию, ставилось в наказ, чтобы крестьяне-православные по праздничным дням и в выходные ходили в православную церковь. Указом от 11 июля 1836 г. монастырям и католическому духовенству запрещалось держать православных в своем услужении.
3.Война 1812 г. И Беларусь.
Вначале XIX в. резко усилились противоречия между Францией и Россией. Наполеоновская Франция стремилась к мировому господству. На этом пути стояли Англия и Россия. Англия имела мощный военный флот, огромные колонии. Экспедиция в Англию для Наполеона была очень рискованной.
Поэтому Наполеон и решил сначала разгромить Россию, которая, по его мнению, не умела воевать, была в военных и техническом отношении отсталой. Это могло гарантировать Франции успех. С этой же целью Наполеон и создал небывалую в истории армию, которая насчитывала 600 тысяч человек.
24 июня 1812 года Франция, без объявления войны, напала на Россию. Беларусь стала полем ожесточенных боевых действий. Российские войска героически сражались с французами под Кобрином, Солтанавкай, Островно, Миром, Полоцком и другими местами.
Надо отметить, что россияне в целом смогли навязать французам свою стратегию и тактику ведения войны, на что Наполеон никак не рассчитывал.
Отношения белорусского населения к войне были разными. Белорусская знать в основе своей перешла на сторону Франции. 80 тысяч белорусских шляхтичей участвовали в походе на Москву в составе армии Наполеона. Православная шляхта, около 5 тысяч человек, сражавшихся на стороне России.
Белорусское крестьянство относилось к войне отрицательно, крестьяне стремились сохранить нейтралитет, прятались по лесам, они не доверяли ни французам, ни русским.
Однако часть крестьянства, особенно на Востоке Беларуси, выступавшая на стороне России. Белорусские крестьяне встали на защиту России как своей Родины, потому, что война для России была Отечественной.
Партизанские отряды действовали в селах Староселье, межень, Есьман, на территории Борисовского, Дриссенский и Полоцкого уездов и в других местах. В сентябре крестьяне деревни Жарцы Полоцкого уезда боролись с батальоном французских солдат, участвовали в битве за Полоцк.
Политику Франции в Беларуси можно охарактеризовать древним призывом - «разделяй и властвуй!». 1 июля 1812 года французы выдали приказ о создании Временной комиссии правительства Великого княжества Литовского. Возглавил комиссию местный помещик Станислав Солтан. В состав ВКЛ отходили Виленская, Минская, Гродненская губернии и Белостокская область.
В Витебске и Могилеве осталось французское военное управление, как в прифронтовых регионах. За спиной у С. Солтана стояли французские комиссары, которые требовали одного - денег, хлеба, людей и лошадей в свою армию. Никаких политических прав это правительство не имел.
Важным военным результатом войны 1812 года стала Бородинская битва, которая состоялась в августе 1812 года. В этом сражении Наполеон не сумел разгромить русскую армию и это решало окончательный исход войны. В октябре 1812 российская армия вынудила французов покинуть Москву и начать отступление. Отступление в скором времени перерасло в бегство французов из России. Окончательный разгром французского нашествия на Россию состоялся в ноябре при переправе через реку Березино. Здесь французы потеряли более 20 тысяч солдат и весь свой скарб, который награбили в Москве, других городах России и Беларуси.
Таким образом, война 1812 года, несмотря на все экономические разрушения, появилась яркой страницей нашей историей. Потому что, в жизненной действительности того времени белорусы, вместе с россиянами, боролись с общим врагом. Белорусы стали, хотя частично, осознавать общность великой страны.
4.5. Палітыка французскіх акупацыйных улад на Беларусі ў час вайны 1812 г. Адносіны насельніцтва Беларусі да Напалеона
Население Беларуси к пришельцам отнеслось неоднозначно. Городское население (польское и полонизированное) с чрезвычайной помпой устраивало торжественные церемонии встреч. Городские депутации встречали войска еще за городской заставой. подносили хлеб-соль, торжественно приветствовали. При входе в город французов встречало большинство городского населения, магистраты и цеха приветствовали победителей цеховыми хоругвями, устилали улицы цветами и т.д. В "Великой армии" видели освободителей и спасителей от русской оккупации.
В местностях, где происходили непосредственные боевые действия. население стремилось скрыться. бросала свои дома, убегала в лес. Это объясняется понятным стремлением спасти свою жизнь. собственность. Довольно быстро белорусское население убедилось, что среди наполеоновской армии много грабителей. Свою роль сыграла антинаполеоновская пропаганда, которую накануне войны упорно вели российские власти.
Для руководства оккупированными территориями Наполеон 1 (13) июля в Вильнюсе создал правительство-комиссию временного правления Великого Княжества Литовского, полномочия которой распространялись на Виленскую. Гродненский и Минский губернии и Белостокский округ. В состав комиссии вошли семь человек: С. Солтан. К. Прозор. Ю. Сераковский, А. Сапега. Ф. Ельский. А. Потоцкий. Я. Снядецкий-в большинстве представители местных крупных землевладельцев. В компетенцию комиссии входило: взимание налогов, распределение бюджетных сумм, организация вооруженных сил и жандармерии, создание системы образования и судебных учреждений. На французский образец были организованы административные единицы, появились департаменты. подпрефектуры и т.д. 3 верха к низу параллельно функционировали две администрации: местная и французская, при явном преимуществе последней, которая опиралась на вооруженную силу. Контрольные функции и политическое руководство принадлежало наполеоновскому комиссару Л. П. Э. Биньену. Военная власть находилась в руках генерал-губернатора Литвы Дз.ван Гогендорпа, который в августе стал председателем правительства. Общий надзор от имени Наполеона осуществлял Г.-Б. Маре.
Аналогичным образом были организованы органы руководства в Витебской. Могилевской и Смоленской губерниях, но они не подчинились Виленскому правительству.
Отсюда следует, что Наполеон не сделал тех шагов, которых от него с трудом ожидала значительная часть шляхты бывшей Речи Посполитой: не соединил в одно территории бывшей Речи Посполитой, и даже, не пожелал гласно и убедительно заверить в том, что это возможно в ближайшем будущем. ведь это не соответствовало его стратегическим расчетам. Наполеон вряд ли желал возникновение в Европе крупной державы, уроженцы которой зарекомендовали себя мужественными и способными воинами, в пользу этого свидетельствует и предыдущая практика Наполеона по государственному устройству в подчиненной ямв Европе. Император французов являлся зятем австрийского императора, претендовавшего на значительную часть территории бывшей Речи Посполитой. Объявление о создание Речи Посполитой неизбежно повредило отношениям российского и французского императоров, перекрыло Наполеону всякую возможность каким-то образом договориться с Александром I. Интересно будет ознакомиться с мнениями свидетелей и участников событий. Граф Нарбонн отметил, что еще накануне форсирования Немана он слышал от Наполеона следующее: "Я люблю поляков на поле битвы. это мужественный народ. но что касается их законодательных собраний их" либерум вето", их сеймов, когда они заседали верхом и с саблей в руках. то этого я не желаю". По мнению современника событий Матушевича Наполеон в 1812 г. не желал воссоздания Речи Посполитой: "он пользовался нами постольку посколько мы могли быть ему полезны для осуществления его проектов."
Резонной выглядит мысль литовского историка Б. Дундулиса, который очень основательно изучал события 1812 г.: "демагогическими заявлениями по польскому вопросу Йен (Наполеон) стремился замаскировать истинную цель - победить Россию и достичь полной гегемонии во Вселенной. Наполеоновская Франция имела свою собственную политику и стратегию.. Девиз этой политики - "Франция превыше всего". Наполеон не собирался жертвовать интересами своей империи ради интересов Польши и Литвы. Если бы даже Наполеон победил в войне, он бы не воссоздал Польского королевства, в лучшем случае он создал бы одну или несколько новых политических единиц. т. е. так же, как он до этого перекраивал карту Европы, не учитывая ничьи национальные интересы. В заточенной им Европе не осталось бы места ни для свободной Польши. ни для Литвы."
Перед созданными военной и гражданской администрациями была поставлена одна кардинальная цель: продовольственное и фуражное обеспечение наполеоновской армии. Французские власти требовали столько, что это сразу поставило местное население в экстремальные условия: выполнить объемы поставок было невозможно, а не выполнение неизбежно вело к реквизициям, конфискациям и санкциям. Ситуация затруднялась и тем, что Наполеон не рассчитывал на долгосрочные военные действия и своевременно соответствующим образом не подготовил запасов. Коммуникации "Великой армии" оказались чрезвычайно растянутыми и совершать подвоз припасов и фуража из регионов к западу от Польши было практически не возможным.
В качестве примера припомню несколько требований наполеоновских властей. 28 июля было приказано собрать из Борисовского уезда 2000 бочек муки. 450 волов. 10000 гарнцев водки.17 октября к Минскому департаменту было выставлено требование о поставке 200000 центнеров ржи, 55000 бочек овса. 10000 валов, 20000 центнеров сена и 20000 центеров соломы.
Требования наполеоновских чиновников звучали безапелляционно. Промедление не допускалось под угрозой применения карательных санкций, в этом смысле типичным является приказ Витебскому магистрату: "если через два часа не будет доставлено на разницу принадлежащее из города животное, то место будет наказано военной экзекуцией".
Примечательно и то, что новые власти не удовлетворялись только сбором текущих налогов, а настойчиво добивались, чтобы население вносило недоимки, образовавшиеся во времена господства российских властей, например, такой приказ был издан администрацией Минского Департамента 3 августа.
Очень важной проблемой, которая возникла как перед французскими, так и местными профранцузскими властями было формирование вооруженных сил. Временное правительство ВКЛ 25 июля приказало собрать 10000 рекрутов. 1 августа было решено создать 4 кавалерийских полка с полным снабжением за счет населения и сформировать гвардейский полк (1000 чел.) из числа шляхтичей-добровольцев. Дело в этом направлении шло очень медленно. Крестьяне не выражали особого желания идти в армию, они остались. преимущественно, равнодушными к призывам со стороны властей. Большую активность проявила шляхта. однако и среди них добровольцев оказалось гораздо меньше, чем можно было ожидать. Часть шляхты придерживалась позиции ожидания и не желала идти в создаваемое войско. Некоторые из них прямо говорили: "А зачем мы пойдем? Чем нам плохо под господством российского императора ? Налогов не платим, бремени никакого. сидим как у Господа Бога за пазухой, а кто из нас захотел на воинскую службу, то принимают нас как и паничил юнкерами, а не так как у поляков. которые применяют нас за рядовых". Вообще можно говорить о том, что когда Наполеон поглядывал на "поляков" как на пушечное мясо, так и многие жители бывшей Речи Посполитой считали. что главной целью Наполеона должно быть восстановление их страны - вещи Паспалпай. Материальные затраты со своей стороны они считали делом патриотизма, добровольными пожертвованиями, благодарностью за освобождение. Вместе с тем. местная шляхта не была подготовлена к тому, что война требует самоотверженности, готовности все положить на алтарь победы. 3 внешней стороны отношения между наполеоновскими властями и местным привильным населением до последнего момента оставались добродушными и приятельскими,. но в действительности происходило охлаждение.