Файл: Эм В.А. Транспорт на селе. Проблемы формирования и эффективного использования.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.06.2024
Просмотров: 119
Скачиваний: 0
Таким образом, существующий порядок распределе ния транспортных расходов по объектам калькуляции вместо выравнивания экономических условий производ ства для всех внутрихозяйственных подразделений не зависимо от их территориального размещения, факти чески ухудшает положение дел. При этом разница в ве личине транспортных расходов по калькуляционным объектам в зависимости от методов отнесения их весьма значительна.
Наряду с этим одним из крупных недостатков ныне действующего порядка учета и распределения транс портных затрат по объектам калькуляции является то, что он по существу не способствует эффективному ис пользованию нарядного (рабочего) времени машин, сокращению простоев подвижного состава. Ведь сумма транспортных расходов в производственных подразде лениях только зависит от фактически выполненного гру зооборота в тонна-километрах. За простой же машин в большинстве хозяйств руководители бригад, ферм и отделений непосредственно и экономически не отвеча ют. Они недостаточно заинтересованы в том, чтобы за
казывать |
оптимальные |
потребности |
транспортных |
средств, |
четко и быстро |
организовать |
погрузочно-раз- |
грузочные работы, более рационально проводить вспо могательные и сопутствующие операции при транспор тировке грузов. Это одна из главных причин медленного сокращения простоев транспортных средств и низкой их производительности.
При действующих экономических и организационных взаимоотношениях основные производственные подраз деления недостаточно заинтересованы также в полном использовании грузоподъемности автомашин. От этого особенно страдают бортовые машины, часть которых постоянно закрепляется за бригадирами, руководителя ми участков и работниками хозяйственной службы. Эти машины больше стоят или часто используются для пе ревозки небольших групп людей и различных мелких партий грузов, о чем мы говорили выше.
Следует отметить еще один отрицательный момент, связанный с существующими отношениями между внут рихозяйственным транспортным и основными производ ственными подразделениями. Как уже отмечалось, про стои автомашин мало затрагивают экономические инте-
139
ресы подразделений (ферм, бригад и отделений), но в нх сокращении весьма заинтересованы шоферы и груз чики, заработки которых в основном зависят от объема выполненных транспортных работ. К сожалению, нема ло случаев, когда это «противоречие» двух сторон ре шается «мирно», путем приписок дополнительных тоннакилометров, что искусственно увеличивает среднюю дальность перевозки грузов со всеми вытекающими от сюда отрицательными последствиями.
Все эти негативные факты в использовании грузово го автотранспорта в колхозах и совхозах особенно ощутимы в настоящее время, когда результаты деятель ности не только хозяйства в целом, но и каждого его подразделения в отдельности должны быть оценены точ но и объективно, и в зависимости от этого должны быть экономически стимулированы работники в результатах своего труда.
|
Недостатки в хозрасчетных взаимоотношениях меж |
|||
ду |
основными |
отраслями и транспортными |
службами |
|
в |
значительной |
мере устраняет |
новая форма |
расчетов |
на |
основе лимитированных чеков. По опыту хозяйств |
|||
Украины ее внедрили отдельные |
колхозы и |
совхозы |
Ставропольского края с 1970 года. Прошел сравнитель но небольшой отрезок времени, но предварительные итоги применения чековой системы взаимных расчетов позволяют сделать один главный вывод: новая система расчетов на основе лимитированных чеков в перспек тиве может стать одной из самых действенных форм, обеспечивающих дальнейшее усиление хозрасчетных принципов во взаимоотношениях между различными производственными подразделениями и службами в ус ловиях конкретного хозяйства.
В этой связи заслуживает внимания двухлетний опыт использования новой формы расчетов в колхозе имени Октябрьской революции Кочубеевского района. Здесь все основные производственные и обслуживающие подразделения, в том числе автогараж, переведены на хозяйственный расчет. С 1971 года экономические взаи моотношения этих подразделений между собой и с хозяй ством в целом осуществляются на основе чековой си стемы взаимных расчетов. Руководители производствен ных и обслуживающих подразделений ежемесячно в соответствии с хозрасчетными заданиями по объему
140
производства и по лимиту расходов получают лимити рованные чековые книжки, в том числе специально для оплаты за использование автотранспорта. При оформ лении путевых листов сразу производится соответствую щий расчет, т. е. шоферы получают расчетные талоны за транспортные услуги и за простои по вине бригады или фермы. Разумеется, шоферам начисляют заработ ную плату только после представления в гараж расчет ных талонов за фактически выполненные транспортные услуги.
Таким образом, обе стороны в одинаковой мере эко номически заинтересованы в улучшении использования автомобильного транспорта, они имеют большие воз можности ежедневно и ежедекадно взаимно контроли ровать выполнение хозрасчетных заданий. Но самое главное в том, что без увеличения численности автопар ка колхоз добивается роста объема перевозки и сниже ния себестоимости единицы транспортных работ.
Приведенные в таблице 30 данные не нуждаются в комментариях. Только следует еще раз подчеркнуть, что перевод автомобильного транспорта на хозяйственный расчет на основе чековой системы способствовал улуч шению планирования и организации использования по движного состава, значительно ликвидировал «почву» для различных приписок. Не случайно поэтому объем перевозок увеличился, а грузооборот уменьшился, со ответственно сократилась и средняя дальность перевоз ки одной тонны груза.
Анализ показал, что уменьшение автотранспортных затрат в этом колхозе достигнуто буквально за счет всех статей расходов. Так, в 1969 году на перевозку тонны груза в среднем израсходовано топлива на сумму 39,7 и заработную плату — 60,6 копейки, а в 1971 году эти затраты соответственно составили 31,2 и 54,5 копейки.
В дополнение к сказанному можно привести один частный, но наиболее характерный факт из другого уже
хозяйства — совхоза |
«Каменнобалковский» |
Благодар- |
ненского района. В |
1972 году 21 января |
экспедитор |
И. И. Найденов заказал три самоходных шасси и авто машину-самосвал для перевозки кирпича из города Благодарного на усадьбу совхоза. Водители прибыли к месту погрузки, а кирпича на заводе не оказалось. Пришлось возвращаться домой ни с чем. А ведь этого
141
можно было избежать, если бы Найденов заранее по заботился об информации о наличии на заводе кирпича. В последнее время совхоз внедрил чековую систему расчетов и сразу прекратились такие случаи безответ ственности и нераспорядительности отдельных руково дителей подразделений и хозяйственных служб. Кстати, раньше здесь ежедневно выделяли шесть водовозов для подвозки воды овцефермам, а сейчас полностью обхо дятся тремя машинами.
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 30 |
|
Влияние |
полного |
хозрасчета на использование |
грузовых |
автомашин |
||||
в колхозе имени Октябрьской революции Ставропольского края |
||||||||
|
|
|
|
|
|
Годы |
1971 в |
|
|
|
Показатели |
|
|
j 1971 |
|||
|
|
|
1969 |
% к 1969 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
Всего грузовых |
автомашин, шт. |
52 |
52 |
100,0 |
||||
Перевезено |
грузов, тыс. т |
127,3 |
148,0 |
1163 |
||||
Сделано |
грузооборота, тыс. ткм |
2565,6 |
2398,9 |
93,5 |
||||
Перевезено |
грузов на 1 авто |
|
|
|
||||
тонну |
в |
году, |
т |
|
816,0 |
955,0 |
117,0 |
|
Выполнено грузооборота на 1 ав- |
16,4 |
15,5 |
94,5 |
|||||
тонну в году, тыс. ткм |
||||||||
Средняя дальность перевозки 1 т |
|
|
|
|||||
груза, км |
|
|
|
20,2 |
16,2 |
80,2 |
||
Всего затрат на эксплуатацию |
|
|
|
|||||
грузовых |
автомашин, |
тыс. руб. |
202,6 |
162,0 |
79,9 |
|||
Себестоимость |
перевозки |
1 т |
|
|
|
|||
груза, |
руб. |
|
|
|
1,59 |
1,09 |
68,6 |
|
Себестоимость |
10 ткм грузо |
|
0,67 |
84,8 |
||||
оборота, руб. |
|
|
|
0,79 |
Однако переход на новую форму расчетов через ли митированные чеки полностью не устраняет отмеченные выше недостатки во взаимоотношениях между транс портными и основными производственными .подразделе ниями. Дело в том, что помесячные лимиты затрат на транспорт устанавливаются и соответственно расчет за его использование по лимитированным талонам произ водится на основании опять-таки усредненной общехо зяйственной плановой себестоимости одного тонна-ки-
142