Файл: Романов В.Г. Обратные задачи для дифференциальных уравнений спецкурс для студентов НГУ.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.06.2024

Просмотров: 161

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ния ( 3 5 ) . Как видно из его структуры, исследование его эквивалент­ но исследованию следующей задачи интегральной геометрии: извест­

но, что интегралы от функции q(s)

в произведении с некоторой

за­

данной весовой функцией j}($,s,s°)

равны нулю на заданном дву-

параметрическом семействе кривых;

равна ли нулю функция

Для

ответа на этот вопрос требуется детальное изучение свойства кри­

вых

Lis,s°)

и весовой функции. Как видно,и

здесь мы сталкиваем­

ся

с необходимостью изучения общей

задачи

интегральной геометрии.

 

 

 

§ 2 . Метод линеаризации при исследовании

 

 

 

 

 

 

обратной

задачи

 

 

 

 

 

 

при решении сложных нелинейных уравнений всегда

естественно

разобраться вначале с более простой линейной задачей, соответст­

вующей исходной нелинейной. В прикладной математике для

этого

часто

используется метод линеаризации. По отношению к уравнению:

 

 

 

 

U q = z

 

 

 

 

 

(I)

он заключается в том, что рассматривается малая окрестность эле­

мента

,

в которой существует непрерывная производная Фреше

Ц[

 

оператора

U, и исходная нелинейная

задача

заменяется линей­

ной

задачей

 

f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W j .

=

* - U q 0 .

 

 

 

Если эта линейная задача обладает хорошими свойствами, а именно,

существует

ограниченный обратный

оператор

[Ц^„]

,

то, ссылаясь

на известную теорему о существовании обратного оператора

U h ( C M . ,

например, [91] )t

можно утверждать

корректность нелинейной

задачи

( I )

в достаточно

малой окрестности

элемента

<£,

 

 

 

 

В теории многомерных обратных задач для дифференциальных

уравнений метод линеаризации также использовался

(см. главу Ш).

При этом, однако, обычно исследовалась на условную корректность

только

возникающая линеаризированная задача. Естественно

возника­

ет вопрос: если линеаризированная обратная задача корректна, то обладает ли этим свойством исходная нелинейная задача? Ответ на этот вопрос представляет здесь значительную трудность, тан как линеаризированная обратная задача, как правило, не является клас­

сически корректной: обратный оператор

[ W^} ,

вообще говоря,

не является ограниченным. Оказывается,

однако,

возможным выделить

класс таких компактных множеств, на которых из условной коррект-

235


нооти линеаризированной задачи следует условная корректность не­

линейной

задачи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Определение. Множество m c Q

называется локально подобным

относительно элемента

qaeQ,

если существует

замкнутый

шар

S(qa,z)c:Q

с центром в точке

qa

радиуса

t>o,

такой, что

множество

 

m^(qj

= т П Slq„,z)

не пусто и из

условия

 

 

qe m^(qj.. следует,

что элемент

(q

= q, 0 +

 

ij

 

также при­

надлежит

л ? г (qB).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как видно из этого определения, для локально-подобных

мно­

жеств характерно,

что наряду

с элементами i j e f l i ,

содержащимися

внутри шара

S f q 0 , i ) ,

содержатся во

множестве

т

и

элементы

q,

которые получаются с помощью подобного проектирования,

относитель­

но центра подобия, находящегося в

qot

элементов

q,

на

поверх­

ность

сферы

Slq0,rl

Действительно,

Hq,-g,,H=i. Отсюда ясно,

что

такие множества как замкнутая сфера с центром в точке

 

qa,

пря­

мая,

проходящая через

с^,, являются локально-подобными

относитель­

но q0

множествами. Прямая, не проходящая через

q„, являетоя при­

мером множества, не обладающего свойством подобия относительно с^.

В дальнейшем мы будем рассматривать компактные в

Q,

локаль­

но-подобные относительно элемента

q^ множества. Широкий класс

таких множеств можно получить

следующим построением: возьмем замк­

нутый шар Z(qOJz)

и компактное множество

т.

элементов

q, л е ­

жащих на поверхности шара:

flq.—<j0H=t, и поотроим отрезки прямых,

соединяющие точки

qot q

для

всех

qemo;

тогда множество tn .по­

лучившееся в результате объединения всех таких

отрезков

[ q 0 , <х\

q e-tn.,

являетоя номпактнын в Qt

локально-подобным относительно

элемента

q,, множеством. Пусть, например,

Q = C(50),

где £ > -

замкнутая область

евклидова пространства Еп,

тогда множество

функций

qeC(G),

для которых имеют место неравенства

 

 

 

1Ч~Ч.1е<-ч,

 

 

 

 

 

( 2 )

 

 

bywuLiq-q^%

«

ЯЦ-^

 

(0i>o),

 

является компактным в C(5D), локально-подобным относительно эле­ мента q„, множеством. Компактные локально-подобные множества об­ ладают замечательным свойством; если пространство Q банахово и линейная задача, определяемая производной Фреше оператора U условно-корректна, то условно-корректна и задача ( I ) . Для до ­ казательства этого установим вначале вспомогательную лемму.

236


Лемма. Пусть линейный оператор Л , определенный на банаховом пространстве Q с областью значений в линейном нормированном про­

странстве

"Z

обладает

следующими свойствами:

 

 

 

 

 

I ) оператор А

непрерывен, 2) уравнение

£.у=о

имеет

только

трявиальное решение ^=о . Тогда

на любом компактном £ <?,

локально

подобном относительно элемента qaeQ,

множестве т

имеет

мес­

то

оценка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wdlq-qon

2 сх-Щ-ЦА

 

 

(3)

где

а. - положительная постоянная, зависящая от множества

т .

 

Пусть

S(q,c,D

- замкнутый шар с центром в ^„ радиуса

1 > о

такой, что для каждого из элементов ^ е « г П

S { ^ , „ m ) = f j i a « ^ э л е ­

мент cJ=qo+

[ [ q ' ^ j j t

также принадлежит т. Очевидно, что в

салу свойств I ) , 2) достаточно доказать выполнение неравенства (3)

только для элементов множества т., принадлежащих шару

5(0,о ,т).

Покажем вначале, что для элементов о,ега

 

и лежащих на поверхнос­

ти шара

3(^1),

 

имеет место

неравенство

 

 

 

 

 

 

 

 

B ^ - q . , } l t » J 5

 

(q.em,

 

H q , - q J = - z ) ,

 

(4)

где

j $ - некоторое, положительное число. Действительно,

если

пред­

положить, что ни для каких положительных

 

р

неравенство (4)

не

имеет места, то существует последовательность элементов

^ € - т ,

ЩпГЯ°1,='11

 

такая, что .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В склу компактности множества

т из этой последовательности мож­

но выделить последовательность

 

{ ^ я * } , годящуюся к некоторому

элементу

qcQ

. Очевидно, что

Щ„-Ц,1г'1-в

то * е время в силу

непрерывности оператора

Л

имеем

 

 

 

 

 

 

 

а з силу свойства 2) оператора отсюда получаем

'*~ак

к а

к

1, то получаем очевидное противоречие. Итак, неравенство

(4)

имеет место при некотором положительном

j

l .

Покажем, что тогда

на

элементах

j e i \ ( ^ , )

 

имеет место неравенство (3) при et= - ^ .

Предположим, что это утверждение не верно. Тогда найдется, по

крайней мере,

один элемент

q^em^lqj

 

такой, что

 

 

 

 

 

 

 

 

| л < ъ - 9 0 ) 1 1 < 4 ц * - ' М -

 

 

»5)

Построим по элементу qt

элемент Ц^Ч°^

Щ-qj ***

Согласно

237


свойству множества

т элемент ^ e t r z ,

в то же время

Ио^-о^^-г.

Разделив две части

равенства (5) на

IIq^-qjl,'

получим

что противоречит неравенству ( 4 ) . Полученное противоречие доказы­ вает справедливость неравенства (3) для элементов q e m ^ q j , а тем самым и справедливость леммы.

Замечание. Из самого доказательства леммы видно, что для по­ лучения оценки (3) на конкретном компактном, локально-подобном от­ носительно элемента о_0, множество т достаточно, чтобы оператор

dобладал свойствами I ) и 2) только на замыкании множества т . Неравенство ( 3 ) , очевидно, эквивалентно ограниченности опера­

тора

d"1 на образе

dm

множества т. Отсюда элементарно следует

теорема.

 

 

 

 

Т е о р е м а

I . Пусть

нелинейный оператор U имеет в точке

qo

производную Фреше

U^,

удовлетворяющую условиям леммы. Тогда

для любого компактного, локально-подобного относительно элемента

0^,

множества т , принад нежащего банахову

пространству

Q, суще­

ствует такой замкнутый шар S(qo,l)

(1>0),

что на множестве

^IQJ=

т П S(q.oti)

имеет

место неравенство

 

 

 

UUq-UqJI^XIIq-ciJ,

 

(6)

где

у -

некоторая положительная

постоянная.

 

 

Условие, что оператор

U имеет в точке

qa производную Фреше

означает, что

 

 

 

 

 

 

Uq = Uqo + U'%c ( q - q o ) + w ( q , q 0 ) ,

( 7 >

где la>iq.,q.)l! = o(\\q,-q,J). Тогда на множестве т, в силу уста­ новленной леммы, мы имеем оценку

HVq-Uqj

>

Ш , ' о - l l a j i q ^ U >

 

 

»

схщ-qj - о(\Щ-си) = ( a - ° y ^ ; f f

Отсюда ясно, что выбирая элементы q e m

, для которых

l|q,-q„|l до­

статочно мала, можно добиться, например,

выполнения неравенства

 

 

» U q - U q 0 | | > - £ | / q - q j ,

 

что и доказывает

сформулированную теорему.

U LQ—""• %\

Т е о р е м а

 

2 . Пусть по отношению к оператору

выполнены условия теоремы I , и'пусть U q 0 ~ ia , тогда'для каждого

238


компактного,

локально-подобного

относительно

элемента

о^, множе­

ства т

существует

такой

замкнутый шар S(qa,x)

(х>о), что

на

множестве

тЛ<1„)= т П Sl^t)

 

решение уравнения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Щ~*а

 

 

 

 

 

 

(8)

единственно

и устойчиво по отношению к малым вариациям

г0 на мно­

жестве

Я =

Um^lqj

с

"К.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эта теорема является следствием теоремы I . Действительно,

 

единственность непосредственно следует из неравенства

( 6 ) . Из то­

го же неравенства

следует

и устойчивость решения к малым вариаци­

ям

 

на множестве

Я . Пусть z e A

,

тогда,

обозначения через

q,

его

прообраз

на множестве

m^(q0)

(любой,

если их несколько),

 

из

неравенства

(6)

находим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что и означает устойчивость решения в указанном выше смысле,

 

 

 

Из этой

теоремы следует, что задача решения уравнения (8) на

множестве mx(q0)

 

условно-корректна. Отметим еще одно следствие

из

этой

теоремы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следствие. Если оператор U

удовлетворяет условиям

теоремы I ,

то существует такое звездное относительно элемента

q„

множество

Mlq*),

содержащее в себе

элементы

qeQ

по любому

направлению,

выходящему

из

q o t

на котором решение уравнения

(8)

единственно.

 

Последнее утверждение становится очевидным, если заметить,

 

что любой

отрезок

[q0,qJ,

соединяющий пару

точек fy,,<£ в прост­

ранстве

Q ,

является компактным, локально-подобным относительно

элемента qot

множеством.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из установленной теоремы 2 следует ряд новых результатов.от­

носящихся к условной корректности обратных задач, рассматривав­

шихся в главе Ш, на множествах т

структуры

( 2 ) .

 

 

 

 

 

Отметим в заключение некоторую связь между уравнениями, к ко­

торым мы свели

исследование обратной

задачи

( I ) ,

(2), и уравнени­

ем,

отвечающим линеаризированной

обратной

задаче.

 

 

 

 

 

Нетрудно проверить, что в случае, изучавшемся в пункте I

§

I

(семейство

операторов Ая

 

представимо

в виде

( 4 ) ) , производная

Фреше оператора

U

 

(см,

формулу

(3))

имеет вид

 

 

 

 

 

где

оператор

 

 

 

определен формулой (6)

§ I . Аналогичная^

 

 

239