Файл: Колесников К.С. Упругий летательный аппарат как объект автоматического управления.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.06.2024
Просмотров: 151
Скачиваний: 1
X = X мц 1 |
h |
|
Н1Ц |
остается неподвижной во время движения ,т. е. является центром вращения корпуса ракеты.
Таким образом, если точка подвеса эквивалентного маятника расположена между метацентром и центром вращения ракеты, то co*i<cooi.
Когда частоты колебаний жидкости в баках значи тельно отличаются друг от друга, то динамическим взаи модействием колебаний жидкости в различных баках можно в первом приближении пренебречь, а нули и по люсы передаточной функции можно оценить по форму лам (4.47).
При близости частот колебаний жидкости в баках динамическое взаимодействие между ними играет боль шую роль и должно учитываться при анализе распреде ления нулей и полюсов. Последние в подобных случаях надо вычислять из полных выражений для Si(s) и S2(s). Например, при учете колебаний жидкости в двух баках эти полиномы имеют следующий вид:
|
4 |
1 |
ml |
m, |
mxLx |
m2L2 |
+ |
||
$1 (s)— S4,< |
|
m |
m |
ml. |
|
ml. |
|||
|
|
|
|
|
|
||||
-|- S3 Ya |
1— |
m1 |
mlLl |
+ Yi |
|
m, |
m2L2 |
||
m |
|
mlA |
|
m |
|
+ |
|||
|
|
|
|
|
mlя |
||||
2 |
|
m2 |
m2L9 |
+ <*>1 i |
my mxLx |
||||
-|-s2 О)! |
|
m |
|
mL |
m |
|
+ |
||
|
|
|
|
|
mlд |
||||
|
|
|
|
|
|
|
-V |
|
|
S2(s) = s4 |
|
m, |
m0 |
m,Li |
|
m2l\ |
, |
||
|
m |
m |
Л, |
|
J |
' |
|||
|
|
|
|
|
|||||
mlm2 |
|
|
|
Yi |
m |
m2L\ \ |
|||
mJ* |
-(A- ■L2)2 + s3 |
|
h__ |
Л, |
|
||||
|
|
|
|
|
m |
|
|||
|
|
|
|
|
|
Щ |
m2L\ |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
m |
Jm |
||
|
|
|
|
|
|
JMU |
8 * |
2 0 7 |
ml mxL\ |
rn2l2L2 |
2 |
m2l2Li |
|
|
J> |
Ylw2 |
+ |
|
|
|
JМЦ |
||
“ Ь Y’20 )l ^ 1 |
-jI- 2 2 |
mxLxlx |
m2l2L2 |
|
~^мц |
^мц |
|||
|
||||
|
|
С точки зрения обеспечения устойчивости колебаний жидкости, следует различать два случая распределения нулей и полюсов передаточной функции (4.45):
1) существует перемежаемость нулей и полюсов, т. е.
С001 < СО*1 < |
СО02 < С (0*2 < • • * < |
СООп < С |
СО*п’) ( 4.48) |
2) нарушается |
перемежаемость |
нулей |
и полюсов, |
т. е. указанный порядок чередования нулей и полюсов не соблюдается.
В первом случае объект регулирования обычно назы вается структурно устойчивым, а во втором —•структур но неустойчивым. В разд. 4.7 будет изложен ряд методов, позволяющих оценить взаимное расположение нулей и полюсов передаточной функции в зависимости от конст руктивных параметров ракеты.
До сих пор предполагалось, что полюсы передаточной функции (4.45), соответствующие колебаниям жидкости в баках, расположены в левой полуплоскости. Однако существует ряд сочетаний конструктивных параметров объекта, когда некоторые из полюсов передаточной функ ции (4.45) могут располагаться в правой полуплоскости. В этом случае будем говорить, что ракета как объект ре гулирования обладает собственной динамической неустойчивостью, связанной с колебаниями жидкости.
4.5. ПЕРЕДАТОЧНЫЕ ФУНКЦИИ УПРУГОЙ РАКЕТЫ И ИХ СВОЙСТВА
Для выяснения основных особенностей передаточной функции упругой ракеты рассмотрим взаимодействия между угловыми колебаниями относительно центра тяжести и низшими тонами упругих колебаний корпуса. При полете ракеты вне атмосферы основное взаимодей ствие между соответствующими степенями свободы qn и <7г обусловлено системой стабилизации, поэтому упрощен ные уравнения движения можно представить в виде
208
|
а^Яо — — ё'обб — йобб, |
|
|
||
й-иЯг + daqi -f- СцЯ% — gibb — ai6б. |
(t = 1, 2,... N ) . |
||||
Входной сигнал системы стабилизации |
|
|
|||
N |
|
|
dli{x) |
|
|
Ру(О = Яо ~ 2 |
(л'Д-у) Яи |
(Кд.у) — |
|
||
dx |
д-у |
||||
г = 1 |
|
|
Переходя к изображениям, легко получить следующие соотношения:
Py(s ) |
(gab + «oes2) |
|
6(s) |
a00sz |
|
у |
Ъ'(хяу) (gib + |
ai&sz) |
. . aus2-\- d*.s + |
(4.49) |
|
сц |
||
i= l |
гг |
|
Рассмотрим сначала случай, когда инерционными воздействиями органа управления на ракету можно пре небречь (а; 8 = <205=0). Кроме того, для простоты выкладок будем учитывать только один тон упругих колеба ний qi. Преобразовав (4.49), представим передаточную функцию упругой ракеты в виде
(s) — |
|
gОб |
|
S2 -f- 2hoiS 4" M0i |
|
(4.50) |
|||
|
a00s2 |
|
^ s2+ |
2/z*jS + |
со2. ’ |
||||
где |
|
|
|
|
|
|
*2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i* |
|
2 |
2 |
^гг |
2 |
|
2 |
|
|
UH |
|
|
(Огг |
|
|||||
— “Г |
? |
С0*г = = |
W ji = |
> |
COoi |
= = " |
: |
[X |
|
(2,&a |
|
|
|
Q-a |
|
1 |
] |
|
|
hoi = ------------------ |
d*i |
; ji = |
----------------------------a 0o h (хд)U (x) |% |
y |
|
||||
2cZji (l |
“b p) |
|
<2ii |
X% |
Хц.т |
|
|
Структура передаточной функции Wy.y(s) зависит от параметра ц. Величина ц<0, если li(xn)li (х) |хд.у<0, что имеет место, например, для первого тона колебаний при установке датчика системы стабилизации в носовой
2 0 9
части |
корпуса (^/(лг) |дгд.у<0). Величина р>0, |
когда |
(*д ) |
(х ) |*Д.у>0. |
функ |
Расположение нулей и полюсов передаточной |
ции, а также частотные характеристики упругой ракеты как объекта регулирования при различных значениях р приведены на рис. 4.11-—4.13. Характерной особенностью фазо-частотной характеристики на частотах упругих ко лебаний является опережение по фазе 0 (со) > 0 при р > 0 и запаздывание по фазе 0( ) < 0 при р<0.
Рис. 4Л1. Частотные ха |
Рис. 4.12. Частотные харак |
|||
рактеристики |
и распре |
теристики и |
распределение |
|
деление нулей и полюсов |
нулей и полюсов на комп |
|||
на комплексной плоско |
лексной |
плоскости 5 для |
||
сти S для упругой раке |
упругой |
ракеты |
||
ты |
|
|
|
|
Если датчик углового положения установлен в пучно |
||||
сти упругих |
колебаний |
1/(хяу) =0, |
то |
нуль и полюс, |
обусловленные колебаниями, взаимно компенсируют друг друга. На практике, однако, идеальной компенсации до биться невозможно из-за неточности определения форм колебаний, изменения форм колебаний по мере выгора ния топлива и т. п. Поэтому, устанавливая датчик вбли зи пучности, следует иметь в виду, что в этом случае нуль и полюс могут быть смещены друг относительно друга и с равной степенью вероятности можно получить опережение и запаздывание по фазе на частотах упру гих колебаний. Динамическое усиление амплитудной ха рактеристики при £ /(* д.у )~ 0 значительно ослабляется
2 1 0