Файл: Шиняев А.Я. Фазовые превращения и свойства сплавов при высоком давлении.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.07.2024

Просмотров: 127

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

где аАа — активность компонента А в фазе а, а ]Хл(Т) — с т а н ­ дартное значение химического потенциала при этих ж е условиях.

Получение термодинамических данных д л я металлических элементов связано с определенными трудностями. Перспектив­ ным методом является измерение электродвижущей силы, воз­

никающей между чистым компонентом и компонентом

в

растворе

в состоянии равновесия

[ 3 ] . Если

дл я

компонента

А

в а - фазе

измеренное значение э. д. с. равно

Е, а

сила тока F, то

 

Н-3 (С, Т)

= - riETF

= RT In а%

 

 

(4.24)

Активность второго компонента определяется из уравнения

Гиббса — Д ю г е м а

 

 

 

 

 

CAd\naA

+ CBd[naB

= 0.

 

 

 

(4.25)

Активность металлических элементов может быть определена по скорости испарения компонента (А) из сплава А—В [4] . В этом случае

аА =Рл/Рл,

где РАА —давление пара компонента А в а - фазе, а РА — д а в л е ­ ние чистого компонента. Активность может быть определена и другими методами. Несмотря на имеющийся определенный про­ гресс в исследовании металлов, к сожалению, в настоящее время мы располагаем весьма ограниченными термодинамическими данными д а ж е дл я двойных систем. В связи с этим необходимо использовать различные приближения дл я их расчета. Наиболь ­ шее значение имеют в этих расчетах приближения идеальных и_

регулярных растворов.

 

~~

Если записать в ы р а ж е н и е термодинамического потенциала в

общей форме:

 

 

 

G = £ — TS +

PV,

(4.26)

то в приближении идеальных растворов значения

энергии Е, эн­

тальпии 5 и объема V определяются следующим

образом:

Е^САЕА

+ СвЕв,

(4.27)

S = CASA

+ CBSB - R (С A In С А +-СВ 1п СВ),

 

V = CAVA +

CBVB.

 

Приближени е идеальных растворов применимо лишь к силь­ но разбавленны м растворам, когда можно пренебречь взаимо­ действием атомов (энергия смешения ЕСм = 0), В концентриро­ ванных твердых растворах, которые з а н и м а ю т более 90% обла­ сти изменения концентрации в двойных д и а г р а м м а х состояния, нельзя пренебречь взаимодействием атомов. П р и использовании


приближения регулярных растворов выражение дл я

остается

таким ж е , ка к и дл я идеальных растворов, а уравнения дл я Е

и V имеют вид:

 

Е = САЕА

+ СВЕВ

+ САСВЕСЫ

 

(4.28)

и

 

 

 

 

 

V = CAVA

+ CBVB

+

CACBVC*.

 

 

В этом случае выражение

дл я термодинамического

потенциала

получает вид:

 

 

 

 

 

G = САЕА

-f- СвЕв САСвЕсы Т (CASA

- j - CBSB)

+

+ « Г ( С Л

ІпСл -'гСв\пСв ) + Р (CAVA

+CBVB +

CACBVCM).

 

 

 

 

 

(4.29)

Первые попытки термодинамического расчета простейших диа­ грамм состояния при нормальном давлении были предприняты Пинесом [ 5 ] .

Эти положения были позднее использованы Каменецкой [6] для анализа фазовых равновесий в двойных системах с учетом фактора давления . Исходя из в ы р а ж е н и я (4.29) и используя условия фазового равновесия (4.19), она получила следующие уравнения для описания равновесия фа з с с ^ Р в двойных систе­ мах А—В.

 

 

R T

=

 

 

QA+PWA

 

 

 

1 - х

 

 

 

 

(4-3°)

 

 

 

 

 

kTA(P)

 

— — In

1 - у

 

 

 

 

 

 

 

RT

 

Wa +

P AVB) + ( i -

x)» ( £ g M + ру°,) -

(і - yY (£gM -

PVt . ) ^

 

 

 

 

 

(QB

+

P WB)/[kTB

(P) -

In (x/y)]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.31)

где

QA

И QB

— теплоты

плавления

компонентов на один

атом

при Р — 0,

а ТА{Р)

И ТВ(Р)

— т е м п е р а т у р ы

плавления

компонен­

тов

при давлении

Р; AVA

и AVB

— изменения

объема

компонен­

тов

при фазовом превращении;

х и у — мольная доля

В в а- и

fS-фазах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уравнения

(4.30) и (4.31)

определяют области устойчивости

и границы

существования

фазовых

полей

в

координатах

С, Т

й Р. Вид этих

поверхностей

зависит

от значений теплот и темпе­

ратуры

плавления

компонентов,

их объемов,

но определяющими

величинами являются, ка к

и

в

ранее

рассмотренных

случаях,

член

PVCM

и

£ с м .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В работе

[6] рассмотрены

примеры

сечений д и а г р а м м ы

С,

Т, Р с плоскостью

постоянного

давления . В случае £см

« £ с м

<

7 А. Я. Шиняеа

97


<2kt

при P = 0 из

уравнении

(4.30) и (4.31) получается диа­

грамма состояния

с

непрерывным

рядом

 

твердых

растворов, а

при Р > 0 наступает

расслоение

твердого

раствора

со

следующи­

ми критическими значениями

параметров:

 

 

 

 

Якр =

2RT—ECS.

^ -

, Ткр

=

 

ЕсЫ]/сЫ

.

 

(4.32)

 

у

-

с м

ьК

 

 

 

 

 

см

 

 

 

 

 

 

 

 

На

рис. 78

видно,

что

при

VCM

>

0 с увеличением Р

повышается

критическая температура расслоения твердого раствора. При сопри­

косновении

купола

расслоения с

«сигарой»

образуется диаграмма

состояния

перитектического

типа.

 

 

 

 

Если имеет место другое соотношение между объемами смешения,

влияние

давления на

строение диаграммы состояния будет иным.

Так, при

0 < Т с М < [ У с М диаграмма

состояния

с непрерывным рядом

твердых

растворов и

с расслоением

переходит

через

диаграмму со­

стояния с точкой минимума в диаграмму

состояния

эвтектического

или перитектического

типов

(рис. 79). А

при Усы > V ' c M > 0 увели­

чение давления приводит к диаграмме состояния с непрерывным рядом

твердых растворов с точкой максимума

(рис. 80),

координаты кото­

рой рассчитываются

по приведенным

в

работе

[6]

уравнениям.

В случае Ec,t<EL<2kT

при Р = 0 уравнения

(4.30)

и (4.31)

описывают диаграммы

состояния эвтектического

или перитектиче­

ского

типов. Когда

V ? M > 0

и Кем >

0,

при

увеличении

давления

расширяется интервал

между

кривыми

ликвидус

и

солидус, а при

Р > Р , Ф наступает расслоение

жидкой

фазы а.

При

отрицательных

значениях VCM в

случае

Усм<! УсмСО

с

увеличением

давления диаг­

рамма

состояния

эвтектического типа переходит в диаграмму состоя­

ния с непрерывным рядом твердых растворов, а при еще большем увеличении давления — в д и а г р а м м у состояния с точкой макси­ мума.

Влияние давления на двухфазное и трехфазное равновесие в двухкомпонентной системе при различном соотношении и кон­ центрационной зависимости положительных объемов смешения

VCM™, ^см1 3 и Уомє было рассмотрено

Кауфманом в работе [7].

При трехфазном равновесии во много

раз возрастают возмож­

ности влияния давления на строение фазовой диаграммы . Рас­ чет влияния давления на строение диаграмм состояния с многи­ ми фазовыми полями — с л о ж н а я и трудоемкая задача, решение

которой

возможно лишь

при

помощи электронно-вычислитель­

ных машин ( Э В М ) . Так

ка к

более надежно можно

рассчитать"

влияние

давления

на

строение

простейших д и а г р а м м

состояния,

Аптекарь

и Б а с к а

к о в а

[8] применили метод разбиения сложных

д и а г р а м м состояния на простейшие д и а г р а м м ы состояния, в ко­ торых компоненты имеют идентичные структуры. Так, например, д и а г р а м м а состояния Bi—Pb была разбита в работе [8] на


шесть

диаграмм

 

простейшего

 

 

типа (рис. 81). Правильность

 

 

разбиения

д и а г р а м м ы

состоя­

 

 

ния на простейшие

проверяет­

 

 

ся совпадением

исходной

и по­

 

 

лученной наложением

 

простей­

 

 

ших д и а г р а м м

 

состояния.

 

 

 

 

Д л я к а ж д о й

из простейших

 

 

диаграмм

состояния

 

рассмат­

 

 

ривается

влияние

 

давления,

 

 

причем в зависимости

от имею­

 

 

щихся

термодинамических дан­

 

 

ных могут

быть

использованы

 

 

те

или иные

из

приведенных

 

 

выше

уравнении дл я определе­

 

Состав

ния свободной

энергии. В пред­

 

 

 

п о л о ж е н и и , ЧТО Vcn

=

VCM~0

Рис. 79. Влияние давлення на фазовые равно­

в работе

[8 ]

получена

диаг­

весия в системе

А^В при 0 < к " м < К ^ м [ 6 ]

рамма

состояния

системы ВІ —

 

 

Pb

при давлениях

 

5 и 15 кбар

 

 

(рис.

82). Н а примере

видно,

 

 

что в рассчитанной

дл я 15 кбар

 

 

диаграмме

имеется

вторая об ­

 

 

ласть

существования

 

-у-фазы

 

 

при

0,6—0,72%

B i , которая ра ­

 

 

нее

не о б н а р у ж и в а л а с ь .

 

 

Состав

Литературные

 

данные

по

Рис. 60 Фазовые

равновесия в двойной си­

результатам

расчета

двойных

стеме при v f M > K f ГО [6] Р,<Р.<Ра<Р*

диаграмм

состояния

 

показы­

 

 

 

вают,

что д а ж е

при многих уп­

 

 

рощающих допущениях рассчитанная д и а г р а м м а состояния пра­ вильно передает распределение всех фазовых полей.

Модель регулярных растворов может быть применена к трой­ ным и более сложным системам. Однако в этом случае значи­ тельно усложняется расчет параметров взаимодействия при

определении энергии и объема

смещения.

А—В—С

 

 

Термодинамический потенциал

системы

в прибли­

жении регулярных

 

твердых

растворов

при давлении

записыва ­

ется по аналогии

с двухкомпонентной

системой следующим об­

разом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

GABC СЛЕА

-V СвЕв

+

ССЕС -\- САСвЕ'см

 

4 - САССЕСЫ

-f-

+

СьСсЕ^

— Т (CASA

+

CBSB

+

CCSC)

+

RT (CA

In CA

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.33)

+

Св In С в +

Cc In С с) +

P (CAVA

+ CBVB

+ CACBV?£

+

+ CACcVff + C£CV%).


Рис. SI. Экспериментальная диаграмма

системы

В1 — РЬ

( а ) н составляющие

ее простей­

шие диаграммы {$) со стабильными

(сплошные

линии)

и метастабнльнымн

полями

(пунктир) [S]