Файл: Шиняев А.Я. Фазовые превращения и свойства сплавов при высоком давлении.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.07.2024
Просмотров: 133
Скачиваний: 0
Система висмут — олово. |
Результаты |
термодинамического |
расчета и экспериментального |
исследования |
влияния давления « а |
фазовое равновесие в сплавах этой системы, выполненное Аптека
рем и Баскаковой [75], показаны |
на |
рис . 112 . |
Система |
висмут — |
||||||
олово исследовалась |
т а к ж е в работах Б р и д ж м е н а |
[76] и ІТоня- |
||||||||
товского |
|
[77]. В работе |
[76] было |
установлено, что при высоком |
||||||
давлении |
д в у х ф а з н а я область этой |
системы распадается с обра |
||||||||
зованием |
новой фазы . В работе [77] было сделано предположение, |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ГЛ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
500 \ |
|
|
Рис. |
112. |
Экспериментальная |
при |
|
|
|
|
|
||
I атм ( п ) н |
|
расчетная при |
16 |
кбар |
|
|
|
|
|
|
І6) |
диаграммы состояния |
олоио — |
|
|
|
|
|
|||
висмут [75] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5п 20 |
fO 60 80 |
Sn 20 |
«О 60 80 ТОО |
||
что |
эта |
фаза является |
соединением |
BiSn, которое |
стабилизиру |
ется при высоком давлении. Область существования и границы растворимости новой ^ - фазы были рассчитаны Аптекарем и Баскаковой [75], которые выяснили условия стабилизации этой фазы и определили границы фазовых полей системы при давле нии. Промежуточная %-фаза может быть стабильна только при давлениях выше 7 кбар. При повышении давления область суще ствования х-фазы расширяется и при достаточно высоком давле нии возможно образование непрерывного ряда твердых раство ров на основе этой фазы.
'_. Система сурьма — висмут. Появление под действием высокого давления фазовых переходов в элементах, являющихся компо нентами системы, приводит к изменению типа диаграмм состоя ния при давлении . Таким образом системы с непрерывным рядом твердых растворов при нормальном давлении переходят во мно
гофазные системы. Одним из примеров такого |
перехода является |
|
система сурьма — висмут. |
|
|
Система сурьма — висмут представляет собой |
непрерывный |
|
ряд твердых растворов. В работах Б р и д ж м е н а |
[78, 82] было уста |
|
новлено методом электросопротивления, что при |
'концентрации |
сурьмы менее 3,5% |
в сплавах этой системы осуществляются пе |
||
реходы I—*ТІ—'ТП, |
характерные |
д л я чистого висмута, |
при боль |
шем содержании Sn имеет место |
переход I — I I I . Эти |
переходы |
€ыли подтверждены в работе Колобяниной, Кабалкиной и других
[79] д л я сплавов, содержащих до 80 ат . % сурьмы. Однако |
при |
|||||
еще большем ее содержании |
в сплавах |
и давлениях |
60—80 кбар |
|||
образуется ф а з о в а я |
область |
I I . В этой |
работе были |
выполнены |
||
рентгеноструктурные |
исследования фаз , образующихся |
в |
этой |
|||
системе при высоких |
давлениях . Установлено, что ф а з а |
I I имеет |
кубическую решетку (типа |
Sb I I ) , а при переходе |
I — I I происхо |
|||||
дит перестройка |
решетки |
из структуры |
мышьяка |
в |
структуры |
||
типа моноклннно искаженного соединения SnS |
(Sb I I I ) - |
|
|||||
Система железо — никель. Термодинамический |
расчет |
фазо |
|||||
вых равновесий |
в системе |
железо — никель, выполненный |
Кауф |
||||
маном и Рннгвудом [80], показал четко |
выраженную |
тенденцию |
|||||
к расслоению гамма-твердого раствора |
при |
давлениях |
выше. |
60 кбар (рис. 113). Это может быть основой дл я объяснения об
наруженного |
различия структуры ( О Ц К и Г Ц К ) сплавов |
желе- |
|
'зо — никель |
метеоритного происхождения. Сжимаемость сплавов |
||
железо — никель (5 и 10% Ni ) |
исследовалась рентгенографиче |
||
ски в работе |
[81] при давлениях |
до 300 кбар на алмазной |
у с т а |
новке. Установлено, что сплавы |
испытывают обратимый фазовый, |
переход О Ц К — П П У с изменением объема — 0 , 3 6 ± 0 , 0 2 см3/моль.
Влияние давления на стабилизацию упорядоченных ф а з
Согласно термодинамической теории фазовых переходов, эффект влияния давления на стабилизацию отдельных фа з определяется величиной и знаком изменения объема при переходе вещества в рассматриваемое состояние. Это положение остается в силе и при рассмотрении упорядоченных фаз . Так ка к тепловой эффект при переходе фаз от неупорядоченного в упорядоченное состояние очень м а л и составляет обычно несколько сот калорий на моль,, то эффект влияния давления главным образом связан с умень шением объема при переходе в упорядоченное состояние.
Следует рассмотреть два аспекта процесса фазового перехо да в упорядоченное состояние в условиях высокого давления: эф-" фект влияния давления на стабилизацию упорядоченной фазы и возможность сохранения упорядоченной фазы при снятии давле ния.
Если исходить из уравнения (4.4) |
дл я изменения |
свободной, |
||
энергии при давлении, можно сделать |
вывод, |
что эффект |
влия |
|
ния давления будет тем больше, чем больше |
изменение объема |
|||
при переходе в упорядоченное состояние. Однако при снятии |
дав |
|||
ления в этом случае труднее сохранять |
упорядоченное |
состояние. |
И напротив, когда изменение объема мало, эффект влияния дав ления на область стабилизации упорядоченной фазы будет мень
ше, но в этом случае легче сохранить |
упорядоченное состояние |
|||||||
при нормальном давлении. |
|
|
|
|
|
|||
Чтобы проиллюстрировать это положение, рассмотрим |
п е р е ^ |
|||||||
ходы беспорядок — порядок в системах |
медь — алюминий |
[48] и |
||||||
железо — алюминий |
[82] . В |
первом |
слчуае |
неупорядоченная |
||||
(3-фаза |
(25% |
А1) имеет объем |
7,84 |
см3/моль, а упорядоченная |
||||
Р'-фаза |
— 7,62 |
см3/моль. Изменение |
объема при переходе |
соста |
||||
вляет 2,8%. В этом |
случае область стабилизации |
р' - фазы быстро |
Рис. 113
Рис. 113. Экспериментальная и рас считанная диаграмма равновесия системы ж е л е з о — никель при дав лениях
/ — 1 атм; 2 — 50 кбар; 3 — 100 Кбар, 4 — 150 кбар
Рис. |
114. |
Д и а г р а м м а состояния |
сн- |
|||
^ с н м ы |
висмут — таллий при |
1 |
атм |
|||
і [S3| |
|
|
|
|
|
|
Рис. |
|
115. |
Часть |
диаграммы |
состоя |
|
ния |
системы висмут — таллий |
при |
||||
10 (а) |
и |
16 (о") |
кбар |
|
|
Рис. 116.' Изменение параметра ре шетки CrSb а зависимости от давле ния [85]
О |
50 |
ГОО |
150 |
|
Давление, нбар |
|
Рис. 116
растет с |
увеличением давления, но она не стабильна при нор |
||
мальном |
давлении. В системе железо — алюминий |
-переход от |
|
неупорядоченной а - ф а з ы , 25 ат . % А1) к упорядоченной |
а' - фазе |
||
(Fe3 Al) |
изменение объема составляет около 1% . В этом |
случае |
|
упорядоченная фаза стабильна при нормальном давлении. |
|||
Стабилизация соединений в условиях давлении |
была |
обнару |
жена и в системе висмут — таллий, которая при нормальном дав лении имеет следующий вид (рис. 114). Ка к показано в работе Топкова п Аптекаря [83], при давлении 10—16 кбар происходит стабилизация соединения Ві2 Т1. Это следует из увеличения тем пературного интервала существования этого соединения и появ ления максимума на кривой ликвидус (рис. 115). Кроме того, в _ этой системе появляется новая е-фаза, которая, по предположе ниям авторов, является упорядоченной и может быть соединением
Bi3 TU. Из исследования |
строения д и а г р а м м ы |
состояния |
Ві — ТІ |
|||||
под давлением следует |
вывод, что д и а г р а м м а |
состояния |
этой си |
|||||
стемы, полученная |
при нормальном давлении, требует уточнения. |
|||||||
Это в первую очередь |
относится к области существования соеди |
|||||||
нения Ві2 Т1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Методом измерения электросопротивления Ф р а н ц б л а у и Кор |
||||||||
дон [84] изучали |
влияние давления |
на |
упорядочение |
в сплаве |
||||
Си3 А1 |
и установили |
возрастание |
Ткр |
со скоростью |
1,3° К на |
|||
1 кбар при увеличении |
давления . Величина активационного объ |
|||||||
ема |
при упорядочении |
составляет |
6,8 |
см3/моль, что |
близко к |
|||
• W O K T |
Д Л Я процессов диффузии Аи в сплавах Аи — A g . |
|
||||||
В |
работе Минемуры, |
Н а г а с а к и и В а к а б а я ш и [85] путем изме |
рения параметров решетки обнаружено появление под влиянием высокого давлення в ряде химических соединений металлов фа- . зовых переходов 1-го и 2-го рода. Это можно видеть на примере-- соединения CrSb, дл я которого наблюдается разрыв в изменении параметра решетки при давлении 80 кбар (рис. 116).
Влияние давления на скорость фазовых превращений
Скорость фазовых превращений в общем случае зависит от раз
ности |
свободных энергий начального и |
конечного состояний, а |
т а к ж е |
величины изменения объема при |
этом переходе. Та к как |
величина свободной энергии и объема зависят от давления, то можно ожидать, что скорость фазовых превращений будет т а к ж е зависеть от давления . Результаты термодинамического расчета количества превращенного мартенсита, полученные на осно&е- данных об изменении объема и свободной энергии, согласуются
сэкспериментальными измерениями.
Втом случае, если фазовые превращения осуществляются диффузионным путем, кинетика фазовых превращений определя
ется изменением скорости протекания диффузионных процессов
при давлении . Это подтверждается результатами исследования влияния давления 50 кбар на скорость распада сплавов системы золото-—никель (система с расслоением), содержащих 58 и 70 ат.% N i , полученных Шмидтом и др . [86]. Измерением электросо противления было установлено, что скорость распада у - фазы за медляется при давлении, что связано главным образом с умень шением скорости диффузионных процессов, т а к ка к распад со провождается уменьшением объема системы.
Значительно больший эффект влияния давления на скорость
протекания фазовых превращений |
был получен |
в сплавах |
систе |
||
мы алюминии — медь [87], в которой изучалась |
скорость распада |
||||
пересыщенного твердого раствора |
на основе |
алюминия |
с 4,5% |
||
меди |
при 403° С и давлении 30 кбар. Б ы л о |
установлено, |
что со |
||
став |
выпадающей фазы при этом |
не изменяется, но происходит |
резкое уменьшение скорости распада твердого раствора и обра
зование 0 - ф а з ы . Б ы л о показано, что скорость |
образования из |
быточной фазы при этих условиях почти в 40 ра |
з меньше, чем при |
атмосферном давлении.
ЛИТЕРАТУРА 1. В. Евдокимова. УФН, 1966, 88, № 1, 93.
2.L . Kaufman, Н. Bernstein. Computer Calculation on Phase Diagrams. N. Y.— London, Acad. Press, 1970.
3. Я- H. Герасимов, A. |
H. Крестовников, А. С. Шахов. |
Химическая термоди |
намика. Справочное |
руководство. Металлургиздат, |
1960 г. |
4.А. Н. Несмеянов. Давление паров химических элементов. Изд-во АН СССР,
1957.
5. В. Я. Пинес. ЖЭТФ, 1943, 13, вып. 11—12, 44; ЖФХ, 1949, 23, вып. 5, 625. г 3. Д . С. Каменецкая. ЖФХ, 1964, 38, № 1, 73.
7.L . Kaufman. Phase Stability in Metals and Alloys. N . Y. McGraw Hill Book Co., 1967.
8. И. Л. Аптекарь, В. Б. Баскакова. |
Докл. АН СССР, 1970, 191, № 6, 1305. |
||
9. |
Ф. С. Новик, |
Р. С. Минц, 10. |
С. Малков. Заводская лаборатория, 1967, |
|
№ 7, 840. |
|
|
10. |
G. С. Kennedy, |
S. N. Vaidya. J. Geophys. Res., 1970, 75, N 5, 592. |
11.С. M. Стишов. УФМ, 1968, 96, № 3, 467.
12.Proc. Sympos. «Crystal Structure at High Pressures Trans. Amer. Cryst. Assoc., 1969, 5.
13.Л 5. Kasper. Trans. Amer. Crystal. Assoc., 1969, 5, 1.
14. |
A. |
Jayaraman, |
W. Klement, |
G. C. Kennedy. |
J. Phys.- Chem. Solids, 1963, |
|
|
24, |
7. |
|
|
|
|
15. A. Jayaraman, |
W. Klement, |
G. C. Kennedy. |
Phys. Rev., 1963, 24, 7. |
|||
16. |
H. Т.- Hall, |
J. D. Bamett, L . Merrill. Science, |
1963, 139, 111. |
|||
17. |
W. Klement, |
A. Jayaraman, |
G. C. Kennedy. |
Phys. Rev., 1963, 129, N 5, 1971. |
||
18. |
P. S. Ritdman. |
Trans. AIME, |
1965, 233, 864. |
|
'19. F. P. Bundy. J. Chem. Phys, 1963, 38, N 3, 618.
20.F. P. Bundy. Report N 63-RL 34816, General Electric Co. Res. Lab. October, 1963.
21.L . Kaufman. Energetics in Metallurgy, 4. Cordon and Breach Publ, 1967.
22./ . C. Jamieson. Science, 1963, 140, N 3652, 72.
23. P. D. Frost, W. M. Parris, J. B. Doig, С. M. Schwartz. Trans. A. S. M . , 1954, 46, 1056.
9 А. Я. Шнняев |
129 |
24. F. R. Brotzen, E. L . Harmon, A. R. Troiano. Trans. SIME, 1955, 203, 413.
25.F. P. Bundy. Report N 63-RL-3464C, Class I . , General Electric Co. Res. Lab., Oct. 1963.
26. |
/. |
C. Jamieson. Science, |
1963, |
22, |
|
N 3056, |
762. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
27. |
A. |
Jai/araman, |
W. Klement, |
G. |
C. |
|
Kennedy. |
Phys. Rev. |
Letters, 1963, |
10, |
357. |
|||||||||
28. |
/ . |
D.'Bamett, |
R. |
B. |
Bennion, |
H. |
T. Hall. |
Science, 1963, |
141, 534. |
|
|
|||||||||
29. |
A. |
Jeffery, J. L . Barnett, |
H. |
B. |
Vanfleet, |
H. |
T. Hall. |
J. Appl. Phys., |
1966, |
37, |
||||||||||
|
3172. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30. |
H. |
G. Drickamer, |
A. |
I . Balchan. |
Rev. |
Sclent. Inslruin., |
1961, 32, |
308. |
|
|||||||||||
31. |
R. L . Glendenon, |
H. |
G. Drickamer. |
J. |
Phys. Chem. Solids, |
1964, |
25, |
865. |
|
|||||||||||
32. |
T. Takahashi, |
W. |
A. Basset. |
Science, 1964, |
145, |
483. |
|
|
|
|
|
|
||||||||
33. |
F. P. Bundy. |
J. |
Appl. Phys., 1965, |
36, |
616. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
34. |
L . D. Blackburn, |
L . Kaufman, |
M. |
|
Cohen. |
Acta |
metallurgy |
1964, |
25, |
865. |
|
|||||||||
35. |
L . Kaufman. |
Energelics |
in Metallurgy, |
v. 3. |
Cordon |
and |
Breach, |
1967, |
53. |
|
36.Л. Кауфман.— Сб. «Устойчивость фаз в металлах и сплавах». Изд-во- «Мнр», 1970. 134.
37. |
М. |
D. |
Banns, R. |
Е. Наппетап, |
А. N. Mariono, |
F. P. Warekois, Н. |
G. |
Gatos, |
|
J. |
A. |
Rafalas.— |
Phys. Rev. Letters, 1963, 2, N 2, 35. |
|
|
||
38. |
/. |
С. |
Jayaraman, |
\V. Klement, |
G. C. Kennedy. |
Phys. Rev., 1963, |
130, |
N 6, |
2277.
39.А. Кауфман. Твердые тела под давлением. Изд-во «Мир», 1966.
40.К. Вагнер. Термодинамика сплавов. Изд-во «Металлургия», 1957.
41. |
R. Е. |
Наппетап, |
|
R. Е. |
Ogilvie, |
И. |
С. Gatos, |
Trans. AIME, |
1965, 233, 685. |
|||||||||||||||||||
42. |
L . E. Tanner, S. A. Rulin. |
Acta |
metallurgy |
1961, |
9, |
N |
11, |
1038. |
|
|
|
|||||||||||||||||
43. |
M. Schatz, |
L . I{aufman. |
Trans. AIME, 1964, |
230, |
N |
7, |
1564. |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
44. |
/. |
5. |
Pascouer, |
|
S. |
V. Radcliffe. |
Acta metallurgy 1969, 17, 321. |
|
|
|
||||||||||||||||||
45. |
S. |
V. |
Radcliffe, |
M. Schatz. Acta metallurgy 1962, 10, 201. |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
46. |
/. |
R. |
Patel, |
M. |
Cohen. |
Acta |
metallurgy |
1953, |
|
1, |
531. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
47. |
R. W. Ronde, R. A. Graham. Trans. AIME, 1969, |
245, |
2441. |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
48. |
Л |
Bretischneider, |
|
H. |
Warlimont. |
Z. Metallkunde, 1968, N 9, 740. |
|
|
||||||||||||||||||||
49. |
Г. |
В. |
Курдюмов. |
|
ЖТФ, 1948, 999. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
50. |
Л |
Jellison, |
E. |
P. |
Klier. |
Trans. AIME, |
1965, |
233, |
|
1694. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
51. |
L . D. Blackburn, |
L . Kaufman, |
M. Cohen. Acta |
|
metallurgy |
1965, |
13, 533. |
|
||||||||||||||||||||
52. |
Т. П. Ершова, |
|
E. |
Г. Понятовский, |
И. |
Л. |
|
Аптекарь.— |
Сб. |
«Теоретические |
||||||||||||||||||
|
и экспериментальные исследования диаграмм состояния». Изд-во «Наука»,- |
|||||||||||||||||||||||||||
|
1969, |
276. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
53. |
L . Kaufman, |
Е. |
N. |
Clougheriy. |
R. |
J. |
Weiss. |
Acta |
metallurgy |
1963, |
11, |
N 5, |
||||||||||||||||
|
323. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
54. |
|
H. |
Hilliard. |
|
Trans. AIME, |
1963, |
227, |
N |
2, |
429. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
55. |
S. |
V. Radsliffe, |
|
M. Schatz, |
S. |
A. |
Rulin. |
J. |
Iron |
and |
Steel |
Inst., |
1963, |
201, 143. |
||||||||||||||
56. |
Т. |
П. Ершова. |
|
ФММ, 1964, |
17, |
№ |
1, |
144. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
57. |
Т. |
П. Ершова, |
Е. Г. Понятовский. |
ФММ, |
1964, |
17, |
Лг° 5, |
584. |
|
|
|
|||||||||||||||||
58. |
Т. |
П. Ершова, |
И. А. |
Корсунская. |
Изв. АН СССР, Металлы, 1970, № 4, 150. |
|||||||||||||||||||||||
59. |
Д. |
М. Лаптев. |
Изв. ВУЗов, |
Черная |
металлургия, |
1965, |
№ |
8, |
5; 1966, |
№ 6, |
||||||||||||||||||
|
25. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60. |
К. W. Meyerhoff, |
J, F. Smith. |
Acta |
metallurgy |
1963, |
11, |
529. |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
61. |
P. N. Adler, |
H. |
Margolin. |
Acta |
metallurgy |
1966, |
14, |
1645. |
|
|
|
|
||||||||||||||||
62. |
И. И. |
Корнилов, |
|
А. |
Я. |
Шиняев, |
Д. |
Б. |
Чернов, |
Г: И. |
Хохлова. |
Докл. |
АН |
|||||||||||||||
|
СССР, 1971, |
201, |
№ 3, |
639. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
63. |
R. Е. |
Hannemon, |
М. D. Banns, |
Н. |
С. Gatos. |
|
J. |
Phys. Solids, |
1964, |
25, |
293. |
|||||||||||||||||
64. |
A. |
Jayoraman, |
R. |
C. |
Newton, |
G. C. Kennedy. |
Nature, |
1961, |
191, |
№ |
4795, |
|||||||||||||||||
|
1289. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
65. |
H. |
Hashino, |
|
Y. Nakainura, |
M. |
Shimaji, |
R. |
Niwa. |
Ber. Bunsenges. J. Phys. ' |
|||||||||||||||||||
|
Chem., 1965, |
69, |
115. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
66.A. Schneider, G. Heymer. The Physical Chemistry of Metallic Solutions and Intermetallic Compounds, London, 1959, 4A.
67.N. Nachtrieb. J. Phys. Chem., 1958, 62, 747.
68.H. H. Сирота, H. H. Юшкевич.—Сб. «Химическая связь в полупроводни ковых и твердых телах». Минск, изд-во «Наука и техника», 1965, 122.