Файл: Падалко Л.П. Математические методы оптимального планирования развития и эксплуатации энергосистем учеб. пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.07.2024
Просмотров: 142
Скачиваний: 0
Оптимальное планирование ремонтов на конденсаци онных электростанциях. П л а н капитальных ремонтов дол жен определять, когда и какую мощность следует выво дить в ремонт в течение планового года. Пр и этом оп тимальный план д о л ж е н обеспечивать наиболее эконо
мичную и надежную |
работу |
энергосистемы. |
|
|
|
|
||||||||||||
|
Д л я |
проведения |
расчетов |
необходимы |
следующие |
|||||||||||||
исходные данные: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р1} |
|
|||||
|
1) |
среднемесячные |
располагаемые |
мощности |
на |
|||||||||||||
к а ж д о й электростанции в к а ж д о м |
месяце; |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
2) с у м м а р н а я ремонтная мощность |
Rt |
каждой |
элект |
||||||||||||||
ростанции в году, |
п о к а з ы в а ю щ а я |
суммарную |
мощность |
|||||||||||||||
всех агрегатов, которые д о л ж н ы |
быть отремонтированы в |
|||||||||||||||||
течение |
года; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
3) |
число часов |
использования |
мощности |
отдельных |
|||||||||||||
электростанций в к а ж д о м |
месяце |
Тц\ |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
4) |
топливная |
составляющая |
|
себестоимости |
энергии |
||||||||||||
|
5) |
|
потребность |
в |
электроэнергии |
|
за к а ж д ы й |
|
ме |
|||||||||
сяц |
Э,-; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Qj |
|
|
6) |
производственная |
мощность |
ремонтных |
баз |
|||||||||||||
Мет; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7) |
удельные убытки из-за неиспользования |
мощно |
|||||||||||||||
сти |
ремонтной |
базы |
г/,- |
|
руб/Мвт; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
8) |
для к а ж д о г о |
месяца |
д о л ж н а |
быть |
определена |
ме |
|||||||||||
сячная загрузка тепловых конденсационных станций |
Nf. |
|||||||||||||||||
|
ДГ. = |
|
рк -f. рпер |
|
РГЭС |
|
рТЭЦ |
рт.р _|_ рреЗ) |
|
|
|
|
||||||
где |
Р* — необходимая |
энергосистеме |
мощность; |
|
|
|
|
|||||||||||
|
рпер — переток |
мощности |
в другие |
системы; |
|
|
|
|
||||||||||
|
Р у э |
с |
— мощность, |
покрываемая |
гидроэлектростанциями; |
|||||||||||||
ртэц |
|
— мощность, покрываемая |
|
теплоэлектроцентралями; |
||||||||||||||
|
Ртр |
— снижение |
мощности вследствие |
проведения |
теку |
|||||||||||||
|
|
|
щего |
ремонта; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Р ? е з |
— мощность |
аварийного |
резерва. |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
Обозначим |
мощность, выводимую |
в ремонт |
на |
і-я |
|||||||||||||
станции в /-м месяце, через |
хГг |
В к а ж д о м месяце |
мощ |
|||||||||||||||
ность, |
выводимая |
в |
ремонт, не |
д о л ж н а |
превышать |
раз |
||||||||||||
ницы |
м е ж д у располагаемой мощностью и |
нагрузкой. |
||||||||||||||||
Это условие м о ж н о записать так: |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
І % < І Л / - Л Г , - ( / = 1 , 2,..., |
|
12). |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
і=1 |
|
і=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
87
С у м м а р н а я |
выработка |
всех электростанций системы |
|||
в к а ж д о м месяце не |
д о л ж н а |
быть |
меньше потребности |
||
системы в энергии в этом |
месяце: |
|
|||
yi(Pif-xi])Tij^3j |
|
( / = 1 , |
2 , . . . , |
12). |
|
І=І |
|
|
|
|
|
Наличие здесь |
з н а к а |
неравенства, |
а не равенства обус |
ловлено вероятностным характером величины энергопо требления за к а ж д ы й месяц.
С у м м а р н а я отремонтированная |
мощность |
для |
к а ж |
дой электростанции в течение года |
д о л ж н а |
быть |
равна |
заданной: |
|
|
|
2 * / / = Я» (' = Ь 2 , . . . , п). |
|
|
|
/=і |
|
|
|
Ввиду неравномерности годового графика месячных максимумов нагрузки системы, обусловленной наличием летнего провала, невозможно равномерное распределе ние ремонтов в течение года. Поэтому основная масса ремонтов проводится в летний период. О д н а к о при этом необходимо следить, чтобы мощность, выводимая в ре монт, не превышала мощности ремонтной базы . Это ог раничение в ы р а ж а е т с я формулой
£ * |
/ / < Q / |
(/ |
= |
1. 2 , . , . , |
12). |
|
|
|
І=І |
|
|
|
|
|
|
|
|
И, |
наконец, |
ремонтируемая |
мощность к а ж д о й элект |
|||||
ростанции не |
д о л ж н а |
превышать |
величины мощности, |
|||||
запланированной |
в ремонт: |
|
|
|
||||
л - , 7 < Я г (i = |
l , |
2 , . . . , |
п; / |
= |
1, |
2 , . . . , 12). |
||
В |
критерии |
оптимальности |
д о л ж н ы учитываться ка к |
|||||
з а т р а т ы топлива |
на всех электростанциях системы, та к и |
денежное в ы р а ж е н и е недоиспользованной мощности ре
монтной |
базы. Математически этот |
критерий записыва |
ется так: |
|
|
min J) |
І {(Р„ - х.и)Тцс, + ( Q , - |
Xl,)y,}. |
І=І |
/=і |
|
88
Д а н н а я модель |
является приближенной, |
так как в |
ней не учитывается |
ряд факторов, например |
дискретный |
характер выводимых в ремонт мощностей. Тем не менее
ее применение |
в одной из |
энергосистем |
позволило полу |
|
чить большую |
экономию. |
Численного |
примера |
решения |
сформулированной задачи |
приводить здесь не будем, т а к |
|||
как вычислительные схемы |
различных |
методов |
линейно |
го программирования были продемонстрированы в дру гих задачах .
Г л а в а 2
Н Е Л И Н Е Й Н О Е П Р О Г Р А М М И Р О В А Н И Е
Областью приложения методов нелинейного математи ческого программирования являются задачи на оптими зацию, формулируемые в такой ж е форме, что и задачи линейного программирования . Однако в отличие от по следних здесь целевая функция, или ограничения, или и то, и другое вместе нелинейны.
В нелинейном программировании выделяют два клас
са задач: |
выпуклые |
и невыпуклые. |
Предметом |
нашего |
|||
изучения |
будут з а д а ч и |
выпуклого |
программирования . |
||||
Д л я |
задач |
такого |
типа |
разработаны |
эффективные |
мето |
|
ды |
решения, |
некоторые из которых |
будут рассмотрены |
||||
ниже. Д л я |
з |
а д а ч |
невыпуклого программирования |
не су |
ществует общего математического а п п а р а т а решения, за исключением некоторых типов задач, для которых с уче
том |
их |
специфических |
особенностей |
р а з р а б а т ы в а ю т с я |
|||||||||
специальные |
методы. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
П р е ж д е чем |
переходить |
к |
изложению |
методов |
нели |
||||||||
нейного |
выпуклого программирования, отметим |
|
особен |
||||||||||
ности |
задач |
указанных |
выше |
двух |
типов. С |
этой це |
|||||||
лью |
сделаем |
пояснения |
о |
свойствах |
выпуклости |
|
функ |
||||||
ций и области допустимых решений. |
|
|
|
|
|
||||||||
§ 2 . 1 . Свойства |
выпуклости |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Функция f(x) |
является |
выпуклой |
в з а д а н н о м |
интер |
|||||||||
вале |
а^.х<Ь, |
если д л я любых |
двух точек Х \ и х2 |
из |
дан |
||||||||
ного интервала |
справедливо |
соотношение |
|
|
|
|
|||||||
f{KXl |
+ (1 - |
Х)х2) < |
ЩХі) |
+ |
(1 - Щ х 2 ) |
|
|
|
(2.1) |
||||
при |
0 < К 1 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Х\—х2 |
|
Следовательно, выпуклая функция на отрезке |
|
||||||||||||
не может принимать |
больших |
значений, |
чем |
линейная |
|||||||||
интерполяция |
значений |
f(xi) |
и f(x2). |
Н а |
рис. В.1 |
пока |
|||||||
зан |
пример выпуклой |
функции |
одного переменного. |
При - |
90
веденное определение |
выпуклости справедливо т а к ж е и |
|||||
для функции |
с несколькими переменными |
|
f(xu |
х2, |
||
x„)=f(X). |
В |
этом случае к а ж д а я точка X |
представляет |
|||
собой «-мерный вектор с координатами Х\, |
х2, |
•••,хп. |
|
|||
Если функция не удовлетворяет условию |
(2.1), то |
она |
||||
является невыпуклой. В . частности, функция |
f(x) будет |
|||||
называться |
вогнутой, |
если функция —f(x) |
является |
вы |
||
пуклой. |
|
|
|
|
|
|
а |
|
|
6 |
|
|
|
Р и с . 2.1.
Помимо требований в отношении выпуклости целевой функции, выпуклое программирование предъявляет так ж е требования в отношении выпуклости области допус тимых решений задачи, которая может описываться си
стемой линейных или нелинейных неравенств. |
Область |
||||
допустимых решений называется выпуклой, |
если с к а ж |
||||
дыми двумя точками X и У из этой области все точки |
|||||
вида |
|
|
|
|
|
XX + (1 — X)Y |
|
|
|
|
|
п р и н а д л е ж а т области допустимых решений. На |
рис. 2.1, |
||||
а и б показаны примеры выпуклых |
областей. Где бы мы |
||||
в выпуклой области ни взяли две точки X и Y, отрезок, |
|||||
соединяющий их, т а к ж е будет находиться в |
данной вы |
||||
пуклой области. Н а |
рис. 2.2 |
показан |
пример |
невыпуклой |
|
области. |
|
|
|
|
|
Если выпуклая |
целевая |
функция |
з а д а н а |
в |
выпуклой |
области допустимых решений, то мы имеем дело с зада
чей выпуклого программирования . Если |
ж е хотя бы це |
|
л е в а я функция и л и область допустимых |
решений |
невы |
пуклы, то мы имеем дело с задачей невыпуклого |
про |
|
граммирования . |
|
|
З а д а ч и выпуклого программирования |
называют |
так- |
9.1