Файл: Дьёдонне Ж. Геометрия классических групп.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.07.2024

Просмотров: 167

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

178 Гл. IV. Автоморфизмы и изоморфизмы классических групп

группы 21„. Эти изоморфизмы, открытые Жорданом [1] и Диксоном [1], суть следующие:

1) группа PSL2(F2) изоморфна симметрической груп­

пе <53;

2)группа PSL2(F3) изоморфна знакопеременной

группе !Л4;

3)группы PSL2 (F4) и PSL2(F3) обе изоморфны зна­

копеременной группе Sb;

4)группы P5Z.2 (F7) и PSL3(F2) суть изоморфные

простые группы порядка 168;

5)группа PSL2(F9) изоморфна знакопеременной

группе Л6;

6 ) группа PSLi(F2) изоморфна знакопеременной

группе

ЭД8;

 

7)

симплектическая группа P5p4(F2) изоморфна сим­

метрической группе ®6І

и P U t (F-i) суть изоморфные

8 )

группы P5p4(F3)

простые группы порядка 25920.

Метод, при помощи которого Жордан и Диксон уста­ новили эти изоморфизмы, состоит в том, что в рассмат­ риваемых конечных группах, изоморфизм которых дока­ зывается, выбираются системы образующих, содержащие одинаковое количество элементов и удовлетворяющие одинаковым соотношениям. Можно, однако, получить эти особые изоморфизмы другими методами, которые больше учитывают геометричесую природу рассматри­ ваемых групп (Дьёдонне [18], Эдж [1, 2, 3]).

§ 9. Изоморфизмы классических групп (продолжение)

Естественно поставить вопрос, существуют ли изо­ морфизмы (типовые или особые) между классическими группами, кроме тех, которые описаны в § 8 . Этот во­

прос еще не решен каким-либо определенным образом. Мы укажем здесь основные результаты, полученные в этом направлении.

Прежде всего группы PSLn(K) и PSLm(K') (п ^ 2,

пг ^ 2 ) могут быть изоморфны только при п = ш, за исключением групп PSL2(F7) и PSL3(F2); кроме того, при п — m > 2 изоморфизм возможен, только если тела

К и К' изоморфны или антиизоморфны. Это же верно


§ 9. Изоморфизмы классических групп (продолжение)

179

при п = т = 2 , если тела К и К' коммутативны,

за ис­

ключением случая, когда К = F4, К' = F5.

 

Это утверждение было доказано в несколько этапов. Вначале Шрейер и Ван-дер-Варден [1] доказали его для

коммутативных тел

К и К'. Затем Дьёдонне

([7],

стр. 22—25 и [6], стр.

91—94) дал доказательство

для

произвольных тел К и К', за исключением нескольких случаев, которые были разобраны Хуа и Ванем [1].

Следует различать два случая в зависимости от того, конечны тела К и К' или бесконечны. В первом случае метод Шрейера и Ван-дер-Вардена состоит в доказа­ тельстве того, что при п ^ 3 сдвиги могут быть охарак­ теризованы как элементы, отличные от единицы, цент­ рализатор которых имеет максимальный порядок. Метод,

примененный в

§ 1 для определения автоморфизмов

группы

GLn(K),

позволяет тогда доказать,

что при

п > 3

и ш ^ З изоморфизм группы PSL„(K)

на группу

PSLm(K') определяет полулинейное отображение про­ странства Кп на пространство К'т или дуальное к нему; отсюда и получается требуемое заключение. Остается исследовать случай, когда одно из чисел п, т равно 2 .

В этом случае используется тот факт, что в группе PSLZ(K) над конечным полем К централизатор любого элемента, отличного от единицы, разрешим; далее рас­ сматриваются порядки конечных групп, встречающихся

врассуждении.

Вслучае когда оба тела К, К' бесконечны, общим методом является изучение инволюций в рассматривае­ мых группах. Прежде всего тела К и К' должны иметь характеристику, равную 2 или не равную 2 одновремен­

но. Это следует из того, что если характеристика тела К равна 2 , то в группе PSLn(K) существуют бесконечные

системы коммутирующих сопряженных инволюций, в

противоположность случаю, когда характеристика не равна 2. Предположим, что характеристика тел К и К' не равна 2. Рассматривая число элементов в максималь­ ных системах коммутирующих сопряженных инволюций в группе PSLn(K), можно тогда, вообще говоря, дока­ зать, что т = п. Для малых значений т и п в некото­ рых случаях требуются дополнительные рассуждения; наиболее трудный случай, разобранный Хуа и Ванем

7’



180 Гл. IV. Автоморфизмы и изоморфизмы классических групп.

[1], — это когда п 2, m = 3. После того как установ­ лено равенство m = п, методы § 6 позволяют при пг —

— п >

2

доказать, что тела К и К' изоморфны или ан­

тиизоморфны.

 

 

 

 

п ^

 

Если характеристика тела /( равна 2

и

6 , то

сдвиги

в

группе PSLn(K) характеризуются свойством,

не зависящим от п (§ 1

и 6 ).

Следовательно,

если харак­

теристика

тел К и К' равна

2 , то при п ^

6

и

пг ^ 6

всякий

 

изоморфизм

группы PSL„(K)

на

группу

PSLm(K')

должен переводить сдвиги в сдвиги; отсюда

легко

получается требуемый

результат.

Если

одно из

чисел

д и

m меньше 6,

то

требуются

дополнительные

рассуждения. Наиболее трудные случаи, соответствую­ щие парам (2, 3) и (4, 5), разобраны Хуа и Ванем (см. там ж е).

Что касается симплектических групп, можно дока­ зать, что группы PSp2m(K) и PSp2n(K') могут быть изо­

морфны, только если in — п и тела К и К'

изоморфны,

за исключением случая пі — п = 1 , К =

F4, К' = F5

(Дьёдонпе [7], стр. 39—41). Для доказательства так же, как и выше, изучаются централизаторы инволюций в рассматриваемых группах.

Возможные изоморфизмы между классической груп­

пой вида PQ.n(K,f) пли PU? {К> })

(где К коммутатив­

но) и другой классической группой

в общем случае не

найдены. Однако это может быть сделано полностью в случае конечного поля /(. При помощи арифметического изучения формул для порядков классических групп над конечными полями Артин [!, 2] показал, что конечные

группы типов PSLn(K), PSp2m{K), P£lq{K,f),

PU? {К)

(где поле К не фиксировано), ©/, и 91/, имеют

попарно

различные порядки, за исключением пар, для которых

имеется типовой или

особый изоморфизм, пары групп

PSL3(F4) II PSL.i(F2),

которые, как мы видели выше, не

изоморфны, и, наконец,

пар

групп PSp2m(Fq) и

Дйгт+і (Fg) (q нечетно, m

3).

Последнее совпадение

порядков заметил Диксон [1], который доказал, что две такие группы не изоморфны (см. там же); другое дока­ зательство см. у Дьёдонпе [7], стр. 73—-74. Таким обра­ зом, между рассматриваемыми простыми конечными


§ 9. Изоморфизмы классических групп (продолжение)

181

группами нет никаких изоморфизмов, кроме изоморфиз­ мов (типовых и особых), указанных в § 8 . Можно так­

же заключить, что для групп вида PQn(K,f), где f

форма индекса > [(« — 2 )/2], и PUt (К, f), где f — фор­ ма индекса [п/2], нет других типовых изоморфизмов, кроме указанных в § 8 , поскольку такой изоморфизм

должен был бы тогда существовать и для конечных групп этих типов.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Методы, использовавшиеся в § 1—7 гл. IV, основы­ ваются главным образом на изучении инволюций в рас­ сматриваемых группах; это предполагает, с одной сторо­ ны, что в группе имеется «достаточно много» инволюций и, с другой стороны, что известно их явное описание. В 1967 г. О’Мира [4] придумал совершенно новый метод, не использующий инволюций и позволяющий разрешать многочисленные вопросы, не поддававшиеся решению прежними методами. А именно, в работе [4] О’Мира на­

шел

своим методом автоморфизмы

групп Q,n(K, f) и

О'п (К, f) при я ^

7 и п ф 8 для поля К характеристики

ф 2,

содержащего

более 3 элементов.

Он показал, что

для некоторых полей может случиться, что в группе Q„ нет ни одной инволюции, отличной от 1 , так что его

результат не может быть получен прежними мето­ дами.

Основная идея этой работы состоит в рассмотрении

плоских

вращений в изучаемой группе Д (равной 0'п

или Q„).

Под плоским вращением автор понимает пре­

образование из группы Д, подпространство Р неподвиж­ ных точек которого имеет размерность п 2 , причем мо­

жет быть изотропным; вращение называется регуляр­ ным, если это подпространство не изотропно; в любом случае плоскость R, ортогональная к Р, называется ба­ зисной плоскостью вращения. Цель состоит в том, что­ бы доказать, что автоморфизм а группы Д индуцирует перестановку плоскостей пространства Кп с обычными свойствами инцидентности, позволяющими применить, как в § 1—7, основную теорему проективной геометрии. Для этого доказывается, что всякая плоскость R яв­ ляется базисной плоскостью некоторого плоского враще­ ния, принадлежащего группе А и преобразуемого авто­ морфизмом о в плоское вращение. Доказательство очень