Файл: Малоземов В.Н. Совместное приближение функции и ее производных.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.08.2024

Просмотров: 72

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Установим,

например, первое

неравен­

ство. Положим у = arccos X'. Так

как

,ѵ>0, то уе^О ,

-^г) > по­

этому

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

cos2

>

1.

 

 

(1.13)

Кроме того, по условию

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin у <

 

 

 

 

(1.14)

Имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IPNl U- , x) — PNi (f\

І)| =

J [/(cos(* +

y )) - /(c o s * )] X

X Um ( t ) i t <

f

sin ( t +

sin ~

UN1(t) dt.

 

(5

 

 

 

 

 

 

Теперь замечаем, что в силу (1.13) и (1.14)

 

 

 

sin ( t + -£-) sin ~

<

Jsin £ sin у I +

2 sin2 У <

 

< \ t J sin у -f

sin2 у <

sin у

 

 

 

~ w ~ ( W l

+

D ,

 

так что

I PN1 (/; X) - PN1 (/;

1) I <co

j" (N\t\ + 2 ) Um

Из этого неравенства и (1.7) следует требуемое:

 

IРN \ (/; х ) ~

PNI (/> ^) I ^

Аім (/; ^ дг

) •

Лемма доказана.

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о т е о р е м ы .

Положим

N--

(t ) d t . '

+1;

rAf) = f —pNi( Л ;

L х)( / ;= - ^ 4 ^ / ( 1 ) + /-( ^- Di

= Лѵі ( /) +

L (/•„ (/)).

По построению

 

f - g n

= rn{ f ) - L ( r n(f)).

Докажем, что

для полинома gn е Явыполняется неравен­

ство (1.12).

 

 


Пусть вначале У 1— х2 —j- . Тогда в силу теоремы 1.2

 

I

 

/

 

W

 

 

-

 

£

 

 

(

 

*

 

)

!

 

+

4

± г п (А - 1 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ А-ш (л 9 < ЗЛ2Ш(^ Tv

 

 

<

 

 

( V I - #

 

 

 

 

 

 

 

6ЛзШ \ — п

 

 

 

 

 

Пусть

теперь V \ —х 2< -j~-.

Для

определенности

будем

 

счи­

тать, что JC> 0. Имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

/

Sn (

W

) I *=

[ra(/; - X) -

rn(/;

 

1)] +

 

 

X

 

 

 

 

X

\rn (/;

1 ) - / • „ ( / ;

-1 )]

< ! / ( • * ) - / 0 ) 1

+

 

 

 

 

 

+ 1Л ѵі ( / ; * ) - Л ѵі ( / ; 1 ) I + Л (1 - X) со

l

.

 

 

 

 

 

 

 

 

В силу леммы 1.4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\pNAf>x) ~ pm(f>

1

) | <

A

V i —#

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

■4Ш1— ÂÂ

 

 

 

 

 

 

Далее

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J

 

/

W

 

 

 

-

 

 

/

 

<

 

(

i

< )0

 

(

К

Наконец, в силу (Г.5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 1

c o ( i )

< (1 -Л -2) О) ( i ) <

А

ш (1 _

 

Л2) <

2

с о

( ^

^ ) .

Объединяя

четыре

последние

неравенства и

учитывая,

что

д г < — , получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

!

/

(

 

 

*

)

 

-

А2£) ш

 

 

(

*

)

Теорема доказана.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

В заключение этого параграфа будет установлена

 

 

 

 

Лемма 1.5. Для

 

Ï Ë

(1,

1)

выполняется

неравенство*

 

 

IД ѵ і(/;

 

АьN

 

 

 

УТ — xs

 

 

 

 

 

 

 

 

Jc)|< ,V\ —x*

 

/ ;

 

 

N

 

 

 

 

 

 

где Л5.— абсолютная константа.

* Р. М. Т р и г у б [32].


Лѵі (/;

х)

=

г

1

Г /

(cos t) UNI U — arccos x) dt

 

 

 

У

1— x-

J

 

 

 

Полагая

здесь

ÿ = arccos.t

и

учитывая, что

функция U m’ (z)

является нечетной, получаем

 

 

 

P ’N \ (/;

х) = у - і —=-

f [/(cos (J + y)) - / ( c o s

(z1- y ) ) ] u'Ni{t)dt.

Отсюда

 

"

x

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PNI (/;

JC) I<

 

1

 

0) ( 2 s in

S in y ) I £ /v i ( 0 I

/1 — Л2 J

 

 

 

 

r

f

 

 

 

 

0

 

 

 

 

<

Уі —

 

(VT.

I 4

Г

 

 

 

 

 

 

 

Nt \3

X

d

dt

 

/У sin

/ sin — 9

d t .

\N sin

Покажем, что

Nt

 

 

d /

sin —

i

<

/V— 1

 

 

(1.15)

 

 

dt

 

.

 

 

 

 

 

 

/V sin - y

 

 

 

 

 

Действительно, поскольку

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

.

2k + 1

+

COS t +

. . . +

cos k t

sin--- —

------------ J -

 

 

 

 

 

 

 

2sin-4-

t

.

3t .

 

.

 

2k — 1

,

-

sin kt

COS R

j- COS R

 

 

COS---- ^-----t

=

---------- -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Sin —

то при нечетном N = 2k + 1 будет

 

 

 

 

 

. 2k +

1

,

 

 

 

 

 

 

 

 

d l sin~ т ~ і

_2_

d (Ц- +

cos t

4 - ... + cos kt <

dt 1

t

 

N

dt

 

2

 

 

 

 

N sin - g-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

< 4 ( l + 2 + ...+^)=^(Æ+ 1)

4N

N

"!2 B. H. Малоземов

33


Если же N — четное число, N = 2k, то

_d_ 1 sin kt

_2_ d t

t

,

Zt

 

2k — 1

,

dt

N

ICOS

 

г cos •

COS — R—

t

N s in 4 -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ Ж I ~ "b ~ + ■• ■+

 

2A — 1 _ k°- _ N ^ N — 1

 

 

 

“ /V " 4 ^

2

 

Неравенство

(1.15)

установлено.

 

 

 

 

Учитывая

(1.15)

 

и (1 .6 ),д л я х е (—1, 1) получаем

 

 

ІѴ Т = * '

X u>

(4 * + l)

sin t

dt.

t ~

 

ü

 

 

Лемма доказана.

 

 

 

§2. Периодический случай

1.В предыдущем параграфе был введен оператор 7Ѵі(<р),

действующий из С в H^N- 2. Рассмотрим дополнительные свой­ ства этого оператора.

Обозначим q>(t + h) = (f>h{t). Тогда

T N I (? ft; t) = Т т (<р; t + h).

(2 .1 )

Далее, для любой функции cp е С

( 2.2)

Наконец, если 2я-периодическая функция cp (t) имеет непрерывную производную первого порядка, то

■?I-

Тт (?)

<

N

 

 

 

 

 

АII у' И

(2.3)

где Л, — абсолютная константа.

 

 

определения Дѵі(ср)

Соотношения (2.1)

и

(2.2) очевидны из

и (1.9). Неравенство

же

(2.3)-

следует из

теоремы 1.1, если

учесть, что в рассматриваемом случае

1


2. При натуральных N и г положим

0Л,Д?) = { £ - ( 5 - 7 лч)^} (?) = J (-1)*+1С,*+,Пі(<р), k=1

где Е — тождественный оператор, а Т%і-—■k-я итерация опера­ тора Тт- Очевидно, что GNr{ср; ^-является тригонометрическим полиномом порядка не выше 2N — 2. При этом

9 — О^Дср) = ( £ - r wi) ^ ( o ) .

(2.4)

Заметим также, что в силу леммы 1.3

t) — GNr (ф(і); t)

(2.5)

для любой функции ф <= СЮ.

3.Теорема 2.1. Если 2п-периодическая функция ф (/) имеет

непрерывную r-ю производную, то для всех s е [0 : г] будет *

„ ( і )

G $ (? )

,{Г) :

N

 

<

 

 

 

N r

 

Константа Ar зависит только от г.

Доказательство этой теоремы основано на следующей лемме.

Лемма

2.1. Если ф ^

СО, то

 

 

 

 

где А\ абсолютная константа.

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Положим Ф/і(0'= 'Ф(^+^1)—-ф(0-

В силу (2.1) и (2.3) при фиксированном h будет

 

 

 

sup

\ ( E - T Nl)W;

t + h) — (E — TN1)-{f,t)\=^

 

— Oö< t

<00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А, Фи

 

 

 

" _ і “Р < Д Е _ 7 " 0 ( ф»: 4 I <

дг

 

 

Отсюда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ж ) =

suPj

 

 

 

t + h)

 

 

 

 

 

f,,« F

I^

SUP 4

ФАI/V

 

 

 

 

 

[E

^Ni) (І5

 

 

=

S 4

U

fSP

U

P

+

(

0

І

=

N

.I

1

— CO<

t. <03

 

 

 

/V

V iV /

 

|Al<Tv

 

 

 

 

 

 

 

* И. П. Н а т а н с о н

[20], случай s = 0 ;

И. Ю. Х а р р и к

[33, 34],

общий

случай. Обобщение этого результата на случай совместного приближения периодической функции и всех ее производных, включая дробные, получено в [15, 16].

2*

35