Файл: Глухов А.А. Математические методы изучения и прогнозирования производительности труда учеб. пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.08.2024
Просмотров: 53
Скачиваний: 0
-16
П= І Х к З г .................................. (1 .21)
t- |
г а с |
Переход от |
базового этапа ( а ) к сравниваемому этапу индиви |
дуального производства ( В ) Й.К.Лоішрев характеризует показателями:- а) индекса производительности живого труда:
б)индекса экономии живого труда:
п |
Ѵ о - Ѵ а |
п и п |
. ^ Ѵ в . Г П л |
, . |
||
I І а " V o |
~ Ѵ о |
' П в " V |
■ V o |
(1.23) |
||
|
а показатель производительности живого труда опредяляет из соот
ношений |
индексов |
производительности |
живого труда,которые равны: |
|
_ Ѵ о |
і |
Vo |
{ |
|
a ‘ V a |
'fy ~ |
% - т |
л ~ і - Л а . |
’ |
8 ~ v . ~ Ч ‘ ' V e - m f i - n .
гае т а = К -14.= К (1 - Ч&>'■Ѵ.Па= V . ( і ),
171а. |
|
П а |
. |
,т „„ |
Откуда |
|
|
|
|
tri* |
~ |
П в ~ Л ь ( М - 1 ) |
|
|
Относительный рост производительности живого труда между |
||||
сравниваемыми |
этапами |
(C L - ß) будет равен |
отношению |
индексов |
производительности живого труда на этих этапах:
.I V -
HL Vo-Шо.
(1.27)
ъ Ч. Ѵо-Пк
Друхюй ряд зависимостей приводится Н.К.Лопнре: т исходя из ус ловия сохранения затрат прошлого труда. Для такого случая он счита ет наиболее показательной такую характеристику, которая учитывала бы изменение затрат живого труда и в то же время отражала степень приведения в действие этим живым трудом затрат прошлого.Это отно шение трудовых затрат прошлого и живого труда им выражается фор мулой:
|
(1.28) |
'8 |
■* ѴВ -*• ѵо (в - *о * 1 ‘В |
Из данных выражений видно,что отношение трудовых затрат прош лого и живого труда связано аналитической зависимостью с показате
лем производительности живого труда. |
|
|
||
Исходя из формул (1.28) и (1.29), можно определить |
относительный |
|||
рост производительности с учетом всего труда: |
|
|||
Т=ß o -i > У а |
" V» 'A'a |
Z’" |
(1.29) |
|
ß ^ i . ^ k . V o |
ÜJ_ |
|
|
|
то есть для принятых условий, Когда Затраты прошлого |
труда неизмен |
|||
ны (в*C o n s t ) ,относительный рост |
производительности |
с учетом всего |
||
труда численно разен росту, производительности живого |
труда. |
|||
Не вдаваясь в детальный разбор предложенных аналитических зави |
||||
симостей, отметим лишь,что |
рассмотренный |
случай динамики производи |
тельности труда при постоянных затратах прошлого труда не во всех случаях отражает действительное изменение производительности труда.
Кроме того,показательjV= |
^производительности живого тру ;а бу |
дет верен лишь в том случае, |
когда реч’ идет о просто:« Труде. |
ГЛАВА D
МАТШАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В РАСЧЕТА! ИРСИЗВОДИТЕІШОСТИ С УЧЕТОМ ВСЕГО ТРУДА
Наряду с измерением производительности живого труда,как уже
отмечалось, большую роль играет показатель производительности с учетом всех затрат труда. Его значение определяется тем,что в раз резе общества он показывает совокупную эффективность“всех затра*, а в разрезе предприятия - ве только плодотворность конкретного живого труда, но и величину переносимой стоимости средств произ водства, что зависит как от общества, так и от предприятия.Осо бенно важно с учетом всего труда производить экономическую оценку
новой техники и технологии, эффективности капиталовложений, посколь
ку в этом случае речь идет не о простой констатации,а о выборе на иболее рациональных с общественной точки зрения путей ее дальней шего роста.
В последние года в "вязи с осуществлением хозяйственной рефор
мы возросла роль измерения эффективности общих затрат.Сущность, необходимость и важнейшие направления повышения эффективности об щественного производства, производительности общественного труда
всесторонне изложены в материалах Х Н У |
съезда КПСС. |
|
Остановимся на измерении производительности с учетом всего |
||
труда. |
, |
' |
Показатель производительности с учетом всего труда O f ) |
для |
|
одного продукта имеет вид: |
|
|
( 2 . 1 )
где
Tß - затраты всего труда;
- 19 - '
T n . затраты прошлого труда. |
|
При производстве разнородной продукции для тан х |
целей |
может использоваться показатель вида: |
|
Ѵ - Ш . |
(2.1.I) |
Ѵ‘ Т е
Однако в таких формулах не учитываются соотношения между затратами живого и прошлого труда. Эту взаимосвязь можно проанали зировать на основе индекса трудовых затрат с учетом всего труднее)
Z q A .............
а 6- ZI
(2 .2).
Исхода из того,что совокупные затраты труда ( Q равны оумме
затрат живого rtj |
и прошлого труда |
формулу (2.2) можно пред |
|
ставить в виде: |
|
Тлі, t-Zfrt/lo |
|
п 7.4<(L+ta.) |
|||
f |
h J |
У . я Л 0 ь ? \ д Л п „ |
|
|
|
|
(2.3) |
Зададимся разной долей учета прошлого труда, odозначив ее через Л .Получаем
1 |
-.£ ч Л 0 + Х Х % і По |
(2.4) |
||
|
|
|
||
т.ѳ. получаем математическую функцию ^ |
|
|||
п |
CL + Л ß |
1 |
(2.5) |
|
М |
= С + |
|||
|
где <Х=Е^^Ло |
затраты |
живого |
труда на всю продукцию отчетного |
|
года по |
нормам |
базисЮ г о года,' |
- 20 -
*na •*.затрата прошлого труда, ңа всю продукцію отчетного года по нормам базисного года;
~ затрата живого труда на всю продукцию в отчетно» роду;
С]=Zfy^O| - затрата прошлого труда на всю продукцию в отчетном году
' При |
индекс производительности учитывает лишь живо? труд; |
при |
І - весь затраченный труд. |
Индексы роста производительности Q уч.том всего и только жи
вого труда будут равны между собой при условии :
а a-t5
■ (2.6)
З ц = о ) - З в ( а ^ ^ ‘ G ' S C T W
у а сС-.
или OLC+Cfc/ = С7С+ Ä C ; (1а=вС ■ -g- = - ^ ,т.е. индексы будут
равны при постоянном отношении затрат живого и прошлого труда на всю продукцию в отчетном и базисном периодах.
Для дальнейшего анализа возьмем производную;
■ |
і ' |
в Ы л |
Ы |
г с и е лjc)-ac] |
|
||||
|
• A u f |
|
Т 7 Г Т Ш 5 |
' (с * ш '' |
|||||
|
|
|
(с+нл) |
|
|
|
|
|
|
|
Иввестао,что если производная больше нудя, |
то функции возра- |
|||||||
|
|
|
|
^ |
|
в с - a d |
знаменатель |
||
стает,если меньше нуля,- - убывает.В дроби |
>• |
vtir |
|||||||
|
|
|
|
|
|
(С+оА; |
п л |
- J v A |
|
как квадрат числа всегда положителен.Значит,если |
D L - U-U ^ W (то |
||||||||
и дробь больше нуля и наоборот. |
|
|
|
|
|
||||
|
Отсюда, |
если ВС-ad70 ,то функция возрастает и |
■-'g |
||||||
> |
0 Ц=о),т.е.индекс |
роста производительности с учетом всего тру- |
|||||||
да больше, |
чем индекс |
ее^ростаі |
с учетам только живого труда |
||||||
|
Обозначив отношение ^ |
* fttl- |
и -g- = J?l |
.падучим: |
|
b c - a d ^ a c h - a c m ^ o
Следовательно, если отношение прошлого труда к живому в ба-