Файл: Арсеньев А.А. Сингулярные потенциалы и резонансы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.08.2024

Просмотров: 96

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

диться в этом состоянии бесконечно долго. При М-»-оо спек­ тральная функция оператора Нм сильно сходится к спек­ тральнойфункции оператора Н, поэтому естественно рассмат­ ривать функцию

Ум(х, t, bj) = exp (— itНм) ф(х, lj)

(6Л)

как волновую функцию квазистационарного состояния (эта функция была бы стационарной, если бы оператор эволюции системы ехр(—itHM) немного поправили и заменили бы на оператор ехр(—itH)).

Вероятность Рм{1) того, .что частица, описываемая вол­ новой функцией (6.1), в момент времени t будет находиться

в состоянии ф(х, ij), есть

*

 

Рм(0 = |(Ф (,

b,),

exp (— UHM) ф(, Ч )) I2 =

 

= {2n)~ZN|j

exp (— ik2t) |ф.м {k, bj) |2 dk |2.

(6.2)

Наша задача состоит в том, чтобы вычислить асимптотику функции Рм{1) при t-yоо. Очевидно, что интеграл (6.2) мо­ жет 'быть записан в виде

Рм (^)<)=|j“ *-ш (ф. (£(чфя))^|

и поэтому в силу теоремы Винера [15]

 

р 11о§ рм0)

d t < ^ оо.

 

 

 

1-И2

 

 

 

 

 

 

Следовательно, вероятность

Рм{Ц не может

убывать

экспоненциально при

Однако именно

экспоненциаль­

ный закон наиболее

естествен

с физической

точки

зрения,

и возникает математическая задача оценки точности, с кото­ рой он выполняется-. Полученная здесь оценка имеет, грубо говоря, следующий вид

Рм(t) = Ае~™ + О(Г‘/а),

где величина О(Г1/3) мала при Г->-0 равномерно по t.

Нам удалось оценить порядок величины Г в зависимости от параметров потенциала.

§ 2. Оценка энергетической ширины квазистационарного состояния и понятия квазиуровня

Сначала оценим вероятность Р (о) того, что система, опи­ сываемая волновой функцией (6.1), будет найдена вне интер­

103


вала энергий [X;—ст, Х,--Ьа]. Из общих принципов квантовой механики вытекает, что

Р (а) = {2n)~N

f

|$м (k,

Xj) |2 dk,

 

Ift2—Xy|>o

 

 

где

 

 

 

 

■флг (A. Xj) = j u A,(x,

k) ф(x, Xj) dx.

 

Из теорем 1.8 и 5.2 следует

 

 

 

Лемма 6.1. Справедливо неравенство:

 

 

 

 

 

N—2

 

Р ( ° ) < 1 + 4/Г

(d(M)M'/*/2) 2 J

х

X [1 — ехр(— od (Д4)/2 |/Л4)]~2ехр(

М — Xj

 

Ум

 

если

 

 

 

 

 

 

(6.3)

d{M)M'd>2\{N — 2),

 

где

 

 

 

 

d{M) = 0,5 р ({*, V (х) <

М),

{х,

V (х) =

оо}).

Данная оценка является мажорантной и все входящие в нее величины вычисляются в явном виде по потенциалу.

Из леммы 6.1 вытекает, что в том случае, если

1, _М _У rf(Л4) > 1,

'Ум

описываемая волновой функцией (6.1) частица' с вероят­ ностью порядка ^1— ехр ^— М d (М) ^ будет найдена

в интервале энергий {X,—«т, Х/-Нсг], где а~ехр (М — d (М)\

\

2

1

причем эта оценка равномерна по времени.

Следовательно,

волновая функция частицы в энергетическом представлении со временем остается локализованной достаточно четко и имеет смысл говорить о частице в состоянии (6.1) как о квазистационарной, что является косвенным оправданием нашей

модели.

 

 

V(x)=oo},

Напомним, что по определению Q—{x\

связная компонента

множества RN^Q, содержащая беско­

нечно удаленную точку, Q2 = Rn'^ (Й U Qi).

 

 

Теорема 6.1. Пусть mesQ2> 0 , р ^ ,

П2)> 0 , ||ф||2= И '

а > -у , suppcpg Q2,

|+ Д)аср |2 = С<

оо,

IIР (X) IU =

1>

ф/ = (ф, Ф(, Х})) 02(М, т) —\\Gm(т) — G(т) |2.

Тогда справедли­

во неравенство

 

 

 

 

104


F (Нм) cp — ^ cp7 (2я)~*

J

F (k2) uM(, Щфм (k, Ц dltU2 <

Xj<X

\ k ~ X j\ < a

 

 

exp (Vr) 0 (M, t)

[£ e x p (2 (^ -X )T )

'U

C,UE + H)a y b

 

(1+A,)®-W4

< 1 — exp (— fft)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(6.4)

Д о к а з а т е л ь с т в о .

В

силу теоремы 5.1 собственные

функции точечного

спектра

оператора

Я

образуют полную

в L2(Q2) систему, поэтому

 

 

 

 

/?(Яд,)Ф= £

ф/ ( Я м)Ф(А/) + Е

Ф / (Ям)Ф(А;), (6-5)

где ф .= (ср, ф(А^>. ф (А/) — собственные функции Я. Второе слагаемое в (6.5) оценивается так:

I v ф/ (нм)ф(а,)|[< Е 1ф/К(Е (1+

х

kps-X

h>%

 

 

N

 

X- ( S -<1 +

+ ">“ 'РЬС(Я=) <* + Л) 4

■<6'6)

причем в силу теоремы 4.1 константа в (6.6) зависит лишь от области Q2. Первое слагаемое в (6.5) преобразуем так:

Е [ф;Я (Нм) Ф (А,) = Е Ф/

J F ^

U*! ^ ^ ('k’ ^

^ =

Xj<k

 

xj<x

 

 

 

=

£

Ф/ (2*Г"'

J

F(k2)uM(,k)^M(kyh)dk+

 

+

E

Ф/(2я)- " j

F(ki)UM(,k)$M(k,h)dk'

(6-7)

Оценим норму слагаемого:

 

 

 

|E

ф/ (2я)—ЛГ

J

F (Щ (им (А) Фм А, V ^||2 <

 

А;.<А

lfe=—?.jl>0

 

 

 

 

<

Е I фуIf(2it)_w

J I ^

x>) i2dk\u <

 

 

 

1

 

ifc’—m

 

 

 

 

< ( E ( 2 « r W

J |фм(йДу)|г^ ) ,/а.

(6.8)

 

 

\“<X.

|fc2—Xjl>a

 

 

105


Правая часть неравенства (6.8) оценивается по теореме 5.2. Подставляя оценки (6.6) — (6.8) в . (6.5), подучим утвержде­ ние теоремы.

Следствие. Если выполнены условия теоремы 6.1, то

IF (Нм) Ф -

Ф/ (2n)~N

f

F (,k2) им (,/г) фм (k, Я;.) dkII <

 

 

я,-<я

 

|Л2—Я3-|<а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N \ / сЦМ) М \

N— 2

 

< [l-e x p (-a d (M )/2 l/M )j-1|' 1 + 4/Г

2

X

 

■)

 

 

/

М — Я

 

 

 

 

 

 

X ехр \

2 уж - w

) ) ( S

 

0 '" +

 

 

 

 

 

 

Яу<Я

 

 

 

 

+ С||(£ +

Я)“ ф||2(1 + Я) 4

 

(6.9)

В неравенстве (6.9) выберем Я достаточно большим, а потом выберем большое М. Тогда мы увидим, что для разложения функции ф в непрерывном спектре оператора Н существенны лишь узкие участки в окрестности собственных значений Я,-, эти участки —о, Я,+ц] имеют смысл «квазиуровней» опе­ ратора Н.

§ 3. Вычисление асимптотики вероятности распада квазистационарного состояния

Рассмотрим интеграл

 

 

 

 

 

afj (М, a, t) = (2n)~N

j

ехр(— ikH) |ф;И(/г, Я,-) |2dk.

(6.10)

 

Ik’— Яу|<(Т

 

 

 

 

Лемма 3.1. Пусть 2|Яf

(М)— Я/ |<(а<6/, М > уИ).,

где Ь,-

и Mj — константы леммы 5.7.

 

 

 

 

Справедлива оценка

 

 

 

 

 

 

|£!; (М, о, 0 - А3.(М) exp ( - iXf (М) /) |<

Cj (а + а1/. +

Г,-\(M)/a\t

где

 

 

jv _

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М М ) =

 

( Я + ( / И ) ) 2

 

X

 

 

 

П(/И)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

Г

п,

ГJ ф^'Ф/

 

(6. 11)

|/ аИ +) |2(

с й

г

 

 

|П1=1

 

 

 

 

 

 

С7-— константа,

которая

не. зависит

от t, М и о,

величина

а+(п,М) и функция ф+ определены, формулой 5.22.

106


Д о к а з а т е л ь с т в о .

 

Воспользовавшись леммой 5.

, по-

лучим:

 

 

 

 

 

 

 

 

фм (k, kj) = j

uii (x, n, Y'X) op (x, kf dx =

 

= j

[exp (i (n, x) l/X)

+

Sj (к, M) (x)] ф~(х, kj) dx -f

 

+

-

к~ (M))~l af (n, M) J y f (x, kf (M), M) x

 

 

X ф(x, kj) dx = a, (k, M) + kf (M))~1 X

(6. 12)

 

 

 

Xaf(n,M)((pt,4>i)\

 

 

 

 

 

 

I i>M(k, kf |2 =

(k, kj)

(k, kj) —

 

 

 

= |a, (k, M) |2 + 2Re {(к -

kf (M))_1 X

 

 

 

X af (n, M) <cpf\ -фу) a, (k, M)} +

 

 

+ \k -kf(M ) Г 21af (n, M) |21(cp+, ф) |2. .

 

Интегралы от слагаемых в (6.12) можно оценить так:

 

а) в силу ограниченности функции а;-

(k, М) по k и по /

 

 

 

 

|

|а3-(£, M)|2d&<Ca;

(6.13)

 

 

|ft=—ХуКсг

 

 

 

б) в силу теоремы 5.9

 

 

 

 

 

j

|/г2 — kf (М) Г 11af (п, М) а; (к, М) |dk <

 

|Аг—Xyl«J

 

 

 

 

 

 

 

< С (

j“

\aj(k,M)\2dky*<Co'/*-,

(6.14)

 

 

Ik2—ХуКа

 

 

 

в) так как по условию 0 >

2 |Я,у— Я/'ДУИ)], то

 

 

 

 

 

.

N —1

 

 

 

 

 

е~ш к 2

dk

 

 

 

 

(k-kf(M)) (к•— Ху (М))

 

 

 

IX—Ху;<а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

2ni exp (— ikf (М) t) (kf (M)'

: (6.J5)

 

 

:

kft(M)-k-(M)

<С/о,

 

 

 

 

следовательно, в силу равенства 5.35

107