Файл: Штейнберг, Ш. Е. Промышленные автоматические регуляторы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 145

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ют величину средней квадратичной ошибки как при слу­ чайных сигналах, так и при скачках на входе. В послед­ нем случае увеличиваются также и динамическая ошиб­ ка и время переходного процесса. Влияние апериодиче­ ского балластного звена на переходные процессы иллю­ стрируется рис. 2-4.

3=0,2

5=0,02

/ Л

1

 

 

S = 0,02J

 

a)

a2^Al

I Г 5)

 

0,5 Л

Xf-S=!,0

Рис. 2-4. Переходные процессы в САР с

ПИ-регулятором

 

(Тоб Р + 1)

 

а - т / Т о б = ° ' 2 ; б - х / Т о б = 0 , 4 .

 

Колебательное балластное звено приводит к возмож­ ному появлению дополнительного резонансного пика в амплитудно-частотной характеристике замкнутой систе­ мы (рис. 2-5). Переходный процесс при наличии второго резонансного пика в АЧХ замкнутой САР приведен на рис. 2-6. На этом же рисунке нанесен переходный про­ цесс для большего значения s, при котором второй ре­ зонанс практически не проявляется.

Колебательное балластное звено появляется при на­ личии инерции в усилителе регулятора и в некоторых структурных схемах ПИД-регуляторов. Такое балласт­ ное звено имеет в ПИД-режиме регулятор РУ4-16. Ме­ тодика его расчета настройки в этом режиме будет при­ ведена в § 6-2.

60

Рис. 2-5. Амплитудно-частотная ха­ рактеристика замкнутой САР с ПИД-регулятором при различных значениях 5.

Рис. 2-6. Переходные процес­ сы в замкнутой САР с ПИД-регулятором при раз­ личных s(W06 = e—РХ /Гобр; т/Го б = 2).

а) РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ НАСТРОЙКИ РЕГУЛЯТОРОВ С АПЕРИОДИЧЕСКИМИ БАЛ­ ЛАСТНЫМИ ЗВЕНЬЯМИ

Остановимся на методике расчета настройки регулято­ ра с апериодическим балластным звеном. Учитывая ха­ рактер влияния онериодических звеньев на качество, их постоянные времени следует делать как можно меньше. Поэтому расчет настройки следует вести при характери­ стиках усилителей и паразитных инерционных звеньев, обеспечивающих минимальное значение постоянных вре­ мени балластных звеньев регулятора. Чем меньше эти постоянные, тем меньше отличается от единицы коэф­ фициент усиления балластного звена. Для каждой кон­ кретной конструкции известны постоянные или настраи­

ваемые

значения коэффициентов усиления усилителей

k\, k2...

и некоторых постоянных времени Гіг.м-.-, которые

определяют характеристики балластных звеньев. Следо­ вательно, известны и значения этих параметров, обеспе­ чивающих минимальное значение постоянных времени балластного звена. Заметим, что при известных значе­ ниях Гіг.м..., k\, k2... известны соотношения между пара­ метрами балластных звеньев su s2 и т. д. Поэтому пе-

61



редаточная функция балластного звена для конкретного типа регулятора зависит только от одного параметра s.

Расчет настройки основных параметров удобно вы­ полнить графо-аналитическим методом, используя обыч­

ные

правила

расчета

настройки с помощью

-разбие­

ния,

вдоль

линий

равной степени колебательности

[Л. 4, 5] .

Основное исходное уравнение для построения грани­

цы D5 -разбиения (ЛРЗ) то же, что и для

системы с иде­

альным регулятором (2-1). Подставим в

это

уравнение

р = —mco+tca. Полученные таким образом

частотные ха­

рактеристики №0 б(—гп(й±ш) и Wp(—mco+i©)

называ­

ют расширенными. Выберем т из условий заданной сте­ пени колебательности. Обычно принимают т = 0 , 2 2 ч - 0,37. Построение линии равного затухания целесооб­ разно выполнить в следующей последовательности. Пред­

полагается, что закон регулирования

выбран.

 

1.

Введем безразмерные частоты

й =

<вГи, и

й* = сот

(или

£2*

= ©7'об), где Г и — постоянная времени

интегри­

рования;

т и Г0 б время запаздывания

и любая посто­

янная времени регулируемого объекта.

 

 

2.

Запишем уравнение (2-1) в виде

 

 

 

 

крми(а)м6ап(з,

 

Q) =

'

(2-2)

 

 

 

 

 

ko6Mo6(Q*)

 

 

Фи (&) + Фбал

(S.

 

Фоб (Q*),

 

где kpMa(Q)

— модуль, а

фи (£2) — фаза

идеального

ре­

гулятора.

 

 

 

 

 

 

В

системе уравнений

(2-2)

неизвестны частота

(Q)

и параметры настройки регулятора. Частоты Q и Q* свя­

заны

соотношением Q/Q* =

Tn/x.

ЕСЛИ

регулятор имеет

один

параметр настройки

 

(П-регулятор, И-регулятор),

то система

уравнений (2-2)

имеет единственное решение,

которое определяет значения искомого параметра и час­ тоту основной колебательной составляющей Q. Линия равного затухания в этом случае превращается в точку. Рассмотрим методику построения Л Р З для САР с регу­ лятором, имеющим два параметра настройки. Аналити­ ческое решение системы уравнений (2-2) относительно неизвестных параметров обычно неразрешимая задача. Поэтому проведем это решение графо-аналитическим методом.

62


3.Построим графики функций

иwo5(il*)

исемейство кривых

 

 

 

, s M p p

= M H (Q)M 6 a j l (s,Q),

 

 

 

 

 

 

 

 

8 Ф р =

Фи (Й)

+

Фбал (S, Й)

 

 

 

 

 

 

при различных значениях

s,

которые

следует

выбирать

в

диапазоне 0—1 (s = 0; 0,2; 0,5; 0,8;

1,0). Характер по­

строенных графиков приведен на рис. 2-7, а и б.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\KpKdr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

Уч.« X* X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\ \

V*

V

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vі

 

\\. \

\

\

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

/ \ w

\

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 \ч\

\

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

і 0 1

1

1

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коб

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в)

 

 

 

Рис. 2-7.

Построение Л Р З

для САР

с

линейным

неидеальным

регу­

лятором.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а —частотные характеристики

объекта; б— частотные

характеристики регуля­

тора; в — ЛРЗ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Выберем произвольное

значение

фазового

 

сдви­

га

ері

в

диапазоне

я/4—Зя/2

и

по

графикам <pp(Q)

и

ф0 б(й*)

на рис. 2-7, а и

б

 

определим

 

значения

й*

и

s p i ,

s2 Q i и т - Д-

 

 

и £І[ по графикам

sMp(Q)

 

5. При этих значениях g Qj

и 1/М0 б(й*) найдем значение

1/М0 б(й*)

и при каждом s

значение

Mp(s Qi).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. В соответствии с уравнениями (2-2) получим

 

 

 

 

..(*Ав). =

!

 

 

м

/ М о 6 ^

 

 

 

 

 

„ М р U Q l ) ^ o 6 ( ° I )

63


7. Проведя такое же построение при другом значении

фазового сдвига ф2 , определим Si (kvko6)2

и ^

рк0ъх/Тн)2

и т. д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Построим

график

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

об

>

 

 

 

приведенный

на рис. 2-7, в. Такие

графики следует стро­

ить для каждого значения s. Функция s = s(klTa.u,

kp,

Ги )

 

 

известна.

 

 

 

 

 

 

 

 

Поэтому

вдоль

Л Р З

легко

 

 

определить

значения

параметров

 

 

k\, k2...,

Гц.м и найти на всех Л Р З

 

 

точки,

соответствующие

данной

 

 

реальной

конструкции. Соединив

 

 

ихплавной кривой получим

Л Р З

 

 

САР с рассматриваемым

регуля­

 

 

тором

(выделенная

кривая

на

 

 

рис. 2-7, в).

 

 

 

 

 

 

 

Выбор

 

на

Л Р З

точки

опти­

 

 

мальной

настройки

проводится

 

 

в соответствии с правилами, при­

Рис. 2-8. Область устой­

веденными в [Л. 1, 4, 5] для САР

чивости САР с

П И - и

с идеальными

регуляторами. Ми­

ПИД-регуляторами.

нимум

интегральной

оценки

при

 

 

скачке на входе находится в точ­

ке максимума Л Р З . Минимум

интегральной квадратич­

ной оценки при том же возмущении — несколько

правее

максимума Л Р З . При случайном сигнале минимум инте­ гральной квадратичной оценки тем больше смещается вправо, чем больше смещается в область высоких частот спектр возмущающего воздействия.

ПИД-регулятор имеет три параметра настройки — kp, Т-а и Гд. Поэтому построение Л Р З для САР с таким ре­ гулятором проводится при постоянном значении d = TKjTn. В § 1-2 показано, что в ряде структурных схем ds=:0,25. В большинстве случаев с точки зрения качества в САР не следует устанавливать большее значение d, так как средняя квадратичная ошибка с увеличением d при низ­ кочастотных возмущениях уменьшается незначительно, а область устойчивости системы значительно суживает­ ся, т. е. САР становится более чувствительной к измене­ ниям характеристик объекта. На рис. 2-8 приведены гра-

64