Файл: Штейнберг, Ш. Е. Промышленные автоматические регуляторы.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2024
Просмотров: 145
Скачиваний: 1
ют величину средней квадратичной ошибки как при слу чайных сигналах, так и при скачках на входе. В послед нем случае увеличиваются также и динамическая ошиб ка и время переходного процесса. Влияние апериодиче ского балластного звена на переходные процессы иллю стрируется рис. 2-4.
3=0,2
5=0,02
/ Л |
1 |
|
|
S = 0,02J |
|
a) |
a2^Al |
I Г 5) |
|
0,5 Л |
Xf-S=!,0 |
Рис. 2-4. Переходные процессы в САР с |
ПИ-регулятором |
|
|
(Тоб Р + 1) |
|
а - т / Т о б = ° ' 2 ; б - х / Т о б = 0 , 4 . |
|
Колебательное балластное звено приводит к возмож ному появлению дополнительного резонансного пика в амплитудно-частотной характеристике замкнутой систе мы (рис. 2-5). Переходный процесс при наличии второго резонансного пика в АЧХ замкнутой САР приведен на рис. 2-6. На этом же рисунке нанесен переходный про цесс для большего значения s, при котором второй ре зонанс практически не проявляется.
Колебательное балластное звено появляется при на личии инерции в усилителе регулятора и в некоторых структурных схемах ПИД-регуляторов. Такое балласт ное звено имеет в ПИД-режиме регулятор РУ4-16. Ме тодика его расчета настройки в этом режиме будет при ведена в § 6-2.
60
Рис. 2-5. Амплитудно-частотная ха рактеристика замкнутой САР с ПИД-регулятором при различных значениях 5.
Рис. 2-6. Переходные процес сы в замкнутой САР с ПИД-регулятором при раз личных s(W06 = e—РХ /Гобр; т/Го б = 2).
а) РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ НАСТРОЙКИ РЕГУЛЯТОРОВ С АПЕРИОДИЧЕСКИМИ БАЛ ЛАСТНЫМИ ЗВЕНЬЯМИ
Остановимся на методике расчета настройки регулято ра с апериодическим балластным звеном. Учитывая ха рактер влияния онериодических звеньев на качество, их постоянные времени следует делать как можно меньше. Поэтому расчет настройки следует вести при характери стиках усилителей и паразитных инерционных звеньев, обеспечивающих минимальное значение постоянных вре мени балластных звеньев регулятора. Чем меньше эти постоянные, тем меньше отличается от единицы коэф фициент усиления балластного звена. Для каждой кон кретной конструкции известны постоянные или настраи
ваемые |
значения коэффициентов усиления усилителей |
k\, k2... |
и некоторых постоянных времени Гіг.м-.-, которые |
определяют характеристики балластных звеньев. Следо вательно, известны и значения этих параметров, обеспе чивающих минимальное значение постоянных времени балластного звена. Заметим, что при известных значе ниях Гіг.м..., k\, k2... известны соотношения между пара метрами балластных звеньев su s2 и т. д. Поэтому пе-
61
редаточная функция балластного звена для конкретного типа регулятора зависит только от одного параметра s.
Расчет настройки основных параметров удобно вы полнить графо-аналитическим методом, используя обыч
ные |
правила |
расчета |
настройки с помощью |
-разбие |
ния, |
вдоль |
линий |
равной степени колебательности |
[Л. 4, 5] .
Основное исходное уравнение для построения грани
цы D5 -разбиения (ЛРЗ) то же, что и для |
системы с иде |
|
альным регулятором (2-1). Подставим в |
это |
уравнение |
р = —mco+tca. Полученные таким образом |
частотные ха |
|
рактеристики №0 б(—гп(й±ш) и Wp(—mco+i©) |
называ |
ют расширенными. Выберем т из условий заданной сте пени колебательности. Обычно принимают т = 0 , 2 2 ч - 0,37. Построение линии равного затухания целесооб разно выполнить в следующей последовательности. Пред
полагается, что закон регулирования |
выбран. |
|
|||
1. |
Введем безразмерные частоты |
й = |
<вГи, и |
й* = сот |
|
(или |
£2* |
= ©7'об), где Г и — постоянная времени |
интегри |
||
рования; |
т и Г0 б — время запаздывания |
и любая посто |
|||
янная времени регулируемого объекта. |
|
|
|||
2. |
Запишем уравнение (2-1) в виде |
|
|
|
|
крми(а)м6ап(з, |
|
Q) = |
' |
(2-2) |
|
|
|
|
|
|
ko6Mo6(Q*) |
||
|
|
Фи (&) + Фбал |
(S. |
|
Фоб (Q*), |
|
|
где kpMa(Q) |
— модуль, а |
фи (£2) — фаза |
идеального |
ре |
|||
гулятора. |
|
|
|
|
|
|
|
В |
системе уравнений |
(2-2) |
неизвестны частота |
(Q) |
|||
и параметры настройки регулятора. Частоты Q и Q* свя |
|||||||
заны |
соотношением Q/Q* = |
Tn/x. |
ЕСЛИ |
регулятор имеет |
|||
один |
параметр настройки |
|
(П-регулятор, И-регулятор), |
||||
то система |
уравнений (2-2) |
имеет единственное решение, |
которое определяет значения искомого параметра и час тоту основной колебательной составляющей Q. Линия равного затухания в этом случае превращается в точку. Рассмотрим методику построения Л Р З для САР с регу лятором, имеющим два параметра настройки. Аналити ческое решение системы уравнений (2-2) относительно неизвестных параметров обычно неразрешимая задача. Поэтому проведем это решение графо-аналитическим методом.
62
3.Построим графики функций
иwo5(il*)
исемейство кривых
|
|
|
, s M p p |
= M H (Q)M 6 a j l (s,Q), |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
8 Ф р = |
Фи (Й) |
+ |
Фбал (S, Й) |
|
|
|
|
|
|
|||
при различных значениях |
s, |
которые |
следует |
выбирать |
|||||||||||
в |
диапазоне 0—1 (s = 0; 0,2; 0,5; 0,8; |
1,0). Характер по |
|||||||||||||
строенных графиков приведен на рис. 2-7, а и б. |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
\KpKdr |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
Уч.« X* X |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\ \ |
V* |
V |
|
\ |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vі |
|
\\. \ |
\ |
\ |
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* |
|
/ \ w |
\ |
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 \ч\ |
\ |
X |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/ |
і 0 1 |
1 |
1 |
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в) |
|
|
|
Рис. 2-7. |
Построение Л Р З |
для САР |
с |
линейным |
неидеальным |
регу |
|||||||||
лятором. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а —частотные характеристики |
объекта; б— частотные |
характеристики регуля |
|||||||||||||
тора; в — ЛРЗ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
4. Выберем произвольное |
значение |
фазового |
|
сдви |
||||||||||
га |
ері |
в |
диапазоне |
я/4—Зя/2 |
и |
по |
графикам <pp(Q) |
||||||||
и |
ф0 б(й*) |
на рис. 2-7, а и |
б |
|
определим |
|
значения |
й* |
|||||||
и |
s p i , |
s2 Q i и т - Д- |
|
|
и £І[ по графикам |
sMp(Q) |
|||||||||
|
5. При этих значениях g Qj |
||||||||||||||
и 1/М0 б(й*) найдем значение |
1/М0 б(й*) |
и при каждом s |
|||||||||||||
значение |
Mp(s Qi). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
6. В соответствии с уравнениями (2-2) получим |
|
|
||||||||||||
|
|
..(*Ав). = |
! |
|
|
м |
/ М о 6 ^ |
|
|
|
|
|
„ М р U Q l ) ^ o 6 ( ° I )
63
7. Проведя такое же построение при другом значении
фазового сдвига ф2 , определим Si (kvko6)2 |
и ^ |
(крк0ъх/Тн)2 |
|||||||
и т. д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Построим |
график |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
об |
> |
|
|
|
приведенный |
на рис. 2-7, в. Такие |
графики следует стро |
|||||||
ить для каждого значения s. Функция s = s(klTa.u, |
kp, |
Ги ) |
|||||||
|
|
известна. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поэтому |
вдоль |
Л Р З |
легко |
||||
|
|
определить |
значения |
параметров |
|||||
|
|
k\, k2..., |
Гц.м и найти на всех Л Р З |
||||||
|
|
точки, |
соответствующие |
данной |
|||||
|
|
реальной |
конструкции. Соединив |
||||||
|
|
ихплавной кривой получим |
Л Р З |
||||||
|
|
САР с рассматриваемым |
регуля |
||||||
|
|
тором |
(выделенная |
кривая |
на |
||||
|
|
рис. 2-7, в). |
|
|
|
|
|
||
|
|
Выбор |
|
на |
Л Р З |
точки |
опти |
||
|
|
мальной |
настройки |
проводится |
|||||
|
|
в соответствии с правилами, при |
|||||||
Рис. 2-8. Область устой |
веденными в [Л. 1, 4, 5] для САР |
||||||||
чивости САР с |
П И - и |
с идеальными |
регуляторами. Ми |
||||||
ПИД-регуляторами. |
нимум |
интегральной |
оценки |
при |
|||||
|
|
скачке на входе находится в точ |
|||||||
ке максимума Л Р З . Минимум |
интегральной квадратич |
||||||||
ной оценки при том же возмущении — несколько |
правее |
максимума Л Р З . При случайном сигнале минимум инте гральной квадратичной оценки тем больше смещается вправо, чем больше смещается в область высоких частот спектр возмущающего воздействия.
ПИД-регулятор имеет три параметра настройки — kp, Т-а и Гд. Поэтому построение Л Р З для САР с таким ре гулятором проводится при постоянном значении d = TKjTn. В § 1-2 показано, что в ряде структурных схем ds=:0,25. В большинстве случаев с точки зрения качества в САР не следует устанавливать большее значение d, так как средняя квадратичная ошибка с увеличением d при низ кочастотных возмущениях уменьшается незначительно, а область устойчивости системы значительно суживает ся, т. е. САР становится более чувствительной к измене ниям характеристик объекта. На рис. 2-8 приведены гра-
64