Файл: Штейнберг, Ш. Е. Промышленные автоматические регуляторы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 133

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

1

ТнмР

T2p+f Є) Т,р+1

Рис. 1-7. Структурные схемы ПИД-регулятора с апериодическим балластным звеном.

 

 

 

s=0

ImWk

 

 

 

\

s,<s0

s--0

 

 

Si

 

(\

 

'

u> 4

 

і

\s,

ReW

I

\

 

 

 

, T

 

 

 

 

 

 

 

\

У

6)

 

 

 

•L-

 

a)

Рис. 1-8. Характеристики ПИД-регулятора с апериодиче­ ским балластным звеном.

а — переходные; б — частотные.

Д л я этих структурных схем, как следует из (1-24), балластное звено является апериодическим звеном второго порядка. Максималь­

ное

отношение 7 ' д / Г и = 0 , 2 5 . Это значение

достигается

при а = 2 или

 

1 1

 

 

1-3.

РЕГУЛЯТОРЫ С Н Е Л И Н Е Й Н Ы М И Э Л Е М Е Н Т А М И

 

Ранее рассмотрены структурные

схемы

регуляторов,

которые содержали только линейные звенья. В действи­ тельности все регуляторы нелинейны. Так, в усилите­ лях приближенная линейная зависимость между входом

и выходом справедлива лишь в ограниченном

диапазо­

не входных сигналов. При увеличении входного

сигнала

за пределами этого

диапазона,

который

называется

зоной насыщения (Н),

выходной

сигнал

остается при­

близительно постоянным. Часто,

особенно

в

электриче-

32


ских регуляторах, усилители имеют релейную характе­

ристику (Р) . Малые по уровню входные

сигналы

также

не

проходят через усилители и не вызывают

реакции

на

выходе регулятора, т. е. усилители

наряду

с

зоной

насыщения имеют также некоторую зону нечувстви­

тельности ( З Н ) .

Перемещение

регулирующего

органа

также

всегда

ограничено,

вследствие чего ограничено

и перемещение

выходного

вала

исполнительного

меха­

низма,

поэтому

на

выходном валу исполнительного ме­

ханизма обычно устанавливают концевые ограничители или концевые выключатели (КО). Действие концевых ограничителей также приводит к появлению нелинейных зависимостей между входной и выходной координатами регуляторов.

а) ОБЛАСТЬ ЛИНЕЙНЫХ РЕЖИМОВ

Введенное в предыдущем параграфе понятие балласт­ ного звена можно применить для описания динамичес­ ких характеристик регуляторов с нелинейными элемен­

тами. Для этого

воспользуемся

методом гармонической

линеаризации [Л.2]. Представим

регулятор

в виде по­

следовательного

соединения

идеального

регулятора

и

балластного

звена.

Наличие

нелинейных

звеньев

в

структуре регулятора

приводит

к зависимости

харак­

теристик балластного звена от амплитуды входного си­ гнала А. Если частотные характеристики балластного звена известны, могут быть найдены границы ОНР, ко­ торые для нелинейного регулятора зависят также от амплитуды выходного сигнала. Как упоминалось выше, сравнительная оценка электрических регуляторов прово­

дится при амплитуде входного сигнала А = 0,1 =

10%.

Введем понятие области

линейных

режимов

( О Л Р ) .

Регулятор, имеющий

нелинейные

элементы, часто

удается в некоторой области частот, амплитуд и пара­

метров настройки

описать линейным дифференциаль­

ным уравнением,

отличным

от уравнения

идеального

регулятора. Это

уточненное

уравнение

может быть

справедливым вне ОНР . Так, в предыдущем параграфе мы получили линейные уравнения регуляторов, отлич­ ные от идеальных. Представим частотную характерис­ тику регулятора в виде

Wp(A,i(»)

- Wa (ко) № б а л (А, ко),

где Wn(ioi)—частотная

характеристика линейной моде-

3—681

33


ли

регулятора;

І^бал(А,ш) —частотная

характеристи­

ка

балластного

звена, определяющая

отклонение ча­

стотных характеристик реального регулятора от характе­ ристик его линейной модели.

Определим область линейных режимов (ОЛР) как область в пространстве амплитуд, частот и параметров настройки, в которой частотные характеристики регуля­ тора и его линейной модели отличаются не более, чем на некоторые наперед заданные значения. Таким обра­

зом влияние нелинейных особенностей можно

оцени­

вать не по различию частотных характеристик

идеаль­

ного и реального

регуляторов,

а сопоставляя

частотные

характеритики

реального

регулятора

и

его

линейной

модели.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если известны

нормы

отклонений

и

аналитические

выражения частотных

характеристик

регулятора и

его

линейной

модели,

расчет О Л Р

не

представляет

затруд­

нений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Но во

многих

случаях

 

значительно

проще

искать

приближенные

границы

О Л Р

из

условия выхода

ам­

плитуды сигнала перед нелинейным элементом

л )

за

диапазон

линейности.

Этим

 

способом

 

приближенного

построения О Л Р

мы будем

часто

пользоваться

в даль­

нейшем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ниже будут найдены аналитические выражения для

частотных

характеристик

и

О Л Р

регуляторов

с нели­

нейными элементами. В следующем параграфе будут рассмотрены примеры этих расчетов для некоторых структурных схем регуляторов с наиболее часто встре­ чающимися нелинейными элементами. В § 1-5 рассмот­ рены методы расчета регуляторов с концевыми ограни­ чителями, так как формулы для значения гармоническо­ го коэффициента усиления такого вида нелинейных эле­ ментов в литературе отсутствуют. Расчет регуляторов с релейными элементами рассмотрен в гл. 3.

б) ОБЩИЕ ФОРМУЛЫ ГАРМОНИЧЕСКОЙ ЛИНЕАРИЗАЦИИ

Структурные схемы нелинейных моделей регуляторов сведем к двум основным видам:

нелинейный элемент находится внутри контура, ох­ ваченного обратной связью;

нелинейный элемент находится вне контура, охва­ ченного обратной связью.

34


При анализе характеристик элементов с насыщени­ ем и зоной нечувствительности предположим, что на­ клон статической характеристики нелинейного усилителя

равен

45° (рис. 1-9),

т. е.

в

линейной зоне

прираще­

ния сигналов на входе и

 

 

 

 

 

выходе

одинаковы.

Соот­

 

 

 

/

 

ветственно

изменим

зна­

 

 

 

 

чение

коэффициента

уси­

 

 

 

 

ления

 

этого

элемента

 

 

 

У

так,

чтобы

общий

коэф­

 

 

 

фициент

усиления остал­

 

а)

 

6)

в)

ся неизменным.

 

 

 

Рис. 1-9. Статические характери­

Рассматриваемые

на­

стики усилителей с зоной насыще­

ми два

вида структурных

ния

(а),

с

зоной нечувствительно­

схем

приведены

на

рис.

сти

(б),

с зоной насыщения и не­

1-10. Здесь

 

 

 

 

чувствительности (в).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ki — коэффициент уси­

 

 

 

 

 

ления

линейного

усилителя перед

нелинейным элемен­

том;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wh

W2, W3, W0.c

— передаточные

функции

линейных

частей регулятора;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п 1

хл

F(xn)

 

w2

 

 

 

 

 

 

 

к.

 

 

 

 

 

 

Хо.с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а)

 

 

 

 

 

 

и/,

Н 2 К

 

 

 

 

 

w3

 

 

б)

Рис. 1-10. Структурные схемы регуляторов с нелинейными элементами.

а — нелинейный элемент вне контура, охваченного обратной

связью;

б — нелинейный элемент внутри контура, охваченного обратной

связью.

xH=F(xn)—нелинейная

статическая зависимость.

Для статических

нелинейных

характеристик гармо­

нический коэффициент усиления

нелинейного элемента

3"

35


зависит от частоты и амплитуды и может быть пред­ ставлен в виде

 

 

q2

Q (Лл, ш) = ft + iq2,

 

где

<7i и

— составляющие

гармонического

коэффици­

ента

усиления (<71 совпадает

по фазе с входным сигна­

лом,

a q2

ортогональна

к ней, т. е. сдвинута

по фазе от­

носительно

входного

сигнала на 90°); Л л — амплитуда

первой гармонической составляющей сигнала перед не­

линейным

элементом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Значения Q(An, ко) для некоторых из рассматрива­

емых нелинейных элементов приведены в [Л. 2] .

 

Для структурной схемы, приведенной на

рис. 1-10, а,

уравнение

амплитудно-фазовой

характеристики

(АФХ)

регулятора

имеет вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

=

у ,

(/«,) y t

(to)

<цлй,ш)

 

 

(1-25)

 

p V

 

 

W0.c(i<o)

 

(

_ i

 

у

к

}

 

 

 

 

 

 

 

 

* 1 ^ о . с ( М -

 

 

 

где

Л — амплитуда

гармонического сигнала

х на

входе

в регулятор.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сигнал

перед

нелинейным

элементом

определяется

из

выражения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

хл

= xWl

(to)

 

*'

 

 

 

(1-26)

 

 

 

 

 

 

1 +

«іУо.С

 

 

 

 

 

Значение амплитуды сигнала перед нелинейным

элементом

регулятора

находится из

выражения

 

 

 

A„ =

 

I xJ

=

A

Wt

(to)

 

 

 

(1-27)

 

 

 

+ M ^o.c (to)

 

 

 

 

 

 

 

 

l

 

 

 

fei=

Обычно выражению (1-25)

при

Q (Л л ,

г'о>) = 1 и

оо

соответствует

АФХ

идеального

регулятора

и д ( ш ) . Разделив

(1-25)

на

Wm{ia>),

найдем

АФХ

балластного звена

И^бал(гсо)

в

виде

 

 

 

 

 

 

Н^бал л,

to)

=

 

 

' ю )

.

 

 

(1-28)

В структурной схеме, приведенной на рис. 1-10,6, \ФХ регулятора имеет вид:

X

Ц

;

(1-29)

' +

КО. Ил. I®) W3 (la)

Wo.S(0)

 

36