Файл: Сикорский, З. Технология продуктов морского происхождения.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2024
Просмотров: 154
Скачиваний: 0
Метод с применением фильтровальной бумаги не подходит для определения водоудерживающей способности в пробах, содержащих большое количество жира, например в пробах жир ных колбасных фаршей.
С е д и м е н т а ц и о н н ы й метод. Определение основано на отделении центрифугированием воды, не удерживаемой мяс ным фаршем, и измерении ее количества. По нашей методике 50 г мяса рыбы, измельченного на волчке с диаметром отвер стий решетки 3 мм, гомогенизируют с 250 см3 дистиллированной воды в сосуде гомогенизатора «Унипан» емкостью 400 см3 в те
чение 1 мин при скорости вращения 418,8 |
рад/с, после чего |
центрифугируют 100 г гомогената в течение |
15 мин в лабора |
торной центрифуге при скорости вращения |
397,3—418,8 рад/с. |
Отделившийся сок сливают с осадка и взвешивают. Водоудер живающую способность данного фарша определяют по урав нению
W
Q = ~гг (юо — Л4Ж) — м ж,
м ы
где Q— водоудерживающая способность (количество добавленной воды), % к массе мяса;
W — масса добавленной воды к общему количеству мяса, г; М м — масса мяса в общем количестве гомогената, г;
•Мж — масса отцентрифугированной жидкости (от 100 г гомогената), г.
При данных условиях определения абсолютная ошибка ме тода составляет около 5%, а относительная ошибка зависит от количества центрифугированной жидкости. При высокой водо удерживающей способности (порядка 100%) мяса относитель ная ошибка составляет 5%, тогда как при низкой водоудержи
вающей |
способности |
(по- |
| |
|
80 |
|
|
— "" |
|||||
рядка 20%)—25%. Эта |
I |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
||||||||||
пом |
определения, |
сильно |
в « |
м |
|
J |
r |
||||||
влияющим на его резуль |
5 § |
70 |
Г |
|
|
||||||||
тат, |
является отбор гомо |
а |
|
|
|
|
|||||||
гената. |
При возрастании |
3 5 |
|
|
5 |
* , |
|||||||
$ |
ч |
|
|
||||||||||
отношения количества до |
ча |
$ |
|
|
|
|
|||||||
бавленной |
воды |
к массе |
|
|
|
|
|
|
|||||
мяса рыбы в пределах от |
JH |
|
|
|
|
||||||||
2 до |
10 увеличивается ре |
|
1 |
|
|
||||||||
зультат |
определения |
во |
•1 |
|
|
|
|
||||||
доудерживающей |
способ |
|
|
|
Время |
хранения, дни |
|||||||
ности (рис. 22). Разница |
Рис. 22. Влияние добавления воды в го |
||||||||||||
в результатах |
определе |
||||||||||||
ния |
водоудерживающей |
могенат из мяса трески на его водоудер |
|||||||||||
живающую способность [63]: |
|||||||||||||
способности |
в |
|
пробах, |
W — количество |
воды; |
М — количество |
|||||||
приготовленных |
с разны |
||||||||||||
мяса рыбы. |
|
|
|
||||||||||
ми количествами |
добав |
|
|
|
|
|
|
||||||
ленной |
воды, |
исключи- |
|
|
|
|
|
|
93
тельно высока при низкой водоудерживающей способности мяса. Ц е н т р и ф у ж н ы й метод. Определение основано на отделении вытекающего сока из пробы мяса или фарша на центрифуге с применением градуированных центрифужных
пробирок с сеточкой.
Влияние посмертного изменения на водоудерживающую спо собность мяса. В л и я н и е pH мяса . При процессах, проте кающих в рыбе после ее смерти, изменяется pH, что оказывает очень большое влияние на физико-химическое состояние белков мяса и проявляется в изменении водоудерживающей способно сти мышечной ткани.
Типичная зависимость водоудерживающей способности мя са от его pH показана на рис. 23. При pH около 5, т. е. в обла сти изоэлектрической точки белков мышц, значение водоудержи вающей способности достигает минимума. При таком pH моле кула белка не имеет внешнего электрического заряда — диссо циированные группы взаимно насыщены, вследствие чего пеп тидные цепи максимально приближены друг к другу. Мясо име ет предельно сжатую структуру, так как отсутствуют ненасы щенные одноименные электрические заряды, которые могли бы взаимно отталкиваться. В результате этого между полипептидными цепями и молекулами белков меньше места для воды. При pH ниже и выше изоэлектрической точки водоудержива ющая способность мяса повышается, так как изменение pH среды в кислую или щелочную сторону вызывает ослабление структуры белков вследствие разрыва связей между определен ными группами соседних пептидных цепей.
В случае подкисления мяса соляной кислотой или подщела'- чивания его едким натром реакция протекает следующим об разом:
+ + 4“
R — COOH3N — Ri + Н - RCOOH + H3N — Ri,
R — COOH3N — Ri + OH“ - R — COO~ + H2N — Ri + H20 .
Под влиянием подкисления или подщелачивания происходит
+
разрыв связей между группами R—СОО- и Ri—NH3. В щелоч ной среде белок получает отрицательный заряд за счет иониза ции карбоксильных групп R—СОО- , в кислой среде — положи-
94
Рис. 23. Зависимость во доудерживающей спо собности от pH.
тельный заряд за счет ионизации аминогрупп Ri—NH3. Одно именные заряды взаимно отталкиваются, что расслабляет структуру мяса и увеличивает его водоудерживающую способ ность.
Максимумы |
на кривой водоудерживающей способности |
W H C = f (pH) |
при очень высоких и очень низких показателях |
pH можно объяснить тем, что при больших концентрациях ще лочи или кислоты имеет место связывание введенных анионов (например, С1_) или катионов (Na+) с ионизованными группами белка, уменьшающее электростатические силы отталкивания между одноименно заряженными группами и тем, что рост кон центрации кислоты и щелочи ведет к образованию более плот ной структуры и снижению водоудерживающей способности мяса.
Влияние pH на водоудерживающую способность мяса тре ски, кислотность которого изменяли добавлением кислоты или щелочи, показано на рис. ^ 23, изменения втэдоудерживающей способности вследствие естественного
повышения pH мяса ры бы после разрешения по смертного окоченения — на рис. 24.
Добавление кислоты и щелочи не вызывает не обратимых изменений би охимических свойств при pH от 4 до 10. При pH 4
начинается необратимая кислотная денатурация. Мышцы, подкисленные искусственно до pH 3,
95
Рис. 25. Влияние удаления двухос новных катионов из мяса на его во доудерживающую способность [34]:
1 — контрольное мясо; 2 — исследуе мое мясо.
Рис. 27. Рост водоудерживающей способности при изменении pH [34]:
1 — контрольное мясо; 2 — исследуе мое мясо.
Рис. 26. Уменьшение водоудерживаю щей способности мяса при pH выше изоэлектрической точки [34]:
1 — контрольное мясо; 2 — исследуе мое мясо.
Рис. 28. Уменьшение водоудерживаю щей способности при изменении pH [34]:
1 — контрольное мясо; 2 — исследуе мое мясо.
имеют более высокую водоудерживающую способность, чем на туральные мышцы, однако при возвращении pH к исходной ве личине водоудерживающая способность бывает значительно ни же первоначальной.
Ход кривой W H C = f ( pH) может характеризовать электро химические условия, преобладающие в данном мясе в зависи мости от технологических режимов обработки. Зная, что водо удерживающая способность возрастает вследствие расслабле ния структуры белка, вызванного увеличением количества одно именных зарядов белковой молекулы, можно по ходу кривых водоудерживающей способности вблизи изоэлектрической точки судить о влиянии факторов обработки на электрохимические свойства мышечных белков. Рассмотрим представленные Хаммом шесть типовых кривых W 7/C=/(pH), характеризующих влияние разных способов обработки мяса на его водоудержива ющую способность.
Так, пунктирная линия, показанная на рис. 25, характеризу ет влияние на водоудерживающую способность мяса удаления из него некоторых катионов, например, при помощи добавления полифосфатов или применения ионитов. Причиной более быст рого роста водоудерживающей способности в области pH выше
96
изоэлектрической точки является, по мнению Хамма, разрыв внутримолекулярных связей между ионизированными кар боксильными группами и двухосновными катионами Са++, Mg++ и Zn++ под влиянием технологической обработки.
Более свободный рост водоудерживающей способности мя са в щелочной среде по сравнению с водоудерживающей спо собностью в изоэлектрической точке под влиянием технологиче ской обработки (рис. 26) объясняется, например, образованием дополнительных связей между диссоциированными карбоксиль ными группами и двухосновными катионами.
Показанный на рис. 27 рост водоудерживающей способно сти мяса в наблюдаемых пределах pH может быть вызван рас слаблением структуры белка не только вследствие разрыва ионных или водородных связей (поскольку pH не ограничива ется изоэлектрической точкой или другими определенными пре делами). Причиной, может быть разрыв определенного количе ства пептидных связей. Такое изменение водоудерживающей способности мяса наблюдается в процессе его созревания.
На рис. 28 показано общее падение водоудерживающей спо собности мяса независимо от pH, вызванное образованием но вых постоянных связей в белковой молекуле, например, пептид ных, тиоловых или эфирных, не подвергающихся разрыву при pH от 3 до 7,5. Так проявляется процесс тепловой денатурации белка.
Иногда имеет место снижение водоудерживающей способно сти исследуемого мяса по отношению к контрольной пробе при pH вблизи изоэлектрической точки и более быстрый рост водо удерживающей способности при pH выше или ниже изоэлектри ческой точки (рис. 29). Сжатие структуры мышц происходит в таком случае вследствие образования ионных или водородных связей, которые разрываются при pH выше или ниже изоэлект рической точки. Если эти связи образовались между частично освобожденными белковыми цепями, то разрыв их может быть вызван большим, чем в контрольном мясе, разрушением струк туры. Эффект такого рода, по мнению Хамма, может наблю даться при сублимационной сушке.'
Минимум водоудерживающей способности может передви нуться в область pH выше или ниже изоэлектрическойточки контрольной пробы мяса под влиянием связывания анионов или катионов добавленной соли (рис. 30). При pH ниже 5 (см. рис. 30, а ) суммарный заряд белковой молекулы является дополнительным вследствие ионизации аминных групп. Связы вание аниона белком уменьшает взаимное отталкивание этих одноименно заряженных групп, что приводит к уплотнению структуры мяса и уменьшению его водоудерживающей способ ности. При pH выше изоэлектрической точки имеет место ослаб ление существующих ионных связей в результате присоединения: анионов, что обусловливает возрастание влажности мяса.
7 3. Сикорский |
9 7 |
Рис. 29. Уменьшение водоудерживающей способности при значениях pH, близ ких к изоэлектрической точке [34]:
а — pH ниже изоэлектрической точки; b — pH выше изоэлектрической точки: 1 — контрольное мясо; 2 — исследуемое мясо.
Рис. 30. Перенос минимума водоудерживающей способности [34];
а — pH ниже изоэлектрической точки; b — pH выше изоэлектрической точки: 1 — контрольное мясо; 2 — исследуемое мясо.
Перемещение минимума водоудерживающей способности выше изоэлектрической точки происходит под влиянием связы вания катионов. В кислой среде может иметь место ослабление части связей в присутствии катионов:
R — COCTHgN — Ri + К+-* R — CO O -K+HgN — R*.
Выше изоэлектрической точки может наблюдаться снижение водоудерживающей способности мяса вследствие ослабления отталкивающего действия отрицательных зарядов:
R — COO" — ООС — R + K + + R — СО О ~К+ _ ООС — R .
'ИЗМЕНЕНИЯ КАЧЕСТВА СЫРЬЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ ФИЗИЧЕСКИХ И ХИМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ
Биохимическим реакциям, идущим в мясе рыбы, сопутствуют химические и физические процессы. Компонентами рыбы, наибо лее подверженными химическим изменениям, являются выде лившиеся из нее жиры, окисляющиеся значительно быстрее, чем растительные. В мышцах процесс окисления жиров идет мед-
98
леннее, и обычно охлажденную рыбу бракуют на основании гнилостного запаха белка, а не из-за окисления жира. Однако у таких рыб, как сельдь или скумбрия, после нескольких дней хранения в охлажденном виде можно отметить признаки про горклости во время органолептического определения ее свеже сти. В то же время при комнатной температуре микробиологи ческие процессы разложения белка проходят так быстро, что гнилостный запах перебивает запах прогоркшего жира. Замед ление процесса окисления жиров в рыбе, хранящейся в услови ях пониженных температур, по-видимому, является результатом деятельности микроорганизмов, которые уменьшают доступ кислорода к поверхности продукта.
Не все виды мяса рыбы подвергаются прогорканию в одина
ковой степени — красное мясо прогоркает сильнее, чем |
белое, |
так как гематиновые соединения катализируют реакцию |
само |
окисления. |
|
Среди липидов, содержащихся в мясе рыбы, наиболее ста бильными являются нейтральные жиры.
Механизм окисления. Окисление жира является типичной цепной реакцией, включающей три этапа: начало, развитие и замедление процесса. Такая реакция может начаться под дей ствием какого-либо свободного радикала на молекулу мирной кислоты. Наиболее вероятным возбудителем цепной реакции является радикал, образующийся при разложении перекиси. Установлено, что тщательно очищенная линоленовая кислота имеет долгий период индукции и во время испытаний, проводи мых при повышенной температуре, не обнаруживает роста перекисного числа. Только при возникновении первой цепной реак ции, например в результате облучения, может быстро развиться процесс окисления. Гораздо труднее начинается непосредственное воздействие атмосферного кислорода на атом углерода, находя щийся у двойной молекулы жирной кислоты. Каким бы ни было начало реакции окисления, она всегда превращается в цепную,
схема которой в случае окисления1 моноеновых |
жирных |
кислот |
|||||
представлена ниже [49]: |
|
|
|
|
|||
-сн2-сн=сн-сн2- — |
сн—сн=сн—СН—+ RH |
- ch2- ch=ch- ch2- r, |
|
||||
|
|
|
Jo» |
|
IQ, |
|
|
|
|
-СНа- СН=СН-СН- |
-СН2-С |Д CH-CH- R, |
|
|||
|
|
|
1 |
' I |
I |
|
|
|
|
|
ОО1 |
|
ОО1 |
|
|
-сн2-сн=сн-сн-+ |
|
СН2—СН=СН~СН2—Rj |
т -СНг ch=ch- ch2- r2 |
||||
:н-сн=сн--CHj-Rj —СН2-СН-СН—CHj-R, + -сн-сн=сн-сн |
|||||||
3 |
I |
|
| |
ООН |
|
1 |
1 |
|
ООН |
\°* |
|
Jo2 |
R2 |
||
|
|
Н11~СН=СН-СН-СН2—R, |
|||||
|
|
|
I |
ООН |
|
|
|
fitgstm sb |
Водорода |
Цепная |
Цепная |
|
|
Цепная |
|
|
|
реакция |
реакция |
|
|
реакций |
|
7* |
99 |