Файл: Кудрин, Л. П. Статистическая физика плазмы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 221

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

дольные плазменные колебания. Наиболее корректное обобще­ ние теории Ландау на случай кулоновской системы существует для макроскопического кинетического уравнения [2]. Эти во­ просы подробно рассмотрены в специальной литературе [1, 14].

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Абрикосов А. А. «Ж. эксперим. и теор. физ.», 1960, т. 39, с. 1797.

2.Абрикосов А. А. Введение в теорию нормальных металлов М., «Наука», 1972.

3.Бракнер К. Теория ядерной материи (Некоторые вопросы теории многих тел). Пер. с англ. М., «Мир», 1964.

4.Веденов А. А., Рахимов А. Т., Улинич Ф. Р. «Письма ЖЭТФ», 1969, т. 9.

с. 491.

5.Кудрин Л. П. Препринт ИАЭ-2255, 1973.

6.Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Статистическая физика. М., «Наука», 1964.

7.Пайне Д. Проблема многих тел. Пер. с англ. М., Изд-во иностр. лит.. 1963.

8.Пайне Д. Элементарные возбуждения в твердых телах. Пер. с англ., М„

«Мир», 1965.

9.Пайне Д., Нозьер Д. Теория квантовых жидкостей. Пер. с англ. М„

«Мир», 1967.

10.Bardeen J. Phys. Rev., 1936, v. 50, p. 1098.

11.Carr W. J. Phys. Rev., 1961, v. 122, p. 1437.

12.Gell-Mann M., Bruecner K- Phys. Rev., 1957, v. 106, p. 364; Gell-Mann M. Phys. Rev., 1957, v. 106, p. 369.

13.Glick A., Ferrell K.'Ann. Phys., 1959, v. 11, p. 359.

14.Pines D. Phys. Rev., 1953, v. 92, p. 636.

15. Wigner E. Phys. Rev., 1934, v. 46, p. 1002; Trans. Farad. Soc., 1938, v. 34, p. 678.


Г л а в а д е с я т а я

ЗАДАЧА МНОГИХ ТЕЛ И ЭЛЕКТРОННАЯ ЖИДКОСТЬ

§ 26. О ПРОБЛЕМЕ МНОГИХ ТЕЛ БЕЗ МАЛОГО ПАРАМЕТРА

 

Известные

в литературе задачи

по проблеме

многих

тел

в квантовой

механике и статистике

решаются до

сих пор

(за

немногим исключением) в рамках теории возмущенний по кон­ станте взаимодействия. В системе многих тел с дальнодействующими силами удается выйти за рамки теории возмущений путем выделения и суммирования бесконечного числа фейнмановских диаграмм, которые являются наиболее существенными в рассматриваемой задаче. При этом, однако, решение в явном виде удается получить, когда задача содержит малый параметр. Характерными примерами систем с малым параметром яв­ ляются уже рассмотренные системы кулоновских частиц: де­ баевская плазма и бракнеровский электронный газ, для кото­ рых можно получить корректное выражение для энергии в виде разложения по малым параметрам, характеризующим слабое взаимодействие частиц в системе. И в том, и в другом случае использовалась малость амплитуды рассеяния но сравнению со средним расстоянием между частицами. Как правило, практи­ ческий интерес представляют задачи, в которых безразмерный характерный параметр отнюдь не мал. Например, для системы кулоновских частиц при конечной температуре наиболее инте­ ресна область термодинамических величин, где кулоновская энергия на среднем расстоянии между частицами сравнима с температурой, когда дебаевский параметр порядка единицы. Трудности, возникающие при решении этой задачи, являются основным препятствием к получению уравнения состояния плазмы при значительных давлениях и умеренных температу­ рах. Проблема вычисления энергии основного состояния ма­ кроскопической системы при Г= 0 также не решена в наибо­ лее интересной области, где отсутствует малый параметр за­ дачи.

Так, в теории металлов необходимо знание корреляционной энергии электронной жидкости для вычисления энергии связи, которая непосредственно может проверяться экспериментально.

Даже в случае простых металлов плотность электронов про­ водимости такова, что опять имеем задачу без малого парамет-

279



ра. Можно привести еще много примеров, в частности пробле­ му магнетизма, где задачи без малого параметра ждут -своего решения. Имеющиеся работы в этом направлении связаны либо с довольно грубыми модельными представлениями, либо с произвольной интерполяцией результатов, полученных в пре­ дельных случаях. Как правило, такая интерполяция бездоказа­ тельна.

В качестве примера можно привести упоминавшуюся в пре­ дыдущей главе работу Вигнера, предложившего довольно произ­

вольную интерполяцию

для корреляционной энергии электрон­

ного газа в области

параметров rs, характерных для реаль­

ных металлов.

 

Внастоящей главе рассмотрим попытку оценки энергии си­ стемы многих частиц, когда задача не содержит малого пара­ метра. Сравнительно недавно Лёвдин предложил метод систе­ матических оценок энергетических уровней сверху и снизу, правда, не для макроскопически больших систем [3]. Им же была продемонстрирована эффективность этого метода в теории атомов и молекул. Так, для атома гелия метод приводит к оценке энергии основного состояния сверху и снизу со спектро­ скопической точностью. Прямое распространение этого метода па системы многих частиц (макроскопически большие систе­ мы), как показано ниже, невозможно. Однако сама идея стро­ гих оценок физических величин сверху и снизу, по-видимому, плодотворна.

Внастоящее время не существует даже последовательных вариационных оценок сверху для макроскопически больших си­ стем. Поэтому весьма актуальна разработка метода оценки ма­ кроскопических величин с заданной точностью в проблеме мно­ гих тел без малого параметра.

Внастоящей главе мы попытаемся предложить достаточно общий подход к решению такой задачи и проиллюстрируем этот

подход на примере вычисления энергии основного состояния си­ стемы электронов, которую можно рассматривать как на фоне компенсирующего положительного заряда, так и в периодиче­ ском внешнем поле. При этом не будем делать ограничений на плотность системы. Электронную жидкость по-прежнему будем считать нормальной. Электрон-фононное взаимодействие при этом не будем рассматривать, так что эффекты, связанные с парными корреляциями в проблеме сверхпроводимости, не бу­ дем затрагивать.

Предлагаемый подход может быть использован в широком классе задач без малого параметра в проблеме многих тел. Это касается задач как с дальнодействующим, так и с короткодей­ ствующим взаимодействием. Предлагаемый подход допускает обобщение на конечные температуры, что особенно интересно при исследовании фазовых переходов, а также уравнения со­ стояния плотной плазмы.

280


§27. МЕТОДЫ ПОЛУЧЕНИЯ ОЦЕНОК ДЛЯ ЭНЕРГИИ СИСТЕМЫ

ВЗАДАЧАХ С МАЛЫМ ЧИСЛОМ ЧАСТИЦ. ТРУДНОСТИ ОБОБЩЕНИЯ НА СЛУЧАЙ N->-oo

Верхние оценки для энергии основного состояния атома или молекулы получают обычно вариационными методами. Удобен и хорошо известен вариационный метод Релея — Ритца. Пусть Ео, Еи Е2, ... — собственные значения стационарного уравнения Шредингера

 

 

Я Ч ^ Д Ч ',

(27.1)

а 'Р0, ЧЛ, Ч/2,

— соответствующие им нормированные

волно­

вые функции.

Тогда,

согласно вариационному принципу Ре­

дея — Ритца, математическое ожидание

 

 

Ё =

<Ф | Я | Ф >/<Ф | Ф >

(27.2)

дает верхнюю границу для Еа в случае произвольных волновых функций Ф. Эта же величина является верхней границей для Еи если ортогональны (Л и Ч'о и т. д. Для наших целей, однако,

удобнее ввести несколько другой математический язык.

Пусть О — произвольный эрмитов проекционный

оператор,

выделяющий

определенное

подпространство ЯЛ

из

заданного

гильбертова

пространства

Ж и обладающий свойствами

 

6а ^ 0 ,

0 + = 0 ,

SpO — п.

 

(27.3)

Порядок п может быть конечным

и бесконечным.

Говорят, что

 

 

 

 

 

оператор О проектирует гильбертово пространство данной си-

стемы

Ж на подпространство

ЯЛ. Пусть А — эрмитов опера­

тор, такой, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аиь -

аки

 

 

 

(27.4)

 

 

 

 

 

kuk>

 

 

 

 

где а/,—-собственные значения;

ик— нормированные

собствен­

ные функции

этого оператора.

Тогда

удобно

ввести

оператор

 

 

 

 

Л =

ОЛ О,

 

 

 

(27.5)

который называют в н е ш н е й

п р о е к ц и е й

о п е р а т о р а А

на

подпространство

ЯЛ. Оператор

 

подпространст­

А внутри

ва

ЯЛ

обладает собственными

значениями

аи

и собственными

функциями Ни,

так что

 

 

 

 

 

 

 

 

— _

— —

 

_

_

 

 

(27.6)

 

 

Л ик = акик\

Оик = ик;

< ик | ик> = 1.

 

Легко показать, что величины ак являются оценкой сверху

для ah:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ak < a k.

 

 

 

(27.7)

281