Файл: Кудрин, Л. П. Статистическая физика плазмы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 186

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

стота каждой конфигурации пропорциональна больцмановскому фактору.

Можно, конечно, использовать метод Монте-Карло, выби­ рая случайные конфигурации вместо звеньев ЦМ, и затем взве­

шивать эти конфигурации по распределению

Больцмана.

Эта

 

 

 

 

 

 

процедура,

разумеется,

приведет к

 

 

 

 

 

 

.тому же

результату

в случае

про­

 

 

 

 

 

 

счета

достаточно

большого

числа

 

 

 

 

 

 

конфигураций. Не совсем целесооб­

 

 

 

 

 

 

разно, однако, заставлять

машину

 

 

 

 

 

 

тратить

лишнее

время

на

анализ

 

 

 

 

 

 

маловероятных конфигураций.

 

 

 

 

 

 

 

Метод Маркова наиболее целе­

 

 

 

 

 

 

сообразен в статистическом смысле.

 

 

 

 

 

 

Обычно первоначальная конфигура­

 

 

 

 

 

 

ция

имеет

энергию,

существенно

 

 

 

 

 

 

отличающуюся

от

средней

энергии

 

 

 

 

 

 

конфигураций,

полученных

в более

 

 

 

 

 

 

поздних частях цепи, и в процессе

 

 

 

 

 

 

вычисления происходит нечто вроде

 

 

 

 

V,

10

«релаксации

к

равновесию»

с не­

Рис. 44. Приближение цепи

большими

флуктуациями

относи­

Маркова к

равновесию

в двух

тельно равновесного значения энер­

/ _

случаях:

 

ч а ­

гии

системы.

Расчет

показывает,

начальная

конфигурация

что как при случайной первоначаль­

стиц образует

решетку; 2 — н ачаль ­

ное

распределение

частиц

хаотич­

ной

конфигурации,

так

и

при на­

но;

0 — конфигурационная

энергия

чальной конфигурации, упорядочен­

системы; v — число

конфигураций.

 

 

 

 

 

 

ной в регулярную

решетку,

для до­

стижения одного и того же равновесного значения энергии необ­ ходимо перебрать около 5000 конфигураций. На рис. 44 демон­ стрируется такое приближение к равновесию в системе с т) = 10,0.

Выпишем теперь термодинамические величины в том виде, в каком их удобно вычислять, используя ранее введенные харак­ теристики. Поскольку рассматриваемая модель является клас­ сической, бинарная корреляционная функция имеет вид

g(r) = V* NlN~ 4 - $ . . . j e x p l - P ^ f l ^ ,

m z

/==3

 

где конфигурационный интеграл записывается в обычной форме (канонический ансамбль):

Z N = Г . . . ехр [{!£/]

n d r j ;

i/ =

2 Ф(г„ г,.);

 

/= 1

t'</=i

Ф (гп r j ) — потенциал парного

взаимодействия

частиц. Средняя

потенциальная энергия на одну частицу

 

 

 

оо

(г) г2 d r .

<[/ > P/jV = 2 п ф f Ф (г) g

 

о

 

 

36 2


Соответственно полная энергия системы на частицу имеет вид

< Е > № = (3/2) + « £ / > p/N).

Давление также можно выразить через g(r):

PV г, ,

2ft

р ('

, , ,

й ,

------6 = 1

------------3

Р r g ( г )

-------d r .

N V

^ J

6

dr

 

 

о

 

 

В рассматриваемой кулоновской системе необходимо исклю­ чить вклад в термодинамические функции, обусловленный фо­ ном. Поэтому из g(r) необходимо вычесть единицу. В случае ку­ лоновского потенциала взаимодействия на основании вириальной теоремы можно написать дополнительное соотношение

PV&/N = 1

+ (<U>p/3N),

(36.15)

которое можно использовать

для контроля вычисления.

Для кулоновской системы частиц характерно, что

< Н > за­

висит лишь от комбинации температуры и плотности частиц, оп­ ределяемой параметром т), и не зависит отдельно от темпера­ туры и плотности. Поэтому, в частности, теплоемкость системы

при постоянном объеме

просто выражается через <Н]>:

Cv/Nk -

+

N [(< U> Р/А')2 - < № V )2>],

В таком виде удобно вычислять теплоемкость в схеме расчета методом Монте-Карло. Выпишем еще выражение для свободной энергии системы в виде, удобном для вычислений:

(F -

F0) р =

Г

< U > $

dr)'

(36.16)

 

N

}

N

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

где F0— свободная

энергия

термодинамически идеальной си­

стемы.

Расчет ио схеме, изложенной выше, был выполнен Брашем, Салином и Теллером [9], которым удалось описать в методе Монте-Карло системы, содержащие 32, 64 и 108 частиц. При этом были получены интересные результаты для бинарной функ­ ции корреляции и термодинамических свойств системы в рас­ сматриваемой модели. Эти результаты вкратце и обсудим здесь. Бинарная функция корреляции g(x) была вычислена для значе­

ний

параметра

r)= 0,05-f-100. Зависимость

g(x) представлена

на

рис. 45. Из

рисунка видно, что g(x)

монотонна вплоть до

г)=^2,0. При г|^0,05 полученные расчетные кривые хорошо опи­ сываются зависимостью для g(x), полученной в дебаевском при­ ближении для классической слабонеидеальной плазмы. При г \ ^ 2 происходит качественное изменение кривых, демонстри­ рующее появление ближнего кристаллического порядка. В обла­

363


сти г] — 100 jg"(а:) подобна радиальной функции распределения для обычной жидкости, такой, например, как жидкий аргон.

Вычисление показывает, что использование потенциала пар­ ного взаимодействия в данной модели является правильным при г)>16. Оказывается, что расчет мало чувствителен к числу проб-

Рис. 46. Зависимость потенциальной энергии («а части­ цу) от числа конфигураций 32-частичной системы при г)= 126:

♦ — с р е д н е е о т

U j N k T п о 500 0

п р е д ш е с т в у ю щ и х к о н ф и г у р а ц и й .

Верхняя область

соответствует

жидкой фазе, ниж няя — твердой.

ных частиц, содержащихся в системе. Например, при л —75 кри­ вые для g(x) при N = 32, 108 и 256 практически совпадают, что дает хотя и не вполне однозначное, но важное указание на то, что потенциал Эвальда (см. рис. 43) хорошо описывает систе­ му, даже если статистика расчета не очень велика. На рис. 46 демонстрируется наличие фазового перехода первого рода твер­

364

дое вещество — жидкость. Нижняя цепочка возникает из на­ чальной конфигурации частиц, упорядоченных в решетку. Эта цепочка достигает равновесного значения энергии, превышающе­ го на 1,5 ЦТ энергию идеальной решетки. Можно ожидать, что эта цепочка описывает поведение идеального твердого тела, представленного набором гармонических осцилляторов, поэтому

/ — твердотельная

ветвь; 2 — ж идкост­

ная

ветвь.

она классифицируется как твердотельная ветвь. Верхняя цепоч­ ка описывает состояние системы, которое вначале было задано случайной конфигурацией. Она достигает равновесия (жидкост­ ная ветвь) при энергии, превышающей энергию твердотельной ветви примерно на (3/4)Ш. Через 30 000 конфигураций система испытывает фазовое превращение, переходя на твердотельную ветвь, где она и остается по крайней мере в течение 50 000 кон­ фигураций. Затем система снова возвращается на жидкостную ветвь.

Небольшая статистика (малое N) не позволяет хорошо про­ следить детали фазового перехода, однако и для N = 32 скачок, характерный для фазового перехода, имеет место. Расчет пока­ зывает, что для г] = 126 жидкостная ветвь является наиболее устойчивой. На рис. 47 представлены бинарные функции корре­ ляции для твердотельной и жидкостной ветвей при г)=126.

365


Интересны результаты, полученные для термодинамических функций рассматриваемой системы. Зависимость теплоемкости (точнее, Cv/NTi—3/2) от т] представлена на рис. 48. Ввиду ма­ лой статистики расчета погрешность Cv при больших г| состав­ ляет 10—20%. На рис. 49 приведена зависимость свободной энергии системы от параметра г). В работе [9] приведены также таблицы для давления. При изучении этих таблиц следует иметь в виду, что рассматриваемая модель приводит к отрицательным значениям Р при ri/>4,0. Чтобы получить полное давление, необ-

Рис. 48. Зависимость теплоемкости

Рис. 49. Зависимость свободной энер-

системы при постоянном объеме от

гии от параметра 4

(Fо — свободная

ту Результаты получены с помо-

энергия идеальной

системы),

щью построения 50 ЦМ.

 

 

ходимо добавить к этим значениям давление идеального элект­ ронного ферми-газа, образующего зарядовый фон в рассматри­ ваемой модели. Это давление достаточно велико, чтобы полное давление системы было бы положительным.

Рассматриваемая модель в определенных термодинамических условиях описывает (разумеется, в известном приближении) свойства реального вещества. Можно проследить такое сопостав­ ление на примере 56Fe. На рис. 50 представлена зависимость \g(n/n0) от lg£7\ где п0— плотность вещества при нормальных температуре и давлении. На рис. 50 обозначены линии постоян­ ных значений параметра тр а также заштрихованы области тем­ ператур и плотностей, где модель ионной системы на фоне од­ нородного компенсирующего заряда является удовлетворитель­ ным приближением для описания реального состояния вещества.

366


Модель лучше всего описывает полностью ионизованную систе­ му, в которой ионы ведут себя классически. Кинетическая энер­ гия электронов в такой системе должна быть много больше по­ тенциальной энергии взаимодействия ион — электрон, так что электроны распределяются по объему системы практически неза­ висимо от ионов, образуя однородный фон.

Необходимо ограничиться областью таких температур и дав­ лений, чтобы исключить возможность химических реакций, кото­

рые

могут

изменить

природу

 

 

и число частиц системы.

При

 

 

вычислении

 

предполагалось,

 

 

что вещество полностью иони­

 

 

зуется под действием сил дав­

 

 

ления в условиях, когда энер­

 

 

гия Ферми для электронов рав­

 

 

на энергии

ионизации водоро­

 

 

доподобного

атома

с

зарядом

 

 

ядра

Ze [9].

Выше линии

1 на

 

 

рис.

50 эти

условия

 

соблюде­

 

 

ны. Для оценки температурной

 

 

ионизации использовалась про­

 

 

стейшая

формула Саха

в об­

 

 

ласти, где

степень

ионизации

 

 

составляет

~ 1 0 % .

Линия

2

 

 

соответствует

этим

условиям

 

 

(т) = 0 , 0 1 ) .

Необходимо ограни­

 

 

читься рассмотрением

плотно­

Рис. 50. Области состоянии для 56Fe,

стей,

для

которых lg(n/rto) ^ ’8,

в

которых классическая модель си­

поскольку при больших п очень

стемы ионов на компенсирующем фо­

вероятен (3-распад.

 

Линия

3

не

приводит к удовлетворительным

ограничивает область п соглас­

 

результатам.

но этому

условию.

Поскольку

 

 

в работе [9] вычисление выполнено в рамках классической меха­ ники, необходимо указать условия, при которых квантовые по­ правки па неидеалыюсть системы невелики. Так, линия 4 харак­ теризует условия, при которых квантовая статистика вносит поправку, не превышающую 1 0 % . Линия 5 соответствует р ~ 1 0 2. При этом значении параметра можно ожидать переход системы в твердое состояние.

Условия, при которых уравнение состояния электронного га­ за отличается не более чем на 10% от уравнения состояния вы­ рожденного идеального ферми-газа, характеризуются ломаной линией 6. Излом при больших п соответствует вырождению ре­ лятивистских электронов. Выше линии 7 можно считать распре­ деления электронов и ионов однородными. Наконец, необходи­ мо исключить область очень высоких температур (%7'>103 кэв), поскольку возможность образования пар не предусмотрена тео­ рией (линия S).

367