ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 202
Скачиваний: 0
50 тыс. т (длина |
230 м). |
В |
|
|
||||||||||
процессе его погрузки у прича |
|
|
||||||||||||
ла высота волн постепенно до |
|
|
||||||||||||
стигла |
|
примерно 2,5 |
м. |
Волне |
|
|
||||||||
ние |
вызывало |
периодические |
|
|
||||||||||
смещения кормовой части суд |
|
|
||||||||||||
на от причала |
на |
расстояние |
|
|
||||||||||
1,0—1,5 |
м |
и удары о |
|
причал. |
|
|
||||||||
При этом |
|
были отмечены |
в |
|
|
|||||||||
начале смещения пала |
|
3, |
а за |
|
|
|||||||||
тем и пала |
|
Ж. |
Вызванные бук |
|
|
|||||||||
сиры не смогли отвести судно |
|
|
||||||||||||
от причала, а два капроновых |
|
|
||||||||||||
-мм |
|
конца, |
поданных с бук |
|
|
|||||||||
178 |
|
|
|
|
||||||||||
сира, |
оборвались. |
При этом |
|
|
||||||||||
судно |
было прижато |
|
цилинд |
|
|
|||||||||
рической |
|
частью |
к палу |
Б. |
|
|
||||||||
|
ход, |
|
|
|||||||||||
Тогда судно, |
дав задний |
|
|
|
||||||||||
начало |
|
отходить |
от |
причала |
|
|
||||||||
самостоятельно, получив |
|
при |
|
|
||||||||||
этом ряд дополнительных уда |
Рис. 109. Деревянная |
отбойная рама |
||||||||||||
ров |
о пал |
Б |
с образованием |
|
|
|||||||||
|
из клееных брусьев |
(М ахачкала, |
||||||||||||
нескольких вмятин. |
|
происшед |
пассажирский |
причал) |
||||||||||
Анализ |
|
причин |
|
|
|
|||||||||
ших |
повреждений |
|
позволяет |
|
|
считать, что их можно было бы избежать, если бы судно было свое временно отведено от причала- С этой целью в портах необходимо иметь достаточное количество буксиров нужной мощности, которые должны подаваться к судну немедленно при возникновении ава рийной ситуации.
Ряд соображений должен быть учтен и при проектировании подобных причалов: при расстановке палов и определении переда ваемых на них нагрузок необходимо учитывать форму обводов сов ременных крупнотоннажных судов, для которых длина прямоли нейной вставки может составлять около 0,4 длины судна; при определении предельной допустимой высоты волн при стоянке судов у причала необходимо учитывать особенности влияния ветровол новых воздействий на судно; серьезное внимание должно уделять
ся используемым типам отбойных приспособлений |
и способам их |
подвески к причальным устройствам. Учитывая |
перспективы |
строительства новых специализированных причалов для крупнотоннажных судов в отечественных портах, необходимо уделять особое внимание имеющемуся опыту их эксплуатации и особенно вопросам обеспечения их сохранности при взаимодействии с су дами.
Опыт эксплуатации отбойных приспособлений в отечественных портах. В отечественной практике в последнее время наибольшее распространение получили комбинированные и резиновые отбой ные устройства. Однако некоторая часть причального фронта ос
тается оборудованной к настоящему моменту также деревянны ми отбойными рамами, в некоторых случаях из клееной древеси ны (ркс. 109). Известны случаи применения в отечественных портах гравитационных отбойных устройств.
Опыт эксплуатации отбойных устройств позволяет выявить некоторые их достоинства и недостатки, что является необходи мым в целях дальнейшего совершенствования конструкций отбой ных устройств.
Многолетний опыт эксплуатации деревянных рам в многочис ленных портах основных бассейнов показывает, что эти отбойные устройства при современных размерениях морских судов и интен сивной эксплуатации отбоев не отвечают современным требова ниям амортизации, долговечности, требованиям быстроты их навешивания при вводе новых причалов в эксплуатацию и при не обходимости замены после повреждений. На рис. ПО и 111 пока заны повреждения деревянных отбойных рам. Поврежденные от бойные приспособления представляют серьезную опасность для судов.
Около 15 лет назад, в целях упрощения работ по изготовле нию и навеске деревянных отбойных устройств, в некоторых пор тах на причалах были установлены деревянные пакеты из гори зонтальных брусьев, стянутых болтами и жестко приболченных или свободно подвешенных на цепях к стенкам причалов. Работы по устройству таких деревянных отбойных устройств упростились незначительно, однако жесткость отбоев возросла примерно в 2 ра за за счет уменьшения сечения отбоев.
Срок службы таких отбойных устройств при швартовных опе рациях судов даже небольшого водоизмещения составляет по рядка 3 лет при ежегодном текущем ремонте, а при швартовных операциях судов среднего водоизмещения — 1—2 года. В связи с этим, ранее навешенные к стенкам причалов деревянные отбой ные рамы и пакеты получили некоторое усовершенствование. Для повышения амортизационных свойств на рамы и пакеты стали на вешивать дополнительно покрышки, в основном автомобильные, бывшие в употреблении.
Учитывая, что такие отбойные приспособления быстро разру шались, несколько позднее проектные организации разработали, а эксплуатационники некоторых портов стали применять усовер шенствованные комбинированные отбойные устройства с исполь зованием дерева и автопокрышек. В основу был принят деревян ный пакет из нескольких горизонтальных брусьев, сболченных между собой, подвешенный к стенкам причалов. Между пакетом и стенкой укреплялось несколько (в зависимости от длины пакета) автопокрышек, самостоятельно подвешенных на тросах или це пях или жестко закрепленных к деревянному пакету с внутрен ней его стороны (рис. 112). Конструкция нашла довольно широ кое распространение, так как позволила обеспечить несколько лучшую защиту сооружения на большем участке, распределить навал или ударную судовую нагрузку благодаря включению в ра-
176
Рис. ПО. Разрушенный участок деревянной рамы в результате удара судна
Рис. 111. Обнаженные анкерные и болтовые крепления в результате раз рушения деревянных горизонтальных брусьев и железобетонных стоек
создают значительную опасность для судов
177
Рис. 112. Деревянные отбойные устройства в виде пакетов-секций е прокладками из автопокрышек (Вентспилс, нефтепирс № 2)
боту одновременно нескольких амортизаторов—покрышек. Дере вянные пакеты с покрышками устанавливались по всей длине причала с небольшими разрывами между пакетами.
К комбинированным отбойным устройствам с использовани ем дерева и покрышек следует отнести применяемые в настоящее время в северо-западных портах страны подвесные кранцы, пред ставляющие собой сердечник, состоящий из одного или несколь ких деревянных бревен, на который насаживается несколько покры шек. Концы сердечника скреплены полосовой сталью или тро сами и цепями. Кранцы свободно подвешиваются к стенкам при
чалов с |
помощью двух и более подвесок, выполненных из цепей |
и тросов |
(рис. 113). |
Наиболее часто такие устройства навешивались на причалах и палах нефтегаваней морских портов. В какой то мере на опре деленном этапе такие кранцы являлись единственно возможным решением задачи по обеспечению приемки и грузовых операций танкерных судов. Однако и эти отбойные устройства имеют ряд существенных недостатков. В последние годы бывшие в употреб лении покрышки промышленностью успешно восстанавливаются,,
для чего |
построен |
целый ряд специальных заводов, |
и, |
в связи |
|||
с этим, |
покрышки |
используются |
по |
своему |
прямому |
назна |
|
чению. |
|
|
|
|
|
|
|
В зарубежной практике несколько десятков лет назад нашли |
|||||||
некоторое применение отбойные |
гравитационные |
устройства. |
|||||
В отечественной практике также имели |
место |
попытки |
решить |
проблему рациональных отбойных устройств с помощью разра ботки гравитационных отбойных устройств, подвешиваемых обыч но к верхней надстройке причальных сооружений.
178
Рис. 113. Комбинированные отбойные устройства из автопокрышек, насаженных на сердечник из деревянных бревен
На рис. 114 показано гравитационное отбойное устройство, осу ществленное в одном из дальневосточных портов на палах-бычках из массивов кладки. Обойное устройство представляет собой же лезобетонную раму весом 40 т, подвешенную свободно на четы рех подвесках-цепях к верхней надстройке палов. Для подвески рамы потребовалась специальная разработка и осуществление В натуре верхней надстройки палов. Рабочая поверхность отбой ной железобетонной рамы облицована деревом для смягчения уда ров при выводе рамы из состояния покоя в первоначальный мо мент.
Гравитационные отбойные устройства также не нашли долж ного распространения в связи с рядом недостатков, существен ным из которых является то, что гравитационные устройства рас считывают на максимально возможное судно, которое может быть принято у причала в связи с чем они становятся малоэффек тивными при подходе к этим же причалам судов меньших разме рений. В штормовую погоду раскачивание многотонных блоков
представляет большую опасность для |
самой конструкции |
при |
чальных сооружений. |
|
|
В отечественной практике имели также место случаи приме |
||
нения плавучих отбойных устройств, |
представляющих собой |
од |
но или связку бревен, расположенных |
на плаву непосредственно |
|
у стенок причалов, в основном гравитационных. |
|
Однако такие отбойные устройства в дальнейшем применения не нашли по целому ряду причин, указанных выше для деревян ных устройств, и, помимо этого, отбойные устройства, находясь постоянно в воде, быстро загнивали. При приближении штормов
179
такие плавучие отбойные устройства требовалось поднимать на надстройки причалов или отбуксировывать в защищенные места отстоя. Несколько лучшим следует считать плавучее отбойное устройство, предложенное в одном из южных портов. Устройство представляет собой плавучие секции из нанизанных на деревян ный сердечник до 10 шт. автопокрышек. Отдельные плавучие секции соединены гибкими связями между собой. Плавучая гир лянда отбуксировывается к причалу и с помощью тросов швар туется к швартовным тумбам. Несмотря на достаточный вынос, такие плавучие устройства имеют также целый ряд недостатков. Они не обладают достаточной амортизирующей способностью, имеют эпизодическое применение — устанавливаются при швар товке судна и только у причалов с мощной надстройкой. Крепле ние к швартовным тумбам связано с большими неудобствами в эксплуатации. Соединение секций между собой требует разработ ки специальных мощных узлов, для транспортировки и сохранения самих отбойных устройств необходимо постоянно держать нагото ве буксир, так как вовремя не отбуксированное для отстоя отбой ное устройство в непогоду может быть разбито волновыми воздей ствиями, а надстройки причалов — повреждены.
Неудовлетворительные эксплуатационные |
качества |
отмечен |
|
ных выше отбойных устройств, с |
одной стороны, и |
пополнение |
|
флота новыми крупнотоннажными |
судами, |
а также |
необходи |
мость ввода в эксплуатацию нового причального фронта с исполь
зованием |
сборного, в том числе тонкостенного железобетона, — |
с другой, |
поставили перед эксплуатационниками и конструкто- |
Рис. 114. Гравитационное железобетонное устройство-рама, свобод но подвешенное к верхнему строению причала
180