Файл: Тверской, В. И. Дисперсионно-временные методы измерений спектров радиосигналов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 90

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
F(Q)max л
---- А'

1'-де A(Hk=‘2n/d. Например, Для радиоимпульсов прямо­ угольной формы, когда F (il)max=d, согласно (2.4.5)

AF ~ (1/4jD) (бсо/Acofe)21(s50)/so|,

т. е. ошибка анализа A f в первом приближении пропор­ циональна относительному отклонению скорости гетеро­ динного сигнала от so. Коэффициент пропорционально­ сти будет менее единицы при условии

Дшй > 8 ш/21/5 .

(2.4.7)

Тогда погрешность анализа, как правило, значительно меньше величины относительного отклонения s.

Если Дсоk становится менее правой части нера­ венства (2.4.7), погреш­ ность анализа за счет рас­ согласования существенно увеличивается. Она стано­ вится значительной даже при небольших относи­ тельных отклонениях s, и в этом случае необходи­ мо использовать оценку

(2.4.6), а не (2.4.5), хотя для сигналов прямоуголь­ ной формы она дает завы­ шенный результат. С по­

мощью этой формулы на рис. 2.7 для различных значе­ ний 6co2/4/)Acoft2 построены зависимости Ак от величины относительного отклонения s от So.

Если <p>s(/) в (2.4.1) является гармонической функ­ цией cps( / ) = b s sin (|3s5 (при условии, что за время дли­ тельности импульса укладывается несколько ее перио­ дов, т. е. 2ji/$s< d / 2 ) , для расчета A7/(Q) следует ис­ пользовать метод «парных эхо» [22].

Подставив в

 

d

f s (Q) =

j* А (Я) exp [j<? (Я) + j<p, (Я) — ]Я(Й— Ш0)] dl

 

6

 

(2.4 .8 )

59


соответствующее

разложение

exp[j<ps(£)],

нетрудно

найти

 

 

 

 

Го

 

 

AFS (Q) *=

£ \Jr фв) F(Q — rp.) +

 

 

Г= 1

 

 

+

Л г (6а)?(£2 +

грв)].

(2.4.9)

Выходной сигнал распадается на (2/о+1) идентич­ ных откликов, интервалы времени между которыми рав­ ны Ats— 2 |a |p s. Соседние отклики полностью разделяют­ ся при Aco<ps. Тогда вклад AFS(Q), по существу, опре­ делит увеличение длительности выходного сигнала и приведет к появлению в наблюдаемом спектре ложных откликов, что можно интерпретировать как нелинейные искажения анализатора. Если Л е о с о с е д н и е отклики перекрываются и погрешность измерений характеризует­

ся величиной

bs.

Когда

6S<C 1, то

r0= 1

и

|ДЛ(Й) |/Е(Й) maxbs/2.

 

 

 

Максимальное отклонение скорости модуляции ча­

стоты

гетеродинного

сигнала

от линейного

закона

(1.3.1)

равно *P'/(<B)ma* = &s/Ps.

 

 

 

Величины

(со) и ps определяются путем измерения

гетеродинного сигнала. Это позволяет получить необхо­ димое для расчетов значение ps. Чем больше период паразитных осцилляций частоты гетеродина, тем меньше должна быть величина ее максимального отклонения от

(соg+ st).

Случай, когда функция <p.e(f) представляет собой узкий выброс, подробно рассмотрен Куком в [22]. Фор­ ма выброса аппроксимировалась косинусоидальной функцией

ф3(0 — b0s cos[(l Its) л (t—4)]

(2.4.10)

при ts—0,5ts< ^ / s+0,5ts и ф „(£ )= 0 при

t < t s—0,5ts;

^ < 4 + 0 ,5 ts (ts — длительность выброса). Причем 0 < ^ s— —0,5ts и ts+0,5xs< d , т. e. выброс лежит в интервале анализируемого импульса. Продолжив периодически функцию ф5(/) за пределы длительности импульса с пе­ риодом, равным Ats, можно представить ее в виде три­ гонометрического ряда

?. (0 = Тао + ^ Vn cos

vnf ) ,

(2.4.11)

п ~ 1

 

 

60


где

vn = 4xsboScos (0,5xsvn) cos (vnts)ji:Ats (1 — v* тф; (2.4.12)

 

 

vn =

2Ttn/Ms.

 

 

 

При подстановке функции exp[jcp>s(/)] в

(2.4.8)

каждое

из слагаемых ряда

(2.4.11) представим в виде разложе­

ния по функциям Бесселя. Выбрав достаточно

большой

величину

можно добиться

выполнения

условия

\vn <Cl.

Тогда

в

разложениях

сомножителей

exp \]vn cos (vn/s) ]

ограничиваемся

членами с

индекса­

ми + 1, 0, — 1 и

п0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fs (£2) «

F (£2) +

-5- j у

[vnF (£2 -

vn) -

vnF (£2 + v„)].

n ~ l

(2.4.13)

При качественных оценках можно полагать, что F (iо) относительно мало изменяется в полосе Дсо и общее чис­ ло боковых откликов, которые следует учитывать при определении погрешности в точке £2, равно отношению Дсо к интервалу частот (в эквивалентном масштабе, со­ ответствующем оси времени в выходном сигнале) между соседними откликами: По=ДшД4/2я.

В случае узкого выброса, когда

Д<вт./2<1,

(2.4.14)

из (2.4.12) следует, что для всех учитываемых боковых откликов

u„ = 4ts6os cos (vnt)/nAts.

При этом каждая из сумм в (2.4.13), определяющая ложный сигнал с одной стороны основного отклика, не превысит величины

0,5«01Vn|F 2)тах^^. 0>1bosT&AcdF2)maxj

т. е. относительный уровень мешающего фона (он оцени­ вается по отношению к максимальному значению основ­ ного отклика) имеет величину, не большую

0,1&osTsAg). (2.4.15)

Если известен конкретный вид функции <р5(/), A(t) и <р(/), то расчет спектра Fs может быть осуществлен обычными путями.

61


b0sXs/d.

Задача упрощается в том важном для практики слу­ чае, когда

Ы / ) | < 1 .

(2.4.16)

Очевидно

d

(Q) = ~F(О) + j I" А (Я) 6

? s (Я)exp [j<p (Я) — j\X(Q— <■>„)] dl.

Если функция

cps(/) определяет узкий

выброс дли­

тельностью ts< ^ d ,

то мешающий сигнал

описывается

спектром icp'S(0 и имеет примерно постоянную величину. Например, для радиоимпульса прямоугольной формы относительный уровень фона составляет

Когда длительность выброса сравнима с d (пола­ гается, что выброс описывается гладкой кривой), лож­ ный сигнал группируется вокруг основного отклика и определяется спектром анализируемого импульса, входя­ щего с весом <p‘S(/). Влияние ложного сигнала сказывает­ ся, главным образом, в уменьшении крутизны и увели­ чении протяженности скатов наблюдаемого отклика по сравнению с формой истинного спектра импульса. Чем короче длительность анализируемого импульса, тем меньше в этом случае вклад ложного сигнала и погреш­ ность измерений.

Г л а в а 3

МЕТОДЫ АНАЛИЗА СПЕКТРОВ В РЕАЛЬНОМ МАСШТАБЕ ВРЕМЕНИ

3.1. Принципы измерений

Одновременный анализ спектра радиосигнала пред­ ставляет собой операцию, при которой измеряются спек­ тры последовательных отрезков сигнала (в дальнейшем мы эти отрезки будем называть выборками), при усло­ вии, что величны пропусков между анализируемыми отрезками пренебрежимо малы. В многоканальных ана­ лизаторах с набором фильтров длительность такого отрезка примерно равна постоянной времени фильтра. В одноканальных анализаторах спектра, которые приня­ то называть анализаторами в реальном масштабе вре­ мени, длительность отрезка задается обычно схемой

62 .

входного устройства, а в измерительной ступени опреде­ ляются спектры последовательных отрезков.

Для дисперсионно-временного анализатора процесс анализа сводится к воспроизведению спектров импуль­ сов, следующих один за другим со скважностью, близ­ кой к единице. При этом выходные отклики ДЛЗ, опре­ деляющие спектры таких последовательных импульсов (выборок) не должны перекрываться между собой во времени, т. е. длительности откликов не должны превы­ шать длительностей выборок входного сигнала. Как показано в § 1.3, такой режим измерений можно реали­ зовать лишь в случае, когда перед подачей каждой ана­ лизируемой выборки на ДЛЗ осуществляется модуляция ее несущей частоты по закону (1.3.1). Для того чтобы произвести разбиение входного сигнала на выборки, сле­ дует в качестве гетеродинного сигнала использовать по­

следовательность радиоимпульсов с линейно изменяю­ щейся ©о времени частотой заполнения по закону (1.3.1) и скважностью, близкой к единице. Частотно­ временная диаграмма гетеродинного сигнала и соответ­ ствующее разбиение анализируемого сигнала на выбор­ ки приведены на рис. 3.1. Длительность выборок, которую мы обозначим т, равна длительности гетеродин­ ных радиоимпульсов. Время обратного хода цикла пере­ стройки их частоты заполнения (на это время гетеродин может быть выключен), которое выбирается много меньшим т, определит пропуски в сигнале и некоторую потерю информации.

63


Наиболее простая структурная схема дисперсионного анализирующего устройства приведена на рис. 3.2. Ее отличие от схемы анализатора, предназначенного для из­ мерения спектров радиоимпульсов (см. рис. 1.4), заклю­ чается в способе синхронизации частотномодулированного гетеродина, который выдает периодический сигнал независимо от характера анализируемых сигналов.

В настоящей главе при рассмотрении методов одно­ временного анализа мы будем пользоваться приближе­ нием идеальной ДЛЗ, для которой справедливы соотно-

Рис. 3.2.

шения (1.1.4), (1.1.5). Такое ограничение позволит до­ статочно наглядно и просто выявить существенные особенности указанных методов, а также получить приближенные соотношения для качественных оценок параметров анализаторов. На вопросах точности измере­ ний мы остановимся далее.

На выходе смесителя анализатора образуется после­ довательность радиоимпульсов длительностью т, соответ­ ствующих последовательным выборкам сигнала и опре­ деляемых выражениями вида (1.3.2). Отклики на выходе ДЛЗ описываются соотношениями (1.1.11), в которые входят спектральные функции выборок входного сигна­

ла. Условие неперекрывания

во времени откликов,

определяющих спектры соседних выборок сигнала,

Д *< т

(3.1.1)

в соответствии с соотношениями

(1.3.8) — (1.3.10) позво­

ляет найти необходимую величину девиации частоты ге­ теродинных радиоимпульсов |st | и требуемую рабочую полосу частот бсо ДЛЗ (при этом в указанные соотно­ шения следует вместо длительности импульса d подста­

вить т)

(3.1.2)

| s t | ^ Ао),

Величина изменения задержки в рабочей полосе частот линии согласно (3.1.2), (3.1.3) 6/ = 2 |a |2 |st| =2т. Таким образом, максимальная полоса обзора анализатора (иначе, наибольшая ширина полосы измеряемого спек­ тра) равна 6(о/2, а длительность выборки определяется половиной величины изменения задержки в рабочей по­ лосе линии.

Рассмотрим случай, когда анализируемый сигнал можно представить в виде набора гармонических коле­ баний с различными частотами:

П0

/ ( о = з Ап cos к о -

(з. 1.4)

п = 1

 

После преобразования на вход ДЛЗ поступает последо­ вательность «многочастотных» радиоимпульсов, каждый из которых описывается выражением

«о

 

/ Д О = 5 ] ^ пС 0 8 ^ + 4 - ^ 2) ,

(3.1.5)

П=\

 

fi(t) = 0 при ^<0, t > х.

 

Здесь частоты соо™ лежат в рабочей полосе линии. От­ счет времени начинается для каждой выборки в момент t= 0 и совпадает с началом очередного гетеродинного радиоимпульса. Для огибающей сигнала на выходе ли­

нии с учетом (1.1.11)

можно получить

 

. и\ . По

-АпКох I sin [0,5-1(5 (■>„„)]

.п л д.

ё Л ) ~ Ъ

0 , 5 х ( 2 — со0 п ) •

К - Ь )

п=.\

 

 

Этот сигнал распадается на п0 «элементарных» откли­ ков, огибающие которых описываются отдельными сла­ гаемыми суммы (3.1.6). Моменты времени tn, в которые n-е элементарные отклики достигают максимальных зна­ чений, вычисляются по формуле (1.1.9) при условии ра­ венства нулю аргументов под знаком синуса в соответ­ ствующих слагаемых:

tn=2a(aon—Wi) +tfi-

(3.1.7)

Согласно (3.1.6), (3.1.7) амплитуды элементарных откликов и их положение на оси времени определяются амплитудами и частотами (с учетом преобразования ча-

5—722

65