Файл: Тверской, В. И. Дисперсионно-временные методы измерений спектров радиосигналов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 93

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

стоты) соответствующих гармонических составляющих

сигнала f(t).

Таким образом, полный выходной отклик

(рис. 3.3,6) целиком характеризует спектр

сигнала f(t)

(рис. 3.3,а).

 

 

 

Частотный масштаб изображения спектра опреде­

ляется. соотношением

(1.1.9). Интервалам времени Дtn

в выходном

отклике

отвечают частотные

интервалы

Д^п/2|а| в спектре входного сигнала. Длительность эле­

ментарного отклика (на

относительном

уровне

0,64),

соответствующего

одной

гармонической

составляющей

в (3.1.4), согласно

(1.1.9)

и (3.1.6) равна

4я|а|/т.

Два

элементарных отклика одинаковой амплитуды разделя­ ются, если интервал времени между их максимумами не менее 4я|а|/т, а интервал частот между соответствую­ щими гармоническими составляющими сигнала f(t) не менее

(Дсоо=2я/т. (3.1.8)

Величина Асо0 определяет разрешающую способность анализатора для гармонических сигналов одинакового

уровня

(заметим,

что аналогичные

соотношения для

 

 

 

 

разрешающей способности

 

 

 

 

справедливы для

всех ме­

 

Ai

 

 

тодов измерения спектров

 

 

 

 

сигналов в реальном мас­

 

 

 

 

штабе времени [3]). Полу­

 

 

 

 

ченный результат не со­

 

cuz

Qjj

СО впадает

с

 

формулой

 

а

 

 

(1.4.10)

из-за

отсутствия

“(Щ

 

 

 

при анализе спектров ра­

 

 

 

 

диоимпульсов

 

ограниче­

 

 

 

 

ний

длительности

откли­

 

 

 

 

ков, что позволяет реали­

A 111 iff th____fit 111

 

зовать вдвое более широ­

t

кую

рабочую

полосу ча­

it

tz

tj

стот

и

вдвое

 

большую

 

5

 

 

 

 

 

 

длительность отклика.

 

Рис. 3.3.

 

 

 

 

 

Для

оценки

качества

 

 

 

 

анализирующего

 

устрой­

ства удобно ввести величину jV = A g) / A coo, обратную отно­ сительному разрешению, которую мы будем называть «числом каналов анализа». Эта величина определяет число параллельных фильтров многоканального анализа­ тора одновременного анализа с шириной полосы обзора, равной Дсо, и разрешающей способностью, равной Д©».

66


Величину N можно связать с коэффициентом сжатия ДЛЗ, используя соотношение D = b(i>8i/2n. Оставляя в со­ отношениях (3.1.2), (3.1.3) для предельного случая знак равенства и используя (3.1.8), получаем

N -D /4.

(3.1.9)

Согласно (3.1.6) форма огибающей элементарного отклика определяется функцией |sinx/x|. Относительный уровень элементарного отклика вдали от его центра ха­ рактеризует селективность устройства для гармониче­ ских сигналов.

Зададимся некоторой малой положительной величи­ ной е<С1. Длительность элементарного отклика на отно­ сительном уровне порядка е определяется разностью мо­ ментов времени, для которых знаменатели слагаемых в (3.1.6) равны 1/е, и составляет 8|а|/ет, что соответст­ вует интервалу частот протяженностью 4/.ет. Если интер­ вал между крайними частотами гармонических состав­ ляющих сигнала f(t) равен Дсоь т. е. разности между частотами составляющих с номерами 1 и «о в (3.1.4), то длительность выходного сигнала на уровне е

A i f = 2|a|A(Di + 8|a|/eT.

(3.1.10)

Ширина спектра выборки на этом же уровне определяет­ ся соотношением Aco=Acoi+ 4/st. Допустив, что отклики на соседние выборки сигнала могут пересекаться на уровнях, не больших е, получим для девиации частоты гетеродинного сигнала

| s t | ^ Д ( й1+ 4/ёт.

(3.1.11)

Найдем положение выходного отклика на временной оси (момент ^=0 соответствует началу гетеродинного импульса). Если спектр выборки ограничен частотами

сом, йог, то в соответствии с

(1.1.9)

отклик на выходе ли­

нии ограничен моментами

времени /i = ai+2a(cooi—coi);

^2= a i + 2a(a>02—он). Полоса

частот

преобразованной вы­

борки определяется соотношением (3.1.3). При положи­ тельном значении дисперсии ( а > 0) скорость изменения несущей частоты преобразованного сигнала отрицатель­ на, s< 0 , и его спектр занимает примерно область ча­ стот от юо1— |st | до йог. Так как спектр преобразован­ ного сигнала должен лежать внутри рабочего интервала

частот [ш-1, сог] линии, то сощ—c o i^ jstj.

Отсюда, имея

5 *

67


в виду (1.3.1), получаем (в последнем соотношении для предельного случая оставляем знак равенства)

 

ti = CL\-\-x\

tz—Щ+т+2пДо); t\<^tz.

(3.1.12)

При

отрицательном

значении дисперсии

(a < 0 )s > 0

и

■ спектр преобразованной

выборки

сигнала

занимает

об­

ласть частот от сот до

coo2+ | st|.

Наименьшей

задерж­

кой,

равной a0 = «i—2 |а| (о)2—он), линия будет обладать

на частоте сог. Требование совпадения полосы спектра

преобразованной выборки

сигнала

с

рабочим

интерва­

лом частот линии в этом

случае

приводит к

условию

0)20)02^ | s t |,

откуда

 

 

 

 

4=Яо4-т; ti—йй+ т + 21 а |До;

ti^>iz-

(3.1.13)

Рассмотрим

случай,

когда анализируемый

сигнал

представляет собой последовательность радиоимпульсов. Если период повторения импульсов больше длительно­ сти выборок, в интервал выборки не может попасть больше одного импульса. Задержка приходящего радио­ импульса относительно момента начала выборки (т. е. относительно фронта соответствующего гетеродинного импульса) не сказывается на результатах измерений амплитудного спектра импульса; от нее зависит только фазовый спектр. При некратности периода следования радиоимпульсов и длительности выборок некоторые ра­ диоимпульсы могут попадать на границу раздела двух соседних выборок. Тогда соответствующие этим выбор­ кам последовательные выходные отклики определят спектры первой и второй частей импульса.

Если период следования меньше длительности выбо­ рок, то в интервал времени одной выборки может по­ пасть сразу несколько импульсов. При когерентности такого сигнала его можно описать соотношением типа (3.1.4) и применить результаты, полученные ранее для гармонических колебаний. В общем случае каждый из выходных откликов будет определяться спектральной функцией группы импульсов, поступающих на вход устройства в течение соответствующей выборки.

Положим, что несущие частоты радиоимпульсов оди­ наковы и что каждый из радиоимпульсов, поступающих

за время выборки, представлен в

виде

fi(t) =

=А (t) cos (соо^ + фг), где фг — начальные

фазы

заполне­

ния радиоимпульсов. Обозначим период следования им­ пульсов через Tv, а величину интервала времени от ка-

68


чала выборки до момента прихода первого из попадаю­ щих в нее импульсов — через АТР. Для спектральной функции i-ro импульса можно получить

Fi (со) = 0,5^о (со—coo) exp[jфг—j ю (AТP + iTР—Тр)\

где /?о(оо—соо)— спектр огибающей импульса. Отклик на выходе ДЛЗ определится выражением

= ^ I 2 у jitfl exp [j0(O -jQ A Tp] X

X F0(Q — m0)

exp [j«pi — jQ (i — 1) T’p]J. (3.1.14)

i = i

При случайном характере фазовых сдвигов фг форма отклика может существенным образом отличаться от функции F0(Q—соо), что не позволяет провести удовле­ творительные измерения. Здесь мы сталкиваемся при­ мерно с таким же положением, как при анализе им­ пульсных некогерентных сигналов с помощью фильтро­ вых анализаторов. Когда частота посылок импульсов больше ширины полосы фильтра в таком устройстве, сигнал на выходе фильтра имеет случайный характер и анализатор не позволяет определить спектральную функцию импульса.

Если фазовые сдвиги фг одинаковы (равны, напри­ мер, cpi), мы имеем дело с одним из видов когерентного сигнала и модуль суммы в (3.1.14) равен

| sin (0,5Q«o7'p)/sm (0,5QTP) |.

Таким образом, выходной сигнал распадается на эле­ ментарные отклики длительностью 4я|а|/го7’р~ 4 п |а |/т (при больших io), отстоящие один от другого на интер­ валы времени, равные 4 я |а |/Г р. Закон изменения ма­ ксимальных значений этих откликов определяется функ­ цией F0(Q—wo).

Дисперсионно-временной анализатор можно исполь­ зовать для измерения спектров случайных стационарных процессов. (В этом случае отклики, соответствующие по­ следовательным выборкам сигнала, которые мы обозна­ чаем gi(t), детектируются, а их огибающие возводятся в квадрат. Затем производится синхронное суммирова­ ние сигналов goiz(i), поступающих с выхода квадратора.

69


При этом складываются значения импульсов, соответст­ вующие одним и тем же t (т. е. одним и тем же часто­ там Q). Как показано в [23], полученный после сложе­ ния достаточно большого числа импульсов сигнал

определит спектр случайного процесса, по-

i

ступающего на вход анализатора (на рис. 3.4 приведена

Рис. 3.4.

функциональная схема его интегрирующей части). В качестве синхронного интегратора может быть исполь­ зован циркулятор — накопитель па педисперсионной ли­ нии задержки или вычислительное устройство.

3.2. Амплитудно-импульсная весовая обработка сигналов

Форма элементарного отклика на выходе ДЛЗ при подаче на ее вход гармонического колебания опреде­ ляется, как показано в § 3.1, функцией вида |sinx/.r|. Из-за медленного убывания амплитуд боковых «лепест­ ков» отклика при отходе от его центра селективность анализирующего устройства будет невелика, и даже не слишком слабые составляющие спектра оказываются неразличимыми на фоне больших (отклик на относи­ тельно слабый сигнал маскируется боковыми лепестками отклика на больший сигнал). Обычный путь повышения селективности анализа заключается в предварительной (перед разложением в спектр) весовой обработке сиг­ нала, т. е. в преобразовании формы выборки таким об­ разом, чтобы ее фронт и спад имели плавный характер. В случае гармонических сигналов выборкам соответст­ вуют «многочастотные» радиоимпульсы с плавной оги­ бающей (без обработки они имеют прямоугольную фор­ му). Поскольку форма элементарного отклика опреде­ ляется модулем спектра огибающей радиоимпульса, подаваемого на вход линии, введение весовой обработки значительно уменьшает боковые крылья отклика.

70

В дисперсионно-временном анализаторе весовая об­ работка сигнала может осуществляться двумя способа­ ми: либо за счет амплитудно-импульсной модуляции вы­ борок сигнала, или гетеродинных радиоимпульсов; либо за счет частотно-весовой обработки гетеродинного сиг­ нала, при которой он пропускается через полосовой фильтр с соответствующим коэффициентом передачи.

Амплитудно-импульсная обработка выборок может производиться путем модуляции или входного сигнала до смесителя или радиоимпульсов промежуточной ча­ стоты перед подачей их на ДЛЗ. Начало и конец каж­ дого модулирующего импульса должны точно совпадать с началом и концом соответствующего гетеродинного радиоимпульса. Если осуществляется импульсная или частотно-весовая обработка гетеродинного сигнала, амплитуда сигнала промежуточной частоты на выходе смесителя должна линейным образом зависеть как от амплитуды анализируемого сигнала, так и от амплитуды гетеродинных импульсов.

При амплитудной весовой обработке сигналов

в раз­

личных устройствах используют весовые

функции ви­

да [24]

 

 

 

 

А(^) =

8Шг' (irf/т)

при 0 < 7 < т ;

 

 

A (t) =

0

при t < О, t >

т, г >

1.

Такими функциями описываются видеоимпульсы, ко­ торые используются для модуляции выборок сигнала.

Оценим влияние весовой обработки на характеристики анализи­ рующего устройства при i = 1 и (= 2. Сигнал, поступающий на вход ДЛЗ за время одной выборки, будет описываться формулой, анало­ гичной (3.1.5), в которую введен лишь соответствующий весовой множитель.

Для огибающих элементарных откликов на выходе линии можно получить:

при г=1

8оп (0 =

KyAnz

cos (пхп) ,

tzV tz\а\

(3.2.1)

при i 2

1 - 4*я ’

 

К0А„

sin (гехп)

gon

 

4

Vп\а\

(3.2.2)

 

ю с„(1 — лф

где х„= (О—'(Ооп)т/2зт.

Отсюда аналогично (3.1.9) и на таком же относительном уровне (около 0,7) можно найти разрешающую способность анализатора: при i= 1

Дшо=2,6л/т;

(3.2.3)

7!