Файл: Рождественский, А. В. Статистические методы в гидрологии.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 188

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

2

5

10

20

100 200 1000

Рис. 2.9. Влияние параметров (С„, С,) на форму биномиальной кри­ вой распределения.

а —■CS =2CV, / С „ =0,5, 2 - C B =0,3,

J - C „ - 0 , l ; б — =0,5, / —С„=0.5,

2 — C s =* 1,0;

3 — Cs = l,5 .

Однако применение во всех случаях равенства CS=2CV создает

излишнее ограничение, поскольку многие ряды гидрологических ве­ личин более точно описываются при использовании иных соотно­ шений между указанными параметрами.

В связи с отмеченным возникла задача получения кривой рас­ пределения, описывающей при любых соотношениях Cv и Cs ста­

тистические совокупности переменных, изменяющихся

в пределах

0 ^ х < оо.

[29, 33, 90,

Известно несколько попыток решения этой задачи

119], которые, однако, не привели к удовлетворительным, с практи­ ческой точки зрения, результатам.

Удачное решение

рассматриваемой задачи осуществили

С. Н. Крицкий и М. Ф.

Менкель [78]. В качестве исходной модели

они приняли кривую Пирсона III типа при CS = 2CV и x —l. С целью

сделать ее пригодной для описания статистических совокупностей, изменяющихся в пределах О ^ х со о при любых соотношениях между параметрами кривой Cs и С„, Крицкий и Менкель трансфор­ мировали исходное значение признака z в новую переменную х по

соотношению

x = a z b,

(2.55)

где а и b — параметры, выполняющие следующие функции. Пока­ затель степени Ь определяет собой степень трансформации исход­ ной кривой г, а коэффициент а подбирается таким образом, чтобы

среднее значение ряда трансформированных значений исходной пе­

ременной (zb) равнялось единице

(x = azb= 1), так как случайная

переменная рассматривается в виде модульных

коэффициентов.

В соответствии с принятым

соотношением

(2.55), основное

свойство исходной кривой, заключающееся в простирании ее в об­ ласти 0 ^ г < о о , сохраняется, очевидно, и для искомой кривой х.

Смысл использования соотношения (2.55) заключается в том, что, трансформируя с помощью показателя b исходное значение при­

знака кривой Пирсона III типа, мы тем самым изменяли значение коэффициента вариации ряда, но поскольку в исходном уравнении он функционально связан с величиной коэффициента асимметрии, то, следовательно, соответственно изменяется величина и этого па­ раметра. При этом только в частном случае при b 1 соотношение

между рассматриваемыми параметрами кривой распределения удо­

влетворяет равенству CS = 2CV.

Таким образом,

новое

распределе­

ние выражается уже двумя

независимыми

параметрами С„

и

Csx, при условии, что х=1. Выполнение этого

условия

(х=1)

до­

стигается, как указано, выбором соответствующего значения коэф­ фициента а.

Трансформация исходного уравнения кривой распределения (кривой Пирсона III типа при CS = 2C„) в новый закон распределе­ ния Р (х ) осуществляется по формуле

P ( x ) ^ P 0( z ) ^ ,

(2.56)

96


где Ро (г) определяется по (2.43):

 

 

 

Г ( а)

 

 

 

 

 

 

(2.57)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Это уравнение кривой Пирсона

III типа

при

2 = 1 , CS= 2C„

и а=1/С„

. В таком случае искомый

закон

распределения

Р (х)

можно представить в виде

 

 

 

X \1/*

И J

 

 

dP

а а

1

 

- а (

 

 

■е

а )

х ь

,

(2.58)

 

dx

Г (о.)

а*1ЬЬ

 

л

 

 

 

1

X \ 1‘ъ

dz

/

1

^l ‘/6

1

 

,

 

имея в виду, что

dx

 

а >'

х1'ь-у

 

 

\

а /

 

b

 

 

(k =

Выражая величину х в форме модульных коэффициентов

--х/х), уравнение (2.58) можно представить в виде

 

 

dP

1

1

 

/ х \i/* / 1\i/*

 

.«__,

 

- а Ы

 

( - )

 

(JLV

(2.59)

dx

Г (“)

ачЬЬ

 

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая зависимость (2.63), уравнение искомой кривой окон­ чательно можно записать в форме

dP

1 ГГ (а+*)

1

dx

Г ( а)

Г (я) b

Г Г

( t t + f t )

ДГ

11/ft (

X

----- I

I

г <«)

' х \

[

X )

(2.60)

Определение параметров уравнения (2.58) а=1/С„ , а и b осу­

ществимо с помощью моментов полученной кривой распределения. Начальный момент ти определяется по равенству

 

00

ауЛ/& а

 

 

. _ ± _

f е~

~аПТ x T + k ~ Xd x = Г(*-—

. (2.61)

k Г (“) aalbb

J

Г ( а )

v

'

Первый начальный момент, или среднее значение ряда, в соот­ ветствии с ранее принятым условием равен единице

тх= Т(а+ Ь)а= х = \ .

(2.62)

 

Г ( а) аР

v

'

Из последнего равенства непосредственно

определяется значе-

ние параметра а

Г ( а ) а»

 

 

а-

 

(2.63)

Г + Ь)

 

 

 

 

На основании уравнения (2.61) можно определить второй и тре­ тий начальные моменты, а затем от этих выражений перейти по формуле (1.38) ко второму и третьему центральному моментам:

 

[Х2х~

Г ( а ) Г (а + 2Ь)

1,

(2.64)

 

[Г(а + *)]2

 

 

 

 

 

 

Г 2 ( а ) Г ( а

+ 3*)

о Г ( а) Г (а + 2Ь)

(2.65)

’•Зх-

[ Г ( а +

* ) ] 3

 

[Г (я -(- й)] 2 ~rZ-

7 Зак . № 88

9 7


Система уравнений (2.62), (2.64) и (2.65) связывает параметры ос, а, b через центральные моменты и, следовательно, позволяет по­

лучить их значения на основании второго и третьего центральных моментов (или связанных с ними коэффициентов вариации и асим­ метрии) новой кривой распределения. Непосредственное использо­ вание уравнений (2.62), (2.64) и (2.65) для выполнения указанной цели технически затруднено вследствие того, что эти уравнения мо­

гут быть решены лишь подбором. Такое решение

выполнено вна­

чале

Д. В. Коренистовым

[64], а затем в более

полном

виде

Е. Г.

Блохиновым и Н. В.

Никольской [24]. Это

решение

дано

в форме таблиц ординат (модульных коэффициентов) кривых обес­

печенностей,

охватывающих диапазон коэффициентов вариации

от 0,10 до 2,0

при различных соотношениях1 Cs/C„.

Применение этих таблиц сводится к достаточно простым опера­ циям. В зависимости от принятого соотношения Cs/Cv выбирается соответствующая таблица, по которой при заданном Cv и различ­

ных обеспеченностях находятся значения ординат интегральной кривой (кривой обеспеченности), выраженные в модульных коэф­ фициентах. Умножая значения ординат на среднюю арифметиче­ скую величину рассматриваемого ряда, получаем ординаты кривой обеспеченности в форме величин исходного ряда.

Кривые обеспеченности Крицкого—Менкеля при различных зна­ чениях Cs и С„ представлены на рис. 2.10.

Используем кривую трехпараметрического гамма-распределе­ ния для расчета величин годового стока различной обеспеченности р. Днепра у пгт Лоцманской Каменки. Применительно к этому

створу имеем: х = 3,78 л/с-км2; С„ = 0,28; Cs= 0,46. Принимая Cs = = l,5Cv и используя таблицу трехпараметрического гамма-распре­

деления, получаем следующую расчетную таблицу (табл. 2.5).

 

 

 

Т а б л и ц а

2.5

 

 

 

 

Расчет величин годового стока различной обеспеченности (qP%) р. Днепра

 

 

у пгт Лоцманской Каменки

 

 

 

 

Р ° 1 о ...............

. . 1

3

5

10

50

60

80

90

99

.................. . . .1,73

1,58

1,49

1,37

0,98

0,91

0,76

0,66

0,44

Яр = Х р Х . .

. . 6,54

5,97

5,63

5,18

3,70

3,44

2,87

2,49

1,66

Сопоставление результатов расчета с использованием биномиаль­ ной кривой (табл. 2.4) и кривой Крицкого—Менкеля (табл. 2.5) показывает практически полное их совпадение в пределах рассмат­ риваемого диапазона обеспеченностей. В областях же экстраполя­ ции наблюдается некоторое расхождение. Соотношение между ор­ динатами рассматриваемых кривых обеспеченностей зависит от принимаемых величин коэффициентов вариации и асимметрии.

1 См. «Руководство по определению расчетных гидрологических характери- ' стик» (приложение 2).

98



При CS>2CV в зонах больших обеспеченностей (Р>99% ) трех­

параметрическому гамма-распределению соответствуют меньшие значения ординат кривой обеспеченности по сравнению с биноми­ альной кривой; в зоне малых обеспеченностей (Я<1% ) соотноше­ ние меняется на противоположное. Это связано с тем, что трехпа­ раметрическое гамма-распределение во всех случаях нижним пре­ делом имеет нулевое значение признака, а кривая Пирсона III типа при Cs/Cv> 2 ограничена некоторым положительным числом (х0>

> 0 ). Когда кривая Пирсона III типа в зоне больших обеспечен­ ностей уходит в область отрицательных значений признака, оче­ видно, что при CS<2CVсоотношение между ординатами рассматри­

ваемых кривых в зоне больших и малых обеспеченностей изменится на противоположное по сравнению с условием CS>2CV.

Отмеченное взаимно компенсирующее смещение верхней и ниж­ ней частей кривых вытекает из условия равенства единице пло­ щади, ограниченной любой кривой распределения вероятностей.

§ 6

распределение Р. Д. Гудрича

Для описания статистических совокупностей речного стока и осадков Р. Д. Гудрич [147] использовал эмпирически полученное уравнение

_ а

( Х — Х д ) П

Р ( х ) = е

(2.66)

где Р(х) — обеспеченность, или вероятность превышения х; х0— ми­ нимальное значение рассматриваемой случайной переменной; X — максимальное значение переменной; а, п, т — параметры, опреде­ ляемые по ряду значений х, установленных в результате измерений

(наблюдений).

Подробное исследование уравнения (2.66) выполнил Г. А. Алек­ сеев [10], который показал, что оно не является только эмпириче­ ским решением, привлекаемым для аналитического описания кри­ вых обеспеченностей, а может рассматриваться как соответствую­ щее определенной статистической схеме.

В качестве основы такой схемы Алексеев рассмотрел случайные величины, образующиеся в результате монотонного (односторон­ него) роста от своих нижних пределов до paccMafpuBaeMbix значе­ ний, причем так, что для достижения признаков какого-либо зна­ чения х + у ему сначала нужно получить значение х, а дальнейшее увеличение его на величину у не зависит от уже достигнутого зна­

чения х, иначе говоря, при условии, что приращение признака не за­ висит от достигнутой им величины.

Уравнение (2.66) содержит пять параметров, поэтому практи­ чески оно используется только в частных формах, а именно:

1 0 0