нению со способом скользящих n-летий. Поэтому в дальнейшем сглаживание годового стока осуществлялось только с использова нием биномиального фильтра. Заметим, что в принципе может быть предложено бесчисленное множество способов сглаживания, при которых весовые коэффициенты симметрично убывают от цент рального члена по какому-либо закону, например, по закону нор мальной кривой распределения.
Модульные коэффициенты годового стока, вычисленные по от ношению к динамической средней, определенной с использованием биномиального фильтра со скользящим 11-летним осреднением, представляют собой некоррелированные во времени колебания, подчиняющиеся нормальному закону распределения (рис. 7.7 в).
Изложенный путь выявления основных колебаний рядов гидро метеорологических характеристик может быть применен, в част ности, для оценки влияния солнечной активности на различные геофизические процессы. Наличие подобных связей обычно уста навливается статистическими методами, так как физические зако номерности этих связей не установлены. Указанное проиллюстри руем сопоставлением колебаний солнечной активности (рис. 7.7 г)
с колебаниями стока в рассматриваемом створе наблюдений.
На всех графиках, изображенных на рис. 7.7, наибольшая со гласованность с числами Вольфа отмечается в ходе колебаний годового стока, сглаженных с помощью биномиального фильтра. Однако эта согласованность наблюдается лишь за отдельные пе риоды времени (1825—1840, 1890—1920 гг.), в то время как в дру гие периоды (1865— 1895, 1830—1950 гг.) фазы колебаний проти воположны.
Таким образом, если и можно говорить о некоторой согласо ванности хода этих элементов, то лишь в сравнительно непродол жительные периоды времени. Подметить какую-либо закономер ность в ходе изменений фаз колебаний чисел Вольфа и динамиче ских средних годового стока невозможно. Поэтому отмеченные периоды с совпадающими фазами и противоположными фазами в ходе колебаний этих элементов не могут считаться закономерно обусловленными. Скорее всего, это лишь случайные совпадения, относящиеся к сравнительно непродолжительным периодам вре мени. Это исключает возможность опираться на отмеченное слу чайное совпадение при построении прогностических схем.
Рассмотрим порядок применения парного последовательного осреднения членов исходного ряда до 10-й ступени на примере рек бассейна Днепра.
Для характеристики многолетних колебаний речного стока в бассейне Днепра использовано 10 наиболее продолжительных рядов наблюдений за годовым стоком (табл. 7.2).
Отфильтрованные колебания годового стока в бассейне р. Днеп ра позволяют обнаружить довольно четкую закономерность уве личения абсолютных величин модулей стока с юга на север (рис. 7.9 а), что объясняется его зональными изменениями. Вну-
тривековые же колебания водности в рассматриваемом бассейне