Вероятность этого увеличивается при расчете г(т) по непро должительным рядам наблюдений и особенно при больших г,
когда и без того ограниченная исходная информация еще умень
шается.
От указанных недостатков свободны ряды динамических сред них, более наглядно вскрывающие циклические колебания, к тому же привязанные к шкале времени.
К{1)
Рис. 7.14. Автокорреляционные функции динамических средних моделированных рядов с параметрами годового
стока р. Днепра у пгт Лоцманской Каменки (Q = 3,5 л/с-км2,
С» = 0,25, С„ = 0,25, t f i, i+i=0,22).
а — /1=36, б — /1=60, в — л=131, г — /1=1000.
Автокорреляционные функции динамических средних годового стока р. Днепра у пгт Лоцманской Каменки, рассчитанные по различным выборкам объема п и с различным нулевым отсчетом
(рис. 7.13), имеют значительно большую амплитуду колебаний по сравнению с подобными расчетами годового стока. Аналогичный характер имеют автокорреляционные функции, рассчитанные по динамическим средним моделированных рядов (рис. 7.14).
Для анализа годового цикла иногда используются автокорреля ционные функции речного стока, подсчитанные по месячным, де кадным и даже суточным данным. Заранее заметим, что речной сток, представленный такими отрезками времени, является, безус ловно, нестационарным процессом с переменным математическим ожиданием, обусловленным годовым циклом стока. В этом случае при корректной постановке задачи корреляционный анализ сле дует выполнять с помощью переменного математического ожида ния. Неучет этого обстоятельства может приводить к выводам, достоверность которых требует специального анализа.
Результаты расчета автокорреляционных функций, выполнен ного по месячным, декадным и ежедневным данным, представлен