Файл: Рождественский, А. В. Статистические методы в гидрологии.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 160

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

т

непрД.р — моленскС.г

непрД.р — ршО.г а

непрД.р —

Речица.г

непрД.р — ремК.г енчуг

непрД.р — Киев.г

еснаД.р — рянскБ.г

еснаД.р — ерниговЧ.г

ожС.р — лавгородС.г

реднСее по бассейну

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16

-0 ,0 4

0,00

-0 ,1 5

-0 ,0 4

-0 ,0 3

-0 ,1 7

0,14

-0 ,0 2

-0 ,0 3

 

-0 ,1 5

-0 ,1 0

0,02

-0 ,3 0

-0 ,2 0

 

 

 

-0 ,1 5

17 -0 ,1 6

0,10

-0 ,1 0

-0 ,1 0

-0 ,0 8

-0 ,2 0

0,12

-0 ,2 2

-0 ,1 1

 

-0 ,2 9 -0 ,2 5

-0 ,0 5 -0 ,2 8 -0 ,1 9

 

 

 

-0 ,2 1

18

-0 ,0 4 -0 ,0 7

-0 ,2 1

-0 ,0 3 -0 ,0 2 -0 ,1 3 -0 ,1 0 -0 ,1 3 -0 ,0 9

 

-0 ,4 7

—0,44

—0,20

-0 ,3 0

-0 ,2 2

 

 

 

-0 ,3 3

19

-0 ,2 8

—0,38

-0 ,2 1

-0 ,0 9

-0 ,0 8

-0 ,1 6

-0 ,2 6

-0 ,1 9

-0 ,2 1

 

-0 ,6 1

-0 ,6 1

-0 ,3 5 -0 ,3 3 -0 ,2 5

 

 

 

-0 ,4 3

20

-0 ,1 0

-0 ,2 1

-0 ,0 5

-0 ,0 5

-0 ,0 3

0,05

-0 ,2 2

0,02

-0 ,1 6

 

-0 ,6 2 -0 ,6 6 -0 ,4 4 -0 ,3 5 -0 ,2 6

 

 

 

-0 ,4 7

21

-0 ,4 0 -0 ,0 6 -0 ,2 9 -0 ,2 4 -0 ,2 0 -0 ,2 4 -0 ,2 8 -0 ,4 0 -0 ,2 6

 

-0 ,4 5 -0 ,5 2 -0 ,4 0 -0 ,3 0 -0 ,2 1

 

 

 

-0 ,3 8

22

-0 ,2 6

-0 ,2 4

-0 ,2 4

-0 ,2 0

—0,19

0,01

-0 ,2 4

-0 ,3 0

-0 ,2 1

 

-0 ,0 9

-0 ,2 0 -0 ,2 0

-0 ,1 5 -0 ,0 6

 

 

 

-0 ,1 4

23

-0 ,0 1

-0 ,1 0

—0,10

-0 ,2 4

-0 ,2 2

-0 ,0 2

-0 ,2 1

-0 ,0 3

-0 ,1 2

 

0,37

0,22

0,04

0,08

0,17

 

 

 

-0 ,1 8

24

0,65

0,49

0,55

0,26

0,31

0,41

0,30

0,51

0,44

 

0,77

0,59

0,22

0,32

0,42

 

 

 

0,46

25

0,65

0,44

0,59

0,47

0,50

0,40

0,57

0,56

0,52

 

0,97

0,80

0,33

0,48

0,57

 

 

 

0,63

26

0,35

0,35

0,36

0,24

0,26

0,29

0,32

0,26

0,30

 

0,93

0,80

0,40

0,48

0,58

 

 

 

0,64

27

-0 ,0 8

-0 ,2 8

-0 ,1 0

-0 ,0 2

-0 ,0 3

0,04

0,18

-0 ,0 5

-0 ,0 4

 

0,73

0,65

0,44

0,36

0,45

 

 

 

0,53

 

 

Взаимные (отрицательные) корреляционные функции

0,82

0

0,65

0,65

0,84

1,00

0.98

0,67

0,90

0,85

 

0,54

0,66

0,28

1,00

0,98

 

 

 

'0,69

1

0,16

0,26

0,15

0,19

0,23

0,18

0,20

0,26

0,20

 

0,47

0,59

0,36

0,93

0,92

 

 

 

0,65

2

0,03

0,04

0,07

0,03

0,06

0,12

.0,08

0,20

0,08

 

0,25

0,36

0,26

0,71

0,70

 

 

 

0,46

3

—0,09

-0 .0 5

-0 ,0 5

—0.С6

-0 ,0 6

-0 ,0 7

—0,07

-0 ,0 7

—0,06

 

- 0 ,0 5

0,05

0,12

0,43

0,41

 

 

 

0,19

4 -0 ,2 0

-0 ,1 1

-0 ,0 4

0,02

-0 ,0 3

0,07

- 0 ,0 2

-0 ,0 5

- 0 ,0 4 .

 

- 0 ,3 5

-0 ,2 6

-0 ,0 2 .

0,18

0,15

 

 

 

-0 ,0 6

394

 

С-

U

непрД.р

ршО.г а

непД.р р ечиР.г ц а

непД.р р ремК.г енчуг

непД.р р — Киев.г

еснД.р а — рянскБ.г

еснД.р а — ерниЧ.г гов

С.рож —

лавгородС.г

редСн ее по бассейну

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

си

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С

=5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ч

(J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 -0 ,0 7

-0 ,0 8

0,06

0,04

0,04

0,08

0,07

-0 ,0 0

0,02

 

-0 ,5 7

-0 ,4 8

0,14

0,01

-0 ,0 2

 

 

 

 

-0 ,2 4

6

-0 ,3 2 -0 ,2 8 -0 ,2 7 -0 ,1 3 -0 ,1 5 -0 ,2 1 -0 ,2 2 -0 ,2 4 -0 ,2 3

 

-0 ,6 6

-0 ,5 7

-0 ,2 1

-0 ,0 6

-0 ,0 9

 

 

 

 

—0,32

7 -0 ,1 9

-0 ,1 6

-0 ,1 7

0,03

-0 ,0 1

-0 ,1 8

-0 ,2 1

-0 ,1 3

-0 ,1 3

 

-0 ,6 1

—0,54

-0 ,2 4

-0 ,0 6

-0 ,0 7

 

 

 

 

-0 ,3 0

8

-0 ,2 2 -0 ,1 4

-0 ,2 4 -0 ,1 2 -0 ,1 2 -0 ,2 9 -0 ,2 4 -0 ,2 6 -0 ,2 0

 

-0 ,4 7

—0,42

-0 ,2 3

-0 ,0 3

-0 ,0 0

 

 

 

 

-0 ,2 3

9

0,16

0,13

-0 ,1 9

0,24

0,28

0,22

0,27.

0,27

0,22

 

- 0 ,2 9

-0 ,2 9

-0 ,2 0

-0 ,0 3

0,04

 

 

0,12

-0 ,1 5

10

0,15

0,07

0,03

0,03

0,11

0,28

0,07

0,11

 

-0 ,1 7

-0 ,2 1

-0 ,1 8

-0 ,0 8

0,02

 

 

 

 

-0 ,1 2

11

0,04

0,07

0,00

0,02

0,09

0,13

0,04

-0 ,0 2

0,05

 

-0 ,1 5

—0,21

-0 ,1 8

-0 .1 7

-0 ,0 6

 

 

 

 

0.15

12 -0 ,2 0

-0 ,1 4

-0 ,2 8

-0 ,2 6

-0 ,1 9

0,43

-0 ,2 6

-0 ,3 0

-0 ,1 5

 

-0 ,1 9

-0 ,2 6

-0 ,1 8 -0 ,2 4 -0 ,1 6

 

 

-0 ,2 2

-0 ,2 1

13 -0 ,0 5

-0,21

-0 ,2 6

-0 ,2 5

-0 ,3 1

-0 ,2 3

-0 ,1 7

-0 ,2 4

 

-0 ,2 5 -0 ,2 9 -0 ,1 6 -0 ,2 5 -0 ,2 0

 

 

 

 

-0 ,2 3

14 -0 ,0 1

—0,03

0,02

0,06

0,04

0,16

0,16

-0 ,0 3

.0,05

 

-0 ,2 4

-0 ,2 7

-0 ,1 3

-0 ,1 9

—0,20

 

 

 

 

-0,21

15 -0 ,0 4

-0 ,0 2

0,02

0,09

0,07

0,05

0,05

-0 ,0 2

0,02

 

-0 ,1 7

-0 ,1 8

—0,09

-0 ,1 3

-0 ,1 8

 

 

 

 

-0 ,1 5

16

0,08

0,06

0,18

0,09

0,04

0,09

-0 ,0 4

0,15

0,08

 

-0 ,0 4 -0 ,0 6 -0 ,0 6 -0 ,1 0 -0 ,1 9

 

 

 

 

-0 ,0 9

17

-0 ,1 1 -0 ,1 2

-0 ,1 6 -0 ,0 8 -0 ,1 1 -0 ,1 4 -0 ,2 1

-0 ,1 5 -0 ,1 4

 

0,12

0,08

-0 ,0 5

-0 ,1 2

-0 ,2 2

 

 

 

 

-0 ,0 4

18

0,10

0,14

-0 ,0 3

-0 ,0 1

—0,10

0,24

0,04

0,02

0,05

 

0,29

0,21

-0 ,0 4

-0 ,1 8

-0 ,2 7

 

 

 

 

0,00

19

0,16

0,08

0,04

-0 ,0 9

-0 ,0 6

0,25

-0 ,0 6

0,00

0,06

 

0,41

0,29

-0 ,0 5

-0 ,2 5

-0 ,3 3

 

 

 

 

0,01

20

0,22

0,17

0,11

-0 ,0 7

-0 ,0 3

0,09

0,17

0,07

0,09

 

0,44

0,29

-0 ,0 5

-0 ,3 1

-0 ,3 7

 

 

 

 

0,73

21

0,19

0,16

-0 ,1 1

-0 ,2 0

-0 ,2 0

-0 ,1 5

-0 ,1 1

-0 ,0 5

-0 ,0 6

 

0,39

0,24

-0 ,0 5

-0 ,2 9

-0 ,3 4

 

 

 

 

-0 ,0 1

22

-0 ,1 5 -0 ,1 8 -0 ,2 1 -0 ,1 9 -0 ,2 8 -0 ,5 1

-0 ,1 9 -0 ,1 5 -0 ,2 3

 

0,29

0,18

0,03

-0 ,1 7

-0 ,2 1

 

 

 

 

0,01

395


т —непр Д

Смоленск

Д непр —

О рш а

Д непр —

Речица

г.

р.

г.

р.

г.

1

S

О.

С

7.

о

^

*5

*

о.

и

р . Д неп р —

г. Киев

р . Д есна —

г. Брянск

р . Д есн а —

г. Ч ернигов

р. С ож —

г. С лавгород

С редн ее по

бассейну .

23

-0 ,1 4

-0 ,1 8

-0 ,1 8

-0 ,2 9

-0 ,2 9

-0 ,2 8

-0 ,1 0

—0,18

-0 ,2 1

 

0,21

0,14

0,02

0,06

-0 ,0 2

 

 

 

0,08

24

0,13

0,13

0,14

0,23

0,27

0,15

0,21

0,14

0,18

 

0,15

0,13

0,07

0,30

0,29

 

 

 

0,19

25

0,19

0,24

0,36

0,49

0,43

0.28

0,43

0,41

0,35

 

0,09

0,10

0,10

0,48

0,51

 

 

 

0,26

26

-0 ,0 5

-0 ,0 6

-0 ,0 3

0,21

0,27

0,05

0,04

0,13

0,07

 

0,01

0,33

0,10

0,51

0,59

 

 

 

0,31

27

-0 ,0 1

0,01

0,02

0,00

0,09

-0 ,0 4

-0 ,1 0

0,15

0,02

 

-0 ,1 1

—0,08

0,05

0,41

0,51

 

 

 

0,16

 

П р и м е ч а н и е .

В числителе значения ординат г(т)

рядов годового стока,

в знаменателе — ординат гху(х)

рядов динамических средних.

 

 

выводы. Автокорреляционные функции чисел Вольфа, рассчитанные но различным периодам (п) и с различным нулевым отсчетом,

четко вскрывают цикл со средней продолжительностью 11 лет. Этот цикл в автокорреляционных функциях динамических сред­ них р. Днепра не прослеживается. Особенно четко это проявляется при объемах выборок, равных 36 годам, когда степень перекрытия данных наблюдений при различных нулевых отсчетах наименьшая.

Некоторая синхронность колебаний автокорреляционных функ­ ций динамических средних стока р. Днепра при п = 60 лет и больше связана со значительными перекрытиями данных наблюде­ ний при различных нулевых отсчетах, о чем указывалось ранее.

Указанный 11-летний период в ходе автокорреляционных функ­ ций чисел Вольфа с увеличением п характеризуется уменьшением

амплитуды; это свидетельствует об отсутствии строгой периодич­ ности в ходе колебаний чисел Вольфа. Наличие циклов иной дли­ тельности (от 8 до 16 лет) при осреднении и приводит к снижению амплитуды.

На рис. 7.17 видно, что с увеличением продолжительности при­ нятых в расчет выборок амплитуда колебаний эмпирических вза­ имных корреляционных функций заметно уменьшается. Это дает основание считать, что при дальнейшем увеличении объема вы­ борок амплитуда колебаний взаимных корреляционных функций будет уменьшаться. В пределе при /г-> °о г(т)->0. Из этого сле­

дует, что связь между речным стоком и числами Вольфа в данном случае не является доказанной. Без учета точности определения взаимных корреляционных функций на основании рис. 7.17 можно

396


прийти к выводу о том, что дальние связи между колебаниями стока и числами Вольфа более значимы.

Фактически увеличение г(т) с увеличением т связано с увели­ чивающимися ошибками г(т), поскольку, как следует из фор-

r ( z )

Рис. 7.16. Автокорреляционны е функции солнечной активности (чисел В ол ьф а ), рассчитанные по различ­ ным отрезкам временных рядов объем а п.

мулы (7.32), с уменьшением объема используемых для расчета данных наблюдений возрастает ошибка расчета. При использова­ нии выборок большей продолжительности (84 года) отмечается некоторая, хотя и слабо выраженная, синхронность хода взаимных корреляционных функций, но это объясняется тем, что расчеты выполнены по перекрывающимся отрезкам временных рядов.

3 9 7

Очевидно, что степень перекрытия тем больше, чем больше продол­ жительность принятой выборки.

Таким образом, эмпирические взаимные корреляционные функ­ ции между динамическими средними годового стока р. Днепра и числами Вольфа, рассчитанные по выборкам ограниченной про­ должительности, отражают лишь свойства этих выборок и не мо-

Рис. 7.17. Взаимны е корреляционны е функции м еж ду отф ильтро­ ванными колебаниями годового стока р. Д непра и числами Вольфа.

л - 3 6 ,

/ — 1 8 2 3 - 1 8 5 8 ,

2 - 1 8 3 5 - 1 8 7 0 ,

3 — 1 8 4 7 - 1 8 3 2 ,

4 - 1 8 5 9 - 1 8 9 4 ,

5 -

1871—

1906,

5 —

18 82 —

1918, 7 —

18 95 —

1930,

« —

19 07 —

1942,

9 — 19 19 —

1954;

л - 8 4 .

I _ 1 8 2 3 —

1906,

2

1835—

1918,

3

1847—

1930,

4

18 59 —

1942, 5

18 71 —

1954;

 

 

 

 

 

п —

141,

/ — 18 23 —

1963.

 

 

 

 

гут рассматриваться в качестве характеристик, присущих генераль­ ной совокупности. Намеченный путь исследования эмпирических корреляционных функций показывает, что они отражают лишь случайные флуктуации среднечастотных (высокие частоты годового стока отфильтрованы) колебаний годового стока и чисел Вольфа.

Указанные выводы были дополнительно проверены на взаим­ ных корреляционных функциях динамических средних, полученных путем сглаживания рядов, моделированных по методу МонтеКарло. Моделирование осуществлялось с учетом внутрирядной связи между смежными членами ряда. Сглаживание осуществля­ лось с использованием биномиального фильтра при Т — 11, т. е.

С98


аналогично тому, как это было выполнено для годового стока р. Днепра у пгт Лоцманской Каменки. Расчеты взаимных корре­ ляционных функций выполнены по выборкам различной длитель­ ности (п = 36, 60, 132 и 141 год) и с различным нулевым отсчетом.

При сопоставлении рис. 7.17 и 7.18 видно, что характер коле­ баний взаимных корреляционных функций одинаков. Амплитуда

Рис. 7.18. Взаимны е корреляционны е функции м еж ду сглаженны ми колебаниями моделированны х методом

Монте-К арло рядов.

а— /1—36, б ~ гс—60, в — п=*132, г ~ /1 =1 41 .

колебаний взаимных корреляционных функций как в первом, так и во втором случаях закономерно убывает с увеличением продол­ жительности выборки. Представленные на рис. 7.18 взаимные кор­ реляционные функции относятся к достоверно известному случаю отсутствия связи между рассматриваемыми моделированными ря­ дами. Тем не менее они так же, как и представленные на рис. 7.17 взаимные корреляционные функции речного стока и чисел Вольфа, отчетливо показывают уменьшение г(т) с увеличением объема ис­

пользованных для расчета выборок. Это дает основание подтвер­ дить вывод об отсутствии связи между сглаженными колебаниями годового стока р. Днепра и числами Вольфа.

3 9 9

Таким образом, выполненное исследование показывает, что эм­ пирические взаимные корреляционные функции между годовым стоком, или его динамическими средними, и числами солнечных пятен отражают случайные флуктуации выборочных данных и не являются характеристиками генеральной совокупности.

Заметим, что теоретические оценки точности как автокорреля­ ционных, так и взаимных корреляционных функций, рассчитанных по сглаженным рядам, в чистом виде не применимы, так как про­ цедура фильтрации искусственно усиливает внутрирядную связан­ ность, делая ее значимой даже в рядах, при моделировании кото­ рых не учитывалась какая бы то ни была внутрирядпая зависи­ мость. Впервые на это обстоятельство обратил внимание Слуцкий.

Действительно, взаимная нормированная корреляционная функ­ ция годового стока и чисел Вольфа легко преобразуется к виду

/I —

Т

 

 

 

 

у

Q.W.

+ т

+

+ ,

2 ^ + ,

i =

1

 

 

 

 

rQW’(•=)=

 

 

«Q*w (п -

_

V w <n-X) ’ ^7'34^

V w " т)

П — 1

так как Л a,iWi+x=0. i= 1

Взаимная нормированная корреляционная функция между ди­

намической средней

годового стока

и числами Вольфа имеет вид

 

 

п—т

 

 

 

 

 

2 <?Л+Т

 

 

 

rQ\V(Х)

/= 1_______

 

(7.35)

 

aQaw

- х)

 

 

 

 

 

Так как o-< O q,

то |г - (т) | >

\ rQw(x) |.

Аналогичным

обра-

зом легко показать,

что I rQQ(т) | <

| г—- (т) | .

Кроме того,

теоре­

тические оценки корреляционных функций разработаны для нор­ мально распределенных рядов. Отклонение колебаний годового стока от нормальных распределений затрудняет применение теоре­ тических оценок.

В данном параграфе при иллюстрации примеров использования автокорреляционных функций и взаимных корреляционных функ­ ций особое внимание было уделено оценке устойчивости во вре­ мени и оценке надежности этих функций, так как эти этапы явля­ ются неотъемлемой частью статистического анализа и вместе с тем они часто упускаются в гидрологических исследованиях. Однако это не означает, что использование корреляционных функций в гидрологических исследованиях малоэффективно. Так, в настоя­ щее время можно считать, что в колебаниях годовых объемов стока имеет место автокорреляция между смежными членами, которая по совокупности многих наиболее продолжительных рядов оцени­ вается величиной Гг, *+!= /■(1) «0,3. Для зарегулированных озер­

ных рек этот коэффициент несколько выше, достигает величин 0,6—0,7 (реки Нева, Ангара).

400