Файл: Кушнер, Б. А. Лекции по конструктивному математическому анализу.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 187

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

162

 

 

КОНСТРУКТИВНЫЕ

ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ

ЧИСЛА

 

[ГЛ. 2

алгорифма

о х у у

относительно алфавита

Ч (см. п. 4

§ 3

гл.

1)

есть множество рациональных

чисел,

принадлежа­

щих

х V у.

 

 

 

 

 

 

 

 

а',

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Построим алгорифм

приме­

нимый к слову Q в алфавите Ч тогда и только тогда,

когда

Q е 53, и

такой, что

если

 

!cr'(Q),

то

o'(Q)==Q.

Легко

видеть,

что требуемыми

свойствами обладает

алгорифм

а такой, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

o(xvy,Q)^G(-(o'

 

 

(Q), x))G{ — {у, a'

(Q))).

 

 

 

 

 

 

 

3>

любого

 

3)

 

xV

у

мно­

С л е д с т в и е

 

1.

Для

 

интервала

жество рациональных

чисел,

принадлежащих

этому

ин­

тервалу, перечислимо

* ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

С л е д с т в и е

 

2.

Можно

построить алгорифм

Рц

так,

что: 1)

Рц является

арифметически

полным

алгорифмом,

перечисляющим

множество

всех

 

рациональных

чисел;

2)

для

любого

интервала

х V у

 

Р ц * ^ является

ариф­

метически

полным

алгорифмом,

перечисляющим

множе­

ство рациональных

 

чисел,

принадлежащих

xV

у.

 

 

З а м е ч а н и е .

Алгорифм

Рц

перечисляет

множество

рациональных чисел (множество рациональных чисел из данного интервала) заведомо с повторениями в том смысле, что для каждого рационального г при бесконеч­ ном числе значений i выполняется равенство Р ц ( 0 = г.

Этот «дефект», однако, может быть устранен. Именно, аналогично теореме 2 п. 3 § 3 гл. 1 доказывается, что для каждого перечислимого множества рациональных чисел Ж осуществим стройный алгорифм а типа -г* Ж) такой, что: 1) для любого г^Ж найдется i, при кото­ ром !а(г) и а(/) = г; 2) равенство а(/)== а(/) возможно

лишь при i = /'.

 

 

О п р е д е л е н и е 5. КДЧ

х назовем

иррациональным,

если невозможно рациональное

число

г такое, что х = г.

Предоставляем читателю доказать, что для любого интервала множество иррациональных КДЧ, принадле­ жащих этому интервалу, неперечислимо и, более того, это множество эффективно несчетно (в смысле § 3 гл. 3).

*) Нетрудно убедиться, что для любого интервала множество рациональных чисел, принадлежащих этому интервалу, не может быть неразрешимым.


 

Г Л А В А 3

КОНСТРУКТИВНАЯ

с х о д и м о с т ь .

ЭФФЕКТИВНАЯ

НЕСЧЕТНОСТЬ

КОНСТРУКТИВНОГО

КОНТИНУУМА

Вданной главе излагаются основные факты кон­ структивной теории сходимости. Эта теория, как будет видно из дальнейшего, наряду со значительным сход­ ством с традиционной теорией пределов, имеет также значительные от нее отличия. Эти отличия, однако, свя­ заны не столько с конкретными приложениями теории пределов (сходимость тех или иных используемых в ана­ лизе последовательностей и рядов), сколько с теорети­ ческими вопросами (такими, как существование предела ограниченной монотонной последовательности).

Всвоей прикладной части (признаки сходимости, сходимость тех или иных конкретных последовательно­ стей и рядов) конструктивная теория пределов почти аналогична традиционной теории и, по-видимому, в та­ кой же или почти в такой же степени может обслужи­ вать ее обычные приложения. Чтобы не пересказывать соответствующих разделов учебников анализа, мы почти

не останавливаемся на

этих вопросах, приводя лишь

в качестве иллюстрации

некоторые признаки сходимости

рядов и определение числа е.

В последнем параграфе главы устанавливается кон­ структивный вариант теоремы Кантора о несчетности континуума.

§ 1. Основные определения.

Первоначальные

теоремы

о пределах

 

 

 

 

 

 

 

О п р е д е л е н и е

1.

Последовательностью

конструк­

тивных

действительных

чисел

(ПКДЧ

или,

короче,

ПДЧ)

называется

алгорифм,

перерабатывающий'

всякое

натуральное число

в

КДЧ.

 

 

 

 

О п р е д е л е н и е

2.

Пусть

а — ПДЧ.

ПНЧ

(3 назы­

вается

регулятором

 

сходимости

в себе

(или,

короче,

6*


164

 

 

 

КОНСТРУКТИВНАЯ

с х о д и м о с т ь

 

 

 

 

 

[ГЛ. 3

регулятором

фундаментальности)

 

а,

если

 

 

 

 

 

 

 

 

Vnml

(/л,

/ >

р (я) =э | а (пг) -

а (/) | <

2"").

 

 

 

О п р е д е л е н и е

3.

ПДЧ

а

назовем

 

фундаменталь­

ной

(квазифундаментальной),

 

 

если

осуществим

 

(невер­

но, что

не

существует)

регулятор

 

фундаментальности

этой

последовательности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О п р е д е л е н и е

4.

ПДЧ

а

назовем

 

псевдофунда­

ментальной,

если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vrt ~) ~) З/гУт/ ( т ,

/ >

А =) | а (пг) — а (/) | <

2"").

 

О п р е д е л е н и е

5.

Пусть

х—

КДЧ

и алгорифм

 

а—

ПДЧ.

ПНЧ

р

назовем

регулятором

сходимости

ПДЧ

а

к КДЧ х, если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Упш (щ >

Р (л) =з | а ( т ) — * | <

2~").

 

 

 

 

 

О п р е д е л е н и е

6.

Будем

говорить, что ПДЧ

а

схо­

дится к

КДЧ

х (или

что х является

пределом

ПДЧ

 

ос),

если

осуществим

регулятор

сходимости

а

к

х.

 

 

 

 

О п р е д е л е н и е

7.

ПДЧ

назовем

сходящейся,

 

если

осуществимо

 

КДЧ, к которому

сходится

эта

последова­

тельность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П О Ч Т И очевидны следующие три теоремы.

 

 

 

 

 

Т е о р е м а

1 (единственность

предела). Если

ПДЧ

а

сходится

к КДЧ х и Х\, то х =

Х\.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т е о р е м а

2.

Пусть

ПДЧ

 

а

сходится

к

КДЧ

 

х и

ПДЧ

а\

такова, что при

любом

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а, (л) =

а (л).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда а\ сходится к х.

(При

этом всякий

регулятор

схо­

димости а к х является

регулятором

сходимости

а\

к

х.)

Т е о р е м а

3.

Пусть

ПДЧ

а

сходится

 

к х и хх

=

х.

Тогда а сходится к Х\.

(При

этом всякий

регулятор

схо­

димости а к х является

регулятором

сходимости

а

к Х\.)

Т е о р е м а

4.

Пусть

ПДЧ

он

и

2

сходятся

соответ­

ственно

к Xi и х2,

причем

осуществимо

m

такое,

что

для

любого

я ^=

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а, (л) ^

а2

(л).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда хх ^ х2.


§ II

 

 

 

 

 

 

ОСНОВНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

 

 

 

 

165

Д о к а з а т е л ь с т в о .

 

Пусть

Х\ >

х2.

Тогда

по

по­

строению алгорифма G (лемма 8 § 3 гл. 2)

 

 

 

 

 

(1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Х12>2-а(х'-х>\

 

 

 

 

 

 

Пусть б,, б2

— регуляторы сходимости соответственно at

и а2

к

Хх и

х2.

произвольное

/ такое,

что

 

 

 

 

 

Рассмотрим

 

 

 

 

 

i >

 

max

(б! (G (хх

— х2)

+

1), б2 (G (л:, — д;2) - f

1),

т).

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\al(D-xl\<2-G{x^)-\

 

 

 

 

 

(3)

 

 

 

 

 

I ог ж3

к

 

г - 0

^ - ^ - 1 .

 

 

 

 

 

Из

 

(1) — (3)

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<*i (0 — а2

(0

>

О,

 

 

 

 

 

 

что

противоречит

условию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С л е д с т в и е

 

1.

Если

 

ПДЧ

а,

сходится

к

х

и

осу­

ществимо m такое,

что при

любом

п^т

 

а(п)^.

у, то

х =g: у.

 

(Аналогично,

если

 

при

 

п^т

 

<х(п)^у,

 

то

х >

у.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нетрудно

также

доказать

следующее

 

утверждение.

Т е о р е м а

5.

Если

ПДЧ

cci,

сс2

сходятся

к

одному и

тому же КДЧ

и ПДЧ

а

такова,

что при любом п

 

 

 

 

min (ctj (п),

а2 (п)) ^

а (п)

^

max (а, (п),

 

щ

(п)),

 

 

то а сходится

к этому же

 

КДЧ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О п р е д е л е н и е

8.

Пусть а ПДЧ.

 

 

 

 

 

1)

Назовем

 

а

возрастающей

 

(неубывающей),

 

если

при

любом

п

 

 

 

а(п+

 

1) >

а(п)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(соответственно

а(п

- f 1 ) ^

а

( л ) ) .

 

 

 

 

 

 

 

2)

Назовем

 

а

убывающей

 

(невозрастающей),

 

если

при

любом

п

 

 

 

а(п

+

1) <

 

а(п)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(соответственно

а ( п + 1 )

^ а ( ' 0 ) -

 

 

 

 

 

 

 

 

3)

Назовем,

а

монотонной,

если

а

является

неубы­

вающей

или

невозрастающей

 

ПДЧ.

 

 

 

 

 

 

 


166

 

КОНСТРУКТИВНАЯ

СХОДИМОСТЬ

[ГЛ. 3

Т е о р е м а

6.

Если

неубывающая

 

(невозрастающая)

ПДЧ

а сходится

к КДЧ х, то для любого

п

 

 

а(п)^.х

 

 

(соответственно

а ( п ) ^ х ) .

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Пусть

при

некотором п0

(4)

 

 

 

 

х<а{щ).

 

 

 

Тогда

при

i^n0

 

 

 

 

 

 

 

 

(5)

 

 

х < а (n0) ^

а (г).

 

 

 

Отсюда по следствию

1 получаем

 

 

 

что невозможно.

 

х < а (n0) ^

х,

 

 

 

 

 

 

 

р является

 

Л е м м а 1. Пусть

алгорифм

 

регулятором

фундаментальности ПДЧ

а.

Тогда

если

а

сходится к

КДЧ

х, то при любом

 

р(/г)

 

 

 

 

 

 

 

(/г)

— * K 2 " f t .

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Пусть

k,

г ^ р ( п ) .

Тогда

| а ( А ) - а ( / ) | < 2 - " ,

т.е.

(6)а ( / г ) - 2 " " < а ( 0 < а ( £ ) + 2~'1 .

Отсюда согласно следствию 1 получаем

a (k) - 2~" < х < а (k) + 2~",

т. е.

| * - а ( й ) | < 2 ~ я ,

что и требовалось.

Следующая теорема устанавливает простую связь между регуляторами сходимости и фундаментальности

данной ПДЧ.

 

р и р' — ПНЧ

 

 

 

Т е о р е м а 7. Пусть

такие,

что при

любом

п р'(«) ==р(л + 1).

Тогда

 

 

 

 

1)

если

р есть регулятор

фундаментальности

ПДЧ а

и а сходится к некоторому

КДЧ,

то р'

есть

регулятор

сходимости

а к этому

КДЧ;

 

 

а к некоторому

2)

если

р есть регулятор

сходимости

КДЧ,

то р' является

регулятором

фундаментальности

а.

Д о к а з а т е л ь с т в о .

1)

Пусть р — регулятор

фун­

даментальности ПДЧ а

и а

сходится к КДЧ х.

Согласно