Файл: Кушнер, Б. А. Лекции по конструктивному математическому анализу.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 206

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

236

КОНСТРУКТИВНЫЕ ФУНКЦИИ

[ГЛ. S

Интересным

следствием

аппроксимационной

теоремы

Г. С. Цейтина

является

теорема И. Д. Заславского и

Г. С. Цейтина

( Ц е й т и н

[8]), утверждающая, что всякая

конструктивная

функция является на всей своей обла­

сти определения пределом

некоторой последовательно­

сти всюду определенных полигональных функций. От­

сюда, в частности, следует, что любая

конструктивная

функция является на всей своей области

определения

пределом некоторой

последовательности

полиномов.

1. Выполним

некоторые

предварительные

построения.

Л е м м а

1.

Можно

построить алгорифм

 

Рз*1),

пере­

рабатывающий

всякое

слово

Т вида

х0 * .. . * хп, х,

где

Хо * ... * хп

— положительное

 

дробление,

х — КДЧ

та­

кие, что п ^

2 и х0 Й=: х ^

 

хп,

в натуральное

 

число,

при­

чем

 

 

0 < Р з ' , ) ( 7 , ) < « - 2

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

хр3М

(Т) ^

х

^

э (1) (Г)+2*

 

 

 

 

 

Кроме

того,

если

х0

< х < хп, то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*Рз*')(Г)

<

х

<

XP3<1UT)+2'

 

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

 

Построим

искомый

алгорифм

Рз*1), пользуясь теоремами сочетания алгорифмов

так,

чтобы при всяком п ^

2 для любых

КДЧ х0,

...,

хп, х

выполнялось

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рз ( 1 ) 0 * . . . * Хп, X) ~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О,

 

если

Рз (rc ,

v,, *) = 1,

 

 

 

 

 

 

п — 2,

если

Рз (Xi, xi+1,

х) = 2 для всех г таких, что

~ <

 

0 < г < п — I ,

 

 

 

 

 

 

 

/,

 

если

0 < / < д

 

—2, Р з ( х , + 1 ,

х / + 2 , х ) = 1 и

 

 

 

при

0

 

 

 

Рз(х А ,

x k

+ u

х) =

2.

 

Пусть

теперь 5 =*= Хо * .. . * хп — положительное

дро­

бление, х — КДЧ. Тогда,

очевидно, Рз*1) перерабатывает

слово S, х

в натуральное

число, заключенное

между 0 и

п — 2. Предположим

далее, что х е х0

Д

хп.

 

 

 

 

а) Если

Рз(х0 , х ь х) =

1, то P3*1)(S,

х) == 0. В

рас­

сматриваемом случае х <

 

х ь

Следовательно,

подавно


 

 

 

 

 

СТРУКТУРА

КОНСТРУКТИВНЫХ

ФУНКЦИЙ

 

 

237

При

 

этом,

если

t e ^ y j ; , ,

 

то,

очевидно,

 

 

 

 

б)

Рз(лгь

лг/+ 1 ,

дс) == 2

при

 

0 < г ' < « — 1 .

 

Тогда

Рз( 1 )

(5, л:) =

/г —2.

Поскольку,

в частности, выполняется

Рз(лг„_,,

*:„, х)--= 1,

то л;^д;„_1 .

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

XP3W (S, х) ^

* ^

^РзО (S, *)+2>

 

 

 

 

причем

если

х

е

^

у

х„,

то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-^РзО (5, х) ^

*

^

*Рз'1 ' (S, х)+2'

 

 

 

 

 

в) Пусть / таково,

что

0 < / ^ п — 2 ,

Рз(л:/+ 1 ,

Х / + 2 ,

х)=\

и

при

*)==/

и

 

Рз(хк,

xk+l,

 

х)~2.

 

 

Тогда,

очевидно,

Рз(1> (5,

 

 

 

 

< Х / + 2 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X] <

X

 

 

 

 

 

 

 

чем

и заканчивается доказательство леммы.

 

 

 

 

О п р е д е л е н и е

1.

Системой

сегментов

{интерва­

лов)

 

назовем

 

всякое

слово

Т вида

Р0

 

* ...

* Рп,

где

все

Р{

— сегменты

(интертлы).

 

Про

сегмент

(интервал)

Pt

будем

говорить,

что он

входит

в систему

Т,

и

писать

Pi

е= Т.

 

 

 

 

 

 

 

[5]). По

всякой

последователь­

 

Л е м м а 2 ( Ц е й т и н

ности

рациональных

 

интервалов

W

 

 

можно

построить

стройный алгорифм

Ф так, что *)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1)

для

всякого

п,

если

\Ф(п),

то Ф(п)

—рациональ­

ный

 

интервал;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2) если m ф п

и

\Ф(т),

 

!Ф(«), го

 

интервалы

Ф(т),

Ф(п)

 

дизъюнктны

 

(т. е.

не

имеют

общих

внутренних

точек);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3)

осуществим

 

алгорифм

 

к,

перерабатывающий

 

вся­

кое

п, к

которому

применим

 

Ф,

в

натуральное

число

та­

кое,

что интервал

Ф(п)

включен

в

интервал

Чг (Я,(п));

 

4)

осуществимы

алгорифмы

уи

у2,

перерабатываю­

щие всякое слово вида х,

m

 

такое, что J E T f r n ) , в

на­

туральное

число

так, что ! 0 ( Y I ( X ,

m)),

 

2 (*,

от)),

 

 

 

Г ( Ф ( у . ( * ,

т))) =

Г ( Ф Ы * .

от)))

 

 

 

 

*) Напомним, что алгорифм Ф называется стройным, если при всяком k из !Ф(6 + 1) следует !Ф(6).


288

 

 

КОНСТРУКТИВНЫЕ ФУНКЦИИ

 

 

 

[ГЛ. 5

и

 

Кл

(Ф (V, (х, т)))

<х<К"(Ф

 

(Y2 (х,

т))) *);

 

 

 

 

 

 

5)

если

последовательность

W

такова,

что

осущест­

вимы

алгорифмы

Ки

Х2

типа

(Ж-+Ж),

для

которых

при

всяком

п

выполняется

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г ( Т ( и ) ) е ? ( 1 ,

(п)),

 

 

 

 

 

 

 

 

r ( ¥ ( n ) ) e f ( A 2 ( a ) ) ,

 

 

 

 

то

алгорифм Ф арифметически

полн

(т. е.

применим

к

любому

натуральному

 

числу)

и осуществимы

алго­

рифмы

Х'и

^2

типа (Ж —* Ж)

такие, что при

любом п

 

 

 

Кл(Ф(п))

=

КП(ф(1[(п))),

 

 

 

 

 

 

Кп

(«))

=

Кл

(Я,2

(П))).

 

 

 

(Другими

словами,

для

всякого

интервала последова­

тельности Ф можно найти смежные с ним справа и слева интервалы этой последовательности.)

Д о к а з а т е л ь с т в о * * ) . Пусть W — последователь­ ность рациональных интервалов. Построим сначала не­ которую последовательность систем рациональных ин­ тервалов К.

 

Будем для краткости обозначать левый и правый

концы интервала

W(п) через гп

и s„.

 

 

 

 

 

Положим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть уже построена система рациональных интер­

валов

Кп-

Систему

Kn+i

строим

следующим

образом.

Рассмотрим

интервал x F ( n + l ) .

Возможны

случаи***):

 

1)

Ч ' ( / г + 1)

не

имеет

общих

внутренних

точек

с ин­

тервалами

системы Кп',

 

 

 

 

 

 

 

 

2) W(n-\-l)

включен

в один

из

интервалов

систе­

мы

Кп\,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*) Напомним, что алгорифмы КП

и Кл

перерабатывают вся­

кий

промежуток соответственно в его правый и левый

концы.

 

**) Более строгое доказательство можно

найти

в работе Ц е й-

т и н а [5].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

***) Здесь и в дальнейшем следует

иметь в виду, что отноше­

ния

порядка и равенства рациональных чисел разрешимы.

 

 


СТРУКТУРА КОНСТРУКТИВНЫХ ФУНКЦИИ

239

 

3)

l F ( n + l )

имеет

общие

внутренние

точки

с

ин­

тервалами системы Кп,

но не включен

ни

в один

из

ин­

тервалов Кп-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В первом

и втором

случаях

соответственно

полагаем

 

К

К

*

Г

V 7

Г п + 1

~*~ S n + l

*

 

 

+ S r c + i

 

 

 

 

 

Art+i — А/г* 'n+l

V

 

 

2

 

 

 

2"

 

^

"+1

 

И

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кп+\ =г= Яя-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

третьем

случае

пусть/о^Лг+ь ^„+i^=s «+i и

 

• • •

 

tpn все

различные концы интервалов системы

Кп>

попавшие в интервал

Ч?(п-\- 1) и занумерованные

в по­

рядке возрастания

так, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А) = fn+i < t\

<

t2

<

...

<

 

<

sn+x

=

^prt +i.

 

Пусть

далее

tix

V

 

 

^2

V U2+\,

 

 

/ i , V

 

— те

из

интервалов t t \/t i + x

( 0 ^ г <[/)„),

которые

не

включены

в

интервалы

системы

Кп

(отметим,

что таких

интерва­

лов может и не быть).

Систему

Кп+\

определяем

при­

соединением этих интервалов к системе Кп,

т. е.

 

 

 

Kn+i =т= Кп. * u x

V

t i l

+ x

* ti2 v

t{2+i

* . . . * tct

v

ti[+i

 

A^t+i =?= Л'п,

если

все

интервалы

tt

у

 

( 0 < i < P n )

включены в интервалы системы /С„). Заметим, что

можно построить алгорифм, перерабатывающий

вся­

кое п в систему Кп-

 

Нетрудно убедиться (индукцией по п), что при

лю­

бом п

 

(1)все интервалы системы Кп попарно дизъюнктны;

(2)всякий интервал системы Кп включен по меньшей

мере в один из интервалов ^ ( О ) ,

 

Чг (п).

 

 

Покажем теперь, что

 

 

 

 

 

 

 

 

(3) для каждого х и п таких, что

н е ? ( п ) ,

можно

найти

интервалы

ах

V bx,

а2 V Ь2,

 

входящие

в

Кп,

такие, что Ьх =

а2

и ах

<с х <с Ь2.

 

 

очевидно.

Действительно,

при

п = 0

утверждение

Пусть мы умеем находить требуемые

интервалы

для

всех г и

k таких,

что

k

п

и г Е

?

(fc).

Пусть

х е=

e l F ( r t +

1). При переходе

от

системы

 

Кп к

Кп+\

могли

представиться случаи

1) — 3) .

Рассмотрим

эти

случаи.

В случае 1) утверждение очевидно.


240

КОНСТРУКТИВНЫЕ ФУНКЦИИ

 

[ГЛ. 5

В случае 2) можно найти интервал а V Ь,

принадле­

жащий Кп и содержащий Ч*"(лг + 1). Тогда,

очевидно,

х ее а V b и, ввиду (2), можно

найти т так, что т ^ п

и n e f j m ) .

По индукционному предположению

можно

найти интервалы

системы Km с требуемым

свойством.

Эти интервалы, очевидно, входят и в систему Kn+i-

В случае 3), пользуясь леммой

1, найдем i такое, что

0 ^ i < рп 1 и

ti X < Г[+2-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим

интервалы г, V r i

+ i и

V £ i + 2 . Если, на­

пример, t{ V ti+i

не включен ни в какой интервал си­

стемы Кп, то этот

интервал

входит

в Кп+\- Если же

tf V ti+i включен

в

интервал

ах V Ь\

системы Кп, то,

поскольку ti+i

есть

конец некоторого

интервала

из Кп

и все интервалы

Кп дизъюнктны, b\ = ti+i.

Аналогич­

ное замечание можно сделать и для интервала ti+i

V ti+2.

Таким образом,

всегда можно указать два

интервала

а\ V Ь\ и а2 V fr2,входящие в Кп+\ и такие, что

 

 

 

 

Ь\ = 0-2 =

Г(+

1,

 

 

 

Тогда

 

 

а,

 

 

 

 

 

 

 

а, < х < 62,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что и требовалось * ) .

 

 

 

 

 

Искомый

алгорифм Ф строим

как стройный

алго­

рифм, перечисляющий без повторений

множество

рацио­

нальных интервалов, входящих в системы Кп

(т. е. та­

кое множество рациональных интервалов Ж, что

Утверждение 1) очевидно. Утверждения 2) —4) лем­

мы легко вытекают

из (1) — (3). Наметим доказатель­

ство утверждения 5). Поскольку, ввиду утверждения 4),

существуют натуральные

числа, к которым применим Ф,

то достаточно показать,

что для всякого k, к которому

применим Ф, можно найти натуральные числа k\, k2 та-

*) В приведенных рассуждениях, по существу, содержится ре­ курсивное определение алгорифмов, находящих по х и п таким, что х б Ф(и), искомые интервалы.