Файл: Кушнер, Б. А. Лекции по конструктивному математическому анализу.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 179
Скачиваний: 0
КРИТЕРИИ ИНТЕГРИРУЕМОСТИ |
30! |
Эти следствия вытекают из теоремы 7, следствия 3, следствия 1 § 2 гл. 5 и теоремы 3.
В связи с теоремой 3 возникает вопрос: не исчерпы вается ли класс интегрируемых функций равномерно непрерывными функциями. Ответ на этот вопрос отри цательный: существуют всюду неравномерно непрерыв
ные |
на 0 Д 1 , интегрируемые |
на 0 Д 1 функции |
(Куш - |
||
н е р [3]). |
4. Если функция f R-интегрируема |
на |
|||
2. Т е о р е м а |
|||||
хАу, |
то функция |
|/| также |
R-интегрируема на |
х А |
у, |
уУ
причем |
[ / ^ |
J" I / I- |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
X |
|
X |
|
|
|
а — слабый регулятор |
||||
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
Пусть |
||||||||||
интегрируемости / на х А у. Фиксируем |
произвольное п |
||||||||||
и рассмотрим |
произвольное |
дробление |
Q сегмента |
хАу |
|||||||
такое, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7i(Q)<2-°{n+1\ |
|
|
|
|
|||
Пусть, |
|
далее, Si, |
S2 |
— интегральные |
суммы |
функ |
|||||
ции |
| / | , |
|
отвечающие |
дроблению Q |
и |
имеющие |
вид |
||||
|
S i |
|
Elf 13. *o* • • • |
* * * . |
Уо* |
|
*Ук-и |
|
|||
|
S a |
|
=5= Е 1 f 1 3 - Х0* |
• • • |
Z 0 * |
|
|
|
|||
|
Предположим, что |
|
|
|
|
|
|
|
|||
(21) |
|
|
|
U ( S , ) - S ( S 2 ) | > 2 |
-n-l |
|
|
|
|||
Очевидно, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
k-l |
|
|
|
|
|
|
(22) |
U ( S , ) - J ( 5 2 ) | = |
2 (l/MI-l/(z,) ! ) • ( * / + , - * , ) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
k-i |
|
|
|
|
|
Обозначим |
через |
<%i суждение |
(/(#;) ^ / ( z * ) ) V |
||||||||
V{f(zi)^f(yi)) |
|
и предположим, |
что |
выполняется |
|||||||
(23) |
|
|
|
|
|
ft-i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
& |
at. |
|
|
|
|
302 ИНТЕГРИРОВАНИЕ КФ ПО РИМАНУ [ГЛ. 7
Тогда мы сможем указать интегральные |
суммы S3 и S4 |
|||||
функции f, |
отвечающие дроблению |
Q, такие, что |
||||
|
5 (S3 ) |
- 5 (S4) = 2 |
I f (Уд - f Ш |
I • { x t + l |
- xt). |
|
|
|
i=0 |
|
|
|
|
(Для этого к S3 надо отнести уи если |
верен |
первый |
||||
член |
дизъюнкции &и и г,, если верен второй |
член 3§,; |
||||
при |
построении же S4 |
следует поступить |
наоборот.) |
|||
Ввиду (21)—(22) получаем |
|
|
|
\US3)-l(S4)\>2-n-\
что противоречит определению о и Q. Следовательно, из (21) вытекает
fe-i
1 & SSt.
i=0
С другой стороны, так как при всяком 0 s=; i ^ k — 1 выполняется 11&{, то имеет место (см. стр. 293)
k-i
11 & ®t.
1=0
Таким образом, (21) неверно и для любых Si, S 2 , отвечающих дроблению Q,
S(S>) |
3 ( 5 2 ) | < 2 - " - ' < 2 - " . |
Следовательно, алгорифм б, определяемый равен ством 6(/) — а ( / + 1 ) , является слабым регулятором ин тегрируемости функции \f\ на х А у, откуда и вытекает
|
|
|
|
|
|
| |
У I |
У |
интегрируемость |
|/| на х А у. Неравенство |
|
|
|||||
очевидным образом следует из оценки |
|
|
|
|||||
fe-1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
i=02 fOtt) |
• (xi+i — |
Xi) |
<*2 |
I/ЫI•(*<+, |
|
|||
1=0 |
|
|
|
|
||||
Т е о р е м а |
5. Если |
|
fug |
интегрируемы на |
||||
функции |
||||||||
х А у, то функция |
f-g |
интегрируема на х А у. |
|
|
||||
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
Достаточно |
доказать |
слабую |
|||||
интегрируемость |
функции |
/ на х А у. Предоставляя по |
||||||
дробности читателю, |
заметим, |
что слабая |
интегрируе- |
§ 3] |
ИНТЕГРАЛ |
КАК ФУНКЦИЯ ВЕРХНЕГО ПРЕДЕЛА |
303 |
|
мость |
f-g |
легко |
следует из ограниченности / и g |
(тео |
рема |
2 § |
1) и тождества |
|
f(x)-g(x)-f(y)-g(y) =
= НУ)- (g (х) - g (У)) + g(x)- (f (х) - / (у)).
§ 3. Интеграл как функция верхнего предела. Теорема
Ньютона — Лейбница. |
|
Теорема |
о замене |
|
переменной |
|
||||||||||||||||
О п р е д е л е н и е |
|
1. Натуральное |
|
число |
m |
назовем |
||||||||||||||||
п-индикатором |
|
интегрируемости |
функции |
f |
на |
|
х А |
у, |
||||||||||||||
если |
для любых |
интегральных |
сумм Si, |
S2 |
этой |
функции |
||||||||||||||||
на |
хАу |
таких, |
что |
|
л;(Si), n ( S 2 |
) < 2 - m , |
|
выполняется |
||||||||||||||
| j ( S , ) - 8 ( S 2 ) | < 2 - « . |
v, x^.z^.y |
|
|
— КДЧ, |
f — |
функция, |
||||||||||||||||
Л е м м а |
1. Пусть |
|
|
|||||||||||||||||||
ограниченная |
|
на |
х А |
у |
числом |
v, S\, S2— |
|
интегральные |
||||||||||||||
суммы |
f на |
х Az |
|
и |
z Ay. |
|
Можно |
построить |
интеграль |
|||||||||||||
ную |
сумму S функции |
|
f на х А у такую, что |
|
|
|
|
|||||||||||||||
и |
\b(S)-l |
|
(Si) - |
I(S2) |
I < 4 v |
• max |
(я (S,), |
n(S2)) |
|
|||||||||||||
|
|
|
л (S) |
^ |
|
2 • max (я (Si), |
я |
|
(S2)). |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
|
Пусть |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
Si^=c73> |
* |
0 |
* ••• |
*xn, |
|
Уо* |
••• |
|
*Уп-Ь |
|
|
|
||||||||
|
|
S2=Fc73> |
« 0 * ••• |
*uk, |
|
V0* ... * |
|
|
|
|
||||||||||||
(где x0 = x, xn = z, u0 |
= z, uk = |
y). |
Построим |
интеграль |
||||||||||||||||||
ную |
сумму |
S |
функции |
f |
на x Ay |
так, |
что |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
y0* |
|
. . . |
* z/„_2 |
* z * a, * |
. . . |
|
* |
|
|
|
|
|
|
||||||
Очевидно, |
я(5) ^ 2 |
|
• т а х ( я ( 5 [ ) , |
n(S2)) |
|
и |
|
|
|
|
||||||||||||
8 (S) = |
S (Si) |
+ |
5 (S2) |
+ |
|
/ (z) • (ui |
- |
*„_,) |
- |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
— |
f |
(Уп-l) |
{Xn |
— |
Jfn - l) |
- |
f K ) |
• («1 |
— |
«o)- |
||||||
Следовательно, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
I i (S) - |
I (Si) |
- |
i (S2) |
| < |
о • ((к, - |
*„_,) + (xn |
- |
*„_,) |
+ |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
+ |
|
("» — "o)) < |
4o • max (я (S^, |
|
n (S2)), |
304 |
|
|
ИНТЕГРИРОВАНИЕ КФ ПО РИМДНУ |
|
[ГЛ. 7 |
|||||||||
Л е м м а |
2. |
Пусть |
функция |
f ограничена |
на |
хАу |
||||||||
числом |
21 и |
m |
является |
(п + 2) -индикатором |
интегри |
|||||||||
руемости |
f на х А у. Тогда |
при любом z ^ |
х А у m + п + |
|||||||||||
-f- / + |
5 |
является |
п-индикатором |
интегрируемости |
f |
на |
||||||||
х A z и z А у. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
|
Рассмотрим, |
например, |
сег |
||||||||||
мент |
х А г. |
Пусть |
Si, S2 |
— интегральные |
суммы |
/ |
на |
|||||||
х A z такие, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
л (Si), |
|
|
n(S2)<2-m-n-l-\ |
|
|
|
|
|
||
Предположим, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
(1) |
|
|
|
|
|
|
\b(S1)-b(S2)\>2-n-1. |
|
|
|
|
|
||
Пользуясь |
леммой |
1 |
§ |
1, |
построим |
|
интегральную |
|||||||
сумму Т функции f на zAy |
с |
измельченностью, |
мень |
|||||||||||
шей 2 - m - n - ' - 5 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Применяя |
к S] и Т лемму |
1, построим |
интеграль |
|||||||||||
ную сумму S3 функции f на х А у так, что |
|
|
|
|
|
|||||||||
I h(S3) ~ Ь(Si) - |
J(Т) | < 4 |
• 2' • 2 - " 1 - " - ' - 5 |
= |
2 - т - п - 3 |
|
|||||||||
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
j t ( S 3 ) < 2 - 2 - " I - ' l - / - 5 < 2 - m .
Аналогично построим интегральную сумму S4 функ ции / на х А у так, что
n ( S 4 ) < 2 _ m
и
\l(Si)-l(S2)-l(T)\^2-"l-n-\
Тогда
1g (S4) - 5 (S3) | > \ \ (Si) - l (S2) I - 2 • |
2-т-п-\ |
Ввиду (1) получаем
11 (S4 ) - 5 (S3) | > 2 - " - 1 - 2-т~п-2 > 2-п~\
Это, однако, невозможно, так как т есть (я-{-2)- индикатор интегрируемости.