Файл: Кушнер, Б. А. Лекции по конструктивному математическому анализу.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 172

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СУЩЕСТВОВАНИЕ

СИНГУЛЯРНЫХ ПОКРЫТИЙ

3 15

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Пусть Q — универсальная

по­

следовательность, построенная согласно теореме 1. По­

строим

алгорифм Я так, чтобы

для любого Р в Ч

 

 

Я (Р, п) ~ £ Г (Р, п)

у

D+

(Р, п)

 

(см. § 2 гл. 3).

 

п

 

 

 

х

D-(x,n),

Поскольку

для любого

 

и

КДЧ

D+(x,n)

— рациональные числа,

причем

 

 

D' (х,

n)<x<D+

(х, п),

D+

(х,

п) - D~

(х, п) <

2'п,

то при любом х кх является регулярной последователь­ ностью рациональных интервалов такой, что при всех /

х ^ к х (г).

Ввиду универсальности Q для каждого х можно най­ ти тх, 1Х так, что

Я* х) т= Q (/*)•

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

Q(lx),

 

 

 

 

 

чем

и заканчивается

доказательство.

 

 

 

 

С л е д с т в и е

1.

Для

всякого

промежутка

и

любого

п осуществимо

2~п-ограниченное

 

интервальное

покрытие

этого

промежутка.

Для

всякого

невырожденного

про­

С л е д с т в и е

2.

межутка

осуществимо сингулярное

интервальное

по­

крытие

этого

промежутка.

 

 

 

 

 

 

Т е о р е м а

3. Для

любого

п осуществимо

 

2~п-ограни­

ченное

сегментное

дизъюнктное

покрытие

конструктив­

ной

прямой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Пусть

Q — 2_ п -ограниченная

универсальная

последовательность рациональных

интер­

валов. Применим к Q лемму 2 § 3 гл. 5 и обозначим

получившийся алгорифм через Ф. В

силу

утверждений

1) — 3)

и

5) этой

леммы

Ф является

2~п -ограниченной

последовательностью

попарно

дизъюнктных

 

рациональ­

ных интервалов. Обозначим концы интервала Ф(п) че­ рез г„ и sn. Согласно утверждению 4) леммы 2 § 3 гл. 5 для каждого КДЧ х можно найти пх и гпх так, что

§п* — Гтх


316

 

 

 

СИНГУЛЯРНЫЕ ПОКРЫТИЯ

 

[ГЛ. 8

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5)

 

 

 

 

 

гПх

< х <

s m x .

 

 

 

Следовательно,

в

качестве

искомого

покрытия

можно

взять такой алгорифм

Ф, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<D(rt)=Fr„ Д s„.

 

 

 

Т е о р е м а

4.

Для

любого

невырожденного

рацио­

нального

 

сегмента

г As

и

любого

п

можно

построить

2~п-ограниченное

точное

сегментное

дизъюнктное

покры­

тие этого

сегмента.

 

 

 

 

Ф покрытие

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Пусть

конструк­

тивной

прямой,

построенное

в доказательстве

предыду­

щей

теоремы. Согласно

утверждению

( 5 ) можно

найти

t'i, h

так,

что

 

 

ги

О

<

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

st,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п,

sn,

как и

в доказательстве теоремы 3, обозначают

концы сегмента Ф ( п ) ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

Не теряя общности, можно считать, что

 

 

(6)

 

 

 

 

 

2~п

 

<

s -

г.

 

 

 

 

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

st,

<

ги.

 

 

 

 

 

Пусть

3?

множество

натуральных

чисел

такое, что

 

 

 

 

 

g st^rt

<

si < r i 2 .

 

 

Множество 3?, очевидно, разрешимо. Ввиду (6) 3? бесконечно. Следовательно, можно построить арифмети­

чески полный алгорифм X, перечисляющий без повторе­ ний 3?.

Искомое покрытие Ч*" задаем теперь как алгорифм, удовлетворяющий условиям

W ( 0 ) ^ r A s u ,

W ( l ) ^ n , A s ,

Чг (п + 2)=гФ(А (л)).


§ 1]

СУЩЕСТВОВАНИЕ

СИНГУЛЯРНЫХ ПОКРЫТИЙ

317

 

Несложную

проверку

использованием

заме­

чания 1) того, что W обладает требуемыми свойствами,

предоставляем

читателю.

 

 

 

 

 

З а м е ч а н и е 1. Из

доказательства

теоремы

3 и ут­

верждения 5)

леммы 2

§

3 гл.

5 легко

усматривается,

что покрытие Ф обладает следующим свойством смеж­

ности:

при

каждом

п

можно

найти ti\,

п% так,

что

Snx = rn

и

s,jj=r„a

(где

rh, sft

обозначают

левый и

пра­

вый концы Ф(/г)). Аналогичным свойством обладает и покрытие сегмента г A s , построенное в доказатель­ стве теоремы 4, с тем очевидным ограничением, что при отыскании сегмента v F(t), примыкающего к данному

сегменту

^(п)

слева

(справа),

требуется,

чтобы

гф^¥(п)

(соответственно

s ^W(n)).

Можно

показать

(мы не останавливаемся на этом), что свойством смеж­ ности обладают любые рациональные сегментные дизъ­

юнктные

покрытия

конструктивной

прямой (рациональ­

ного сегмента).

 

Для любого

промежутка

положи­

С л е д с т в и е

3.

тельной

длины

осуществимы как

интервальные,

так и

сегментные сингулярные покрытия этого промежутка.

Теорема 2 приводит к несколько парадоксальному выводу, что вся конструктивная прямая имеет меру О*). Следующая теорема позволяет выделить класс покры­ тий, с помощью которых можно ввести понятие множе­ ства КДЧ конструктивной меры 0, свободное от этого

недостатка.

 

Пусть х X У — произвольный

положи­

Т е о р е м а

5.

тельный промежуток

(х <С у) и Ф — сингулярное

покры­

тие (сегментное

или

интервальное)

этого промежутка.

00

 

 

 

 

 

Тогда ряд 2

I Ф (О I

шпеке ров * * ) .

 

 

*) Эта парадоксальность не снимается в полной мере замеча­ нием, что конструктивная прямая счетна, поскольку покрытие, полу­ чаемое согласно теореме 2, перечислимо, чего нельзя сказать о кон­

структивной

прямой

(§ 4 гл. 3).

 

 

 

 

 

**) См. определение

4 § 3

гл. 3.

Другими словами,

последова-

п

 

 

 

 

 

 

 

 

тельность ^

| Ф (г) [ (которая,

очевидно,

монотонна

и

ограничена)

не фундаментальна

и,

следовательно,

не

сходится

ни

к какому

КДЧ.

 

 

 

 

 

 

 

 


318

 

 

СИНГУЛЯРНЫЕ

ПОКРЫТИЯ

 

 

 

[ГЛ. 8

Докажем

более

сильное

предложение

 

( З а с л а в ­

с к и й , Ц е й т и н

[1]—[2],

К р а й з е л , Л а к о м б

[1]).

Л е м м а

1.

Пусть

Ф — г-ограниченная

 

последова­

тельность

сегментов,

х А у — сегмент,

причем

г < у — х

и ряд

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(7)

 

 

 

2|Ф<01

 

 

 

 

 

 

сходится.

Тогда можно

найти КДЧ z из х А

у, не

принад­

лежащее

ни

одному

сегменту

ф(п).

 

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Не

теряя

общности,

можно

считать, что

Ф последовательность

рациональных

ин­

тервалов.

Для

сокращения

обозначений

в

 

качестве

х А у возьмем сегмент О Л

1.

 

 

 

 

 

 

При условиях теоремы для любого рационального

сегмента

г As

ряд

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(8)

 

 

 

2 | г Д з П Ф ( 0 1

 

 

 

 

 

мажорируется сходящимся рядом (7) и, следовательно, сходится. Построим алгорифм у, перерабатывающий вся­

кий

сегмент

г A s

в сумму ряда

(8).

Ясно, что

(9)

 

у(0 А 1 ) < е < | 0

А

1 |.

 

 

Поделим

0 Д 1

пополам и обозначим через

аи а2 по­

лучившиеся

сегменты. Поскольку

 

 

 

 

 

у ( 0 Д 1 ) = у ( а , ) + у ( Ы

 

то

((9)) не

могут

одновременно

выполняться

неравен­

ства

 

 

 

 

 

Следовательно, мы можем (ср. лемму 5 § 1 гл. 4) указать один из этих сегментов, скажем а1 ( так, что


§ 1]

СУЩЕСТВОВАНИЕ СИНГУЛЯРНЫХ ПОКРЫТИЙ

319

Продолжая этот процесс, получим вложенную по­ следовательность сегментов % такую, что

|9t ( n ) | < 2 _ n ,

у ( Я ( л ) ) < | Я ( п ) | .

По теореме о вложенных сегментах (§ 2 гл. 3) най­ дем общую точку х последовательности 91. Если при некотором i

 

 

i e

Ф(/),

 

 

то при некотором /, очевидно,

 

 

Но тогда

И ( / ) с Ф ( 0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

у{Щ1))>\Ш

I.

 

что невозможно.

 

 

 

 

Заметим,

что лемму

1 нельзя

усилить, положив

е —

= у — х. Из

теоремы

4.5

работы З а с л а в с к о г о

[4]

усматривается построение точного дизъюнктного сег­

ментного

покрытия

4я

сегмента

0 Д 1

такого,

что ряд

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2IЧ

I сходится к 1.

 

 

 

 

 

 

1=0

 

 

 

 

 

Покрытие

 

назовем

правиль-

О п р е д е л е н и е

9.

Ф

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

ным,

если

ряд

2

I Ф (О I сходится.

 

 

 

С л е д с т в и е

4.

Никакое

сингулярное

покрытие не

может быть

правильным.

 

 

 

 

 

Это утверждение является простой перефразировкой

теоремы

5.

 

 

Никакое

ограниченное

покрытие

С л е д с т в и е

5.

конструктивной

прямой

не может быть

правильным*).

Использование

правильных

покрытий

позволяет опре­

делить множество КДЧ конструктивной меры нуль как множество, допускающее при любом п 2~"-ограниченное правильное интервальное покрытие. Целесообразность этого определения подчеркивается тем, что, с одной стороны,*) ПокрытиеникакойФ мневырожденныназовем ограниченным,й промежутокесли при ннекотояв­­ ляетсяром ономножеством-ограничено. меры нуль, а с другой стороны,