Файл: Кушнер, Б. А. Лекции по конструктивному математическому анализу.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 165

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

КФ С НЕОБЫЧНЫМИ СВОЙСТВАМИ

 

333

Построим

алгорифм

Е, перерабатывающий всякое п

в дробление

0 Д 1 ,

образованное рациональными чис­

лами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• | Ф ( у ( й - 2 - я - ' ) ) |

?

 

где 0 ^

k ^

2п+\

0 <

/ < 2".

(Сегмент

О Л 1

разби­

вается

на 2 n

+ I равных

частей,

затем для каждой

точки

k-2~n-1

находится содержащий

ее сегмент

покрытия Ф,

этот сегмент разбивается на 2" равных частей. Полу­ чившиеся точки и образуют нужное нам дробление.)

 

Обозначим для

краткости

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е (П)

=5= tn,

о * . . .

* In, ln

 

 

 

 

 

 

и построим алгорифм

Е1

 

такой,

что

при

0 ^

i ^

 

/„

1

 

 

 

О, если

сегмент

tn,

i A tnt

i + 1

входит

 

 

 

Е1

{п,

i) =F

 

в

некоторый

сегмент

0(y(k

• 2 - " - 1

) )

 

( 0 < * < 2 Л + 1 ) ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

в

противном

случае.

 

 

 

 

 

 

 

 

Нетрудно

убедиться,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(7)

 

 

 

 

я ( £ ( « ) ) < 2-*;

 

 

 

 

 

 

 

(8)

 

если

£'(">

0 ^ = 1 . т

о

сегмент ф(у(*п'1

 

+

 

 

*п''+'))

 

 

включен

в

сегмент

! , , | A i „ , i + | .

 

 

 

 

 

 

 

Действительно,

если El

(п,

i) =

0, то tn>

i A tn,

i +

x

 

вхо­

дит

в некоторый сегмент

 

ф{у{]х

 

2~п~1)).

Тогда

 

 

 

 

 

 

,

 

,

 

| Ф ( у ( / , - 2 - " - ' ) ) 1

^ п - п

 

 

 

 

 

 

Если же

£'(">

0 = 1 »

то

интервал

/ „ , I V ^

, I

+

I

 

не со­

держит

ни

одной

точки

 

вида k

• 2~n~l

 

 

{0^.к^2п+).

Следовательно,

опять

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tn.

/+i

 

tn.

i

<

2 .

 

 

 

 

 

 

 

Свойство (7)

доказано.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


334 СИНГУЛЯРНЫЕ ПОКРЫТИЯ (ГЛ. 8

Пусть

Е1(п,

/)=? 1,

Тогда по построению Е можно

найти /ь / 2

так,

что

 

 

 

К,

1+\==Гу{-п-\у

Поэтому,

ввиду

дизъюнктности

 

t

. + t

,

\\

 

 

 

ф ( Y — — 2

i l

в к л ю ч е н в

' я , | А'л,(+|1

ждается

в (8).

 

Yi> Y2 так, чтобы

Построим

алгорифмы

и

 

 

Yi("). Y 2 ( " ) e Ф ( r t )

 

 

 

 

 

 

 

(9 )

 

/ ( Y , ( " ) ) - f ( Y 2 ( " ) ) > 2 - f t .

 

Обозначим

на

время

доказательства

 

 

Y l ( Y ( i * ^ ± k i ± i ) )

ч е р е з

Р я М

Ф, сегмент

чт о и утвер­

при любом п

 

 

ъ{у{'п''+2'п'Ш))

 

 

через

 

qn,t.

 

 

Ввиду (8) -

(9)

 

 

 

 

 

 

 

 

(Ю)

 

 

 

f(Pn,i)-f(qn.i)>2-k

 

 

и,

если Е1

(п, i)=F 1, то

 

 

 

 

 

 

 

 

Ввиду (11) можно построить последовательности ин­

тегральных

сумм

Wl,

W2

функции

f

на 0 Д 1 так, что

 

 

D (W

(п)) =v= D (IP2 (п)) =r Е

(п)

 

и

при 0 < / < / „

1 *)

 

 

 

 

 

 

 

 

u

ivn\i

ч

л

/'"•'»

е С Л И

£

' ( " ' 0 ? 0 ,

 

 

 

 

 

I Р„, h

если

 

£ ' («, 0^= 1;

 

я , ( * » ( « ) .

0 ^ ,

г ,.

если

 

£«'

(п,

i) =F 0,

 

 

 

 

 

 

I,

если

 

£ '

(я,

/) =?= 1.

*) Определения алгорифмов D ъ Их приведены в § 1 гл. 7.


КФ С НЕОБЫЧНЫМИ СВОЙСТВАМИ

335

 

Обозначим через sn сумму длин всех различных сег­ ментов вида Ф ( у О - 2 - " - 1 ) ) ( 0 < £ < 2 " + 1 ) . (Некоторые из этих сегментов могут совпадать!). Тогда по построе­ нию Е и £ '

2 ЕЧп, i)-(tn.t+i-tn.t)=°l-sn.

Следовательно ((10)),

I О*7' («)) -

5

(")) =2 £' (л, 0 • (/ (Рп, д

-

 

 

 

 

 

 

 

1 = 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-f(4n.

/))

• (*«. *+. -

*„, i) > 2 " f

e

• (1 -

sn).

Так как sn<~

(^покрытие

Ф-^-ограниченное j,

то

 

 

l(W\n))-i{W2{n))^2-k-\

 

 

 

 

 

 

Кроме

того,

ввиду

(7),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n{Wl{n)),

 

 

n{W2{n))<2-n.

 

 

 

 

Лемма

доказана.

 

 

 

Можно

 

построить

Т е о р е м а

8 ( К у ш

н ер

[9]).

 

функцию

/6 такую, что

 

1'.

 

 

 

 

 

 

1)

на

всей оси 0 ^

/в (*) ^

 

 

 

 

 

 

2)

/ 6 эффективно неинтегрируема

по

Риману

на

0А1 .

Д о к а з а т е л ь с т в о .

В

качестве

можно

взять

склейку последовательности Я.

 

 

 

 

 

 

Предоставляем читателю показать, что функция / 6

имеет

первообразную

на

0 Д 1 . На

основе

первообраз­

ной можно следующим образом ввести понятие инте­

грала

и

интегрируемости:

1) функция интегрируема

на

0 А 1

тогда

и только

тогда,

когда

она имеет

первооб­

разную

на

0 А 1 ; 2)

КДЧ

z

является интегралом /

на

0 Л 1

тогда

и только тогда, когда существует

первооб­

разная

g

функции

/ такая, что

z — g(l) g(0)

* ) .

*) Некоторые свойства и способы построения первообразных (обеспечивающие, в частности, построение первообразной для fs) изложены в работе автора [6]. Там же приведены примеры ограни­ ченных функций fug, имеющих первообразные на 0 Д 1 и таких, что f2 и \g\ не имеют первообразных,


336 СИНГУЛЯРНЫЕ ПОКРЫТИЯ [ГЛ. 8

В силу только что сказанного и теоремы 8, это понятие

интегрируемости шире, чем интегрируемость по

Риману.

В связи с теоремой 8 и сделанными после нее за­

мечаниями возникает вопрос о возможности

введения

понятия интеграла, при котором оказались бы интегри­ руемыми все ограниченные (непрерывные) функции. От­ вет на этот вопрос при некоторых естественных огра­ ничениях на понятие интеграла (определение 7) отри­ цателен. Более того, можно построить функцию, неинтегрируемую сразу для всех таких определений

интеграла

(теорема

10;

этот

 

результат

принадлежит 3 а-

с л а в с к о м у

и Ц е й т и н у

 

[2]).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О п р е д е л е н и е

6. Пусть

функция

 

f

 

полигональна

на

0 А I и

Xq* ...

п

 

(хо =

0, хп

=

1) — ее

z

определяю­

щее дробление. Будем

 

говорить,

что

КДЧ

 

является

полигональным

интегралом

f

на

ОД 1,

если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П-1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В § 3 гл. 7 (следствие 4) показано, что всякий по

лигональный

интеграл

 

/ является

интегралом

Римана

/.

 

О п р е д е л е н и е

7

( З а с л а в с к и й ,

Ц е й т и н

[2]),

Двухместное

 

отношение

I

назовем

обобщенным

интегра­

лом

на

ОД 1, если

для

любых

функций

 

f,

g

и КДЧ

г ь

z2

выполняется

 

 

если

f(x)^0

 

на

0 Д 1

и

I(f,Zi),

 

1)

(монотонность)

 

 

то Z\ ^

0;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2)

(аддитивность)

 

 

если

 

/ ( / , z{)

 

и

f(g,z2),

 

то

I({f

g},

zi

z2);

 

если

f

полигональна

 

на 0 Д 1

и

 

3)

(перманентность)

 

Z\ полигональный

интеграл

\,

то выполняется

 

/ ( / ,

Z\)*).

 

Из

результатов

гл.

 

7

(теоремы

8,

10—11

 

§

1 и

след­

ствие 4 § 3)

следует,

что

двухместное

отношение

«КДЧ

z является интегралом Римана функции / на ОД 1»есть обобщенный интеграл. То же самое можно сказать и об упоминавшемся выше определении интеграла, основан­ ном на понятии первообразной.

*) Уточнение этого определения требует описания средств, с помощью которых формулируется отношение /, т. е. фиксации не­ которого логико-математического языка. Мы предпочитаем не углубляться в этот вопрос,


 

 

 

 

 

КФ С НЕОБЫЧНЫМИ

СВОЙСТВАМИ

 

 

337

 

Отметим сразу два простых следствия свойств

1)—3)

обобщенного

интеграла.

I обобщенный

 

 

 

 

 

 

Т е о р е м а

 

9.

Пусть

интеграл, f

и

g

функции,

Z\,

z2

КДЧ.

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

1)

если

f =

g

на

ОД

1 и

I{f,z{),

I(g,z2),

то г, =

z2;

 

2)

если

/

( / ,

2 , ) ,

I(g,z2),

 

то

I({f-{0-g}},

 

 

Z

l -

- ( 0 - z 2 ) ) * ) .

 

 

 

 

Поскольку из

/ =

g

следует,

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

что

{/ — g} ^

 

0

и

[g — /} ^

0

на

0 Д 1 , то

 

согласно

1)—2)

определения

6 получаем

zx z2 ^

0 и z2

z ^ O ,

откуда

Z\ =

z2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1),

 

Далее

функция {0} (равная тождественно 0 на ОД

очевидно, полигональна. Поэтому 0 является ее /-ин­

тегралом

и,

следовательно, выполняется /({0 — g},

0 — z2),

откуда

вытекает

I({f-{0-g}},

 

2, (0 —

-z 2 ) ) .

Те о р е м а 10. Можно

построить

ограниченную

 

 

 

 

 

 

 

 

неотрицательную

функ­

 

 

 

 

 

 

 

 

цию

/7

так,

что, каков

бы

 

 

 

 

 

 

 

 

ни

был

обобщенный

ин­

 

 

 

 

 

 

 

 

теграл

 

1,

невозможно

 

 

 

 

 

 

 

 

КДЧ z, при котором вы­

 

 

 

 

 

 

 

 

полняется

I(f7,z)

(т. е. f7

 

 

 

Рис. 20.

 

 

 

неинтегрируема

относи­

 

 

 

 

 

 

тельно

/ ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о ,

Пусть

у эффективно

не

сходящаяся

шпекерова

последовательность

 

рациональ­

ных чисел такая,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(12)

 

 

 

 

0 < Y ( n ) < v H

 

0 < 1

 

 

 

 

(см. определение

12 и теорему б §

1).

(рис. 20)

 

 

 

Построим алгорифм F1 так, чтобы

 

 

Fl(n,

х) =

 

2п+3 i \ x - r n

+

2- •п-4 I

\Х-

 

— sn

j +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

I х

sn

—га—4 IN

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

Эта

*)

Очевидно,

U — {0 g}} = {{ +

g},

г, — (0 — г2 ) = г, +

г2 .

громоздкая форма записи

объясняется тем, что в

определении

обобщенного интеграла не требуется его инвариантность относи­ тельно равенства функций и КДЧ .