Файл: Иоффе, А. Д. Теория экстремальных задач [учеб. пособие].pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 134
Скачиваний: 0
58 0. ВВЕДЕНИЕ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ
Множество всех субградиентов функции f в точке х на зывается субдифференциалом функции f в точке х и обозначается df(x), т. е.
df (х) = {х* е Г ] f ( z ) — f (х) ^ (х*, 2 — х), У г е 1 ) .
Роль субдиффереициалов в выпуклом анализе подобна роли про |
|
изводных в классическом анализе. Если функция f дифференцируема |
|
по Гато |
в некоторой точке, то легко показать (и это будет показано |
в гл. 4), |
что ее субдифференциал в этой точке содержит единствен |
ный элемент — производную Гато.
Если X — банахово пространство, то субдифферен циал его нормы в нуле совпадает с замкнутым единич ным шаром сопряженного пространства. Это следует прямо из определений. Если же х Ф 0, то
<5II х Л— { x * g |
X* |!|х’ ||= 1, (х*. х) = |х ||}. |
|
|||||||
Действительно, |
если |
(х\ х) = |
||х||, ||х*||=1, |
то |
||г||^ |
||||
^ (х*, г) для всякого |
z <= X и, |
значит, |
|
|
|
||||
|
II 2 II — ||Х||>(Х*, 2 — X), |
|
|
|
|||||
т. е. х*ед||х||. Наоборот, если х*еЗ||х||, то |
|
|
|||||||
— IIJcII = |
110II — ||х||Хх*,-0— .х> = |
— (х\ х), |
|||||||
IIх||= |
||2хII — ||х||Хх‘ , 2х — х} — (х*, х>, |
||||||||
откуда ||х||= (х*, х) |
ц для |
всяких |
г е 1 , |
Я > |
0 |
|
|||
|Яг + |
х||-||х||>(х*, Яг), |
|
|
|
|||||
т. е. |
2 + |
|
I — ^ II х | (х , г ), |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||||
откуда при Я -> оо |
следует, |
что |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
II2 1|^ |
(х* г) |
|
|
|
|
|
для всех 2 е Х , |
т . |
е. |
||х*||< 1 . |
Но поскольку |
{х*,х) = |
||||
— ||х||, необходимо, |
чтобы ||х*|| = |
Е |
|
|
|
||||
Субдифференциал индикаторной функции 6(х|Л) не |
|||||||||
пуст в любой |
точке |
х е ф |
ибо, |
если |
х е Л , |
то 0 е |
|||
ед 6 (х | Л ). Вообще же по определению |
|
|
|
||||||
<56(х|Л) = |
(х * е = Г | ( х \ г - х ) < 0 , |
У г е Л ) . |
Легко понять, что д6(х|Л)— это конус. Он называется
конусом опорных функционалов, или нормальным кону
$ 0.3. ВЫПУКЛЫЙ АНАЛИЗ |
59 |
сом множества А в точке х |
и обозначается N(x\A). |
||
В частности, если А — L есть подпространство, то |
|||
d6(x\L) = N(x\L) = |
Lt . |
||
Субдифференциал функции (X = |
R) |
|
|
— |
I — х2, |
если |
|х | 1, |
/(*) = |
оо, |
если |
|*|>1, |
|
|||
в точке х — 1 пуст. Однако, |
если функция f непрерывна в точке х, |
||
то ее субдифференциал в этой точке не пуст |
(см. § 4.2). |
Далее нам будут встречаться функции двух (и бо лее) переменных f(x,y). Для таких функций символами dxf(x,y), dyf(x,y) и т. д. будут обозначаться «частные» субдифференциалы, т. е. субдифференциалы функций
x - * f ( x , у) и y - + f ( x , y ) . |
и f2— |
0.3.3. Теорема М оро— Рокафеллара. Пусть f i |
|
выпуклые собственные функции на X. Тогда |
|
д (fi + /2) (х) df{ (х) + <Э/2 (х). |
(1) |
Если же одна из функций непрерывна в некоторой точке, принадлежащей эффективному множеству другой функции, то
|
д (f1 + |
/2) (х) = |
dh (х) + df2 (х) |
(2) |
для всех х. |
что |
d/Дх) и df2(x) суть множества в X* |
||
Напомним, |
||||
и выражение |
dfi (х) -)- df2(х) |
означает алгебраическую |
сумму множеств.
Этот результат может рассматриваться как обобще-- ние теоремы классического анализа о производной сум
мы двух дифференцируемых функций. |
(1) сразу |
следует |
Д о к а з а т е л ь с т в о . Включение |
||
из определения субдифференциала. |
Докажем |
второе |
утверждение теоремы. Пусть x * e 5 ( /i + f2) W - Нам нужно проверить, что х* допускает представление в виде
суммы x* = xj + x*, где x , e d f , ( x ) , |
x'2^ d f 2(x). |
Допустим для определенности, что функция Д непре |
|
рывна в точке х0, принадлежащей |
dom /2. Тогда внут |
ренность множества e p i / i c R X ^ , |
очевидно, не пуста. |
(В самом деле, по заданному е > 0 |
мы можем выбрать |
60 |
0. ВВЕДЕНИЕ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ |
||
такую |
окрестность U точки х0, |
что |
|/i(z) — fi(x0) |< е |
для всякого z ^ U . Но тогда множество |
|||
|
{(a, z ) e R X I | c i > ) :i (£о) + |
в, z е= U} |
|
открыто и содержится в epi/i.) |
Рассмотрим в R X ^ |
||
два множества (рис. 1) |
|
|
|
С, |
={{ а, z ) € E R X X [ a ^ f l (x + z ) - f l (*)}, |
С2= {(а, г) е= R X X |а < (х\ z) — f2 (х + г) + f2(*)}.
Множество Ci есть сдвиг надграфика функции fu имен
но,
Ci = epi/, — (f (л;), х).
Поэтому С] выпукло и int Ci = 0 . |
Выпуклость второго |
||||||
множества тоже непосредственно |
следует из выпукло |
||||||
|
|
сти функции /2- Наконец, |
|||||
|
|
множества |
Ci |
и |
С2 |
не |
|
|
|
пересекаются, |
ибо |
ина |
|||
|
|
че в некоторой точке z |
|||||
|
|
выполнялось бы неравен |
|||||
|
|
ство |
|
|
|
|
|
|
|
(х\ z) — f2(x + z) + |
|
|
|||
|
|
+ f2 ( x ) > f i ( * + z ) — fi (х), |
|||||
|
|
противоречащее |
предпо |
||||
Рис. |
1. |
ложению |
о |
том, |
что |
||
По теореме |
отделимости |
х* <=d(/i + |
/2) (*)• |
можно |
|||
множества С, и |
С2 |
разделить ненулевым линейным непрерывным функцио
налом, |
т. е. существуют такие р е |
R и |
е |
X*, что либо |
||||
Р=Х=0, |
либо х\ ф 0 и |
|
|
|
|
|
||
|
sup |
(Ра + |
(х\, z}) < |
inf |
(ра + |
(х*, z)). |
(3) |
|
|
( a .z ) e C i |
|
|
(a, z)(=C 2 |
|
|
|
|
Очевидно, P ^ |
0, так как при p > |
0 верхняя грань в (3) |
||||||
равнялась бы |
+ ° о , |
а нижняя грань равнялась бы — оо. |
||||||
Кроме того, р ф 0, |
ибо при р = 0 |
неравенство (3) |
при |
|||||
нимает вид |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sup |
(xl, z) ^ |
inf |
(*ь |
г). |
|
|
|
zsdomft—х |
|
zedomfj-* |
|
|
|
5 0.3. ВЫПУКЛЫЙ АНАЛИЗ |
61 |
Последнее соотношение, однако, противоречит условиям
теоремы. В самом деле, х* ф 0, так как р = |
0. Поэтому |
||||||
|
<ЛгТ, ЛГо— х) < |
sup |
(xi, z ) < |
sup |
{x\, z) |
|
|
|
|
|
z i = U ~ x |
|
2 f=domf,-* |
|
|
и, следовательно, |
|
|
|
|
|
||
|
inf |
(r[, z) ^ (л:*, x0— x) < |
sup |
(a:*, z). |
|
||
z e dom f2—X |
|
|
|
z e dom f,—x |
|
|
|
Итак, |
p < 0 |
и без |
ограничения общности |
можно |
счи |
||
тать, |
что р = |
— 1. |
Таким |
образом, доказано, что |
мно |
жества Сх и С2 отделены гиперплоскостью a — {x*,z) = = 0 (см. рис. 1). Тогда из (3) следует неравенство
sup [(*;, z) — /, (х + z) — /, (x)] <
< inf [(*; — х*, z) + /2 (х + z) — f2(x)l
При z = 0 выражения в квадратных скобках как в ле вой, так и в правой частях неравенства обращаются в нуль. Поэтому
fi (x + z) — /, (х) > (х\, г)
для всех z <= X и, если обозначить х\ = х >— х\, то f2 (x + z) — f2 (х) > (х*, z)
для всех |
2 G I Первое соотношение означает, что |
x * e d /j(x ), |
второе — что x\^.df2(х). Теорема доказана. |
Теорема Моро — Рокафеллара по индукции распро страняется на любое конечное число слагаемых. Имен но, если fu . . . , fn — выпуклые собственные функции на
X, то
д (f1 + . . . + fn) (х) =>dfl ( x ) + . . . - f dfn (x)
для всякой точки х. Если же в некоторой точке, принад лежащей пересечению эффективных множеств всех функций f ь ... , все они, за исключением, быть мо• жет, одной, непрерывны, то
d ( h + . . . +fn)(x) = d f i ( x ) + . . . + d f n(x)
для всех х.