Файл: Иоффе, А. Д. Теория экстремальных задач [учеб. пособие].pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 149
Скачиваний: 0
§ 9.2. ТЕОРЕМЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ РЕШЕНИИ |
395 |
каковы бы ни были t, х, у и z <= Rn, z Ф 0. Пусть, |
далее, |
f { t , x , y ) ^ ^ { \ y \ ) — ty2(\x\) |
(18) |
при всех t, х, у и для всякого с >» 0 найдутся константа
k > |
0 и суммируемая функция |
r(t) |
такие, |
что |
|||
|
|
\fx{t, |
х, |
г/) | < Ь М 1 |
г/ 1)+ г(0, |
(19) |
|
|
|
\fy (t, |
х, |
г/)К А м М 1 У\) + |
гЦ) |
(20) |
|
для |
всех t е |
[/о, t\], |
У е Rn и х <= Rn, |
j л:|^ |
с, где функ |
||
ции г|тт и г|)2 |
удовлетворяют условиям |
а )—г) теоремы 2 . |
|||||
Тогда, если |
X = Rn, |
tl — t0 <:2y, то в задаче (1), (2) |
существует дважды непрерывно дифференцируемое ре шение, удовлетворяющее уравнению Эйлера.
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
Прежде всего покажем, что |
|||
вектор-функция |
x (t)^ W i,u |
удовлетворяющая |
почти |
|
при всех t уравнению Эйлера |
в форме Дюбуа-Раймона |
|||
|
t |
|
|
|
fy (t, х, |
х) — J fx (т, |
x, |
x) dx = d = const, |
(2 1 ) |
|
u |
|
|
|
дважды непрерывно дифференцируема и удовлетворяет уравнению Эйлера. Для этого рассмотрим функцию
Эта функция дважды непрерывно дифференцируема по обоим аргументам, а при каждом t выпукла по у и удов летворяет неравенству
g(t, |
У )>^Л \ У I) — Ф2 ( U (0 I) + |
(a(t)I y) = |
h(t, |
у). (2 2 ) |
||||
Поскольку х (-) ограничена, a |
a(t) непрерывна при вся |
|||||||
ком t, |
dorng*^, • )= |
R” в силу условия в) теоремы 2 и |
||||||
предложения |
1 пз § |
3.3. Это значит, в частности, что при |
||||||
всяком |
t функция |
p -* g * (t,p ) |
непрерывна |
на |
Rn и |
|||
dg*(t, О ) ф 0 |
(предложение 4, |
§ 4.2). Поэтому для вся |
||||||
кого t |
можно указать |
такой |
вектор y(t), |
что |
г/( 0 = |
|||
е dg* (t, 0). Поскольку g |
дифференцируема по у, |
отсюда |
||||||
получаем |
|
gy (t, y {t))^ 0. |
|
(23) |
||||
|
|
|
|
3 9 8 |
ГЛ. 9. СУЩЕСТВОВАНИЕ РЕШЕНИЙ |
Положим, далее,
е (t, Я) = Я " 1 J d(t, l)dl.
о
Поскольку d непрерывна по |,
е (t, Я) —> d (t, 0) при Я j 0.
С другой стороны, выбрав константу k > 0 и cyMMiipyej мую функцию r(tf) так, чтобы соотношения (19), (20) выполнялись при с = |[а;*(•) ||с + |U(•) Нс, получим для всякого | е [0, 1]
d(t, l ) < b M I * . ( 0 l + U ( 0 l ) ( U ( 0 l |
+ |
+ |
\x(t)\) + 2r(t) = q(t). |
Функция q(t) суммируема, так как х ( - ) е М . Поэтому по теореме Лебега об ограниченной сходимости
Но по определению |
|
|
|
Jб e(t, |
Х)си = к - 1[ЗГ(х.(-) + к х ( ’ ) ) — 2Г{Х' (•))], |
||
J d (t, 0 ) d t = j [(fx (t, |
x, (0, i . |
(0)I x (t)) + |
|
|
|
+ |
(fy (t, x,(t), x„(t))\x(t))]dt, |
откуда и следует равенство (24). Теорема доказана. |
|||
9.2.4. |
Теорема |
Боголюбова. В конце п. 2.2.3. было |
упомянуто о том, что с теоретической точки зрения не обходимое условие Вейерштрасса можно считать всегда выполненным. Точный смысл этому утверждению при дает следующий результат. Пусть L(t, х, £) — непрерыв ный интегрант,
9 h{x (• ) ) = J L (t, x, x) dt
§ 9.2. ТЕОРЕМЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ РЕШЕНИИ |
399 |
функционал простейшей вариационной задачи класси ческого вариационного исчисления и
9 l» (*(•)) = / L” (t, х, x)dt to
функционал, где в качестве интегранта взята функция L** (t, х, ц ), являющаяся второй сопряженной по Юнгу — Фенхелю функции £—» L(t, х, £). Интегрант L**(t,x,x) квазирегулярен (т. е. является выпуклой функцией по следнего аргумента), кроме того имеет место такое не
равенство: L** (t, х, х) ^ L (t, х, х) |
(оба |
эти факта |
сле |
|||||||||
дуют |
из |
теоремы |
Фенхеля — Моро). |
Из |
последнего |
не |
||||||
равенства вытекает, |
что |
|
|
|
|
|
|
|||||
Т е о р е м а |
5 (Боголюбов). |
(*(•))• |
|
(26) |
||||||||
Для любой вектор-функ |
||||||||||||
ции х ( •) *= Wta, 1 ( [/о, |
^i]) |
найдется |
последовательность |
|||||||||
функций i ffl( - ) e C | ( |
[/0, |
t{\) |
такая, |
что xm(t0) = х (t0), |
||||||||
x m {U ) = |
x(ti), хт( - ) |
стремится к |
х ( - ) |
равномерно |
на |
|||||||
[to, |
и, |
кроме |
того, |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Пт ^ ( * „ ( - ) ) < ^ « |
(*(•))• |
(27) |
|||||||
|
|
т -> оо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сопоставление |
неравенства |
(26) |
и теоремы 5 пока |
|||||||||
зывает, что задачи |
|
Д L{x (• ))-> inf; |
x(ti) = ll, i — 0, |
1 и |
||||||||
Уl**(■* (• ))—> inf; х (ti) = |г, i = |
0, 1 |
эквивалентны: у |
них |
одни и те же значения и одни и те же минимизирующие последовательности. Результат, подобный теореме 5, верен и для общих задач оптимального управления. Из него следует, что требования выпуклости, накладывав шиеся выше в теоремах существования, можно всегда считать выполненными.
Д о к а з а т е л ь с т в о . Ограничимся построением по следовательности {*„(•)}» состоящей из функций про
странства 1 ([^о. М)- Переход от этой последователь ности к последовательности элементов из Cl совсем
прост. По заданному числу пг = |
1, 2, |
. . . найдем е = |
е (ш) |
так, чтобы |
|
|
|
max L (t, х (t) + х, х (t) + у) ^ |
|
|
|
|* |< е (т) |
|
|
(28) |
^ L (t, x(t), |
Ц1) + |
у) + - ^ ± - ^ |