Файл: Иоффе, А. Д. Теория экстремальных задач [учеб. пособие].pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 138

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

418ГЛ. 9. СУЩЕСТВОВАНИЕ РЕШ ЕНИИ

Сдругой стороны, по неравенству Юнга — Фенхеля

 

 

f(t,

i ( t ) ) > ( P o \ z ( t ) ) - f ( t , ро)

 

 

(29)

 

 

 

s(w i \ P x .)X p 0\wi),

 

 

 

(30)

так как р0е

dom 5* с= Рх..

Сравнивая

(28),

(29)

и

(30),

получаем

(26)

и (27).

Наоборот,

из

(21), (26)

и (27)

следует

 

 

 

 

 

 

 

 

M( x ( - )) =

(p0\ x ) - S , (Po)<S(x),

 

 

 

т. е.

*(•) — решение

задачи

(20), (21).

Теорема

до­

казана.

5.

Пусть f нормальный

выпуклый

ин-

Т е о р е м а

тегрант. Если

int(domS*) Ф 0 и максимум

в

формуле

(8)достигается, то в задаче (20), (21) существует ре­

шение.

в (8) до­

Д о к а з а т е л ь с т в о . Пусть максимум

стигается в точке роТогда xe<9S*(po). По

теореме 4

из § 8.3 найдутся суммируемая вектор-функция y(i), принимающая почти при всех t значения из df*(t,p0), и вектор w е jV(p0|dom S*) такие, что

 

 

 

й

 

 

 

 

 

 

 

 

[ у (t) dt +

w = x.

 

 

 

 

 

 

fa

 

 

 

 

 

Мы

докажем

существование

таких

точек

т,,

. . . , т*,

wt е

< т2<

.. . <

%k<ti ( k < n +

1),

И

векторов

N (р01Рх

что

+ . . .

+ Wk — w.

Тогда

вектор-

функция

k

t

X(t) = J у (т) dx - f

VJ wfi {t, тг)

t0

;=i

принадлежит Жп и в силу теоремы 4 является реше­

нием задачи.

0,

все

очевидно. Поэтому в дальнейшем

Если

w =

считаем

w

0.

Пусть р е int (dom S'). Положим

 

 

l (р) =

р (р — р |dom 5* — р),

 

l(t, p) =

p{p — p\Pt — p).


§ 9.3. КОНВОЛЮЦИОННЫЙ ИНТЕГРАЛ

419

Напомним, что р ('| Л )— функция Минковского множе­ ства А. Коль скоро р е int (dom S*) crint Pt и множества dom S* и P t выпуклы, функции 1{р) и l(t,p) выпуклы и конечны на Rn и, значит, непрерывны. Покажем, что при всяком р функция l(t, р) полунепрерывна сверху по t и

I (р) = max

I (t, р).

(31)

Это очевидно, если р =

р.

Пусть р ф р. Тогда

1(р)~> О

и l(t, р ) > 0 при всех t.

Имеем

 

 

 

/ (t, р) — inf | X >

О

Р — Р

+ P ^ P t }-

 

 

 

 

 

X

 

Поскольку множества Pt выпуклы,

для всякого е > О

Р - Р

 

+

р <= P t -

 

I (t, р) + е

 

 

 

 

 

Из определения Pt следует возможность выбрать окре­ стность Д(t) точки t таким образом, чтобы

Ц1.7) + е + Р ^ d0m

Но это означает, что

 

 

— —— —— Л- ВG Р

 

 

 

 

lit, р) + г ^

 

 

 

для всякого т б Д (1 ),

т. е. для таких т верно

неравен­

ство

/ (т, р) ^ l(t, р) +

е

и,

следовательно,

функция

l(t, р)

полунепрерывна сверху по

t. Далее, мы можем

покрыть отрезок

[/0, М

конечным

числом

окрестностей

A (ti),

.... A (tm). Пусть

 

 

 

 

 

 

Я0 = шах {/ (

т р) +

е |/ =

1, . .

т).

 

Тогда при всяком i =

1,

... ,

т

 

 

 

 

JL zA + p ^ d o m S l ^ ,

 

 

т. е. ^поскольку

U А (т() = [/0, /,])

 

 

 

 

+

Р s

dom

= Q

dom s a (t,).

 

14*


420

 

 

 

ГЛ. 9. СУЩЕСТВОВАНИЕ РЕШ ЕНИЙ

 

 

 

 

Отсюда

следует,

что

/ (р) ^

Х0^ max I (t,

р) + е,

т. е.

1(р) ^

rnax I (t, р)

 

 

 

 

 

 

t

е.

С другой

сто­

из-за произвольности

роны,

l(p)^zl(t,p)

для всякого i, поскольку dom .S*c:/V

Итак, формула (31) тоже доказана.

 

 

 

w ф 0.

 

По­

 

Очевидно,

ро ф int(dom S*),

поскольку

 

этому 1(ро) >

0. В силу предложения 2 из § 4.3 найдутся

к >

0

и

w^dl( po )

такие,

что

kw =

w. С

другой

 

сто­

роны, в силу (31)

и теоремы 4

из § 4.2 существуют точ­

ки Ть ... , т^, векторы

Ш],

... ,

Wk

и

числа си ^

0, ...

... , ал ^

0 ^

п -j- 1)

такие,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I (т<> Ро) =

I (Ро).

a i +

••• +

а* —

1.

 

 

 

 

 

<= д/(т;, ро),

ш =

а ,^ ,+

. . . + а kwk.

 

 

Положим

w^— XaiWi.

Коль

скоро

I (тг,

р0) > 0,

снова

в

силу

предложения

2 из

§

4.3

wt е

N (р01PTJ.

Но

в этом случае w = W\-{- . . . + wk. Теорема доказана.

Комментарий к гл. 8 и 9. Подробные изложения теории измери­ мых многозначных отображений можно найти у Ауманна [2], Аркипа и Левина [1], Валадье [3], [4], Кастепа [1]. Из более ранних работ

укажем статьи Куратовского и Рылль-Нарджевского [1]

и

Рох­

лина [1]. По поводу теоремы Ляпунова (Ляпунов А. А. [1])

и

инте­

гралов от многозначных отображений см. Ауманн [1], Блэкуэлл [1], Валадье [3], Дебре [1], Кастен [2] и др. Приведенное здесь доказа­ тельство принадлежит Лннденштрауссу [1]. Обобщения теоремы Ляпунова можно найти у Аркина и Левина [1], Олеха [2], Романов­ ского и Судакова [1], Халкнна [1], [2]. Выпуклые интегральные функ­ ционалы рассматриваются в обзорах Иоффе и Левина [1], Иоффе и Тихомирова [3], Рокафеллара [12].

Литература по теории существования решений огромна. У ее истоков стоят работы Тонелли [1], Макшейпа [1]—[3], [6], Нагумо [1], Филиппова [1], Чезари [1], [21. Дальнейшие результаты можно найти у Берковица [1], [2], Олеха [3], Рокафеллара [13], Синквипи [1]—[3], во многих работах Чезари и др. По поводу многомерных задач см. Лионе [1], Морри [1]. С проблематикой теоремы Боголюбова (Бого­ любов [1]) связаны многие исследования скользящих режимов, ре­ лаксаций и расширений: Варга [1], [2], Гамкрелидзе [4], Иоффе и Тихомиров [2], Янг [1]; подробности см. в монографии Варги [4] и Экланда и Темама [1]. Для дальнейшего ознакомления с линейными и выпуклыми задачами мы отсылаем к работам Красовского [1], [3], Понтрягина, Болтянского, Гамкрелидзе и Мищенко [1], Рокафел­ лара [8], [9], Халкипа [3], [4] и др.



Г л а в а 10

ПРИЛОЖЕНИЕ ТЕОРИИ К РЕШЕНИЮ ЗАДАЧ

§ 10.1. Задачи геометрической оптики

На примере задач геометрической оптики легко про­ следить те геометрические и физические идеи, которые лежат в основании формализма Гамильтона — Якоби — Веллмана в вариационном исчислении и теории опти­ мального управления, а также метода возмущений в теории экстремальных задач. Это связано прежде всего с тем, что математическая формулировка задач геомет­ рической оптики необычайно проста и не заслоняет их физической природы. Поэтому каждый результат допу­ скает физическое истолкование и, наоборот, из есте­ ственных физических соображений легко угадывается форма необходимых математических теорем. С другой стороны, многие интересные задачи можно интерпрети­ ровать как задачи геометрической оптики, — таковы, на­ пример, задачи оптимального быстродействия для авто­ номных объектов.

Большая часть рассуждений в начале параграфа не

претендует

на строгость. Их цель — показать, как, от­

талкиваясь от простых и интуитивно ясных соображе­

ний, можно прийти к содержательным математическим

результатам.

Ферма. Пусть имеются прозрачная

10.1.1.

Принцип

неоднородная и, для простоты, изотропная среда и

источник света, расположенный в точке

x0 = (x,J, х

xj).

Обозначим

через v(x)

скорость распространения

света

в точке х =

(х1, х2, х3).

Спрашивается,

по какому

пути

будет идти световой луч из точки х0 до точки х,? Отве­ чая на этот вопрос, Ферма выдвинул следующий вариа­ ционный принцип, который был первым принципом та­ кого рода для физической проблемы. Согласно прин­ ципу Ферма, свет избирает такую траекторию, чтобы