Файл: Хачатурян, А. Г. Теория фазовых превращений и структура твердых растворов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 147

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

йз соотношения (6.14) следует, что амплитудам (6.42) отвечает вероятность с (г, t), связанная с ними равенством:

с (г, 0 =

ехР

(к)} еШ =

[

Ш р e'L(k)+ikr. (б-43)

к

 

 

( З . В . )

ѵ

где суммирование и интегрирование производятся по первой зоне Бриллюэна х). Выражение для вероятности (6.43) представляет собой решение задачи случайных блужданий. Оно было, по-види­ мому, впервые получено в работе [39].

При больших значениях параметра t — больших временах — главный вклад в интеграл в правой части (6.43) дает область малых значений к, так как функция L (к) имеет минимум при к = 0. Поэтому мы можем воспользоваться длинноволновой асимптоти­ кой (6.33) для функции L (к). Тогда получим:

c{r’*)ÄPffi(^e_DtW+ikr (iVnDatf еХР

г*

(6.44)

 

Метод, который был использован при получении асимптотики больших времен (6.44), по существу представляет собой метод перевала. Выражение (6.44) представляет собой решение уравне­ ния диффузии для бесконечной изотропной системы с точечным источником. Это находится в согласии с хорошо известным фак­ том, что асимптотика больших времен задачи о случайных блуж­ даниях представляет собой решение уравнения диффузии с точеч­ ным источником (см., например, [40]).

После этого отступления, касающегося связи между задачей случайных блужданий и линеаризованными уравнениями Онзагера, мы можем вновь обратиться к проблеме спинодального распада.

Выше был выяснен смысл феноменологических коэффициентов в выражении (6.38) для декремента затухания амплитуд концен­ трационных волн. Температурная зависимость затухания в основ­ ном определяется второй производной по концентрации от удель­ ной свободной энергии d2f(c)/dc2. Из выражения (6.38) следует,

что при температурах, расположенных выше спинодали

Т0),

когда d2f/dc2 > 0, декремент затухания R (k, Т) есть положитель­ ная величина при всех значениях к. Обращаясь к выражению (6.31) для временной зависимости амплитуд концентрационных волн, можно видеть, что в условиях, когда R (k, Т) 0, концен­ трационные неоднородности рассасываются со временем, так как с (k, t) 0 при t —►оо .

1) При получении формулы (6.43) мы воспользовались правилом пере­ хода от суммирования по волновым векторам квазиконтинуума в первой зоне Бриллюэна к интегрированию по этой зоне:

d3k

(2л)3(•• •)•

k

( З Б . )

75


Ситуация коренным образом изменяется, если температура однородного твердого раствора находится ниже температуры спинодали <; Го). В этом случае d2f/dc2< 0 и декремент затуха­ ния R (k, Т), как это следует из (6.38), становится отрицательным для всех значений волновых векторов к, расположенных внутри сферы с радиусом &0, т. е. для | к | <; к0. Критическое значение к 0 определяется из условия

d?f

de2 + ß/c2o — О,

при котором происходит изменение знака декремента затухания

(6.38). Напротив, для

(к | к 0, т.

е.

к,

расположенных

вне

 

сферы радиуса к 0, декремент затухания

 

всегда

является

положительной вели­

 

чиной.

Из

выражения

(6.31)

следует,

 

что в условиях,

когда

R (к) <; 0,

кон­

 

центрационные

неоднородности увели­

 

чиваются со временем

и их

амплиту­

 

ды возрастают

по экспоненциальному

 

закону.

 

 

амплитуд (k, t) не мо­

Рис. 18. Зависимость декре­

Увеличение

жет происходить неограниченно. Когда

мента затухания от вол­

(к, і) принимают достаточно большие

нового вектора к.

 

значения,

выражение

(6.5)

для

АF,

которое было использовано при выводе зависимости (6.38), перестает быть справедливым: в нем необхо­ димо учитывать кубические члены и члены более высокого порядка по концентрационным неоднородностям. Эти члены ограничивают возрастание со временем амплитуд "с (k, t). Таким образом, выра­ жения (6.31) и (6.38) описывают только начальную стадию спинодального распада, когда увеличивающиеся амплитуды концен­ трационных волн все еще могут считаться малыми.

Особенности временной эволюции амплитуд концентрацион­ ных волн для Т <; Т0 достаточно интересны, чтобы на них оста­ новиться более подробно. Если построить график зависимости декремента затухания R (к) (6.38) как функцию волнового векто­

ра к (см. рис. 18),

то он обнаруживает минимум для значений к,

удовлетворяющих

соотношению

 

I к I = &! =

і / "

причем в точке минимума функция R (к) принимает отрицательное

значение, равное

 

 

minД ( * ) - Д (»,) = -

( Щ ^ < 0 . (6.46)

Следовательно (см. (6.31)), в процессе распада быстрее всех растут

76


амплитуды тех волн, волновые векторы которых равны кх. В изо­ тропных средах эти векторы образуют сферу, имеющую радиус кх. Однако изотропные твердые растворы довольно редко встречаются в природе. Если же принять во внимание упругую анизотропию раствора, то это существенно изменяет все приведенные выше выводы.

Каном было показано [33], что в упруго анизотропных твердых растворах потеря устойчивости осуществляется, в первую оче­ редь, в отношении волн, волновые векторы которых лежат на определенных направлениях симметрии. При этом быстрее всех растут амплитуды, отвечающие волновым векторам, лежащим на направлениях симметрии до обе стороны от структурных узлов обратной решетки на расстоянии кх от них. Эти волновые векторы образуют звезду, состоящую из нескольких векторов, которую можно обозначить как (кД. В изотропной среде звезда {к4} со­ стоит из бесчисленного множества волновых векторов, образую­ щих сферическую оболочку радиуса кх. Абсолютное значение век­ торов звезды (к],} в анизотропном случае определяется тем же соотношением (6.45), что и в изотропном случае. Разница заклю­ чается лишь в том, что для анизотропной среды необходимо учи­ тывать вклад энергии упругих искажений в величину d2f/dc2. В случае изотропных сред вклад упругой энергии в величину cPf/d52 отсутствует.

Результаты, полученные Каном в [32], противоречат послед­ нему выводу. Согласно Кану, величина d2f/dc2 содержит вклад, обусловленный упругими искажениями, и для изотропной решет­ ки. Этот результат является ошибочным. Не вполне точны и вы­ ражения для d2f/dc2, полученные Каном для анизотропного слу­ чая [33]. Причины неточностей, о которых идет речь, будут под­ робно рассмотрены в § 40, когда мы вернемся к вопросу о роли энергии упругих искажений при спинодальном распаде. Следует, однако, отметить, что эти неточности не являются существенными: они не влияют на основные качественные выводы, полученные Каном в теории спинодального распада.

Одним из самых интересных и красивых следствий теории спи­ нодального распада является вывод об образовании макропериодических распределений концентрации (модулированных структур) на промежуточных стадиях распада. Для того чтобы убедиться в том, что модулированные структуры действительно могут обра­ зовываться в некоторых условиях, рассмотрим кубический упру­

го-анизотропный раствор, для которого с1Х — с12 — 2с44 <

0, где

сіі> с12, с44 — упругие постоянные среды. Звезда {к4}

для

такого

раствора состоит из шести векторов: + (кх, 0, 0); +

(0, кх, 0);

+(0, 0, кх). Векторы звезды направлены вдоль осей [100], [010],

[001]соответственно. Абсолютная величина векторов звезды опре­ деляется выражением (6.45). Если в выражении (6.6) можно пре­ небречь амплитудами остальных волн, растущих более медлен­ но, чем волны с волновыми векторами Щ }, то распределение

77


концентрации примет

вид

 

 

в

 

А (г,

0 = 2 е (к**> О еХР (iklar)>

(6-47)

 

а=1

 

где суммирование производится по всем шести векторам к1а звезды {кх}, или же

А (г, £) = (кі, t) [cos (кгх -f ф) +

cos (kxy + ф) +

cos (ktz + q>)],

 

 

 

 

(6.48)

если с (к1а, t) =

с (klt

t) для всех

значений а,

ф — некоторая

фаза. Величины

х, у, z

— координаты радиуса-вектора г в орто­

гональной системе координат, связанной соответственно с осями [100], [010], [001]. Выражение (6.48) описывает трехмерное про­ странственное периодическое распределение концентрации. При­ веденные соображения были использованы Каном [33] для объяс­ нения существования макропериодических распределений соста­ ва (модулированных структур), появляющихся во многих сплавах на ранних стадиях распада.

Широкая распространенность и своеобразие этого явления, занимающего особое место среди явлений, возникающих при фазовых превращениях, делает актуальными поиски его теоре­ тического объяснения. Несмотря на всю привлекательность только что изложенного простого объяснения механизма образо­ вания модулированных структур, оно, по-видимому, не может считаться универсальным и пригодным во всех случаях. Дело в том, что при получении периодического распределения (6.48) было сделано одно весьма серьезное допущение: было принято, что в процессе спинодального распада можно пренебречь ампли­ тудами всех волн, кроме волн, которые растут с максимальной скоростью. Если предположить, что амплитуды всех концентра­ ционных волн, относительно которых потеряна устойчивость од­ нородного раствора, могут неограниченно возрастать со временем по закону (6.31), то сделанное допущение оказывается справедли­ вым, и мы действительно приходим к распределению концентра­ ций, имеющему вид (6.48).

Для того чтобы убедиться в этом, необходимо в выражении для фурье-оригинала А (г, t) функции б (к, £)перейти к асимп­ тотике больших времен t, используя для этой цели метод пере­ вала. Соответствующая программа вычислений выполнена в Приложении 1.

Существует, однако, опасность, что еще до того, как выраже­ ние для А (г, t) начинает описываться асимптотикой типа (6.48), сами неоднородности А (г, t) перестают быть малыми. В этом случае мы уже не можем ограничиться линейной аппроксимацией (6.27) кинетических уравнений (6.25): в последних становятся существенными нелинейные члены, которые и будут определять асимптотику больших времен. Асимптотика больших времен для

78


решения нелинейных уравнений будет существенно отличаться от той, которая была получена из решения (6.31) линеаризован­ ного кинетического уравнения. Таким образом, предположение, согласно которому в выражении для А (г, t) можно сохранить лишь волны, принадлежащие звезде {кх}, оказывается несправедливым,

и

модулированная структура, описываемая выражением (6.48),

не

может возникнуть.

 

Из всего вышесказанного следует, что модулированные струк­

туры, описываемые выражением (6.48), могут возникать в особых условиях, на промежуточных стадиях спинодального распада, когда асимптотика больших времен достигается при малых зна­ чениях неоднородностей А (г, t). Модулированные структуры, образовавшиеся таким образом, обязаны своим происхождением чисто кинетическим эффектам.

При обсуждении кинетики спинодального распада подразуме­ валось, что уравнения (6.25) описывают распад однородного твер­ дого раствора вплоть до достижения им равновесного состояния. Последнее обстоятельство, однако, не представляется таким оче­ видным. Можно всегда представить себе альтернативный случай, когда в результате распада образуется не равновесное, а проме­ жуточное мѳтастабильное состояние. Если при описании эволюции системы оставаться в рамках приближения кинетических уравне­ ний (6.25) (приближение уравнения диффузии), то при достижении

метастабильного состояния

дальнейшая

эволюция системы

пре­

кращается (так как

в метастабильном

состоянии

6 А F

= О,

6Д (r')

то в соответствии с

(6.25)

скорость процесса

= 0).

Как

мы уже знаем, метастабильное состояние является относительно устойчивым, и система может выйти из него только флюктуационным путем, преодолев при этом энергетический барьер конечных размеров. Кинетика, осуществляемая в результате флюктуационного преодоления барьеров, имеет качественно иную физическую природу и не описывается уравнениями (6.25). Она требует для своего описания другого математического аппарата.

Таким образом, мы неожиданно сталкиваемся с ситуацией, когда метастабильные состояния, возникающие в процессе рас­ пада твердого раствора, выступают в новой и важной роли, в зна­ чительной степени определяющей как особенности протекания кинетики распада, так и промежуточные устойчивые состояния, характеризующиеся, в общем случае, неоднородным распределе­ нием концентрации.

Вопрос о таких метестабильных состояниях чрезвычайно инте­ ресен и заслуживает специального обсуждения. Оно будет прове­ дено в § 8 настоящей главы. Там же будет показано, что распреде­ ление концентраций в метастабильных состояниях твердого раствора может иметь прямое отношение к модулированным структурам, наблюдаемым при распаде.

79