Файл: Уриг, Р. Статистические методы в физике ядерных реакторов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 146

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

цией относительно значения т == 0, а функция взаимной спектраль­ ной плотности является комплексной. Хотя можно полагать, что для большинства случаев размещения детекторов результаты будут подобными тем, которые описываются пространственно независимой теорией, при интерпретации измерений спектра и корреляции двух детекторов в понятиях пространственно независимой теории должна быть проявлена значительная осторожность.

6. Функция спектральной плотности мощности даже в кубе б отражателя имеет четкую пространственную зависимость. Эта зави­ симость может быть сильно уменьшена тщательным размещением детектора на одной, двух или более осях симметрии системы.

С П И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1. Cohn G. Е. A Simplified Theory of Pile Noise.— «Nucl. Sci. Engng», 1960,

v. 7, N 5, p. 472.

2.Goldman S. Frequency Analysis Modulation and Noise. McGraw-Hill Book Company, Inc., N. Y., 1948, p. 355.

3.

Sheff J. R.,

Albrecht

R. W.

The Space

Dependence

of

Reactor

Noise,

4.

I- Theory. — «Nucl. Sci. Engng»,

1966, v. 24, N 3, p. 246.

Reactor

Noise,

Sheff J.

R., Albrecht R. W. The

Space

Dependence

of

5.

IICalculations. — «Nucl. Sci. Engng»,

1966, v. 26,

N 2, p. 207.

Pile

Cohn

С. E.

Determination

of

Reactor

Kinetic

Parameters by

6.

Noise Analysis. — «Nucl. Sci.

Engng», 1959, v. 5, N 5, p. 331.

 

Courant

F. C., Wallace P. R. Fluctuations

of the Number of Neutrons in

 

a Pile. — «Phys. Rev.»,

1957, v. 72, p. 1038.

 

 

 

 

7.Orndoff J. D. Prompt Neutron Periods of Metal Critical Assemblies. —

«Nucl. Sci. Engng», July 1957, v. 2, p. 450.

8.Feynman R. P., de Hoffman F., Serber R. Dispersion of the Neutron Emission in U-235 Fission. — «J. Nucl. Energy», 1956, v. 3, p. 64.

9.Badgley R. W., Uhrig R. E. Power Spectral Density Measurements in a

Subcritical Nuclear Reactor. — «Nucl. Sci. Engng», 1964, v. 19, N 2, p. 158.

10.Schultz M. S. Control of Nuclear Reactors and Power Plants. McGraw-Hill Book Company, Inc., N. Y., 2nd ed., 1961. (См. Шульц M. А. Регулирова­ ние энергетических ядерных реакторов. Пер. с англ. М., Изд-во иностр.

лит., 1957.)

11.Moore М. N. Role of the Dispersion Low in Space-Dependent Kinetics in

Reactor

Kinetics and Control. — Tucson, Ariz.,

March 25—27, 1963,

Weaver

L. (Coordinator); AEC Symposium Series,

1964, N 2 (TID-7662),

p. 169—178.

12.Moore M. N. The Determination of Reactor Transfer Function from Mea­

surements at Steady Operation.— «Nucl. Sci. Engng», 1958, v. 3, N 4,

p. 387.

13.Bennett E. F. The Rice Formulation of Reactor Noise.—«Nucl. Sci. Engng», 1960, v. 8, N 1, p. 53.

14.Natelson M., Osborn R. K-, Shure F. Recent Developments in the Analysis of Neutron Noise Experiments. — In: Neutron Noise, Waves and Pulse Propogation. Gainesville, Fla., Feb. 14— 16, 1966, Uhrig R. E. (Coordina­ tor); AEC Symposium Series, 1966, N 9 (TID-7679), p. 669—688.


ГЛАВА 6. МЕТОДЫ АНАЛИЗА ШУМОВ

§ 6.1. Введение

Измерения шумов проводятся в ядерных реакторных системах

вкритическом и подкритическом состояниях. Шумы были измерены также в реакторах в надкритическом состоянии, но ограничения вре­ мени таких измерений очевидны. Для поддержания нейтронного по­ тока на квазистатическом уровне в подкритической реакторной си­ стеме необходим искусственный источник нейтронов. Этим внешним источником может быть смесь Ри — Be или Р о — Be, которая ис­ пускает нейтроны в случайные интервалы времени при радиоактив­ ном а-распаде плутония или полония. Такие нейтроны получаются

врезультате (а, /г)-реакции а-частиц с бериллием. Внешние нейт­ роны могут быть обусловлены также (у, п)-реакцией высокоэнер­ гетических у-квантов, испускаемых продуктами деления, распреде­ ленными по активной зоне, причем реакция происходит на бериллии или дейтерии в активной зоне или отражателе. Третьей возмож­ ностью производства внешних нейтронов является спонтанное деле­ ние 238U или Ри.

Предположим, что ядерные параметры подкритической системы не зависят от времени, а флуктуации параметров на выходе обуслов­ лены флуктуациями на входе. В этом случае реакторную систему можно описать соотношениями, полученными в гл. 4. Обычным мето­ дом является измерение спектральной плотности мощности входного

ивыходного процессов или взаимной спектральной плотности меж­ ду входом и выходом, из которых может быть получена передаточная функция реакторной системы. Параметры системы затем опреде­ ляются из передаточной функции.

Особые проблемы возникают в подкритических системах, в кото­ рых нейтронная плотность довольно низка. Последнее означает, что требуются высокоэффективные детекторы. Получить полезную ин­ формацию из флуктуаций нейтронной плотности трудно, так как мно­ гие приборы очень инерционны при работе на нижних диапазонах. Методы преодоления этих трудностей обсуждаются в следующих па­ раграфах.

Присутствие внешнего нейтронного источника в близкой к кри­ тическому состоянию системе создает нежелательный высокий фон,

142

который может вызвать искажение измеряемой величины. В крити­ ческом реакторе, но на нулевом уровне мощности нейтронная плот­ ность существенно флуктуирует относительно средней величины. Однако при увеличении мощности эти флуктуации становятся больше по абсолютной величине, но они незначительны по сравне­ нию со средним уровнем нейтронной плотности. Эти флуктуации обусловлены статистической природой процесса деления (т. е. числа нейтронов, возникающих в одном акте деления), геометрическим распределением различных материалов в сборке, их сечениями, энергией отдельных нейтронов в зависимости от координат и дру­ гих параметров. Когда мощность увеличивается, наиболее сущест­ венные флуктуации вызываются возмущениями реактивности, воз­ никающими в результате движения регулирующего стержня или изменения положения отражателя. Иногда такие возмущения реак­ тивности могут быть вызваны флуктуациями скорости теплоносите­ ля, вибрацией и т. д. В других случаях, чтобы провести измерения шумов, необходимо умышленно ввести в систему возмущение.

Методы измерений и тип детектирующей системы очень тесно связаны с уровнем мощности. В подкритическую и почти критиче­ скую системы наиболее целесообразно помещать импульсные детекто­ ры и проводить импульсные измерения, описанные в гл. 3.

Когда мощность реактора становится значительной, для измере­ ний шумов чаще всего в качестве первичной величины используется ток ионизационной камеры. В этом случае применимы стандартные методики корреляционного и спектрального анализа. Когда мощ­ ность достигает уровня, на котором наблюдаются существенные теп­ ловые эффекты, шумовые методы могут использоваться для детекти­ рования нестабильностей потока теплоносителя, вибрации компо­ нент активной зоны, а также значительных объемов пара. Некото­ рыми экспериментаторами сообщалось о детектировании шумовыми методами начала кипения в активной зоне, однако публиковались также сообщения об отсутствии возможности такого детектирования.

Методика получения параметров из шумовых измерений заклю­ чается в определении передаточной функции или импульсной функ­ ции системы. Передаточная функция критического реактора нулевой мощности имеет верхнюю частоту излома, равную р//, и нижние ча­ стоты излома, зависящие от постоянных распада и долей запазды­ вающих нейтронов Р;. Поскольку постоянные распада и доли за­ паздывающих нейтронов изменяются в зависимости от содержания плутония и урана в топливе, путем измерения нижних частот излома передаточной функции можно оценить величину выгорания в реак­ торе.

Одним из наиболее важных измерений в подкритических систе­ мах является измерение степени подкритичности, или реактивности. В действительности реактивность в ядерной системе не может быть измерена непосредственно; легче определять p/р, рН или другие ве­ личины, которые являются комбинацией р£, р и /. Обычно для опре­ деления реактивности измеряется росси-альфа-постоянная.

143


Серьезной проблемой, связанной с измерениями в подкритиче­ ских системах, является требование высокой эффективности детек­ тора. Однако недавние эксперименты с взаимной корреляцией сиг­ налов двух детекторов показали преимущества метода и возможность использования менее эффективной детектирующей системы. Это по­ зволяет располагать во многих случаях детектор вне активной зоны и, следовательно, поместить детектор вне корпуса энергетического реактора. Двухдетекторный метод подробно обсуждается в настоя­ щей главе.

§6.2. Корреляционные измерения

Вгл. 4 были описаны основные соотношения теории случайных шумов. Применяя эти соотношения к реакторным системам, можно

получить большое количество информации об этих системах при усло­ вии, что имеется адекватная модель (передаточная функция или им­ пульсная функция) реакторной системы.

Основные уравнения во временной области, приведенные в гл. 4:

00 оо

Ф » » ( * ) =

$

\ h ( X ) h ( l ) < p x x ( T — l + % ) d X d l

( 6 . 1 )

00 —

оо

 

и

 

 

 

 

 

оо

 

Ф * у ( т ) =

$ В Д ф ж Л * — x ) d%

( 6 . 2 )

полезны только при определенных условиях. Некоторые из этих условий обсуждаются ниже.

Белый шум на входе. Если входной сигнал может быть представ­ лен белым шумом, то автокорреляционная функция входного сиг­ нала пропорциональна дельта-функции Дирака 6 (т) и уравнение (6.1) имеет вид

оооо

Фуу1*) = J

$ h (k ) h ( § A 6 ( x - Z + X)d£dK

(6.3)

— оо

— оо

 

где А — постоянная пропорциональности. Если мы заменим пере­ менные

И = ! - Ь

(6.4)

и используем тот факт, что функция 6 (т — р) не равна нулю только при т = р и интеграл от дельта-функции равен единице, то получим

оо

оо

 

Фуу М = l h W h (т + X) dX

$ АЬ (г р) ф = Лсрдь (т).

(6.5)

.144


Соотношение (6.5) полезно только в некоторых случаях, когда 1г (() представляет собой простую функцию. Например, если к (t) являет­ ся экспоненциальной функцией, то (p/lh (т) также будет экспонен­ циальной функцией, и коэффициент ослабления системы оценивается в соответствии с соотношением (4.90).

Детектирование периодических компонент. Одним из наиболее полезных аспектов измерения автокорреляционной функции яв­ ляется обнаружение существования периодических компонент на выходе системы. Когда функция имеет периодическую компоненту, ее автокорреляционная функция (исключая область вблизи нуля) также является периодической функцией с тем же самым периодом. Если периодическая компонента теряется в случайных шумах, не­ обходимо провести автокорреляционный анализ для больших времен­ ных сдвигов, пока не обнаружится периодическая компонента. Если периодический характер автокорреляционной функции совершенно ясен, то для идентификации наиболее существенных частотных ком­ понент можно использовать фурье-анализ. В некоторых случаях час­ тотные компоненты связаны с физическими явлениями в реактор­ ной системе. Очевидно, что эти частотные компоненты находятся путем спектрального анализа, если сигнал не искажен другими флуктуациями. Автокорреляционная функция очень эффективна для определения периодических компонент в присутствии больших фо­ новых шумов.

Взаимные корреляционные функции. Соотношение между взаим­ ной корреляционной функцией входа и выхода линейной системы (6.2) может быть упрощено, если сигнал на входе является белым шумом. Тогда автокорреляционная функция входного сигнала про­ порциональна дельта-функции Дирака и уравнение (6.2) принимает вид:

оо

ф*в С 0= \ h(K)A6(x— K)dK= Ah(x) J 6(x—K)dX= Ah(T). (6.6)

— оо

Следовательно, взаимная корреляционная функция входного и вы­ ходного сигналов пропорциональна импульсной переходной функ­ ции. Это соотношение особенно удобно применять в тех случаях, когда спектральная плотность мощности входного сигнала постоян­ на в интересующем нас диапазоне частот. Соотношение (6.2) между срж!/ (т) и фа-* (т) полезно также, если функция сржк (т) из­ вестна или может быть измерена.

Автокорреляция корреляционной функции. Извлечение информа­ ции изданных, неточных из-за присутствия шумов, часто проводится путем подгонки экспериментальных данных методом наименьших квадратов к выбранной модели. В работе [ 1 ] использовался другой ме­ тод, заключающийся в оценке импульсной переходной функции взаимным корреляционным методом [соотношение (6.2)]. Вместо оценки действительных ошибок взаимной корреляционной функции Фи (т) исключалось, насколько это возможно, их влияние путем

145


рассмотрения флуктуаций

корреляционной

функции как

шума

и использования метода

автокорреляции

для фильтрации

этих

флуктуаций. Другими словами, определялась автокорреляция взаимной корреляционной функции.

Эта методика применима как для автокорреляционной функции, так и для взаимной корреляционной функции. Пусть измеренная кор­ реляционная функция состоит из истинной корреляционной функции <р (т) и функции ошибок е (т):

ср(т) = ф(т) + е(т).

(6.7)

Автокорреляционная функция ф (т) есть

Фф$ М = £ [ф ('г)ф('г + 1-1')] =£{[ф(тО + е(?)] [ф(^ + Р-)+ е(т + р)]} =

= Ф ф ф ( l O + Ф ф • ( ц ) + Ф . ф М + Ф е е (М -).

( 6 . 8 )

Если ошибка случайная, последний член в (6.8) является дель­ та-функцией Дирака. Даже если ошибка не случайна, этот член быстро стремится к нулю. Взаимные корреляционные члены ффс (ц) и фСф (ц) равны нулю, так как нет корреляции между функцией оши­ бок и истинной корреляционной функцией. Следовательно, преоб­ ладает первый член ффф (р). Для важного случая, когда корреляцион­ ная функция экспоненциальна, ффф (р) также является экспонен­ циальной функцией. В работе [1] показано, что эта методика умень­ шает вариацию ординат измеренной взаимной корреляционной функ­ ции в два раза, а вероятность данной ошибки — в шесть раз, если импульсная переходная функция (которая пропорциональна взаим­ ной корреляционной функции при входном сигнале в виде белого шума) была экспоненциальной. Предполагалось, что импульсы де­ тектора, собираемые в каждом канале временного анализатора, под­ чиняются распределению Пуассона и что скорости счета в соседних каналах отличаются незначительно.

§ 6.3. Измерения спектральной плотности

Соотношения (4.93) и (4.100) между спектральными плотностями, важные для измерений в ядерных реакторах, запишем как

ФВ* И = |Я И 1 2Ф «*И .

(6.9)

ФЗДН = Я ((0 )Ф И И ,

(6.10)

а аналогичные соотношения, включающие односторонние спектраль­ ные плотности, в виде

G , > ) H Я H I* £ .,:> ).

(6Л1)

О ж„( со ) = Я ( ( о ) С , ;с (со).

( 6 . 1 2 )

146