Файл: Болотин, Б. И. Инженерные методы расчетов устойчивости судовых автоматизированных электростанций.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 104

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Частные производные уравнения (II.63) могут быть просто опре­ делены из выражения (11.62):

 

jHdi_ _ cosou.

(II.64а)

 

6Eqi

zn

 

d i n ______ cos (612 — «i2) .

(11.646)

d E q 2

г12

 

J ^

= _ ^

siri(612ai2).

(11.64b)

OOjg

*12

 

 

Связь между отдельными составляющими уравнений электромаг­ нитных процессов в роторах двух параллельно работающих генера-

Рис. II.9. Структурная схема, составленная по уравнениям электромаг­ нитных процессов двух

параллельно работаю­ щих ГА

торов

иллюстрируется

структурной схемой,

представленной

на

рис.

II.9.

 

тока возбуждения

ив

Для

определения значений напряжения и

и iB при

регулировании

необходимо рассмотреть уравнения системы

регулирования напряжения.

Уравнение регулятора напряжения синхронного генератора с ка­ налом амплитудно-фазового компаундирования и корректором на­ пряжения. В настоящее время основным регулятором напряжения судовых синхронных генераторов является регулятор напряжения с системой амплитудно-фазового компаундирования и корректором: напряжения.

58


Математическое описание такого регулятора имеется в ряде работ [15, 37]. Уравнения, приведенные в них, удобны для исследования переходных процессов при конечных возмущениях. Применение же этих уравнений для исследования колебательных явлений встречает определенные трудности, связанные с невозможностью использовать непосредственно снятые экспериментальные характеристики. Состав­ ление уравнений на основе экспериментальных характеристик позво­ ляет получить более точное математическое описание системы, так как при этом появляется возможность избежать погрешностей, связанных с необходимостью замены выпрямителя эквивалентным сопротивле­ нием, неучетом изменения коэффициента выпрямления по напряже­ нию и току при переходе от режима к режиму, неучетом искажения формы кривых напряжения и тока и т. д.

Рис. 11.10. Принципиальная схема регулятора возбуждения

Более удобны с точки зрения использования экспериментальных характеристик уравнения, приведенные в [46]. Прежде, чем на них остановиться, рассмотрим принципиальную схему системы автомати­ ческого регулирования напряжения применительно к параллельной работе двух генераторов, показанную на рис. II. 10.

В соответствии с этим рисунком, выход регулятора напряжения (т. е. напряжение мв, приложенное к обмотке возбуждения) в общем случае является функцией четырех переменных: тока статора /, на­ пряжения генератора и, угла ф между током / и напряжением и и тока управления на выходе корректора напряжения iy. Кроме того, этот выход зависит также от вынужденной составляющей тока воз­ буждения гв [15].

Таким образом,

ыв = / ( / ; ц; ф; гу; t'B).

(П.65)

Эта зависимость может быть с достаточной точностью для исследова­

59


ния колебательных явлений при работе генераторов заменена следую­ щей функциональной зависимостью [46]:

 

«в =

/( //. и;

iy\ г'в)-

 

(11.66)

Линеаризуя это выражение, получим

 

 

Аив=

Ди +

д /, +

Д/у +

-^2 - At'B.

(11.67)

 

ди

d ld

d iy

dij,

 

Сравним выражение (11.67) с линеаризованным уравнением сило­ вой части регулятора напряжения, приведенным в [46],

Д«в = [7?iA — Д*'в— Д^у]. (11.68)

Сравнивая коэффициенты при одноименных членах уравнений

(11.67)

и (11.68),

получим

 

 

 

див

 

див

_див

див

(11.69)

ди

k

dld

div

d iB

 

Найдем значения коэффициентов в выражениях (11.68) и (11.69). Коэффициент, характеризующий отбор части тока, поступающего по каналу тока в канал напряжения и на

намагничивающую цепь, равен

k-

(11.70)

Рис. 11.11. Определение коэф­ фициента по данным харак­ теристики холостого хода

напряжению определяется

где реактивное сопротивление дросселя отбора и намагничивания ТФК;

хк — компаундирующее

сопротивление

системы

регулирования

напряжения.

Параметры xfl и хк

задаются

заво-

дами-изготовителями генераторов.

 

Можно принять,

что хк =

2 -з- 4 о. е.;

Хц = 5

20 о. е.,

тогда k =

0,3

0,7.

Коэффициент компаундирования по по следующей формуле

— *в тах (й + 1)

(11.71)

где мтах — максимальное напряжение генератора на холостом ходу

при отключенном корректоре; iBmax — ток возбуждения, соответст­ вующий «тах.

Значения нтах и t'Bтах могут быть непосредственно замерены при

отключенном корректоре. Ток iBmax можно также определить по ха­ рактеристике холостого хода. Зная значение напряжения генератора при отключенном корректоре umax, находим по характеристике хо­

лостого хода (рис. 11.11) соответствующий ему ток возбуждения tBmax.

60


Если учесть,

что и

шах

= 1,1 ч- 1,3

и

ном

и взять

значения

k в ин-

*

 

 

 

 

 

 

 

тервале от 0,3 до 0,7,

можно получить

 

 

 

 

 

 

R

('в т а х ( U - f - 1,7)_ =

1 |5 ^

2 о.

е.

(11.72)

 

 

(1,1 - 1 ,3 ) «ном

 

 

 

 

 

 

Коэффициент

R 1 характеризует

степень

компаундирования по

току статора. Он также может быть найден по экспериментально снятым зависимостям.

Для определения Д , необходимо иметь внешнюю характеристику генератора при cos ср = 0 и при отключенном корректоре напряже­ ния (рис. 11.12). Из этой характеристики при номинальном токе ста­

тора / ном = 1 о. е. находится нтах, а затем по формуле (11.73) — зна­ чение

Rl — (ив. х. х“Н Xd) №+

О ^ 2umax>

(11.73)

где ив. х. х — напряжение возбуждения

холостого хода,

выраженное

в относительных единицах, при которых за базисное значение принят ток возбуждения, соответствующий номи­ нальному напряжению генератора и опре- иое деленный по касательной к начальному ц"ах

участку характеристики

холостого

хода

/

(рис. 11.11).

В зависимости от параметров

 

генератора

и настройки

регулятора

 

 

 

Д х ^ К б ч -З .

(11.74)

 

Коэффициент R t может быть определен из опыта короткого замыкания при отклю­ ченном корректоре (гу = 0), когда и = 0, а установившийся ток короткого замыка­

ния / к з равен

номинальному

току гене­

ратора

/ ном.

В

этом случае

выражение

(11.68)

примет вид

 

 

uB=

i - ( / ? 1/ , - i B).

(11.75)

 

 

К

 

0

1 I о.е

Рис. 11.12. Определение коэффициента Rx по внеш­ ней характеристике генера­ тора при отключенном кор­ ректоре

Учитывая, что в установившемся режиме гв = «в (в относительных единицах), a Id = / ном, получим

R __ ив О ~Ь к)

(11.76)

I ном

 

Определим далее значение тока управления корректора напряже­ ния. Ток гу есть функция напряжения генератора и (в случае парал­ лельной работы двух ГА) разности реактивных мощностей Qx и Q2 параллельно работающих генераторов.

Таким образом,

»у= П и; (Qi - Q 2)].

(11.77)

Линеаризуя это выражение, будем иметь

Aiy ^У-Ли-1------- ^ ----- A (Qi - Q 2).

(11.78)

ди

д (Qx— Q 2)

 


Подставив это выражение в формулы (II.67), получим для одного (например, первого) из двух параллельно работающих генераторов

д и в1 А,,

д и в1

А / I

5«В1- A/

-, d u B1

■ ^ Л и +

LJlIv

d ld i

 

^Bl

а *в1

 

ди

 

 

d i y i

ди

d u s l

d iy i

A(Qx

-Q>).

(11.79)

 

 

d ( Q i

d

i y i

Q2)

 

 

 

Определим частные

производные-^-

и ----- ^ ------, а также выра­

 

 

 

зи

д (Ql — Q2)

 

зим Д (Qx—Q2) через принятые независимые переменные, остальные частные производные этого уравнения определяются соотношениями

(11.69). Производная

является передаточной функцией коррек-

 

ди

тора напряжения и представляет собой зависимость тока управления корректора iy от напряжения на шинах генератора. В общем случае эта производная представляет собой временную зависимость, обус­ ловленную отставанием тока управления из-за наличия постоянных времени в канале управления.

Конкретный характер отставания тока управления определяется типом системы управления. Для системы управления с корректором напряжения и дросселем отбора эта зависимость может быть представ­

лена следующим образом:

 

 

diy

w K(P)

 

(II.80)

ди

(1 +

 

Тур) (1 -j- Ткр)

Коэффициент усиления

корректора

kK зависит от индивидуальной

настройки корректора, он может быть определен экспериментально путем снятия зависимости iy = f (и) непосредственно на объекте.

Постоянные времени дросселя отбора и усилителя корректора Ту и Тк могут также быть получены экспериментально (например, Ту можно определить путем осциллографирования iy при скачкообразном приложении сигнала к обмотке управления дросселя отбора, Т к — путем осциллографирования выходного напряжения корректора при скачкообразном изменении напряжения и). Частная производная

——— является общей передаточной функцией корректора напря-

d(Qi—Q2)

жения при наличии уравнительных связей по реактивным нагруз­ кам, осуществляемых с помощью блока параллельной работы (БПР), и представляет собой зависимость тока управления корректора iy от разности реактивных мощностей. Для системы управления с корре­ ктором напряжения эта зависимость

div

М б . п. р

(11.81)

д (Qi — Q2) = ^ к (Р) К . п. р =

(1 + ТуР) (1 + Т кр)

 

где k6_п. р — коэффициент передачи БПР.

Произведение kK /гб п р может быть определено экспериментально замером тока управления /у при искусственном разведении реактив­ ных нагрузок путем изменений уставки по напряжению одного из ге­ нераторов.

62