Файл: Болотин, Б. И. Инженерные методы расчетов устойчивости судовых автоматизированных электростанций.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 135
Скачиваний: 0
тепловой емкости в канале регулирования скорости будет сказываться лишь в ослаблении коэффициента усиления по контуру регулирования скорости в 0,7 раза.
Действительно,
ь |
_ 9’1 |
~ |
п 7- |
о с л а б л , |
J 2 g |
~ |
’ ’ |
k |
л |
= - ^ — « 0 ,7 . |
|
|
о с л а б л » |
1 0 3 |
7 |
Учитывая, что собственная частота параллельно работающих ГТГ составляет около 1 Гц, т. е. значительно выше частот, на которых ска зывается влияние тепловой емкости ГТГ, можно с достаточной для приближенного расчета точностью действие тепловой емкости учесть в степени неравномерности б, увеличивая ее в 1,4 раза. Тогда
бх = 3,3• 1,4 = 4,6%; б2 = 2,7-1,4 = 3,8%.
Данные исполнительного механизма в канале нагрузки: постоянная времени исполнительного механизма канала по нагрузке составляет Тш — 0,05 с; постоянная сервомотора T s = 0,07 с. Для простоты расчета полагаем эти постоянные одинаковыми и равными средней
м |
: 0,06 с, т. |
е. |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Р) |
К ( 2) |
k l ( 2) |
|
|
|
г ир + 1 |
(0,06p-fl)2 |
||
|
|
|
|||
Влияние тепловой емкости при воздействии по каналу нагрузки |
|||||
можно не учитывать, |
так как оно обычно компенсируется соответст |
||||
вующей настройкой канала по нагрузке PC, обеспечивающей мгно |
|||||
венное соответствие |
положения |
органа топливоподачи моменту на |
|||
валу ГТГ. Положим, |
Ъг = |
Ь2 = |
0,9 |
(этим учтем неидеальность дейст |
вия канала по нагрузке).
Согласно вышеизложенному, передаточная функция по возмущению (111.150) имеет следующий вид:
w ( . _ |
0,1-0,03(1 + 1,7р)(0,03р + |
1)(1,2 р + |
1) |
в КР) |
(0,84р + 1) (0,162р2 + 2-0,4-0,16 |
р 4 - 1) (1 + |
0,06р)2 ' |
Определим передаточную функцию по управлению (III. 147). Так как т = 0 , учитывая действие тепловой емкости, получим
В (P) = kослабл = 0,7.
Тогда имеем И7у (р) = ______________0,7-0,2 (0,65р -г 1)________ _
(0,84р + 1)(0,162р2+ 2 -0 ,4 -1 6 р + 1)_(1 4-0,06р)2
Найдя ПФ по управлению и возмущению, синтез корректирующих звеньев, обеспечивающих заданное качество регулирования по АР и проверку устойчивости параллельной работы, проведем по методике, изложенной в § 1 2 .
206
Построение ЛАФХ показано на рис. V.4.
Здесь LB(со) — желаемая ЛАХ по возмущению замкнутой сис темы, обеспечивающая 1 0 %-ную точность распределения нагрузки на всем частотном диапазоне;
LBu (со) — ЛАХ по возмущению при комбинированных регуля торах скорости, полученная в соответствии с выражением (III. 150);
Рис. V.4. ЛАФХ быстродействующей системы рас пределения активных мощностей
Ly (со) — ЛАХ по управлению разомкнутой нескорректированной системы, полученная в соответствии с выражением (III.147);
Ly (со); фу (со) — желаемые просто реализуемые ЛАФХ по управ лению разомкнутой системы;
Ly (со) — желаемая ЛАХ по управлению, полученная в соответ ствии с выражением (III. 155);
АЛ*; Аф — запасы по амплитуде и фазе в скорректирован ной системе;
207
LyX (w) — ЛАХ по управлению, полученная с учетом увеличения коэффициента усиления в дифференциальной схеме включения дат чиков активного тока;
LK(со) — амплитудная характеристика корректирующего звена. Поясним образование ЛАХ LyX (со). Действительно, в дифферен
циальной |
схеме |
выявляется разность |
относительных мощностей |
|||||||
|Р Х— Р 2|- |
Установим связь между | Р х — Р 2| и |
АР, |
относительно |
|||||||
которой записывается ПФ |
Wy (р). |
Выразим Р х и Р 2 из структурной |
||||||||
схемы рис. |
III.24: |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
р |
__ р |
__ д р |
^Хном ~Ь Р гном . |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Р 1 Н О М |
|
|
|
|
|
|
|
Р 2 = Р Н+ А Р - |
|
|
|
|
|
||
Образуем разность Р х — Р 2: |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
__ р |
__ |
д р / |
-Рщом-|- Р 2НОМ | |
^lHOM -р Р 2 НОМ \ |
|
|||
|
|
|
|
\ |
Р 1ном |
Р |
гном |
1 |
|
|
Таким |
образом, при замыкании системы |
относительно разности |
||||||||
Р х — Р 2 |
необходимо в структурной схеме (рис. III.24) |
АР умножить |
||||||||
на сомножитель |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
( Р 1ном + |
Р 2 ном) ( р |
Н ----------] • |
|
|
Для случая параллельной работы ГТГ1 и ГТГ2 этот сомножитель равен 5, поэтому и ЛАХ ЬуХ (со) лежит на 14 дБ выше ЛАХ Ьу (со).
Как видно из рис. V.4, Lyl (со) до частоты со = 4 1/с лежит выше
желаемой Ьу (со) и, следовательно, эта часть характеристики не нуж дается в коррекции. Начиная с частоты со = 4 1/с, необходимо ввести коррекцию в виде дифференцирующего звена (1 + 0,25р) — WK(р).
С этого момента Ly (со) совпадает с Ly (со) и, следовательно, во всем частотном диапазоне обеспечиваются желаемые частотные характе ристики. Введение дифференцирующего звена одновременно обеспе чивает устойчивость замкнутого внутреннего контура_регулирования.
Запас по фазе составляет Асру = 14°, по амплитуде ДАУ = 12 дБ. Таким образом, в данном случае введение одного корректирующего
звена обеспечивает и необходимое качество, и устойчивость регули рования. Реализация данной коррекции может быть осуществлена с помощью усилителя, охваченного апериодической обратной связью. Передаточная функция такого усилителя имеет вид интегродифферен-
цирующего звена Wy (р) = 1 ^ TlP . При выборе коэффициента
1"Ь Т2 р
обратной связи Т 2 может быть сделано очень малым, и, следовательно, действие интегрирующей части коррекции переместится из рабочего диапазона в сторону высоких частот. Такая реализация коррекции поз воляет осуществлять более сложные законы управления с большим числом производных. Для этого необходимо лишь обеспечивать доста
208
точно высокий запас по коэффициенту усиления усилителя. Дальней шее совершенствование данной замкнутой системы связано с увели чением быстродействия сервомотора и механизма канала по нагрузке. Это позволит обеспечить более высокую точность и быстродействие при сохранении устойчивости в системе. Постоянная сервомотора Ts = = 0,07 с, а исполнительного механизма Гм = 0,05 с. Причем, в на стоящее время эти постоянные могут быть несколько уменьшены.
§ 22. Расчет устойчивости САРАМ
Произведем расчет устойчивости для судовой электростанции, состоящей из двух газотурбогенераторов с постоянными времени раз-
Г О Н Я Т — 90 Г МИГ) Г Я Ч П Т Л 7 п б п Г Р Т Т А П Я Т П П Г т П Р Т Т Я Т П Р Н Г Р П П П Л т Т Г Я Т Р Л Р Л Л
двухкаскадный быстродействующий МУ без обмоток управления. Постоянной времени такого МУ можно пренебречь. Требуется опре делить, будет ли устойчиво работать система и обеспечит ли она тре буемую точность распределения активной мощности.
Исходные данные для расчета системы следующие: |
|
|
|
||
по серводвигателю СЛ-281 |
и МИО |
|
|
|
|
номинальное напряжение «Н0М= 24В; |
|
|
|
||
момент инерции J — 0,2 см-с2; |
|
об/мин; |
|
||
номинальная частота вращения пП0М= 5000 |
|
||||
номинальный момент Л4ном = 500 г-см; |
|
|
|
||
кратность пускового момента k = 1,4; |
|
|
|
||
момент сопротивления МИО М с = |
200 г-см; |
|
|
||
напряжение трогания серводвигателя в данном МИО |
ытр = |
||||
= 9,6 В; |
|
|
|
|
|
по системе регулирования скорости ГТГ |
скорости |
7^. с = |
0 , 1 с; |
||
постоянная времени |
регуляторов |
||||
наклон статических характеристик |
= 0,03; 6 2 = |
0,035; |
|||
темп изменения оборотов s = 0,7%/с. |
АР 0 = |
5%. |
|||
требуемая точность распределения нагрузки |
Так как в качестве ГА на электростанции используются инерцион ные ГТГ при выполнении условия 6 ТД > Гр. с (в данном случае в 6 —7 раз) и можно пренебречь постоянной времени усилителя Ту, то в качестве исходной ПФ разомкнутой системы распределения ак тивных мощностей необходимо использовать ПФ из выражения (III. 169)
Определим неизвестные коэффициенты этой ПФ. Постоянная вре мени серводвигателя СЛ-281 Гсд равна:
0,2-525
0 , 2 1 с,
500-1,4 — 200
8 Б. И. Болотин, В. Л. Вайнер |
209 |
где
|
2япн0м |
6,28-5000 |
525 рад/с; |
|
|
|
® Н О М — |
60~~ |
60 |
|
|
|
|
|
|
||
Разложим |
ё~рх в ряд |
Тейлора и учтем первый член |
этого ряда. |
||
Тогда е_рт « 1 |
— рт. |
|
|
|
|
Определим ПФ замкнутой системы W3au (р): |
|
||||
|
|
|
|
kAp( l - Px) |
|
|
W |
. tn) |
________________ |
|
|
|
„ rnr |
|
|
||
|
WyAр (Р) |
р ( Т СДР + 1 )(Т р .сР + 1) |
|||
^зам(Р) |
|
|
(1 — рх) |
|
|
|
i + w vaР(р) |
1 + :____ .kA t " |
|
||
|
|
|
Р (ТсдР + 1)(Тр. сР + |
1) |
|
|
|
*Др(1~ рТ) |
|
|
|
|
Р(ТсдР + Щ Т р. сР + 1) + кАр( 1 - Рт) ’ |
|
|||
где |
|
|
as |
|
|
|
|
к* |
|
|
|
|
|
Кьр- |
Д Р (б1 + 62) |
|
Характеристическое уравнение замкнутой системы будет
Р (ТСдР+ 1)(^р.сР+ 1) + &др (1— рт) = 0.
Перемножив и сгруппировав члены этого уравнения по степеням р, получим
Т c j р. сР3 + (^сд + Т’р, с) Р2+ (1 — ^Дрт) Р + Рдр = 0.
Определим численное значение коэффициента усиления контура
ка р -
1 |
Д*0,7 |
1/ч r f r * Cl |
кAn — ---------------------- = |
10,75 — . |
|
р |
ДР (0,03 + 0,035) |
ДР |
Таким образом, величина коэффициента kAp прямо пропорциональна напряжению, при котором МИО начинает отработку рассогласования, и обратно пропорциональна той точности, которую должна обеспечить система САРАМ.
Подставив числовые значения коэффициентов в характеристи
ческое уравнение, получим |
|
|
0,02р3 + 0,31р2 + ^1 — |
+ |
= |
Условиями устойчивости по Гурвицу для этого уравнения будут;
1) 1 _ 1 ^ р £ т \ >о, откуда т < 0 ,0 9 3 - ^ - ;
2) 0,31 ^ 1 — -0^ 5 а x j—0,021 ~ др5 а> 0 , откуда т< 0,093 ^ — 0,068.
(V.2)
210