Файл: Балякин, О. К. Технология и организация судоремонта учеб. пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 128
Скачиваний: 0
Т а б л и ц а 8
Твердость HRC при режиме термообработки
Номер наблюдения |
|
Л 2 |
^3 |
а4 |
|
|
|||
1 |
12 |
6 |
9 |
10 |
2 |
11 |
11 |
6 |
13 |
3 |
И |
7 |
10 |
12 |
4 |
8 |
9 |
11 |
14 |
5 |
6 |
7 |
10 |
9 |
И т о г о |
48 |
40 |
46 |
58 |
3. Находим сумму квадратов итогов по столбцам, деленную на число па раллельных наблюдений:
1 |
* |
|
48’ + 4 0 2+ 4 6 г+ 5 8 2 |
q2= — 2 |
1 |
х?= — 1— т — 1— = 1875. |
|
п |
|
0 |
4. Находим квадрат общего итога, деленный на число всех наблюдений:
1 |
(4 8 + 4 0 + 4 6 + 5 8 )2 |
Q‘- T n , ? + |
= 1845. |
4-5 |
5.Вычисляем дисперсию взаимодействия:
Qi—Оз |
1950-1875 |
k{n— 1) |
= 4,69. |
4 (5 -1 ) |
6.Вычисляем дисперсию воспроизводимости:
а« = |
Q2-Q 3 |
= |
1875—1845 |
2 |
----------:--- = 10. |
||
А |
k - l |
|
3 |
7.По найденным дисперсиям подсчитываем критерий Фишера:
F |
“А |
10 = 2,13. |
|
.3 |
4,69 |
8. По таблице квантилей Фишера для доверительной вероятности 0,95 п степеням свободы дисперсий (3,16) находим:
|
|
/4 9 5 (3 ,1 6 ) |
= 3 ,2 . |
|
|
||
Сопоставляя |
расчетную величину |
F |
с табличным значением То,9 5 |
видим, |
|||
что F < 3,2. Поэтому различие в режимах |
термообработки с доверительной ве |
||||||
роятностью 0,95 следует признать незначимым. |
о значимом различии |
и было |
|||||
При значении |
Т > 3,2 |
следовало |
бы |
говорить |
|||
бы необходимо принимать |
меры по |
стабилизации |
режимов термообработки. |
В производственной обстановке приходится встречаться с бо лее сложными анализами, когда необходимо оценить влияние не скольких факторов на качество изделия. В этих случаях применя ют многофакторный дисперсионный анализ.
Статистическое регулирование хода технологического процесса и контроль качества обрабатываемых изделий осуществляют пу-
64
тем контроля во время рабочей смены установленных параметров выборок из только что обработанных деталей. Контролируемыми параметрами качества могут быть размеры, геометрическая фор ма изделия, твердость, качество сборки и т. д.
Под выборкой понимают определенное количество единиц штуч ной продукции, которое взято из всей исследуемой совокуп ности.
Если контролируется механическая обработка по размерам или по форме деталей, то в выборку берут последние обрабатываемые детали, у которых измеряют заданные размеры или отклонения формы.
Степень налаженности технологического процесса (например, шлифования торцов поршневых колец) оценивают по полученному среднему арифметическому значению контролируемого параметра (размера по высоте кольца) X, а общее состояние протекаемого процесса и производственного оборудования — по среднему квад ратическому отклонению а.
Если значения X и а, полученные в результате измерения дета лей выборки, не выходят за установленные вероятностные преде лы, то ход технологического процесса признается нормальным и обрабатываемая продукция принимается.
Так как в судовом машиностроении и при ремонте судовых механизмов детали обрабатывают в большинстве случаев по третьему классу точности и грубее, то здесь применим более про стой типовой статистический контроль по методу медиан и инди видуальных значений (ГОСТ 15893—70). При этом методе регу лирование технологического процесса осуществляется по таким характеристикам, как медиана и крайние значения проверяемого параметра (размера), которые не требуют вычислений.
Медианой X называется срединное значение в ряде чисел, дальше и ближе которого имеется одинаковое количество чисел. Если значение размеров пяти деталей расположить в возрастаю щем порядке: 124,93; 124,95; 124,96; 124,98; 124,99 мм, то медианой будет здесь третье число, т. е. число 124,96, больше и меньше ко торого имеются по два числа.
Взяв очередную выборку, контролер измеряет значения про веряемых параметров качества и точками наносит их на конт рольную карту (рис. 8). Для медиан рассчитаны и нанесены на контрольную диаграмму верхний и нижний контрольные пределы Рв и Рн, а для крайних значений размера — контрольные пределы
Кв и Кн.
Если значения медиан, а также наибольших и наименьших размеров не выходят за контрольные пределы, то ход технологиче ского процесса признается нормальным и детали принимаются. В противном случае производят подналадку технологического про цесса, а все детали, обработанные до взятия выборки, подвергают индивидуальной проверке.
Статистический приемочный контроль. Этот вид применяют для оценки качества изделий, предъявляемых большими партиями, по
5 О, К) Балакин |
65 |
небольшому числу изделий, входящих в выборку. Он базируется на
статистических методах.
В партиях могут быть изделия поставщиков (материалы, полу фабрикаты, комплектующие изделия и т. д.), детали после оче-' редной операционной обработки, готовые детали и узлы, направ ляемые на склад или на сборку, а также готовые механизмы и
устройства.
Цель данного контроля — при небольшой затрате времени оп ределить, отвечают ли изделия данной партии требованиям по проверяемым параметрам.
Р*
Номер ва/дории
Рис. 8. Контрольная карта метода медиан и крайних значений:
' х — значения медиан; о — крайние значения
На основе статистических методов составляют план контроля, который представляет собой совокупность данных о виде контроля, объеме контролируемой партии изделий и выборок, контрольных нормативах и решающих правилах.
Допустимую долю дефектных изделий обычно устанавливают из опыта оценки ранее принятых партий изделий с последующим сплошным контролем всех изделий или определяют расчетом по точностным характеристикам технологического процесса.
Статистический приемочный контроль заключается в сле дующем.
От партии на выборку берут изделия в определенном количест ве и проверяют у них значения установленных параметров качест ва, например, размеров. Обнаруженное при этом количество де фектных изделий пд делят на количество изделий в выбор.ке п и получают так называемую долю дефектности:
Если эта доля не превышает допустимой величины, то партию принимают; если превышает, то партию бракуют или берут вторую выборку и судят о качестве предъявляемой партии изделий по до
66
ле дефектности, полученной по результатам второй или двух вы борок в совокупности.
Для наиболее ответственных параметров качества (например, диаметра посадочного места поршневого кольца) доля дефектно сти может быть установлена равной нулю.
Используя законы теории вероятностей, можно по результа там обмеров деталей выборки определить вероятное попадание размеров в определенные пределы и установить вероятный про цент брака деталей в партии.
Рассмотрим, как это делается, на примере механической обра ботки.
При механической обработке в большинстве случаев действует значительное количество факторов, влияющих на формирование размеров деталей, благодаря чему результирующее распределение размеров (при отсутствии доминирующих факторов) получается в виде плавной непрерывной кривой. Плотность этого распределе ния аналитически выражается уравнением
или, при отсчете отклонений от оси симметрии кривой распреде ления
_ |
Д лга |
е |
™■ |
где о —-среднее квадратическое отклонение; |
|
Ал: — отклонение от центра группирования (от оси симметрии |
|
Кривой); |
|
о2 — дисперсия. |
|
Распределение, выражаемое данным уравнением, носит назва ние кривой Гаусса (рис. 9), или кривой нормального распреде ления.
Особенность закона нормального распределения состоит в том, что он является предельным законом, к которому приближаются другие законы распределения (закон равной вероятности, Симп сона, Фишера и др.).
Как видно из рисунка, кривая нормального распределения име ет симметричную колоколообразную форму. Наибольшее значение ординаты (мода) совпадает с центром группирования. Обе ветви кривой асимптотически приближаются к оси абсцисс.
Вероятность попадания случайной величины в интервал от а до в определяется частью площади Fu заключенной между кри вой, осью абсцисс и ординатами в точках а и в, и выражается ин тегралом
а а
5* |
67 |
Заменив — —z (где z — отклонение, выраженное в долях гг
а
и называемое в теории допусков коэффициентом риска), получим вероятность попадания случайной величины на участок от 0 дог:
г _ |
г1 |
Ф (г) = —Lr [ е |
2 d z . |
K2-0J |
|
Данной формулой и пользуются при определении вероятного попадания размеров в определенные пределы и при расчете веро ятного процента брака деталей в партии. Для расчета функции Ф(г) существуют специальные таблицы.
Рис. 9. График плотности нормаль- |
Рис. 10. Схема для расчета процента |
ного распределения |
бракованных деталей |
Допустим, обработана партия поршней двигателя Д50 с чертежным разме ром по юбке 0 318_о,1 мм. Выборочным обмером и расчетом установлено:
Дт1п=317,88 мм; Дтах = 318 мм; 0= 0,015 мм.
Установлено также, что распределение отклонений подчиняется |
закону |
||||
Гаусса (закону нормального распределения). |
|
|
|||
Необходимо рассчитать вероятность попадания размеров поршней, напри |
|||||
мер, в пределы 0 |
317,95-г-317,98 мм |
и установить |
вероятный процент |
годных и |
|
негодных поршней (по диаметру юбки поршня). |
|
|
|||
Расчеты проводим в следующей последовательности. |
|
||||
Сначала находим среднюю |
величину действительных размеров: |
|
|||
|
D |
317,88+3182 |
мм. |
|
|
|
2 |
=317,94 |
|
||
|
дср |
|
|
|
|
Этим размером определяется положение оси |
симметрии кривой |
нормаль |
|||
ного распределения (рис. 10). |
|
|
нас размеры 0 317,95 мм и |
||
Далее на оси |
абсцисс отмечаем |
интересующие |
0 317,98 мм и проводим ординаты до пересечения с кривой распределения. По лученная площадь F3 и будет определять вероятность появления валов с раз
мерами, заключенными в пределы 0317,95-^-317,98 мм.
68
Для расчета вероятности попадания размеров в пределы 0 317,95-1-317,98 мм находим абсциссы Xi и Х2, определяющие расстояния между осью симметрии
кривой распределения и интересующими нас размерами:
* 1 = 317,95—317,94=0,01 мм;
*2=317,98-317,94 = 0,04 мм.
Подсчитываем коэффициенты риска:
X i |
0,01 |
= 0,67;
Z l~ а “ 0,015
х2 .0,04 = 2,66.
а0,015
После этого, пользуясь таблицей значений функции Ф (г), по Zi находим
Ф (г ,)= 0,2486.
Это означает, что площадь, заключенная между осью симметрии кривой и ординатой, проведенной от нее на расстоянии *i = 0,01 мм, будет равна
F, = ф (г, ) = 0,2486,
так как вся площадь, ограниченная кривой, равна единице. Аналогично находим
^2= ф (22) =0,4961.
Тогда вероятность попадания размеров в пределы 0317,95-7-317,98 мм будет равна
Р = Ф (г^ - Ф (z,) = 0,4961-0,2486=0,2475
и выражаться площадью Fз, заключенной между ординатами, проведенными на
расстоянии *i и х2. |
процента |
брака |
сопоставим |
поле |
допуска |
||||
Для |
расчета |
вероятного |
|||||||
6 = 0,1 мм |
с зоной рассеивания |
кривой |
морального распределения и- |
наносим |
|||||
наименьший допустимый чертежный размер Дчт,-„= 317,9 мм |
расстоянии *3 |
от |
|||||||
оси симметрии кривой. |
|
|
|
проведенной |
на |
||||
Тогда площадь Ft (см рисунок), отсекаемая ординатой, |
|||||||||
расстоянии * з , |
и |
будет являться вероятным процентом брака |
наших |
деталей. |
|||||
Абсцисса |
*3 |
определится как |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
*3=317,94—317,9=0,04 |
мм. |
|
|
|
||
Далее |
находим коэффициент риска: |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
0,04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
*3= — |
= 2, 66, |
|
|
|
||
|
|
|
|
0,015 |
|
|
|
|
тогда
ф (2з) = 0,4961.
Так как вся площадь одной половины под кривой равна 0,5, то вероятный процент брака будет равен
Р = [0,5—Ф (z3)]100= (0,5-0,4961) 100= 10,39%.
Это высокий процент вероятного брака. Поэтому в данном случае необходи мо повторно произвести выборку, обмеры и расчеты или, если партия поршней относительно небольшая, обмерить всю партию.
§ 24. ПРИМЕНЕНИЕ КОРРЕЛЯЦИОННОГО АНАЛИЗА
Иногда невозможно или нецелесообразно контролировать каче ство продукции путем непосредственного измерения установленных параметров (например, невозможно определить прочность стали
69