Файл: Арсенин, В. Я. Методы математической физики и специальные функции учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 163

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Для доказательства этого достаточно *) установить равномерную сходимость интегралов, определяющих функ­ ции Ганкеля, в области D6 == Re z 2 s б > О, где б — любое положительное число.

Рассмотрим для определенности функцию Щ' (г). На верхней части контура Сх

£ = — я

+ г'Р ( Р >0) ,

sin g = —- ish{5.

На нижней части

контура

Сх

 

 

1= Ф (Р <

0),

sin | =

г sh р.

Следовательно, на этих частях

контурд Сх функции

e- 6shp-sp+n<7 и e6shp-ps соответственно будут мажорант­

ными для модуля подынтегральной функции (v = s + iq).

СО

Вместе с тем интегралы от этих функций jj g-ashp-sp + it?

о

о

и ^ e6shP_sP dp сходятся. Следовательно, исходный интег-

— СО

 

 

 

в области Re z ^

рал по контуру Сх равномерно сходится

^ б > 0. Аналогично

устанавливается

равномерная схо­

димость интегралов

 

 

 

\KzVdl,

\ K ZzVdl,

\ K n v d l

(р= 1,2).

с р

с р

 

с р

 

З а м е ч а н и е

1.

При

всяком фиксированном значе­

нии z из области D6 Нф (z) и Нф1(z) суть функции пере­ менной V. Функции £-6shp+ Pm+w и g6shp-mp будут мажорантными для подынтегральной функции в (40) соот­ ветственно на верхней и нижней части контура Сх, если v принадлежит замкнутой области Gm== {RevsCm}. Так как интегралы по верхней и нижней частям контура Сх от указанных мажорантных функций сходятся, то интег­ рал, определяющий Щ' (г), равномерно (относительно v е e G m) сходится в Gm. Отсюда следует непрерывность Н'ф (г), по v всюду. То же верно и для Н'ф(г). Таким образом,

функции Ганкеля являются непрерывными всюду функциями индекса v.

С в о й с т в о 2.

Функции

Ганкеля аналиттны в обла­

сти Re г >■ 0.

 

 

*)

См.

Ф и х т е н г о л ь ц Г.

М., Основы математического ана­

лиза, т.

II,

гл. XVI11,

изд. 5-е,

«Наука», 1968.

304


Для доказательства этого заметим, что интеграл

$Hv'(z)dz, взятый по любому кусочно-гладкому замкну-

L

тому контуру L, лежащему в области R e z S ^ S X ) , равен нулю. Действительно,

^ Щ 1(г) d z = \ \ e-<-zsin6+tv| yz ^ ^ 0>

L С, L

так как функция e - ‘zsinS при любом фиксированном £ аналитична всюду по г, и поэтому по интегральной тео­ реме Коши

§ e-izsinldz = 0.

L

Перестановка порядка интегрирования здесь была закон­

ной в силу равномерной сходимости

интеграла по кон­

туру Сг.

Тогда по теореме Морера*)

Щ'(г) аналитична

в области

Re z S = 8 > 0 . В силу

произвольности б Щ'(г)

аналитична в области

R e z > 0 .

Аналогично доказывается

аналитичность Нф{г).

Совершенно аналогично устанавли­

З а м е ч а н и е 2.

вается аналитичность всюду функций Ганкеля по пере­

менной V. Таким образом, функции

Ганкеля суть целые

функции индекса v.

 

Поскольку интегралы jj Kzv dl, и

^ KzzVdl, сходятся

S

СР

равномерно в области RezSs8 ( б>0), то при вычисле­ нии производных функций Ганкеля дифференцирование

можно производить под знаком интеграла.

С в о й с т в о 3.

Справедливы предельные соотношения

lim

{К {г, I) v’ (I) -

г|3->—я+1'со *

- К ь ( г , £)ИШ = 0,

R e z > 0 . (41)

lim

£= *Р-* — (оо

-А Д г , £)у(&)} = 0,

Докажем первое из них. На верхней части контура Cj

К (г, £) и' (£) | = | e - ‘zsint+iv4v | = | v | g-zshp-sp+n? _> о

*) См. Л а в р е н т ь е в М. А., Ш а б а т Б. В., Методы теории функ­ ций комплексного переменного, «Наука», 1973.

305


при f}-*-oo;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| Къ (z,

|) v (I) | =

| — iz cos |e-<zsin£+ «4 ] =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= | z | ch pe-*shp —sP+w _> о,

при

P->oo.

Отсюда следует справедливость первого соотношения.

 

Второе доказывается аналогично. Таким образом, функ­

ции Ганкеля являются решениями уравнения

(1),

анали­

тическими в полуплоскости R e z > 0 .

 

 

 

 

 

 

3.

 

Путем

непосредственного вычисления убеждаем

в справедливости

рекуррентных формул

 

 

 

 

 

m

. l (z) + H ^ ll ( z ) ^ 2-v H ^

(z)

 

( 6 =1 , 2 ) ,

(42)

 

^

 

| ( г ) - е

1( г ) ^ - 2 | Я < « ( г)

 

(6=1,

2).

(43)

Действительно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(г) + щ к1

J (г) =

Х

jj e - ' z s i n | ( e / ( v + i ) i

+ e ; ( v - i )l)dl =

 

 

 

 

 

 

"

ck

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

^

iz s i n i + ( ' v 5

(g il _ | _ g — * 5 )

dc, —

 

 

 

 

 

 

 

Ck

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= -

(

g-izsini+ivs cosldl = ~

[ eivtd (e -izsinZ).

 

 

 

71

J

 

 

 

 

 

171Z

J

 

 

 

 

Производя интегрирование по частям,

получим для

НГ{г)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д-

[

eiv*d (е~ ‘zsin£) =

 

в- -иu sln l + ivl

~— too

.

+

 

13X2

 

 

 

 

m z

j

4

 

7

 

 

 

\ =—Я+ica

 

 

 

 

сч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

Т Д S e - 'zsi"£+ /vidg = X l

J e-izsini+iv^ с11 = Ц н у (z),

так как подстановка пределов в проинтегрированную часть дает нуль (см. стр. 305). Для Яу’ (г) выкладки те же.

Далее,

Я » ;, (г) — Я<Д, (z) = X ^ e-izsin$+ivi2i sin g dg.

С другой стороны,

2

Я<*> ( z) = X jj e - i z s i n i + i v i ( — i s j n ^ (fli'

ж


Следовательно, верна и формула (43). Легко установить также соотношения

 

 

H—v (z) =

eivnH\' (2),

(44)

 

 

Н-ч (г) =

еЧх'яНу (z).

(45)

Первое

из них получается

заменой

переменной интегри­

рования

£ = — л — а в

интеграле

 

 

 

 

/ / < 1 ) ( Z) =

J ^

g - , ' * s i n i +

/ v6rf |.

 

 

 

 

С,

 

 

Действительно,

при такой

замене переменной

интегриро­

вания контур

Сг перейдет

в тот же

контур,

но с проти­

воположным обходом. Таким образом, получим

(г) = ~ § e - 'zsin“ +‘va da eivn= е'ч'лЯ<,‘>(г),

 

 

с,

 

 

 

Формула (45)

устанавливается аналогично

заменой

пере­

менной интегрирования

£ = я —а. .

линейно неза­

Поскольку

функции

Jv (z) и 1Vv (г) суть

висимые решения уравнения (2), функции Ганкеля должны быть их линейными комбинациями.

Докажем, что в области Re г > 0 справедливы фор­

мулы

 

?WV(2),

(46)

Щ (г) = yv(z) +

ЯЛ (г) == yv (г) -

iWv (г).

(47)

Для их доказательства достаточно установить спра­

ведливость формулы

 

 

 

Jv (z)

Н - » ( г ) + Н р ( г )

(48)

2

 

 

 

 

Действительно, заменяя здесь v на — v и используя тож­ дества (44) и (45), получим

J_v (г) = ~ {е**Ну (г) + е- ivnHW (2)}.

Разрешая соотношения

(48) и (49)

относительно

и Яу’(г), находим

Jv(z)e-l^ - J _ v(z)

Hvl (z) = i

 

sinvji

II

J_v (г)—e‘V3Vv (г)

sin vrc

 

 

 

(49)

Щ' (г)

(50)

(51)

307


Следовательно,

 

Hvv (z) - tfv'(z) =

Vv ( 2) cosvn—7_v (z)}= 25¥v(z). (52)

 

T

Из (48) и (52) следуют формулы (46) и (47). Докажем справедливость формулы (48). Поскольку

функции

Jv (а) и Hjf> (г)

(k — 1, 2) аналитичны в области

R e z > 0 ,

нам

достаточно

доказать

формулу

(48) для

z — x > 0 .

 

 

Обозначим

через /v(z) правую

Д о к а з а т е л ь с т в о .

часть формулы

(48). Тогда

 

 

 

 

/v (х) = 2'л'

J * в1п 6 + fv£ dl,

(53)

где С0 — контур, изображенный на рис. 34.

Произведем в этом интеграле замену переменной интег­ рирования

П = -Д р~*(£~ я)

При этом полупрямая (— л + /оо, — я) контура С0 перей­

дет в полупрямую

(+

оо, х/2) вещественной оси (в ее

 

Р

 

 

нижний берег), полупрямая (л, л +

 

 

 

- f /оо) — в

ту

же

полупрямую

 

 

 

 

(х/2, + оо)

вещественной оси, но

 

 

 

 

проходимую

в

противоположном

 

 

 

 

направлении

(в ее верхний бе­

 

О

 

 

рег);

отрезок [— я,

л] —в окруж­

- л

 

Л

ос

ность

\а \ — х/2.

 

 

 

 

 

 

Таким образом, при выбран­

Рис.

34.

 

 

ной замене переменной интегри­

 

 

 

 

рования контур С0 перейдет в кон-

тур y (глXIII,

стр.

274), обходимый в обратном на-

правлении.

Следовательно,

 

 

 

 

da

аV i 1

у

— giJlv

е~асГч~1e4a da.

2n

 

308