Файл: Смирнов, О. Р. Надежность судовых энергетических установок.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 141

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Характеристики надежности с учетом восстановления* Для опре­ деления характеристик надежности сложного элемента с учетом вос­ становления, в частности, коэффициента готовности, составим урав­ нения, описывающие его работу, считая, что после наступления от­ каза любой группы новых отказов не возникает. Такие уравнения имеют вид:

go {t) =

-- (Al + А2 + А3) go (t) + [Algl (t) + [*2 g2 (i) +

Рз£з (f);

g i(0 =

^igo(0 — rngiCO;

 

 

(4 22)

gi(t) = k2go(t) — P2g2(0;

 

 

!

g 3 ( 0 = А з ё о ( t ) — \ l 3 g b ( t ) .

 

 

 

Здесь: g 0 (t), g x ((), g 2 (t) и g3 (t)

— вероятности

застать элемент

в произвольный момент

времени

t

в исправном

состоянии или в

состоянии

отказа первой,

второй,

третьей групп соответственно; р.*,

И-2 , М-з — интенсивности восстановлений после отказов первой, второй

и третьей групп.

На основании проведенного для простого элемента исследования о скорости сходимости величин g0 (() и gj (t) к своим предельным зна­ чениям можно высказать те же соображения и относительно вероят­ ностей g(- (() (г = 0, 1, 2, 3), определяемых зависимостями (4.22). Поэтому найдем только эти предельные значения. Для этого прирав­ няем правые части в (4.22) к нулю и заменим величины g£ (() их пре­ дельными значениями. Решая полученную таким образом однородную алгебраическую систему, находим

®°

______________ № 1*8________ .

РхШПз +

+ ^гНтПз + ^з^Нг ’

®1

________________ АхШРз_____________ .

ПДЧРз 4" АхЩЩ+ А2РхРз "h A3PiP2 ’

 

 

(4.23)

 

________________ АгРхРз____________ .

 

РхРзПз + AiUrfie+ А2РхРз + А3Рхр2

_________________ ЯзРхРг __________

 

РхРгРз +

^хИ-гПз + ^хПхПз 4~ ^з.ихПг

Зависимости (4.23) получены в предположении, что после отказа любой группы новых отказов не возникает. Если же предположить возможность появления новых отказов, то уравнения (4.22) примут вид:

go (t) =

— (A-i +

А2 + А3)go (0 + nigi (0 + P2g2 (0 +

№ з (!У,

gi'(() =

Aigo(() — (pi + A 2 + A 3 )gi(0;

( 4 24)

g 2

(t) =

A2go (t) -j- A2gi (() — (p2 + A3 ) g2 (0;

 

g 3

(0 =

A3go (t)

A3gi (i) -)- A3g2 (t) — рзКз (0-

 

140


Определив из (4.24), как и ранее, предельные значения искомых вероятностей, получим:

„ _

Рз (Ш т Хз) (М-1

+ Х2+ А,3) .

so ---

л

I

РзМ (щ Ч~ Х3) .

 

g 1 =

 

 

„ _ Х3Р3 ((ХХ+ Х2 + Х3) + МХ2Х3 .

(4.25)

§2—

Д

 

Х3 (р2

Х3) (Pi + Я2 + Х3) +

(р2 + Х3) +

 

„ _

+ X2X3 (Pi+X2 + Х3) + ?цЛ2Я3

g 3 ~

Д

 

Здесь величина А равна сумме всех числителей в правых частях ра­ венств (4.25).

Для случая, когда после наступления отказа первой или второй группы изменяется режим работы элемента и, следовательно, интен­ сивности отказов всех трех групп, уравнения, описывающие работу элемента, примут вид:

go(t) =

■—

(X-i 4 - Я2 -f- Х3) go (t) +

pi^fi (0 -j- р-гё'г (t)

p,3g 3 (t)\

 

& Н 0 =

^ i& o (0 — (p i + X 2 +

X3)g -i(^);

 

 

g 2

(t) =

%2g 0 (t) +

klgl (t) -

(p 2 + Щ g2 (ty,

1

'

g 3

(t) =

h 3g0 (t) +

Kgl (t) +

К go (t) — p 3g 3 (*)•

 

 

Стационарные значения неизвестных в (4.26) определяются за­ висимостями:

go =

Рз (р 2 + Хз) (р! + х2 + Х3)

 

;

А

 

 

нА (рг + х3)

 

 

 

------- А ------

 

 

_Х2р3 (pi + Я2 + >-з) + Xj^Pe

 

(4.27)

8 2 ~

А

;

 

Х3 (Рг + Х3) (Pi + Х2 + Х3) + XjX3 (р2 + Х3) + + Х2Х3 (pj + Х2 + Х3) + А]Х2Х3

Здесь A j — сумма всех числителей в ^равенствах (4.27).

Мы рассмотрели зависимости, определяющие количественные ха­ рактеристики надежности сложного элемента для случая показатель­ ного распределения времени безотказной работы и времени ремонта. Метод расчета этих характеристик при произвольных законах рас­ пределения указанных случайных величин использует результаты исследования надежности последовательного соединения элементов, которые будут приведены ниже.

141


Отметим здесь также, что в большинстве практических расчетов могут быть использованы зависимости (4.23). Для удобства исполь­ зования этих зависимостей они сведены в табл. 13.

Таблица 13

Основные характеристики надежности сложного элемента СЭУ (экспоненциальный закон надежности)

Характеристика надежности

Расчетная формула

Вероятность безотказной работы

Q—(^-ЬА-г+Лз) t

Qo(t)

 

Вероятность отказа первой группы

Qi(t)

Вероятность отказа второй группы

Q2 (0

Вероятность отказа третьей группы

<?з(0

Вероятность застать элемент в про­ извольный момент t в исправном состоянии g0

Вероятность застать элемент в про­ извольный момент t в состоянии от-

каза первой группы

Вероятность застать элемент в про­ извольный момент t в состоянии отказа второй группы g2

Вероятность застать элемент в про­ извольный момент t в состоянии отказа третьей группы gz

 

/ 1

г,—(А,1+А,2-ЬЛ.ч) t\

М + М +

ЛзМ

)

Я2

/1

—(Я123) t\

М + +

^3 V

 

/

Я3

/ j

142Н-Я3) t \

М 4" М

\

 

/

Р1Р2ЦЗ

ЦШг^з + МЦгРз + ^-гНтЦз + ^зЩЦг

^а^гИз ЦЩаИз + МИгИз + ?4ЦЩз + Я3р# 2

ЩЦгМ-з "Н 4~ МЩЦз "Ь ^зМЦг

ЯзР'хИ'г ЩЦгИз + МИгИз + МИМз + ^з^гЦг

П р и м е ч а н и е . g0, glt g2, g3стационарные значения вероятностей.

При определении характеристик надежности^ элемента с учетом восстановления использовались дифференциальные уравнения, опи­ сывающие его работу с точки зрения надежности. Такие уравнения приведены далее применительно к различным схемам соединения эле­ ментов. В связи с указанным оговорим здесь условия правомерности метода дифференциальных уравнений:

1. Время работы до отказа и продолжительность восстановления распределены показательно.

2. Рассматриваемая схема может быть представлена в виде после­ довательно-параллельного соединения элементов.

Укажем, что увеличение числа элементов в схеме приводит к бы­ строму росту порядка системы, невозможности ее аналитического ре­ шения и необходимости использования ЭВМ.

142


Пример 3. Статистические данные [73] об отказах дизель-генераторов' дизель­ ной СЭУ показали, что этот элемент является сложным элементом установки, имею­ щим отк,азы первой, второй и третьей групп.

Интенсивности отказов и восстановлений по отношению к этим отказам ока­ зались соответственно равными:

Ах =

6,44-10“ 4 1/ч;

|хх = 0,111

1/ч;

Х2 =

0,0315-Ю 'М /ч ;

р 2 =

3,43

1/ч;

А3 =

0,0945-10-М /ч ;

р3 =

3,29

1/ч.

Требуется определить количественные характеристики надежности дизельгенератора.

Вероятность безотказной работы по формуле (4.18)

Q0 (0 = e-6,S6.1°-^ _

Вероятность отказа первой группы согласно (4.18)

Qx (t) = 0,98 (l — е—6,56-10-*^

Вероятность отказа второй группы согласно (4.18)

<32 (У) = 0,005 (1 — е

Вероятность отказа третьей группы согласно (4.18)

Q3 (0 = 0,015(1 — е—6.56-lo-*i)_

Среднее время безотказной работы

Т = j Q0 (t) dt

 

1

= 1542 ч .

 

 

о

^ 1 4

- A ,2

+ A 3

 

 

 

Среднее время до отказа третьей группы

 

Т3 =

-т— =

105

926 ч.

 

Аз

 

 

Таким образом, в рассмотренной установке дизель-генератор имеет в среднем один отказ на каждые 1542 ч работы, причем этот отказ является почти всегда от­ казом первой группы.

Вероятность застать дизель-генератор в момент времени t в исправном состоя­ нии (4.23):

___________Oi+l1.-!__________

МтМ-г^з + ^аМ-аН-з + ^ гМ ^ з + ^зМтИ-2

= ______________________ 0,111-3,43.3,29______________________ = „95 0,111-3,43-3,29 + 6,44.3,43.3,29-Ю -* + 3,15-0,111 -3,29- 10'e +

+ 0,945-0,111-3,43-10-5

Вероятность застать дизель-генератор в момент времени t в состоянии отказа первой группы (4.23)

=_________ А-гИ-з^з__________ =

й[х^гИз + А++3 + ЯаМ-хИз + ^зИ-iM-a

6,44.3,43.3,29-Ю -4

0,005.

1,2526

И З


Вероятность застать дизель-генератор в момент времени t в состоянии отказа второй группы (4.23)

ёг = ШШРз +

ЯгМпРз

"г А-зМчйг

3,15-0,111 -З^Э-Ю-в ■= 0,0000005 я«0. 1,2526

Вероятность застать дизель-генератор в момент времени t в состоянии отказа третьей группы (4.23)

ёз

^-зйгМ-г

ЙЩзРз + ^чйгйз + Я2ЦЩ3 + Я3Р1И2

0,945-0,111 -3,43-10“5

: 0,0000038 0.

1,2526

Рассмотрение результатов примера показывает, что в состоянии отказа этот элемент находится приблизительно 0,5% времени эксплуатации, причем этот от­ каз практически всегда является отказом первой группы.

ГЛАВА V

РАСЧЕТ ХАРАКТЕРИСТИК НАДЕЖНОСТИ СХЕМ СОЕДИНЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ В СОСТАВЕ СЭУ

§16. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ (ОСНОВНОЕ) СОЕДИНЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ

Одной из основных задач надежности СЭУ является задача рас­ чета количественных характеристик надежности установки, если они известны для входящих в ее состав элементов и дана принципиальная схема СЭУ. В свете решения этой задачи остановимся вначале на расчете надежности отдельных схем соединения элементов. Обозна­ чения наиболее часто встречающихся в судовой практике схем были приведены на рис. 3. Из них особое значение имеет последовательное соединение элементов. Элементы 1, 2, п (см. рис. 3, а) соединены в смысле надежности последовательно, если отказ любого из них является отказом всей системы. Если взять минимально необходимое для протекания рабочего процесса число элементов, то последние образуют последовательную систему. В качестве примера рассмотрим упрощенную принципиальную схему газотурбинной установки (см. рис. 25, а). С точки зрения надежности элементы рассматривае­ мой СЭУ соединены последовательно. Функциональная схема такого соединения изображена на рис. 25, б,

1 4 4

Схема I последовательного соединения

Пусть имеется система, состоящая из п простых элементов с от­ казами только г-й группы (г = 1, 2, 3). Будем считать, что эти эле­ менты соединены в смысле надежности последовательно по схеме I, если отказ любого из них есть отказ той же г-й группы для всей си­ стемы. Так, например, если элементы, изображенные на рис. 25, являются простыми с отказами третьей группы, то они соединены последовательно по схеме I.

Характеристики безотказности, Пусть имеются два последова­ тельно соединенных по схеме I элемента 1 и 2 (рис. 37). Безотказная

ятности произведения независимых событий, вероятность безотказ­ ной работы последовательной системы Рс (t) может быть представ­ лена в виде

Pc(t) = P i ( t ) P A t ) ,

(5.1)

где Р х (t)у, Р 2 (t) — вероятности безотказной работы элементов 1 и 2 соответственно.

Для определения остальных характеристик надежности без учета восстановления воспользуемся зависимостями (3.3), (3.4), (3.7) и (3.8).

Вероятность отказа

Qc ( 0 = 1 -

(0 = 1 - Pi (0 Р2 (0-

(5-2)

Интенсивность отказов

с ( ) ~

P c ( t )

P l ( t ) P 2 ( t )

 

р \ ( t )

p L i t )

(5-3)

Частота отказов

 

 

 

ас (t) =

Qc(t) = ~ P \ (0 P2 (0 - Pi (0 P* (0 =

 

 

=

d

(0 Л (0 + 02(0 A (0. ■

(5.4)

Среднее время

безотказной работы

 

 

 

СО

СО

 

Те =

} Рс (0 dt = \ p 1(0 Р2(0 dt.

(5.5)

 

 

о

о

 

Выражения (5.1)—(5.5) справедливы для любого распределения времени безотказной работы. Подставив в эти зависимости соответ­

10 о. р. С м и р н о в

1 4 5