Файл: Смирнов, О. Р. Надежность судовых энергетических установок.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 129

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

я » (0 = Т

'

.

(«‘

(1,+ ч '

-

^

) +

^2— ^1— ^2

 

 

 

 

 

_____ Я2

 

fе~ (Л.1 +Л.2 )<

~ Ч Л

,

-

(М+Я.2)t .

Л-2 — лх — Ла

v

 

 

 

 

 

 

 

т — ___ 1

 

 

 

 

 

с0_

Я ^ Я , ’

 

 

 

j,

_

1

,

+ Я2Я2

,

15.117)

с3“ Ях+ Я2~+ (Я!+ Я2)Я^Яз ’

 

 

 

Я1Я1 +

Я2Я2

 

 

 

 

тС 2

+ Я2) ягя2

 

 

 

 

 

1

 

 

 

Нетрудно также проверить, что и в этом случае справедливы ра­ венства (5.104), (5.105), (5.112) и (5.113).

Зависимости (5.115) показывают, что при Я' > 2Я среднее время работы резервированной системы до отказа третьей группы меньше этой же величины для нерезервированного элемента.

В связи с вышеизложенным, при дальнейшем исследовании этой

Я'

и других схем резервирования диапазон изменения величины - у

принят небольшим: от V5 до 5. Однако уже в этом интервале можно получить достаточно полное представление о влиянии изменения нагрузки элемента на надежность резервированной системы.

Характеристики надежности с учетом восстановления. Пусть ин­ тенсивность восстановления элементов 1 и 2 одинакова и равна р. Тогда уравнения, описывающие работу системы и полученные ана­ логично случаю резервирования замещением, будут:

QcO ( 0

=

2Я (Зсо ( t )

+ p Q C2 ( t ) \

^

 

Q c2 (t ) — — (Я

-f- p )

Q c2 (/)

2 A.Qco (t ) -f- 2 pQ c 3 (0 ;

(5.118)

Qc3 ( t )

2 p Q C3 ( t )

-J- Я Q c2 ( / ) .

 

 

Решая систему (5.118),

имеем

2ЯЯ'

, 2 П '

Qcs(t) = - a b

+

( bea t - a e b t)

a b ( a b )

П

— 4 ^ 4 - 4 Яр {b e ? * a e b t)

( a b e a t a b e b t) .

V c 2 U

a b

'

 

a b ( a

b )

'

a b

( a — ~Fj

 

Qco(b =

2p2

2 p 2 (b e a t -

a e b t )

 

 

 

a b

 

a b ( a

b )

'

 

 

 

 

 

 

 

 

■ (З р +

Я')

( a b e a t a b e b t)

a 2bea t b 2 a e b t

(5.119)

 

 

a b

( a b )

 

" r

a 6 ( a _

fe)

 

13 О- P. Смирнов

 

 

 

 

 

 

 

193


Здесь

a. b —

3fx + A,' + 2A, Vy? + X '2 +

4X 2 +

6pV — 4Я,ц — 4 П '

При Я' Я

а = —2 (Я +

р); Ь = —(Я +

р).

Характер

изменения

величин,

определяемых равенствами

(5.119), изображен на рис. 50. Рисунок показывает, что для данной схемы резервирования справедливы те же соображения относительно

скорости сходимости величин Qcl (t) (t = 0, 2, 3) к своим предель­ ным значениям, что и в случае резервирования замещением. Пере­ ходя к пределу при t —» оо в (5.119), указанные предельные значения получим в виде:

 

 

п

-

 

1x2

+ (X2 ’

 

 

 

Vc0 “

X X '

+ 2 Х у

 

 

 

р

_

 

2 Х у

 

 

(5.120)

 

 

Vc2 ~

X I ’ + 2 Х у

+ р2

 

 

 

 

 

р

 

 

X X '

 

'

 

 

 

Vc3 — X X '

+ 2Хр + р2

 

В

случае, если

перераспределения нагрузки не происходит,

вид

зависимостей

(5.120)

 

очевиден.

 

 

 

На надежность резервированной системы влияет, как это видно из выражений (5.89), (5.109), (5.117) и (5.119), режим работы остав­ шегося исправным элемента после отказа другого, причем это влияние

тем сильнее, чем меньше отношение Так, при = 1 увеличе-

ние интенсивности отказов оставшегося исправным элемента в два раза увеличивает вероятность застать систему в состоянии отказа

третьей группы в 1,6 раза, а при - j - = 10 эта величина равна трем.

Для данной схемы резервирования аналогично изложенному ранее можно показать справедливость соотношения

Q c i — AQcO AQc3

Найдем теперь среднее время до наступления в первый раз отказа третьей группы. Для этого составим уравнения, описывающие ра­ боту системы для случая, когда такое состояние является поглощаю­ щим. Они имеют вид:

Qco(0 = —27Qco (t) -f- pQC2 (/);

Q c2 ( 0 = 2 X Q co ( t )

(Я - ( - p ) Q c2 ( f y t

(5.121)

Qc3 ( 0 = ^ Q c2 ( 0 -

Решая систему (5.121), можно найти величину Qc3 (t) и затем

вероятность безотказной работы с учетом восстановления Р (t). Теперь искомое время определится соотношением

Т= J Р (t) dt.

о

194


а)

0,174

0,02

0,2

О

г)

Qci

Oco(t)

0.000 0,6

0,6

Xs"

всзШ

 

X---------------

X

50

Qcz(^)

100

 

6,ч

Рис. 50. Зависимость от_времени веро­

ятностей Qco> Qc2 >и Qcs Для схемы параллельной работы двух элементов:

а — Г = К = 10” 4 1/ч, р = 10-3 1/ч; б — Я' = А, = и. == 5-10-^ 1/ч; в —К = = 10-2 1/ч, Г = 2 - 10-2 1/ч, р = 10-1 1/ч; 3 — Л, = 10-2 1/ч, V = 2 - 10-» 1/ч„ и, = 10"1 1/ч; д Х = 10~2 1/ч„

V = Ю"1 1/ч, р = 10-1 1/ч.

Выполняя вычисления, получаем

.. 2А + А'4-Iх

~2АА'

При А/ = А

г р _ ЗА.~4Iх 1 ~ 2А2 ‘

Основные характеристики надежности схемы постоянно вклю­ ченного резерва и равнонадежных элементов приведены в табл. 18.

Таблица 18

Основные характеристики надежности резервированной по схеме постоянно включенного резерва системы (два элемента,

экспоненциальный закон надежности)

Расчетная формула

Характеристика надежности резервированной

Вероятность

безотказ­

ной работы Рс0 (t)

Вероятность

1

отказа

второй Г Р У П П Ы

 

Or-, (t)

Вероятность

 

отказа

третьей группы

Qc3 (t)

Среднее время до от­ каза Тс0

Среднее время до от­ каза третьей группы Тсз

Среднее время до отказа с учетом ремонта Т

Вероятность 1 застать систему в произвольный момент времени t в ис-

правном состоянии Qc0

Вероятность 1 застать систему в произвольный момент времени t в состоянии отказа второй

группы QC2

Вероятность 1 застать систему в произвольный момент времени t в состоянии отказа третьей

группы Qc3

с перераспределением нагрузки

е-Ш

- в-*'*)

 

А' — 2А ..

%’e~m — 2Xe-v t

А' — 2А

1 4- 1

2А + А'

2Х Хг 4~‘ р-

2АА'

И-2

XX' -j- 2Х\ь 4~ р*2

2Ар

XX*4" |а2

АА'

XX* 2Яр. -j- р,2

без перераспределения нагрузки

ё~2и

-2{e~u - e - n f )

2е~и - е - 2и

1

3

зя 4“ м* 2А2

р2

А2 4- 2Ар 4- р2

2Ар

А2 4- 2Ар 4- Iх2

А2 4~ 2Х\ь + р**®

1 Имеется в виду стационарное значение указанных вероятностей.

196


Аналогично предыдущему может быть рассмотрен и общий слу­ чай, когда элементы 1 и 2 неравнонадежны и имеют различные интен­ сивности восстановления р х и р 2 соответственно. Уравнения, опи­ сывающие работу системы, в этом случае имеют вид:

QcO ( t ) = — (Al'-f- h ) Qco(f) + '[ xQc2) ( t ) +

(0;

Qc2 (i) =

(Pi ^2 ) Qc2^ (t) -f- hQcO.(t) 4" P2Qc3{ty,

 

Q $ ] (t) = - (p 2+ I'l) m ( t ) + h £ c0(t) + PiQc3(ty

(5'122)

Qc3 (0 == (Pi “(~ P2 ) Qc3{t) ~f- A,2Qc2^ (.0 “b ^lQc2^ (Q.

Здесь

QcP (t) — вероятность отка­ за второй группы, если произошел отказ элемента 1\

Qc2 J (t) — вероятность отка­ за второй группы, если произошел отказ элемента 2.

Зависимость величин

QcO, Qcl\ Qc2 } И Qc3 от вре­ мени для случая, когда

Pi = М- 2 = р, и при раз­

личных

значениях

Ai,

Х{,

h и

% 2

изображена

на

рис.

51.

 

 

 

Из рис. 51 следует до­

статочно

быстрая

сходи­

мость

указанных

вероят­

ностей к своим предельным

Рис. 51. Зависимость от вре­ мени величин Qc0, Q<^, Q $ ,

и Qc3: а— Aj = 10 4 1/ч,

Aj = 4 - 1 0 ~ 4 1/ ч , Л,2= 8 - 10- 4 1/ ч,

р = 10 2; б — Aj = = Х'2 =

= 10“ 2 1/ч; р = 10-1 1/ч.

197


Значениям, поэтому ограничимся при решении системы (5.122) на­ хождением только этих значений. Решим систему (5.122):

Я

_ _______ |

2[х1[х24- 1)____________ .

 

с0

2р]Щ +

1)+ (jXj+ fx2)А (Я,!+ Я2)4-

 

 

+ (Ml + Иг) (^i + Я2)+ (^i+

Я2)(Я2^ + ^1 )

 

q (1) _______________(Hi +

Ра) А 1 +

Я2) _______ _

(5.123)

с

2[х1(гг-|-1)+

(fij+ (i2)А (^!+ Я2)+

 

 

+ (Hi+ Иг)(^-1+

Я2)+ (Ях +

Я2)(Я+ Я])

 

£)ф ____________ (HiЧ~Иг) ( ^ 1 ~Ь Я2)__________

 

С

2 Н1 Н2 (Л +

1)+

(Hi+ Иг)А (Ях+ Я2)+

 

 

+ (Hi+ И2 )(Ях+

Я2)+ (Яг+

Я2)( h A + ^1 )

 

Q ___________ (Ях+ Я2)(Я2Л + Ях)_________

с3 2Н1Н2 ( А + 1)+ (Hi+ Иг)А (Яц+ Я2)+

+ (Hi+ Иг)(Ях+ Я2)+ (^'1+ Я2)(Я2^ + Ях)

Здесь

д _Ях(Hi+ Иг)~ЬЯгЯх+ Я2Ях Я2(Hi“Н Иг)~рЯ|Я2-{-Я2Я2

Если Ях = Я2 = Я и Я{ = Я2 = Я', то А = 1 и величины, опреде­ ляемые выражениями (5.123), как и должно быть, совпадают с соот­ ветствующими членами из равенства (5.120).

Параллельная работа трех элементов

Выше был рассмотрен случай постоянно включенного резерва при двух параллельно работающих на один потребитель элементах. Однако в СЭУ встречаются случаи параллельной работы (котлы, главные двигатели и др.) трех и более элементов. Поэтому рассмо­ трим резервированную систему, состоящую из трех параллельно работающих элементов 1, 2 и 3 (например, три дизель-генератора на один гребной электродвигатель) с интенсивностями отказа Я на один потребитель 4. Схема такого резервирования представлена на рис. 3, а. Остановимся на наиболее общем случае, когда при отказе одного из элементов, работающих с интенсивностью отказов Я, два исправных работают с интенсивностью отказов Ях. При отказе двух элементов третий продолжает работу с интенсивностью отка­ зов Я2.

Характеристики безотказности* При определении этих количе­ ственных характеристик надежности резервированной системы эффект восстановления не учитывается, т. е. в данном случае работа

198